PROCESO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIAS

1.- SENTENCIA FIRME:

Sentencia firme es la resolución que en forma definitiva pone fin a un
proceso es decir aquella sentencia qua haya adquirido la autoridad de cosa
juzgada.

2.- MANDATO EJECUTIVO:

El mandato de ejecución contiene :
a).- La exigencia que el ejecutado de cumplimiento a la obligación que
contiene la parte resolutiva de la sentencia, dentro del plazo de tres días.
b).- El apercibimiento de iniciarse la ejecución forzada.
c).- Cuando el mandato judicial no se refiera al aspecto patrimonial, el Juez
debe de acondicionar el apercibimiento a los fines específicos del cumpli-
miento de lo resuelto en la sentencia.

3.- EJECUCIÓN DE SUMA LIQUIDA:

Cuando en la sentencia materia de la ejecución se condena al pago de una
cantidad líquida o existe una liquidación aprobada se procede a las medidas
cautelares y si existe medida cautelar debe llevarse adelante la ejecución
forzada que termina con el remate del bien y el pago de la obligación o la
adjudicación del bien.

4.- EJECUCIÓN DE SUMA ILÍQUIDA:

Si del título de ejecución, es decir de la sentencia en este caso aparece una
suma ilíquida, el ejecutante debe acompañar a su solicitud una liquidación
de suma líquida, teniendo en cuenta las disposiciones al respecto. En el
mandato de ejecución se ordena, que el obligado pague la suma que
aparece de la liquidación que ha presentado con su solicitud el ejecutante,
en el plazo de tres días. La liquidación que contiene el mandato de
ejecución puede ser observada dentro del plazo de tres días debidamente
fundamentada, luego el Juez en decisión motivada resuelve aprobándola o
no.
5. CONTRADICCION AL MANDATO DE EJECUCION:
El obligado puede formular contradicción al mandato de ejecución dentro
del plazo de tres días de notificado, solamente si alega:
a) El cumplimiento de lo ordenado, es decir que el obligado haya cumplido
con pagar la suma ordenada, o haya cumplido con la obligación que
contiene el mandato de ejecución.
b) La extinción de la obligación, la cual puede haberse extinguido en alguna
de las formas previstas en la ley.
La contradicción al mandato de ejecución que formule el obligado debe de
estar debidamente fundamentado, anexándose el documento que acredite
el cumplimiento de la obligación o la extinción alegada; en caso contrario
será declarada inadmisible.
Del escrito de contradicción, el juez confiere traslado por tres días a la otra
parte, vencido el plazo con la contestación o sin ella resolverá, mandando
seguir adelante con la ejecución o declarando fundada la contradicción.
El Juez declarara fundada la contradicción si el obligado acredita que ha
cumplido con la obligación o que se ha extinguido, dando en este caso por
terminado el proceso. Esta resolución que declara fundada la contradicción
es apelable con efecto suspensivo.

6.- MODELO DE DEMANDA DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA FIRME:

Secretario
Expediente Nro.
Escrito Nro.
Demanda
Ejecución de sentencia

SEÑOR JUEZ SEGUNDO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE

LIMA:

Roberto QUINTADA MALPARTIDA, peruano, de 34 años de edad, natural

de Ayabaca, identificado con Documento Nacional de Identidad número
00090989, profesor, casado, domiciliado en calle Alfonso Ugarte Nro. 1431
LIMA, con domicilio procesal en Avenida Arequipa 242 LIMA, a Ud.
respetuosamente digo:

I.- NOMBRE Y DIRECCIÓN DOMICILIARIA DEL DEMANDADO:

La pretensión contenida en la presente demanda la dirijo contra el señor
Anastacio Jiménez Ruesta, debiendo notificársele la misma en su domicilio,
sito en calle Catacaos número 2299 de la Urbanización San Hilarión - LIMA.

II.- PETITORIO:
Interpongo demanda de ejecución de sentencia, con la finalidad que el
ejecutado cumpla con la sentencia expedida en el proceso de conocimiento
seguido por ante su Despacho y Secretario Juan castillo Domínguez,
expediente 2000- 234 sobre pago de frutos; y en consecuencia me haga
efectivo el pago de la suma de S/. 87,000.00 (Ochenta y siete mil y 00/100
nuevos soles) conforme a la liquidación que se anexa a la demanda, más
intereses legales, costas y costos; en virtud de los argumentos siguientes:

III.- HECHOS EN QUE SE FUNDA EL PETITORIO:

3.1.- Al ejecutado le he seguido por ante su Despacho y Secretario Juan
castillo Domínguez un proceso de pago de frutos, expediente número 2000-
234, el mismo que se ha tramitado por la vía del proceso de conocimiento,
habiendo concluido con sentencia de vista expedida en Segunda instancia
por la Primera Sala Civil de Corte Superior de Justicia de esta ciudad,
declarando fundada la demanda y en consecuencia que el demandado
abone los frutos obtenidos en predio agrícola de mi propiedad durante los
años 1996,1997,1998,1999 y enero y febrero y marzo del 2000 fecha en la
cual hizo entrega del bien.
3.2.- En la sentencia cuya ejecución se demanda se dispone que el pago se
haga previa liquidación teniéndose en cuenta el tiempo transcurrido y el
valor de los productos cosechados.
3.3.- La liquidación que se apareja a la demanda ha sido realizada por el
Ingeniero Agrónomo Juan Carlos Prieto Quispe.
3.4.- No habiendo el ejecutado cumplido con cancelar el monto de los
frutos conforme está ordenado en el proceso cuya ejecución de sentencia se
demanda, me veo en la imperiosa necesidad de recurrir a su Despacho
interponiendo la presente demanda, la cual solicito sea amparada por
encontrarse arreglada a ley.

IV- FUNDAMENTACION JURÍDICA DEL PETITORIO:

Código Civil:
Artículo 1219, inciso 1) el cual prescribe que es efecto de las obligaciones
autorizar al acreedor a emplear los medios legales a fin que el deudor
procure aquello a que está obligado.
Código Procesal Civil:
Artículo 689 que preceptúa que procede la ejecución cuando la obligación
contenida en el título es cierta, expresa y exigible.
Artículo 688 que establece que es título de ejecución la resoluciones
judiciales firmes, conforme a la sentencia ejecutoriada que se anexa a la
demanda, y que se ejecutará a pedido de parte.
Artículo 690-B que establece que los títulos de ejecución judicial se
ejecutarán ante el Juez de la demanda.
Artículo 717 que preceptúa que si el título de ejecución condena al pago de
una suma ilíquida el vencedor debe acompañara la respectiva liquidación.
Artículos 130, 424 y 425 referidos a la forma del escrito, requisitos y anexos
de la demanda, respectivamente.

V.- MONTO DEL PETITORIO:

El monto del petitorio es la suma de S/. 87.000.00 (Ochenta y siete mil y
00/100 nuevos soles)

VI.- VIA PROCEDIMENTAL:

La presente demanda deberá tramitarse por la vía del proceso de ejecución,
de conformidad con lo dispuesto por el artículo 688 del Código Procesal
Civil.

VII.- MEDIOS PROBATORIOS:

Documentos:
7.1.- Copia certificadas de las sentencia de primera y de segunda instancia
expedidas en el expediente 2000- 234, proceso de conocimiento de pago de
frutos, Seguido por ante su Despacho y Secretario Juan Castillo Domínguez,
que se adjunta.
7.2.- La liquidación del monto de la deuda practicada por el Ingeniero
Agrónomo Juan Carlos Prieto Quispe, que se adjunta.

Por tanto:
A Ud. señor Juez, pido, se sirva admitir a trámite la presente demanda,
expidiendo el correspondiente mandato de ejecución.

VIII.- ANEXOS:
1.- Fotocopia de mi Documento Nacional de Identidad.
2.- Copias certificadas de sentencias de primera y segunda instancia.
3.- Liquidación de monto de la deuda.
4.- Recibo de la tasa judicial arancelaria.

OTRO SI DIGO: De conformidad con el artículo 80 del Código Procesal Civil

OTORGO al letrado que autoriza el presente escrito postulatorio, abogado
Gastón Meléndez Linares, la representación procesal, confiriéndole las
facultades generales del artículo 74 del mismo código, debiéndose tener
presente el domicilio personal del recurrente señalado en este escrito y
declarando que el suscrito se encuentra instruido de la representación que
otorga.

LIMA, 02 de agosto del 2002

7.- MODELO DE MANDATO DE EJECUCIÓN:

Expediente Nro.
Demandante
Demandado
Materia
Proceso
Secretario
Resolución Nro.: Uno

LIMA, cuatro de agosto del año dos mil dos.

AUTOS Y VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, don Roberto

Quintana Malpartida, pide tutela jurisdiccional promoviendo proceso de
ejecución contra don Anastacio Jiménez Ruesta, para que se ejecute la
sentencia expedida en el proceso de conocimiento de pago frutos seguido al
emplazado, y en consecuencia le haga efectivo el pago de la suma de S/.
87,000.00 (Ochenta y siete mil y 00/100 nuevos soles) conforme a la
liquidación que adjunta, más intereses legales, costas y costos.-SEGUNDO:
Que, la calificación de la demanda implica la verificación por parte del Juez,
de que en esta concurran los presupuestos procesales y las condiciones de
la acción.- TERCERO: Que, la sentencia firme que se acompaña a la
demanda ordena que el ejecutado cancele al accionante los frutos
demandados, previa liquidación de su monto.- CUARTO: Que, el ejecutante
cumple con anexar la correspondiente liquidación en donde se ha
establecido el monto de la obligación, en cumplimiento de lo dispuesto por
el artículo 717 del Código Procesal Civil.- QUINTO: Que, la sentencia que
se apareja constituye título de ejecución a tenor de lo que dispone el
artículo 690-B del Código Procesal Civil, debiendo de ejecutarse ante el Juez
de la demanda de conformidad con el artículo 714 del acotado código
adjetivo.-SEXTO: Que, la demanda no adolece de defectos u omisiones de
forma o de fondo, es decir de causales de inadmisibilidad o improcedencia,
a que se refieren los artículos 426 y 427 del Código Procesal Civil;
habiéndose cumplido con los requisitos y anexos previstos en los artículos
424 y 425 del acotado código adjetivo.- Por tales fundamentos y estando a
lo dispuesto por el artículo 715 del Código Procesal Civil SE RESUELVE:
Admitir a trámite la demanda ejecución de sentencia, en consecuencia
ORDENO que el ejecutado Anastacio Jiménez Ruesta en cumplimiento de su
obligación pague al ejecutante Roberto Quintana Malpartida la suma de
Ochenta y siete mil y 00/100 nuevos soles, más intereses legales, costas y
costos, dentro del plazo de tres días; bajo apercibimiento de iniciarse la
ejecución forzada, notificándosele al ejecutado en la dirección que se indica.
Al otro si digo téngase presente la representación procesal que se indica,
agregándose a los autos los documentos que se acompañan.