Rúbrica trabajo final semana 3
Elaboración de una Columna de opinión: Liderazgo y gestión de roles de los profesionales de los equipos de inclusión.
Nombre de los/las integrantes del grupo:
Nicole Reyes, Daniela Cisternas
Puntaje ideal: 30_ puntos
CRITERIOS
EXCELENTE
(3 puntos)
La columna de opinión es entregada por uno/a de los
integrantes del grupo, en la fecha y hora indicadas, en
puntualidad
Entrega y
formato Word, vía aula virtual.
El archivo adjunto es nominado de acuerdo a la
siguiente estructura T2_columna de opinión_
Apellidos 1_Nombres
La columna de opinión elaborada por el grupo, incluye
una portada en la que se indica claramente todos los
elementos requeridos: el título del trabajo, el nombre
de los/las integrantes del grupo, la sección, el/la
docente a cargo y la fecha de entrega
Aspectos formales
El producto escrito es elaborado considerando todos
los aspectos formales indicados: formato Word, hoja
tamaño carta, interlineado de 1,5, alineación
justificada, fuente Calibri n°11. Presenta una extensión
máxima de 3 páginas.
En la columna de opinión desarrollan una presentación
del tema, a modo de introducción, en la cual se realiza
un contexto general sobre la temática a abordar para
llegar posteriormente al núcleo temático. Esta
presentación es clara y coherente.
Sección
Prema: 60% Puntaje obtenido
BUENO
(2 puntos)
A columna de opinión es entregada por uno/a de los
integrantes del grupo, en la fecha y hora indicadas, en
formato Word, vía aula virtual.
Sin embargo el archivo adjunto no ha sido nominado
de acuerdo a la estructura indicada. (T2_columna de
opinión_ Apellidos 1_Nombres)
La columna de opinión elaborada por el grupo, incluye
una portada en la que se incluyen casi todos los
elementos requeridos: el título del trabajo, el nombre
de los/las integrantes del grupo, la sección, el/la
docente a cargo y la fecha de entrega. (se omite solo 1
de ellos, o 1 presenta error)
El producto escrito es elaborado considerando casi
todos los aspectos formales indicados: Formato Word,
hoja tamaño carta, interlineado de 1,5, alineación
justificada, fuente Calibri n°11. Presenta una extensión
máxima de 3 páginas: 1 página de portada, 1 página
para la columna propiamente tal, y otra para las
referencias bibliográficas. (1 de estos aspectos se han
omitido o presentan error)
En la columna de opinión desarrollan una presentación
del tema, a modo de introducción, en la cual se realiza
un contexto general sobre la temática a abordar para
llegar posteriormente al núcleo temático.
Nombre del docente:
Sujey Ramírez Santibáñez – Magali Espech Vidal
SUFICIENTE
(1 punto)
La columna de opinión es entregada por uno/a de los/las
integrantes del grupo, en la fecha y hora indicada. Sin
embargo se ha elaborado en un formato diferente al
indicado, o no ha sido entregado vía aula virtual, y/o el
archivo adjunto no ha sido nominado de acuerdo a la
estructura indicada. (T2_columna de opinión_ Apellidos
1_Nombres)
La columna de opinión elaborada por el grupo, incluye
una portada en la que se incluyen algunos de los
elementos requeridos: el título del trabajo, el nombre de
los/las integrantes del grupo, la sección, el/la docente a
cargo y la fecha de entrega. (se omiten 2 de ellos; o 2
presentan error)
El producto escrito es elaborado considerando algunos
de los aspectos formales indicados: Formato Word, hoja
tamaño carta, interlineado de 1,5, alineación justificada,
fuente Calibri n°11. Presenta una extensión máxima de 3
páginas: 1 página de portada, 1 página para la columna
propiamente tal, y otra para las referencias
bibliográficas. ( 2 o más de estos aspectos se han
omitido o presentan error)
En la columna de opinión desarrollan una presentación
del tema, a modo de introducción, en la cual se realiza un
contexto general sobre la temática a abordar para llegar
posteriormente al núcleo temático. Sin embargo se
observan algunas dificultades de claridad y coherencia en
su estructura.
Nota:
Puntaje
Obtenido
INSUFICIENTE
(0 puntos)
La columna de opinión es entregada por uno/a de 3
los/las integrantes del grupo con 1 o más días de
retraso, y/o se ha elaborado en un formato diferente
al indicado, o no ha sido entregada vía aula virtual,
y/o el archivo adjunto no ha sido nominado de
acuerdo a la estructura indicada. T2_columna de
opinión_ Apellidos 1_Nombres
La columna de opinión elaborada por el grupo, no 3
incluye una portada. O en la portada elaborada,
incluyen pocos de los elementos requeridos: el
título del trabajo, el nombre de los/las integrantes
del grupo, la sección, el/la docente a cargo y la fecha
de entrega. (3 o más de ellos son omitidos, o
presentan error)
El producto escrito es elaborado considerando 3
pocos de los aspectos formales indicados: Formato
Word, hoja tamaño carta, interlineado de 1,5,
alineación justificada, fuente Calibri n°11. Presenta
una extensión máxima de 3 páginas: 1 página de
portada, 1 página para la columna propiamente tal,
y otra para las referencias bibliográficas. (4 o más de
estos aspectos se han omitido o presentan error)
No incluyen una presentación para la temática a 2
abordar en la columna de opinión. y/o la
presentación es confusa y/o incoherente con las
ideas expuestas en el resto del texto.
 En la columna de opinión incluyen un apartado de
desarrollo y/o argumentación, en el que se presentan
ideas e información, a partir del análisis de la temática
columna y estructura de la
abordada. Todos los argumentos de ideas propuestos
son claros y coherentes, por lo que favorecen la
comprensión del lector.
En la columna de opinión incluyen un apartado de
cierre en el que plantean las principales conclusiones
Contenido
sobre el tema que se  ha expuesto para reafirmar sus
argumentos y dejar muy claro al lector cuál es su punto
de vista y las razones o motivaciones que lo conducen a
defenderlo.
El trabajo presentado posee todas las características
de la tipología textual de columna de opinión. Incluye
en su estructura básica todos los elementos
requeridos: introducción, desarrollo-argumentación y
Producción escrita
cierre.
La producción escrita posee adecuada redacción,
coherencia y cohesión. Se observa adecuado uso de
conectores, concordancia de género y número y
variedad de referentes.
La producción escrita de la columna de opinión
presenta excelente ortografía (literal, acentual y/o
Redacción y
ortografía
puntual). No se identifican errores ortográficos
Todas las citas o referencias empleadas en el desarrollo
referencias
de la columna de opinión son referenciadas de
Uso de
acuerdo a las normas APA
En la columna de opinión incluyen un apartado de
desarrollo y/o argumentación. En este se presentan
ideas e información asociada a la temática a abordar.
Casi todos los argumentos de ideas propuestos son
claros y coherentes, por lo que favorecen la
comprensión del lector. (solo uno de ellos presenta
error)
En la columna de opinión incluyen un apartado de
cierre en el que plantean las conclusiones alcanzadas
por el grupo sobre el tema que se  ha expuesto, para
reafirmar sus argumentos. (1 error)
El trabajo presentado posee las características de la
tipología textual de columna de opinión. Incluye en su
estructura básica casi todos los elementos requeridos:
introducción, planteamiento de la tesis, argumentos y
cierre. Sin embargo, 1 de ellos se presenta incompleto
o su elaboración tiene errores.
La producción escrita posee adecuada redacción
coherencia y cohesión. Sin embargo, se observa error
en uno de los siguientes elementos: uso de conectores,
concordancia de género y número y variedad de
referentes.
La producción escrita de la columna de opinión
presenta adecuada ortografía (literal, acentual y/o
puntual). Se identifican de 1-2 errores ortográficos.
Casi todas las citas o referencias empleadas en el
desarrollo de la columna de opinión, son referenciadas
de acuerdo a las normas APA. (se omite 1)
En la columna de opinión incluyen un apartado de
desarrollo y/o argumentación. En este se presentan ideas
e información asociada a la temática a abordar. Algunos
de los argumentos de ideas propuestos son claros y
coherentes (2 de ellos presentan error)
En la columna de opinión incluyen un apartado de cierre
en el que plantean algunas conclusiones sobre el tema
que se  ha expuesto para reafirmar sus argumentos. Sin
embargo, dos de estas conclusiones presentan error.
El trabajo presentado, posee algunas de las
características de la tipología textual de columna de
opinión i. Incluye en su estructura básica algunos de los
elementos requeridos: introducción, desarrollo-
argumentación y cierre. Sin embargo, 2 de los elementos
se presentan incompletos o su elaboración tiene errores.
La producción escrita presenta algunas dificultades de
redacción que se evidencian en la presencia errores en
dos de los siguientes elementos: uso de conectores,
concordancia de género y número y variedad de
referentes.
La producción escrita de la columna de opinión presenta
algunos errores de ortografía (literal, acentual y/o
puntual). Se identifican de 3-4- errores ortográficos.
Algunas de las citas o referencias empleadas en el
desarrollo de la columna de opinión, son referenciadas
de acuerdo a las normas APA. (se omiten 2 o más)
En la columna de opinión no incluyen un apartado 2
de desarrollo y/o argumentación. y/o en este no se
presentan ideas e información asociada a la temática
a abordar. Algunos de los argumentos de ideas
propuestos son confusos o incoherentes (3 o más de
ellos presentan error)
No incluyen un apartado de cierre en la columna de 2
opinión o, incluyen un apartado de cierre, pero no
plantean conclusiones de forma clara, por lo que no
logran reafirmar los argumentos. Se observan 3 o
más errores.
El trabajo presentado, posee pocas de las 2
características de la tipología textual de la columna
de opinión. Incluye en su estructura básica pocos de
los elementos requeridos: introducción,
argumentación y cierre. (omite uno de ellos) Sin
embargo, 3 de los elementos se presentan
incompletos o su elaboración tiene errores.
La producción escrita presenta importantes 2
dificultades de redacción que se evidencian en la
presencia de errores en el uso de conectores,
concordancia de género y número, y variedad de
referentes.
La producción escrita de la columna de opinión 2
presenta dificultades de ortografía (literal, acentual
y/o puntual). Se identifican 5 o más errores
ortográficos.
Varias de las citas o referencias empleadas en el 2
desarrollo de la columna de opinión no se
referencian de acuerdo a las normas APA (se omiten
3 o más)
Comentarios y observaciones
Existen errores en el uso de conceptos y definiciones, el cual, no deja claro lo que quiere desarrollar, hablando en el desarrollo algo aparte de la conclusión.
El uso de referentes o citas, no están dentro de las normas APA y no existe REFERENCIA señalada en el documento.
Ojo con la fundamentación y el orden de las ideas.

En términos de organización de la información y presentación está adecuado

23Pts = 5.3