úbrica de evaluación conceptual del proyecto de mejora (exposición)
Docente:
Criterios 4 3
Dominio de La introducción es de calidad
contenido y atractiva, demuestra un
durante la completo entendimiento y
exposición dominio del problema (los 4
criterios)
1. Contextualización
2. Causas
3. Consecuencias
4. Alternativa de solución
Presentación Fundamenta la justificación
de la del proyecto de mejora. (los
introducción 3 criterios)
1. Justifica su motivación
2. Explica el porqué de la
elección del tema y
entorno
Explica para que estén
realizando este trabajo
Uso de fuentes Todas las fuentes usadas
de información para las citas, estadísticas,
en el párrafos son redactados en
documento del formato APA evidencian
proyecto de buen dominio.
mejora en El equipo identifica y usa
formato APA fuentes confiables e
interesantes de información
en la introducción y
desarrollo del proyecto de
mejora.
Semana 4
La introducción es de calidad y
atractiva, demuestra un buen
entendimiento del problema
(3 de los 4 criterios)
1. Contextualización
2. Causas
3. Consecuencias
4. Alternativa de solución
Fundamenta la justificación
del proyecto de mejora. (2
criterios)
1. Justifica su motivación
2. Explica el porqué de la
elección del tema y
entorno
Explica para que estén
realizando este trabajo
Las fuentes usadas para las
citas, estadísticas, párrafos
son redactados en formato
APA evidencian regular
aplicación.
El equipo identifica y usa
algunas fuentes confiables e
interesantes de información
en la introducción y desarrollo
del proyecto de mejora.
2 1 Puntaje
La introducción es de calidad y No parece entender muy
atractiva, demuestra un buen bien del problema (1 de los 4
entendimiento en partes del criterios)
problema (2 de los 4 criterios) 1. Contextualización
1. Contextualización 2. Causas
2. Causas 3. Consecuencias
3. Consecuencias 4. Alternativa de solución
4. Alternativa de solución
Fundamenta la justificación No fundamenta la
del proyecto de mejora. (1 justificación del proyecto
criterio)
1. Justifica su motivación
2. Explica el porqué de la
elección del tema y
entorno
Explica para que estén
realizando este trabajo
Algunas fuentes usadas para Muchas fuentes están mal
las citas, estadísticas, párrafos aplicadas y evidencian
son redactados en formato dudosa procedencia. No hay
APA evidencian regular aplicación de formato APA
aplicación.
El equipo identifica y usa
pocas fuentes confiables e
interesantes de información
en la introducción y desarrollo
del proyecto de mejora.
Trabajo en Los tres criterios Dos criterios Un criterio
equipo 1. Todos los integrantes 1. Todos los integrantes 1. Todos los integrantes
participan de la ponencia participan de la ponencia participan de la ponencia
2. Todos los integrantes 2. Todos los integrantes 2. Todos los integrantes
están preparados a están preparados a están preparados a
responder cualquier responder cualquier responder cualquier
pregunta pregunta pregunta
3. El equipo cumplió con las 3. El equipo cumplió con las 3. El equipo cumplió con las
tareas de cada semana tareas de cada semana tareas de cada semana
Calidad y La información está La información está La información tiene algo de La información no se
cantidad de claramente relacionada al relacionada al problema y relación al problema y poca relaciona al problema y
información tema y muy bien organizada bastante organizada en los organización en los párrafos y existe un desorden en la
relacionada al en los párrafos y contenidos párrafos y contenidos según la contenidos según la unidad y construcción de párrafos y
problema. según la unidad y los temas unidad y los temas del curso. los temas del curso. contenidos según la unidad y
del curso. los temas del curso.
INTEGRANTES: NOTA
1.
2.
3.
4.
5.
6.

Observaciones: