Está en la página 1de 6

JUICIOS UNIVERSALES

Los Juicios universales son aquellos que aluden a todos los hechos o seres que
abarca la extensión del concepto.

Ejemplo:

En el Juicio "el Sol es más grande que la Tierra", el sujeto es "el Sol". La cópula es:
"es". El predicado es, En el ejemplo anterior: "más grande que la Tierra".

En el Juicio, Todas las personas necesitan un hogar. El sujeto, “todas las personas”
La copula, “necesitan” y El predicado, “un hogar”.

JUICIOS PARTICULARES

Es Juicio particular aquel que hace referencia a una parte del concepto en cuestión.
Son aquellos que se refieren a varios objetos sin llegar a la totalidad, es decir, que
se refieren tan solo a una parte del todo.

Ejemplo:

En el Juicio,” el hombre es racional”, el sujeto es “el hombre”, En el predicado es;


“racional” y la copula es, “es”.

En el Juicio, “algunos hombres son leales”. el sujeto es “algunos hombres”, el


predicado “leales” y la copula es: “son”.

JUICIOS INDIVIDUALES

Los juicios individuales o singulares son aquellos en el que hay una caracterización
de un solo sujeto, pudiendo afirmar o negar algo sobre el mismo.

Ejemplo

En el Juicio “Aquel hombre es un doctor” El sujeto es, “Aquel hombre”, El predicado


es “doctor”, y la copula “es un”.
En el Juicio “Aquella mujer es inocente.” El sujeto “aquella mujer”, el predicado es
“inocente”, y la copula “es”.

JUICIOS AFIRMATIVOS

Los Juicios afirmativos son aquellos que sí presentan compatibilidad entre el sujeto
y el predicado.

Ejemplo

En el Juicio “Todo hombre es humano”. El sujeto “todo hombre”, El predicado


“humano”, y la copula “es”.

En el Juicio “Todo humano es primate”. El sujeto “todo humano”; El predicado


“primate”, y la copula “es”.

JUICIOS NEGATIVOS

Los Juicios negativos son aquellos que expresan incompatibilidad entre el sujeto y
el predicado.

Ejemplo

En el Juicio “Los perros no son plantas”. El sujeto “los perros”, el predicado “plantas”
y la copula “no son”.

En el Juicio “Los humanos no son máquinas”. El sujeto “los humanos”, El predicado


“maquinas” y la copula “no son”.

JUICIOS INDEFENIDOS

Son Indefinidos, si la inclusión no es clara porque niega la posibilidad de que el


sujeto esté incluido fuera del predicado.

Ejemplo
En el Juicio “Ese color es no adecuado para el anuncio”. El sujeto es, “ese color”,
El predicado es, “no adecuado para el anuncio”, y la copula es, “es”.

En el Juicio “Esa moda es no aceptada por la actual generación” … El sujeto “esa


moda”, El predicado “no aceptada por la actual generación”, y la copula “es”.

JUICIOS CATEGORICOS

Se refieren a la sustancia del concepto sujeto. No expresan limitaciones en la


relación entre sujeto y predicado. Es un pensamiento en el que se afirma o se niega
de una manera absoluta, sin condición, ni alternativa de ningún tipo algo de algo o
de alguien, es una afirmación fundamentada de tal forma que no admite discusión,
pues su verdad no depende de hipótesis o condición lógica, sino como implicación
a partir de la verdad material de los hechos.

Ejemplo

En el Juicio, Ningún animal es mineral. El sujeto es “Ningún animal”, el predicado


es “mineral”, y la copula es, “es”.

En el Juicio -El aceite no es soluble en agua. El sujeto es, “El aceite” La copula, “no
es” y El predicado “Soluble en agua”

JUICIOS HIPOTETICOS

Se les llama Hipotéticos, si se refieren a la relación de causa entre sujeto y


predicado. Establecen una condición para que se dé la relación.

Ejemplo

En el Juicio, Tendremos una cita romántica si no estás con tu novia cuando regrese.
El sujeto es, “Tendremos una cita romántica” La copula, “Si no” y El predicado,
“estas cuando regrese”
En el Juicio, Si vuelve a llover, la cosecha será un éxito. El sujeto, “Si vuelve a llover,
la cosecha.” La copula, “será” y El predicado, “un éxito”

JUICIOS DISYUNTIVOS

Se les llama disyuntivos si se refieren a la acción recíproca entre dos o más


predicados. Proponen una alternativa para que se dé la relación.

EJEMPLO:

En el Juicio, Ella no sabe si llevar tacones o zapatillas al baile. El sujeto, “Ella no


sabe” La copula, “si llevar” y El predicado, “tacones o zapatillas al baile”.

En el Juicio, Los libros pueden ser de drama o misterio. El sujeto, “los libros” La
copula, “pueden ser” y El predicado, “de drama o misterio”.

JUICIOS PROBLEMATICOS

Expresan sólo una categoría de posibilidad, indican que algo puede suceder, ocurrir
o conocerse.

Ejemplo

En el Juicio, terminas el colegio pronto, o no viajaremos este año a la playa. El


sujeto, “terminas el colegio pronto” La copula, “o no” y El predicado, “viajaremos
este año a la playa”.

En el Juicio, El cáncer puede ser originado por un virus. El sujeto, “el cáncer puede”
La copula, “ser” y El predicado, “

JUICIOS ASERTORICOS
Enuncian un saber real, pero subjetivo, es decir lo que cada ser humano puede
opinar y/o sentir sobre algo y que, por tanto, es sujeto de discusión y de un juicio
contrario con igual validez; que expresan una verdad de hecho.

Ejemplo

En el Juicio, Los estándares de calidad son muy altos. El sujeto, “los estándares de
calidad” La copula, “son” y El predicado, “muy altos”.

En el Juicio, La pena de muerte es un castigo justo. El sujeto, “la pena de muerte”


La copula, “es” y El predicado, “un castigo justo”.

JUICIOS APODICTICOS

son aquellos en los cuales se advierte como necesario. La expresión se aplica


también a un estilo de argumentación en el que la persona presenta un
razonamiento como verdad categórica, sea o no necesario hacerlo.

Ejemplo

En el Juicio, Cuatro y ocho son doce. El sujeto, “cuatro y ocho” La copula “son” y El
predicado, “doce”

En el Juicio, El Estrés puede ser controlado. El sujeto, “el estrés” La copula, “puede
ser” y El predicado, “controlado”

También podría gustarte