FILOSOFÍA
Identidad: En el mundo no existen dos cosas perfectamente iguales. Todo lo
Principios Lógicos supremos:
Extensión y Comprensión:
existe una relación recíproca
entre comprensión y
extensión: a mayor extensión,
menor comprensión; a menor
extensión, mayor
comprensión.
Proposiciones Categóricas:
son
aquellos en las cuales se
afirma o niega si una
propiedad (predicado)
pertenece a un concepto
(sujeto).
que existe solo puede ser idéntico a sí mismo. A = A.
No contradicción: Este principio es derivado del anterior. Señala que algo no
puede ser y no ser al mismo tiempo. A no es igual a no A.
Tercero Excluido: entre el ser y el no ser, no existe una tercera opción. La
tercera opción
está excluida.
En términos lógicos, el principio de la
razón suficiente se refiere a que una
afirmación solo puede ser válida si se
Razón suficiente: nada existe fundamenta en razones aceptadas
porque sí, sin una razón o causa como válidas con antelación. Además,
que lo determine. solo puede ser válido si no contradice
razonamientos válidos previamente
establecidos.
Por ejemplo, "Ser vivo" alude al
Extensión: la cantidad de objetos conjunto de criaturas que nace, crece y
que abarca dentro de sí. muere. Por ello, tiene muchos
elementos.
La comprensión de un concepto
Los "atributos" a los que se refieren los
consiste en la totalidad de
autores son los rasgos particulares que
atributos compartidos por todos y
el concepto posea y que lo diferencian
solo aquellos objetos dentro de la
de los demás.
extensión de un término
Las proposiciones categóricas
presentan tres elementos:
•
Un concepto sujeto (en lo
sucesivo será representado como
S) del cual se afirma algo. ya convertido en juicio categórico: El perro
•
Un concepto predicado (P), que es un animal que ladra.
es lo que se afirma del sujeto.
•
Dichos conceptos están unidos
por un enlace o cópula. Ejemplo:
Oración común: El Perro ladra

Cantidad
Cualidad
Distribución: Se dice que un
concepto está distribuido
cuando la proposición se
refiere a él en su totalidad; en
negativo o positivo, cuando es
evocado en toda su extensión.
se refiere a algún elemento del sujeto (al
Particulares: cuando no se refiere menos uno o a todos menos uno); es decir,
a S en toda su extensión; indica cuando no abarca a S en toda su
que no todos los elementos de S extensión. Para indicarlo inician con el
están siendo nombrados. cuantificador algún. Ejemplos: Algún perro
es juguetón. Algún perro no es peligroso.
se refiere al concepto sujeto en toda su
Universales: es aquél que se extensión. Para indicarlo, inicia con el
refiere a la totalidad de elementos cuantificador todo o ninguno. Ejemplos:
de S. Todo perro es canino. Ningún perro
esfelino.
Ejemplo 1: Todos los niños son seres
humanos, (universal afirmativo); Ejemplo
Afirmativas 2: Algunos niños son analfabetas.
(Particular afirmativo).
Para los negativos, en cambio, el
cualificador puede estar expresado en el
cuantificador mismo (Ninguna rama es
Negativas pasto); Universal negativo; o puede
acompañar a la cópula cono signo negativo
(Algunas ramas no son
verdes). Particular negativo.
A Universal afirmativo Todo S es P
E Universal negativo Ningún S es P
I Particular afirmativo Algún S es P
O Particular negativo Algún S no es P
Proposiciones Sujeto Predicado
A Distribuido No distribuido
E Distribuido Distribuido
I no distribuido No distribuido
O no distribuido Distribuido
Premisas: Las proposiciones que constituyen las premisas ofrecen información
que fundamenta la conclusión. Se les puede reconocer por medio de algunos
conectores como todos sabemos que, es evidente que, ya que, puesto que,
dado que, si sabemos que, entre otros.
Conclusión: Es la información que se desprende de las premisas. Se trata de
una proposición categórica que es válido solo si contiene información prevista
o sugerida en las premisas.
 Inferencias Inmediatas

Razonamiento: consta de tres

juicios; los dos primeros
funcionan como premisas y el
último, como conclusión.

El anterior es un razonamiento realizado a

partir de una inferencia mediata: se parte
Inferencias mediatas. También de dos juicios, a los que se les llama
puede extraer una conclusión premisas: (1) Todos los seres vivos están
válida a partir de dos o más juicios compuestos por células. (2) El hongo es un
relacionados entre sí ser vivo. A partir de ellos se infiere uno
tercero a manera de conclusión: El hongo
está compuesto por células.

SILOGISMO: Se llama
silogismo a un razonamiento
mediante el cual, a partir de
dos proposiciones, se
concluye una tercera.
También es un razonamiento
mediato pues, para arribar a
la conclusión, se necesita dos
proposiciones previas. Su
lenguaje es formal ya que
requiere de diversos
elementos lógicos.
Reglas
1.Consta de tres
términos.
2.Los dos términos de
la conclusión están
Esctructura: Un silogismo se
contenidos en las dos
compone de tres proposiciones.
premisas. Un término
Dos de ellas sirven como premisas,
en cada una.
y contienen todos los datos
3.En todo silogismo
necesarios para deducir la tercera,
aparece un término
llamada conclusión.
que se encuentra en
ambas premisas pero
que no se localiza en la
conclusión.
Término mayor: Es el de mayor Término medio: Es el Término menor:
extensión. Se localiza siempre en el de extensión Es el de menor
predicado de la conclusión. Por ello intermedia y sirve para extensión.
se le conoce como P. A la premisa enlazar el término Aparece como
donde aparece este término se le mayor con el menor. sujeto de la
denomina premisa mayor. En los Se localiza en ambas conclusión, por lo
silogismos categóricos de forma premisas, pero no en que se le conoce
típica la premisa mayor suele ser la la conclusión. Se le como S. A la
primera. Sin embargo, en algunos conoce como M. premisa donde
casos puede aparecer en segundo aparece este
lugar, sin que ello le quite el término se le
atributo de premisa mayor. llama premisa
menor, y suele ser
la segunda. Al igual
que lo ocurrido
con el término
mayor, en algunos
casos el menor
puede aparecer en
la primera
premisa, sin que
ello le quite el
atributo de
premisa menor.
1. Debe tener tres términos
2. El término medio debe estar distribuido al menos en una premisa.
3. Debe tener al menos una premisa universal.
4. Si tiene una premisa particular, la conclusión debe ser particular.
5. Debe tener al menos una premisa afirmativa.
6. Si tiene una premisa negativa, la conclusión debe ser negativa.
Reglas

7. Su un término (S o P está distribuido en la conclusión, también debe

estarlo en su premisa.
Figura No. 1
A Todo animal es mortal
A Todo lobo es animal
A Por lo tanto, todo lobo es mortal.

E Ningún animal es mortal

I Algún lobo es animal
O Por lo tanto, Algún lobo no es mortal

E Ningún animal es inmortal

A Todo lobo es animal

E Por lo tanto, ningún lobo no es inmortal.

A Todo animal es mortal

I Algún lobo es animal
I Por lo tanto, Algún lobo es mortal

Figura No. 2
A Toda manzana es fruta
E Ninguna casa es fruta
E Por lo tanto, Ninguna casa es manzana.

A Toda manzana es fruta

O Algún vegetal no es fruta
O Por lo tanto, algún vegetal no es manzana.

E Ninguna casa es fruta

I Alguna pera es fruta
O Por lo tanto, alguna pera no es fruta.

E Ningún delincuente es honrado

FIGURA
A Todo hombre probo es honrado
E Por lo tanto, ningún hombre probo es

Figura No. 3
I Algún libro es esotérico.
A Todo libro es bueno
I Por lo tanto, algún bueno es esotérico.

O Algún libro no es esotérico.

A Todo libro es bueno
O Por lo tanto, algún bueno no es esotérico.
A Todo libro es bueno.
I algún libro es esotérico.
I Por lo tanto, algún esotérico es bueno.

E Ningún libro es bueno.

I Algún libro es esotérico.
O Por lo tanto, algún esotérico no es bueno.

Figura No. 4
E Ningún millonario es mendigo.
I Algún mendigo es ciudadano.
O Por lo tanto, algún ciudadano no es

A Toda estrella es Luminosa.

E Ninguna luminosa es oscura.
E Por lo tanto, ninguna oscura es estrella.

I Algunas aves son ovíparas.

A Toda ovípara es vertebrada.
I Por lo tanto, alguna vertebrada es ave.