Esteffany Lisseth Anaya Herrera

Carnet: 514-154-2020

CASO I

1. ¿Qué resolvería usted?

Mediante el proceso contencioso de divorcio que se esta llevando a cabo, en vista de que
no se ha presentado una capacidad económica de la persona demandada, solicitamos al
Ministerio de Hacienda la documentación donde se refleje la declaración de renta de sus
últimos cinco años laborados, amparándonos en el articulo 32 de la Ley Procesal de
Familia el cual nos permite de manera legal para darle lectura al expediente en la sede del
Tribunal, y como autoridad correspondiente con base legal en el articulo 139 literal b) de
la Ley Procesal de Familia donde se faculta a mi persona como juez a ordenar la practica
de las pruebas necesarias para establecer la capacidad económica del demandado. Y con
la información obtenida de manera legal las incorporaremos como pruebas de la
capacidad económica del demandado, estableciendo así la cuota alimenticia de la
demandante.

2. ¿Cómo aplicaría el articulo 139 literal b) de la Ley Procesal de Familia? En consonancia

con los Principios Dispositivos e Inquisitivo.

En consonancia con el Principio Dispositivo.

El demandante tiene que solicitar al Juez que lleva este proceso una petición para que
este, solicite la información del demandante al Ministerio de Hacienda ya que por su
trabajo de taxista es difícil fijar una cuota alimenticia de sus ganancias. Como lo establece
el articulo 3 literal g) de la Ley Procesal de Familia, ya que este literal nos establece
mediante este principio que el juez únicamente y exclusivamente lo propuesto por las
partes.

En consonancia con el Principio Inquisitivo.

Mediante el principio inquisitivo el juez se ve en la obligación de solicitar la información al
Ministerio de Hacienda de la manera más rápida ya que por medio de este principio nos
establece que una vez iniciado el proceso el juez debe evitar toda dilación para impedir la
paralización del proceso, así esta establecido en el articulo 3 literal b) de la Ley Procesal de
Familia, esto debido a que la demandante esta en la necesidad de recibir su cuota
alimenticia y el demandante aun no tiene fijada la cuota que debe dar a la demandante.
CASO II

¿Se respeta el Principio de Inmediación en relación con el Principio del Interés Superior
de Niñas, Niños o Adolescentes?

Si se respeta el Principio de Inmediación del Interés Superior de Niñas, Niños o

adolescentes ya que se apoyan al Equipo Multidisciplinario Adscrito al Juzgado de Familia
como lo establece el artículo 12 inciso 1° y 2° de la Ley de Protección Integral de la Niñez y
de la Adolescencia, estos incisos nos establecen claramente que se debe asegurar la
integridad de la niñez y la adolescencia, y en este caso la Jueza a no revictimizar a la menor
involucrada en el caso para resguardar su integridad.