EXPEDIENTE : 00695-2023

SECRETARIO : PECEROS PEREZ SABINO

ESCRITO : N.º 01
SUMILLA : CONTESTA LA DEMANDA

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE FAMILIA DEL

JUZGADO DE CONO NORTE MÓDULO BÁSICO DE CONDEVILLA DE LA
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL LIMA NORTE.

SOTELO TORRES, JONATHAN EDUARDO,

identificado con DNI N.º 75406569 con domicilio
real en la Panamericana Sur altura del Km.13 S/N
Edificio B.15 Departamento 101.Conjunto
Residencial Habitacional de San de Miraflores,
Distrito de San Juan de Miraflores y con domicilio
procesal en la Urbanización Filadelfia Mz. D Lt. 32
San Martin de Porres y con Casilla electrónica Nº.
37239 y con numero de celular 989174370, ante
Ud. Respetuosamente digo:
I. PETITORIO:
Que, al amparo de lo dispuesto en los artículos de la Constitución que cito:
artículo 2º inc. 2) Principio de Legalidad, artículo 2º inc. 20) El Derecho
Constitucional de Petición, artículo 139º inc. 3) La Garantía Constitucional del
Debido Proceso en concordancia con lo dispuesto en los Artículos del Código
Procesal que cito: articulo I del Titulo Preliminar “El derecho a la Tudela
Jurisdiccional”, articulo II del Titulo Preliminar Principio de Dirección e Impulso
del Proceso, articulo III del Titulo Preliminar Fines del Proceso, articulo IV del
Titulo Preliminar Principio de Iniciativa de Parte, de Conducta Procesal, articulo
V del Título Preliminar de Inmediación, Concentración y Celeridad Procesal,
articulo IX del Titulo Preliminar “ Principio de Vinculación y Formalidad”, articulo
3 Derecho de Contradicción, artículo 442º “Contestación de la demanda”,
articulo 444º anexos de la demanda, artículo 565º Declaración Jurada de sus
ingresos con firma legalizada, presento la Contestación de la Demanda de
Alimentos, en los siguientes términos de hecho y de Derecho con los medios
de prueba que adjunto.
II. FUNDAMENTOS DE HECHO

2.1.) Preciso respecto a la relación sentimental que mantuve con la

demandada.
 a) Que, respecto al hecho que refiere en la demanda es cierto que
mantuve una relación sentimental con la persona de KARLA PAOLA
OLIVERO SANCHEZ y fruto de esa relación nació el menor Jonathan
Ricardo SOTELO OLIVERO.
b) Es cierto que el menor Jonathan Ricardo SOTELO OLIVERO, se
encuentra bajo la potestad de la madre.
c) Sobre lo solicitado por la demandante que cumpla con las obligaciones
alimentarias obteniendo su negativa y agresiones psicológicas.
2.2.) ABSUELVO LOS FUNDAMENTOS DE HECHO EXPUESTO EN LA
DEMANDA DE ALIMENTOS DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO
EN EL ARTICULO 442 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL.
a) Respecto al Primer Punto de los Fundamentos de hecho de la demanda
de alimentos, reconozco que mantuve una relación sentimental con la
demandante KARLA PAOLA OLIVERO SANCHEZ y de ellos se
procreó nuestro menor hijo JONATHAN RICARDO SOTELO OLIVERO,
que en la actualidad tiene 03 años de edad, debidamente reconocido por
el demandante.
b) Es cierto que nuestro hijo se encuentra bajo la potestad y tutela de la
demandante, toda vez que el demandante labora en varias localidades
c) Niego categóricamente la parte final del primer fundamento de hecho de
la demanda de alimentos en la cual indica “(…) que cumpla con la
obligación alimentarias obteniendo su negativa y agresiones
psicológicas, en lo que refiere a mi persona”.
Al respecto cumplo con precisar lo siguiente:
1. C) La madre del menor no ha cumplido con la carga de la prueba que
ordena el Art. 188º del Código Procesal Civil que corrobore su
afirmación, por lo cual es una afirmación carente de sustento jurídico
probatorio, con un certificado del médico legista.
2.3.) En relación con el punto c) de los fundamentos de hecho de la
demanda de alimentos, me pronuncio de conformidad con el articulo 442 en
los siguientes términos:
a) Respecto al pedido que acuda con una pensión de alimentos en base
a mi remuneración como lo indica en el cuarto reglón y de sus
fundamentos, el demandante viene acudiendo al menor en su
alimentación, vestido y cuando ha necesitado atención médica, la
suma de S/.500.000 (Quinientos nuevos soles), acuerdo verbal con la
demandante y viene cumpliendo puntualmente depositando los
primero de cada mes a la cuenta personal del BCP, de la
demandante, documentos que adjunto para mayor ilustración.
EN TAL SENTIDO CON LAS PRUEBAS INSTRUMENTALES QUE
PRESENTO CUMPLO CON ACREDITAR QUE MI PERSONA HA VENIDO
CUMPLIENDO CON LAS NECESIDADES DEL MENOR, DEMOSTRANDO
QUE LA AFIRMACION DEL PUNTO TERCERO DEL FUNDAMENTO DE
HECHO QUE EL MENOR SE ENCUENTRA EN UN ESTADO DE
NECESIDAD, ES FALSO Y SOLICITO SE APLIQUE EL APERCIBIMIENTO DE
MULTA CONTENIDO EN EL ARTICULO 112° POR ACTUAR CON
TEMERIDAD AL MANIFESTAR HECHOS FALSOS LA DEMANDANTE.
C) Que, respecto al pedido que mi persona acuda a una pensión de alimentos
en base a sus remuneraciones que percibe, (…) como indica en el punto de
sus fundamentos de hechos, cumplo con manifestar lo siguiente:
1. C No me niego en seguir acudiendo al menor dentro de mis
posibilidades económicas como lo dispone el articulo 482 del Código
Civil.
2. C Creo necesario precisar que la ley contempla permite acudir en dar
alimentos en forma distinta al pago económico de una pensión pudiendo
ser en alimentos, así lo contempla el articulo 484 del Código Civil.
3. C Asimismo creo necesario precisar que la demandante también tiene el
deber de proveer el sostenimiento lo cual abarca los alimentos por el
menor de conformidad con lo dispuesto en el inciso 1) del Art. 423, toda
vez que la madre del menor es una persona que no sufre de una
discapacidad que le impida contribuir con la manutención.
a) Que, la demandante no ha cumplido con la carga de la prueba como
dispone el articulo 188 de Código Procesal Civil al no presentar prueba
instrumental que corrobore su falsa afirmación que contribuye con los alimentos
del menor y al no adjuntar prueba alguna constituye una simple afirmación
carente de validez en el derecho.
2.5.) CREO NECESARIO PRECISAR ANTE EL JUZGADO QUE LA
DEMANDANTE DE FORMA ARBITRARIA SOLICITA SE FIJE EL 60% DE
LOS INGRESOS COMO PENSION DE ALIMENTOS SIN ADJUNTAR UNA
LIQUIDACION DE GASTOS Y EXPLICO.
a) La demandante no cumple con la carga de la prueba que justifique su
pretensión que se le asigne el 60% de mis ingresos, no adjunta
medio de prueba que ampare su pretensión como dispone el Art.
188º del Código Procesal Civil.
b) La demandante de forma arbitraria solicita se fije una pensión
económica sobre el 60% de los ingresos del demandado sin adjuntar
la liquidación que corresponde, no ha acreditado los presuntos
gastos del menor y que pudieran servir de sustento de su pretensión,
no ha cumplido con la carga de la prueba que dispone el Art. 188º del
Código Procesal Civil.
2.6.) DETALLO AL JUZGADO LA LIQUIDACION DE MIS GASTOS Y MI
POSIBILIDAD DE ACUDIR CON LA ALIMENTACION DE LA MENOR.
2.6.1.) Cumplo con detallar la liquidación de gastos de mis ingresos .
a) Que, conforme a la información de mi planilla, cumplo con
indicar la siguiente información:
1.a Percibo como remuneración liquida la suma de S/.
1,853.56 (Afirmación acreditada con la impresión del
módulo de visualización de planilla virtual de la empresa).
2.6.2.) Cumplo con detallar la liquidación de gastos de mis egresos.
 2.a.3 Gastos por concepto de pago de alquiler de
cuarto S/. 350 nuevos soles.
2.a.4 Gastos por concepto de telefonía móvil
empresa Claro S/. 100.00 nuevos soles en forma
mensual.
2.a.5 Gastos de alimentación 200 nuevos soles, en
forma mensual.
2.a.6 Gastos de combustible para movilizar al menor
100 en forma mensual
2.a.7 Contrato por pago de automóvil a su padre, la
suma de 500 soles mensual.
2.a.8 Pago de alimentos por la suma de 500 soles
acordado con la demandante mensuales.
Por los descuentos y gastos antes indicados de los
S/. 1,853.56 que recibo liquido queda un restante de
S/. 103 nuevos soles.
En tal sentido propongo acudir con una pensión económica ascendente a la
suma de S/. 500.00 nuevos soles equivalente al ( 28% ), en forma mensual,
como el acuerdo con la demandada y que vengo cumpliendo mensualmente,
toda vez que el restante de la suma económica que me quede después de los
descuentos y gastos sirva para costear mi útiles de aseos personal.
2.6.2.) Asimismo, cumplo con señalar en merito de lo descrito en el
punto anterior que mi posibilidad económica de acudir a la menor seria
en la suma de S/. 500.00 nuevos soles equivalente al (28%).
III) FUNDAMENTO DE DERECHO QUE AMPARA LA CONTESTACION DE
LA DEMANDA.
a) La Constitución:
 Art. 2 Inc. 2) Principio de Legalidad.
 Art. 2 Inc. 20) Derecho Constitucional de Petición
 Art. 13 Inc. 3) La garantía constitucional del debido proceso.
b) El Código Civil:
 Art. II del Titulo Preliminar La Ley no ampara el ejercicio abusivo de
un derecho.
 Art. VI del Título Preliminar Interés para obrar.
 Art. VIII del Titulo Preliminar Obligación de suplir los defectos o las
deficiencias de la ley por el Magistrado.
 Art. 423 Inc. 1 Proveer el sostenimiento y educación de los hijos.
 Art. 481 Criterios para fijar alimentos “Los alimentos se regular por el
Juez en proporción a las necesidades de quien debe darlos,
atendiendo además a las circunstancias personales de ambos,
especialmente a las obligaciones que se halle sujeto el deudor. No es
necesario investigar el monto de los ingresos de quien debe prestar
los alimentos.
 Art. 484 “Forma diferente de prestar alimentos”. El obligado puede
pedir que se le permita dar los alimentos en forma diferente del pago
de una pensión (…)”
IV) JURISPRUDENCIA APLICABLE AL PRESENTE CASO DE ACUERDO A
LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 22 DE LA LEY ORGANICA DEL PODER
JUDICIAL
a) Jurisprudencia Civil “Criterios para fijar alimentos”
“La norma contenida en el articulo 481 del Código Civil es de naturaleza
procesal pese a que esta regulada en un código material, pues el destinatario
de ella es el juez, como sujeto procesal, a quien se le faculta regular los
alimentos dentro de los limites fijados en dicha norma (…)”.
Casación N. ª 3167-1999 – AREQUIPA – Publicado en el Diario Oficial El
Peruano el 19.02.2000, pág. 4653.
b) Jurisprudencia Civil “Incremento o reducción de la pensión de
alimentos”
“La pensión alimentaria se incrementa y reduce según el aumento o la
disminución que experimenta las necesidades del alimentista y las
posibilidades del alimentante”.
Expediente 2515-95 Sala Civil de Lima, fecha 11.12.1995, obra derecha y
obligación alimentaria, Autor Campana Valderrama, Manuel María, Edit. Jurista
Editores, año 2003, pág. 375.
c) Jurisprudencia Civil “Caracteres del derecho de alimentos”

“Son condiciones para ejercer el derecho a pedir los alimentos la existencia

de un estado de necesidad de quien les pide, la necesidad económica de
quien debe prestarlos y la dicha obligación, si el Juez constata la existencia
de las tres condiciones citadas, atendiendo al carácter irrenunciable e
imprescriptible del derecho alimentario debe establecer la obligación
alimentario a cargo del emplazado con prescindencia de la existencia de
cualquier convenio preexistente, en especial tratándose de menores”.
Casación 1371-1996- HUANUCO- Publicado en el diario Oficial El Peruano
el 25.04.1998, Pág. 765.
d) Jurisprudencia Civil: “La ley no ampara el ejercicio abusivo del
derecho”
“La norma contenida en el artículo segundo del título preliminar del código
civil, si bien se ubica dentro de la normatividad sustantiva, esta es de
contenido procesal (…)”
Casación 3083-1999- LA LIBERTAD, Diario Oficial El Peruano el
19.02.2000, pág. 4644.
Es por antes indicado que en merito de la jurisprudencia, de la normatividad
citada es procedente admitir la propuesta ofrecida por mi parte en razón que
se encuentra dentro de mis posibilidades, habiendo acreditado con prueba
instrumental que adjunto a la presente contestación los descuentos y gastos
sobre mi remuneración.
V) MEDIOS PROBATORIOS:
Que adjunto en los anexos que detallo a continuación:
1-a Copia Simple de mi DNI.
1-b Copia simple del depósito de la pensión desde el mes marzo hasta febrero
2023.
1-b Planilla de mi última remuneración de la empresa, donde consta mi
remuneración liquida y los descuentos a la que esta afecta.
1.c Boleta de pago a la tienda Tottus para el menor.
1.e Declaración Jurada de Conformidad con lo dispuesto por el artículo 565 del
CPC.
POR TANTO:
Sírvase señor Juez tener por contestada la
presente
Demanda y en su debida oportunidad admitir la propuesta ofrecida por mi
parte, así como los fundamentos de hecho, de derecho y jurisprudenciales con
arreglo a ley.
PRIMER OTROSI DIGO: Que, al amparo de lo dispuesto en los artículos de la
Constitución que cito: articulo 2º Inc. 2) Principio de Legalidad, articulo 2º Inc.
20) El derecho Constitucional de Petición, articulo 139º Inc. 3) La Garantía
Constitucional del Debido Proceso peticiono que las notificaciones recaídas en
el presente proceso también sean remitidas a mi domicilio real señalado al
inicio del presente escrito.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, adjunto copia del presente escrito, cedula de
notificación y pago del arancel judicial por concepto de ofrecimiento de pruebas
con arreglo a ley.
TERCERO OTROSI DIGO: Que, al amparo de lo dispuesto en los artículos de
la Constitución que cito: articulo 2º Inc. 2) Principio de Legalidad, articulo 2º Inc.
20) El derecho Constitucional de Petición, articulo 139º Inc. 3) La Garantía
Constitucional del Debido Proceso concordado con lo dispuesto el articulo IX
del Titulo Preliminar del Código Procesal Civil que las normas contenidos en
dicho cuerpo de ley son de obligatorio cumplimiento, me reservo el derecho de
ampliar la presente contestación y ofrecer mayores medios de pruebas hasta
antes de realizarse la audiencia única.
CUARTO OTROSI DIGO: Que, al amparo de lo dispuesto en los artículos de la
Constitución que cito: articulo 2º Inc. 2) Principio de Legalidad, articulo 2º Inc.
20) El Derecho Constitucional de Petición articulo 139º Inc. 3) La Garantía
Constitucional del Debido Proceso concordado con lo dispuesto el articulo IX
del Titulo Preliminar del Código Procesal Civil, adjunto los documentos que
acrediten los descuentos y gastos de mi remuneración liquida indicado en el
presente escrito de contestación en el anexo 1-n

Lima, 16 de Marzo del 2023