Está en la página 1de 5

PRÁCTICA N° 1

Incertidumbres de medición. Errores. Determinación


de cantidad de mediciones

Integrantes: Miranda, Elías ; Lopez, Melissa; Jara, Rodrigo; Giménez, María; Simón,
Luján; Romero, Fernando.

I. RESUMEN

En este material se presentará la descripción teórica de las mediciones y todos los


conceptos y cálculos que abarca. Así también, los resultados obtenidos en la práctica luego de
realizar la medición de las longitudes de dos hojas de papel de distinto tamaño, utilizando tres
reglas de distintas escalas.

II. INTRODUCCIÓN

Para describir los fenómenos naturales, es necesario hacer mediciones de varios aspectos
de la naturaleza.
La medición, por lo tanto, es una técnica por medio de la cual se asigna un número a una
cantidad física, a través de la comparación entre la cantidad considerada y otra de la misma
especie elegida como unidad patrón. Las mediciones siempre implican incertidumbre.
La incertidumbre también se llama error, porque indica la máxima diferencia probable
entre el valor medido y el real. Esta se clasifica en incertidumbre sistemática e incertidumbre
aleatoria. La primera se refiere a los errores que en principio se pueden evitar, corregir o
compensar; puede originarse, por ejemplo, por defectos o falta de calibración de los
instrumentos de medición. La segunda hace referencia a errores debido a causas imprevistas o
imposibles de controlar y alteran, ya sea por exceso o por defecto, la medida realizada; se
origina, por ejemplo, debido a corrientes de aire o desnivel de la mesa de trabajo.
A menudo indicamos la exactitud de un valor medido (es decir, qué tanto creemos que se
acerca al valor real). La exactitud de un instrumento o método de medición está asociado a la
calidad de la calibración del mismo.
Otro término asociado a la exactitud es la precisión. Cuando se habla de la precisión de un
instrumento o un método de medición, se está refiriendo a la sensibilidad o menor variación de
la magnitud que se puede detectar con dicho instrumento o método.
También podemos expresar la exactitud en términos del error relativo o error porcentual
(también llamado incertidumbre relativa o incertidumbre porcentual).
𝛥𝑋
La incertidumbre relativa se define con la siguiente fórmula: 𝜀𝑋 = , donde 𝑋 viene a
𝑋
∑𝑁
𝑗=1 𝑋𝑗
ser el promedio de las mediciones realizadas y se calcula mediante la fórmula 𝑋 = .
𝑁
La incertidumbre porcentual se define como 𝜀% = 𝜀𝑋 . 100
En muchos casos, se realiza una cantidad N de mediciones de la magnitud de interés, con
la cual puede definirse la desviación estándar o desviación cuadrática media de cada medición
∑𝑁 (𝑋𝑗 − 𝑋)2
𝑆𝑋 con la siguiente fórmula: 𝑆𝑋 = √ 𝑗=1
. Una vez definida la desviación estándar, se
𝑁−1
𝑆𝑋 2
procede a calcular el número óptimo de mediciones con la fórmula 𝑁𝑜𝑝 ≈ 1 + ( )
𝜎𝑛𝑜𝑚
En el presente informe se pone en práctica las ecuaciones mencionadas anteriormente, con
el objetivo de realizar mediciones utilizando como variable física la longitud de una hoja de
papel.

III. MATERIALES Y METODOLOGÍA

La práctica se llevó a cabo con los siguientes materiales:


- Regla decimetrada, centimetrada y milimetrada.
- Hojas tamaño Oficio
- Hojas tamaño A4
Durante el proceso se realizó mediciones del largo de las hojas tamaño Oficio y tamaño
A4, y para ello se utilizó como instrumento de medición tres distintos tipos de regla: regla
decimetrada, centimetrada y milimetrada.
Posteriormente, se realizó los cálculos correspondientes de modo a determinar los tipos
de incertidumbre presentes durante la medición.

IV. DISCUSIÓN DE RESULTADOS

Resultados de medición - Tabla 1

Longitud de la hoja Oficio (mm)

329

328,9

329

328,5

329,5

328,5

∑𝑵
𝒋=𝟏 𝑿𝒋 𝟏𝟗𝟕𝟐,𝟗𝟗𝟖
Promedio → 𝑿 = = = 𝟑𝟐𝟖, 𝟖𝟑𝟑 𝒎𝒎
𝑵 𝟔
Error absoluto → 𝛥𝑋 = √𝜎𝑛𝑜𝑚 2 + 𝜎𝑋 2 = √1 + 0 = 1 𝑚𝑚
𝛥𝑋 1
Error relativo → 𝜀𝑋 = 𝑋
= 328,833 = 0,003041

Error porcentual → 𝜀% = 𝜀𝑋 . 100 = 0,3041%


Resultados de medición - Tabla 2

Longitud de la hoja A4 (mm)

298

298

297

296

297,5

297

∑𝑵
𝒋=𝟏 𝑿𝒋 𝟏𝟕𝟖𝟑,𝟓
Promedio → 𝑿 = = = 𝟐𝟗𝟕, 𝟐𝟓 𝒎𝒎
𝑵 𝟔

Error absoluto → 𝛥𝑋 = √𝜎𝑛𝑜𝑚 2 + 𝜎𝑋 2 = √1 + 0 = 1 𝑚𝑚

𝛥𝑋 1
Error relativo → 𝜀𝑋 = = 297,25 = 0,0033613
𝑋

Error porcentual → 𝜀% = 𝜀𝑋 . 100 = 0,3361%

Como se observa en las tablas 1 y 2, la cantidad de mediciones realizadas para cada tipo
de hoja fue de N=6. Cada resultado de las tablas fue medido por una persona diferente, por
ende, las fallas en la toma de medidas están asociadas a las limitaciones visuales de cada
observador. Estos errores están definidos como incertidumbre aleatoria.
Cabe mencionar, entre otras posibles causas de errores, la variación entre los ángulos de
observación de cada persona al momento de realizar la medición.

V. CONCLUSIÓN

Con la fórmula de 𝑁𝑜𝑝 se determinó que la cantidad de mediciones que se necesitan


realizar, correspondientes a esta práctica, es de 1, para la hoja tamaño A4 y tamaño Oficio.
𝑆𝑋 2 0 2
Número óptimo de mediciones → 𝑁𝑜𝑝 ≈ 1 + (𝜎 ) ≈ 1 + ( 1) ≈ 1
𝑛𝑜𝑚
Luego, la desviación estándar correspondiente a ambas hojas es de 0 mm.
∑𝑁
𝑗=1 (𝑋𝑗 − 𝑋)2 0
𝑆𝑋 = √ = √ = 0 𝑚𝑚
𝑁 − 1 5

La incertidumbre estadística y la incertidumbre nominal para ambas hojas es de 0 mm y


1 mm, respectivamente.

𝑆𝑋 0
Incertidumbre estadística → 𝜎𝑒𝑠𝑡 = = = 0 𝑚𝑚
√𝑁 √6

Incertidumbre Nominal → 𝜎𝑛𝑜𝑚 = 1 𝑚𝑚

De las tres reglas utilizadas, el instrumento de mayor precisión fue la regla milimetrada.
Siguiendo en precisión la regla centimetrada y, por último, la regla decimetrada.

VI. REFERENCIAS

- Young, Hugh D., Freedman, Roger A. Física universitaria con física moderna 1. Pearson
Educación de México, S.A. de C.V., 2018.
- Raymond A. Serway y John W. Jewett, Jr. Física para ciencias e ingeniería. Volumen 1.
Séptima edición.
- Moré, D. Material de Laboratorio de Física I. TEORÍA DE ERRORES (Incertidumbre y
Análisis de Datos). Facultad de Ciencias Químicas - Universidad Nacional de Asunción. San
Lorenzo - Paraguay..

VII. ANEXO

Longitud de la hoja Oficio Longitud de la hoja A4

3,3 ± 1 dm 2,9 ± 1 dm
32,9 ± 1 cm 29,7 ± 1 cm

328,9 ± 1 mm 297,25 ± 1 mm

También podría gustarte