TRABAJO OBLIGATORIO DERECHO PROCESAL II

SUPUESTO PRÁCTICO 1
¿Puede comenzar la instrucción de este proceso penal de oficio, o es
precisa la denuncia de Miguel para que pueda iniciarse?
Como norma general , cualquier persona que tenga conocimiento de que se ha
cometido un acto con apariencia de delito perseguible de oficio debe ponerlo
en conocimiento del Juez, y éste debe practicar las primeras diligencias y
comunicarlo al Ministerio Fiscal.

Pero el Art 147.1 CP recoge perfectamente el caso ante el que nos

encontramos; “El que, por cualquier medio o procedimiento, causare a otro una
lesión que menoscabe su integridad corporal o salud física o mental, será
castigado, como reo del delito de lesiones con la pena de prisión de 3 meses a
3 años o multa de 6 a 12 meses, siempre que la lesión requiera objetivamente
para su sanidad, además de una primera asistencia facultativa, tratamiento
médico o quirúrgico. (…)”
A su vez, el Art 147.4 CP dice que “Los delitos previstos en los apartados
anteriores sólo serán perseguibles mediante denuncia de la persona
agraviada o de su representante legal”

Finalizada la fase de instrucción, para que pueda decretarse la apertura

del juicio oral ¿es necesario que Miguel formule acusación?
Tenemos que tener en cuenta que el Juez puede dar por finalizada la fase de
instrucción mediante dos tipos de autos:
1) Auto de Sobreseimiento: cuando se aprecia que no hay base suficiente
para formular acusación.
2) Auto de Apertura del Juicio Oral: cuando se aprecia que existen
indicios racionales de criminalidad contra el imputado, que el hecho es
constitutivo de delito y las partes o Ministerio Fiscal así lo solicitan.
Por tanto es necesario que Miguel formule acusación y de esa forma se
cumplan los requisitos necesarios para que el Tribunal dicte auto.

¿Puede el Juez de oficio decretar la apertura del juicio oral si ninguna

persona formulando la acusación, solicita la apertura del juicio oral?
No puede, ya que para que el Tribunal dicte auto decretando la apertura del
Juicio Oral se deben dar los siguientes requisitos:
- Que el hecho a enjuiciar sea constitutivo de delito.
- Que exista persona procesada como presunto responsable
criminalmente del delito.
- Que el Ministerio Fiscal o alguna de las partes acusadoras solicite
la apertura del juicio oral.

TERESA CARRASCO PÉREZ 1

 TRABAJO OBLIGATORIO DERECHO PROCESAL II

Si iniciada la fase de instrucción, el imputado Ángel presenta sus

disculpas a Javier por los daños ocasionados, ofreciéndole una
indemnización, ¿puede Miguel solicitar del Juez que finalice el proceso
penal sin sentencia condenatoria?
No, tanto en el Procedimiento Ordinario por Delitos Graves como en el
Procedimiento Abreviado el Juez dictará sentencia en el mismo acto del juicio
oral o dentro de los 5 días siguientes a la finalización del mismo.

En el caso de que Miguel no quiera formular acusación, ¿puede el

Ministerio Fiscal, en atención a los hechos ocurridos, valorar si formula o
no la acusación, o debe formularla si considera que los hechos son
constitutivos de delito?
Según el Art 105.1 LECrim “Los funcionarios del Ministerio Fiscal tendrán la
obligación de ejercitar, con arreglo a las disposiciones de la Ley, todas las
acciones penales que considere procedentes, haya o no acusador particular
en las causas, menos aquellas que el CP reserva exclusivamente a la querella
privada”

¿Qué derecho/s se infringiría/n si el Tribunal sólo admitiera en el proceso

las alegaciones y pruebas propuestas por la parte acusadora y no
admitiera las alegaciones y pruebas presentadas por la parte acusada?
Se estarían infringiendo;
- Por un lado el derecho a un proceso público sin dilaciones indebidas y con
todas las garantías.
- Por otro lado el derecho a utilizar los medios de prueba pertinentes para su
defensa.
Ambos recogidos en el Art 24 CE.

BIBLIOGRAFÍA
o MANUAL DE LA ASIGNATURA
o CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA:
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1978-31229
o LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL:
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1882-6036
o CÓDIGO PENAL:
https://www.conceptosjuridicos.com/codigo-penal-articulo-147/

TERESA CARRASCO PÉREZ 2

 TRABAJO OBLIGATORIO DERECHO PROCESAL II

SUPUESTO PRÁCTICO 2

En la instrucción judicial de este proceso penal, ¿queda el Juez Instructor

limitado a investigar los hechos que se relatan en la querella o puede
introducir en el proceso nuevos hechos constitutivos de otros delitos
distintos?
La diligencias instructoras son las actuaciones de investigación y aportación de
hechos al proceso y en ella el Juez de Instrucción será el órgano competente
para la dirección de la fase instructora.
En esta fase rige el principio de investigación de oficio, por lo que el Juez al
dirigir la instrucción dispone la realización de las diligencias que estime
oportunas para el esclarecimiento de los hechos y así poder determinar la
persona responsable de los mismos.

¿Puede el promotor de las viviendas- imputado en este proceso- alegar

hechos en este proceso y proponer diligencias de investigación, o es el
Juez Instructor. En virtud del principio de investigación oficial- el único
que puede introducir hechos en el proceso?
La práctica de las diligencias complementarias puede ser solicitada tanto por el
Ministerio Fiscal como por las acusaciones particulares conforme al Art 780.1
LECrim ; “Si el Juez de Instrucción acordare que debe seguirse el trámite
establecido en este capítulo, en la misma resolución ordenará que se dé
traslado de las diligencias previas, originales o mediante fotocopia, al Ministerio
Fiscal y a las acusaciones personadas, para que, en el plazo común de diez
días, soliciten la apertura del juicio oral formulando escrito de acusación o el
sobreseimiento de la causa o, excepcionalmente, la práctica de diligencias
complementarias, en el caso del apartado siguiente.”

Art 780.2 LECrim; “Cuando el Ministerio Fiscal manifieste la imposibilidad de

formular escrito de acusación por falta de elementos esenciales para la
tipificación de los hechos, se podrá instar, con carácter previo, la práctica de
aquellas diligencias indispensables para formular acusación, en cuyo caso
acordará el Juez solicitado”

En el juicio oral de este proceso penal, ¿deberían practicarse sólo las

pruebas propuestas por las partes – acusadora y acusada- o puede el
Tribuna acordar de oficio la práctica de algún medio de prueba? ¿Qué
limitaciones deberá cumplir esta prueba propuesta de oficio?
El Art 728 LECrim señala que “No podrán practicarse otras diligencias de
pruebas que las propuestas por las partes, ni ser examinados otros testigos
que los comprendidos en las listas presentadas”
A su vez el Art 729 LECrim recoge las excepciones del Artículo anterior;
1º. Los careos de los testigos entre sí o con los procesados o entre éstos (…)
2º. Las diligencias de prueba no propuestas por ninguna de las partes, que el
Tribunal considere necesarias para la comprobación de cualquiera de los
hechos que hayan sido objeto de los escritos de calificación

TERESA CARRASCO PÉREZ 3

 TRABAJO OBLIGATORIO DERECHO PROCESAL II

3º. Las diligencias de prueba de cualquier clase que en el acto ofrezcan las
partes para acreditar alguna circunstancia que pueda influir en el valor
probatorio de la declaración de un testigo, si el Tribunal las considera
admisibles.

Por tanto la prueba de oficio es una facultad concedida al Juez para que de
manera excepcional y motivando la causa ordene de oficio la práctica de
diversas pruebas que estén dentro del ejercicio de su cargo y que considere su
realización necesaria y vital para el esclarecimiento de los hechos.

Los querellantes proponen como medio de prueba los contratos que

firmaron con el promotor inmobiliario, ¿cómo debe valorar el Tribunal
este medio de prueba?
Debe valorarla como una prueba admisible ya que acredita un hecho y tiene
valor probatorio.

Admitida la querella e iniciado el proceso penal, ¿es preciso que los

querellantes soliciten del Tribunal que dé al proceso el curso que le
corresponde para que éste avance?
No es preciso que soliciten nada aparte, ya que se sobreentiende que si han
presentado la querella por medio de Procurador con poder bastante y suscrita
por Letrado, esta se extenderá en papel de oficio y en ella se recogen los
puntos del Artículo 277 LECrim cuyo inciso sexto señala que se expresará
“La petición de que se admita la querella, se practiquen las diligencias
indicadas en el número anterior, se proceda a la detención y prisión del
presunto culpable o a exigirle la fianza de libertad provisional, y se (…)”

¿Cómo podría calificarse este proceso penal según la forma- oral o

escrita- de los actos procesales?
El inicio de un proceso penal se produce con la puesta en conocimiento ante la
Autoridad Judicial o a la Policía Judicial de un hecho, o sospecha de la
comisión de una acción que reviste caracteres de delito.
La querella es uno de los medios ordinarios a través de los cuales llega a
conocimiento del juez la comisión de unos hechos aparentemente delictivos.
Es decir por medio de la querella se ejercita la acción penal y el querellante
solicita la apertura de una causa en la que se investigará la comisión del
presunto delito y será parte acusadora en el mismo.

En este caso no encontramos ante una QUERELLA PRIVADA ya que es

presentada ejercitando el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva que
se recoge en el Art 24.1 CE y está presentada por escrito. (Sobreentiendo que
por medio de procurador con poder bastante y suscrita por Letrado)

TERESA CARRASCO PÉREZ 4

 TRABAJO OBLIGATORIO DERECHO PROCESAL II

BIBLIOGRAFÍA

o MANUAL DE LA ASIGNATURA
o CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA:
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1978-31229
o LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL:
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1882-6036
o CÓDIGO PENAL:
https://www.conceptosjuridicos.com/codigo-penal-articulo-147/

TERESA CARRASCO PÉREZ 5