Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PROCESO DE CONOCIMIENTO
I. DEFINICION
Conforme lo dispone el artículo 475 del Código Procesal Civil, se tramitan en proceso
de conocimiento ante los Juzgados Civiles:
Según se desprende del articulo 478 del Código Procesal Civil, los plazos máximos
aplicables al proceso de conocimiento son los siguientes:
En el inciso 1 establece Cinco días para interponer tachas u oposiciones a los
medios probatorios, contados desde la notificación de la resolución que los
tienen por ofrecidos.
El inciso 2 es la expresión del principio de bilateralidad en el proceso, este
opera siempre y cuando se hubieren interpuesto tachas u oposiciones
brindando la posibilidad a la parte que ofreció los medios de prueba para que
absuelva las observaciones realizadas por la contraparte, para lo cual
establece el plazo de Cinco días para absolver las tachas u oposiciones,
contados desde la notificación de la resolución que admite dichas cuestiones
probatorias.
El inciso 3 otorga un plazo especial de Diez días para interponer excepciones
o defensas previa contados desde la notificación de la demanda o de la
reconvención. A través de la excepción el emplazado ejerce su derecho de
defensa denunciando la existencia de una relación jurídica procesal inválida.
El inciso 4 en ejercicio del contradictorio otorga un plazo de Diez días para
absolver el traslado de las excepciones o defensas previas, contados desde la
fecha en que se produce dicho traslado.
El inciso 5 fija el plazo de Treinta días para contestar la demanda y reconvenir,
contados desde la fecha en que se notifica la demanda.
“la Casación Ne 1103-2002-La Libertad, ha establecido que” el debido
proceso impida el derecho a la defensa de fondo, esto es, la
contestación de la demanda o la contradicción. Ellas deben contener
exigencias mínimas establecidas en las normas procesales para
conceder su trarnitación; dichas normas son de carácter imperativo y
por ende de obligatorio cumplimiento de conformidad con el principio
de formalidad”.
Ojo: hay que tener presente que en los procesos de conocimiento la fecha para
la vista de la causa debe ser Notificada a las partes con diez días previos a su
realización. Además, que entre la notificación y la realización de dicha
actuación procesal debe transcurrir como mínimo tres días hábiles.
V. PLAZO ESPECIAL DEL EMPLAZAMIENTO EN EL PROCESO DE
CONOCIMIENTO
Según el artículo 435 y 479 del CPC, los plazos máximos de emplazamiento en el
proceso de conocimiento serán de:
30 días 10 dias
Audiencia de
conciliación
Demanda Contestación Auto de Fijación de puntos
de demanda saneamiento controvertidos
Saneamiento
probatorio
50 dias 50 dias
Audiencia de
sentencia pruebas
CAPITULO V
PROCESO ABREVIADO
I. DEFINICION
II. PROCEDENCIA
1. Retracto;
2. título supletorio, prescripción adquisitiva y rectificación de áreas o linderos;
3. responsabilidad civil de los Jueces;
4. expropiación;
5. tercería;
6. impugnación de acto o resolución administrativa;
7. la pretensión cuyo petitorio tenga una estimación patrimonial mayor de cien y
hasta mil Unidades de Referencia Procesal;
8. los que no tienen una vía procedimental propia, son inapreciables en dinero o
hay duda sobre su monto o, por la naturaleza de la pretensión, el Juez
considere atendible su empleo;
9. los demás que la ley señale.
uno de los parámetros que se tiene en cuenta para fijar la competencia de un juzgado
es la cuantía de la pretensión. Este es un criterio que se utiliza para delimitar la
competencia objetiva; el otro referente es la materia o naturaleza de la pretensión.
De conformidad con lo señalado en el artículo 488 del Código Procesal Civil, son
competentes para conocer los procesos abreviados los Jueces Civiles y los de Paz
Letrados, salvo en aquellos casos en que la ley atribuye su conocimiento a otros
órganos jurisdiccionales.
V. PLAZOS DE LA RECONVENCION
a) Tres días para interponer tachas u oposiciones a los medios probatorios, contados
desde la notificación de la resolución que los tienen por ofrecidos
b) Tres días para absolver las tachas u oposiciones, contados desde la notificación
de la resolución que admite dichas cuestiones probatorias.
c) Cinco días para interponer excepciones o defensas previas contados desde la
notificación de la demanda o de la reconvención.
d) Cinco días para absolver el traslado de las excepciones o defensas previas,
contados desde la fecha en que se produce dicho traslado.
e) Diez días para contestar la demanda y reconvenir, contados desde la fecha en que
se notifica la demanda.
f) Cinco días para ofrecer medios probatorios si en la contestación de la demanda o
de la reconvención se invocan hechos no expuestos en la demanda o en la
reconvención. El plazo en cuestión se computará a partir de la notificación de la
contestación de la demanda.
g) Diez días para absolver el traslado de la reconvención, contados precisamente
desde la fecha en que acontece dicho traslado.
h) Diez días para la expedición del auto de saneamiento procesal contados desde el
vencimiento del plazo para contestar la demanda o reconvenir.
i) Veinte días para la realización de la audiencia de pruebas..
j) Cinco días contados desde realizada la audiencia de pruebas, para la realización,
si fuera el caso, de las audiencias especial y complementaria
k) Veinticinco días para expedir sentencia, el Juez comunicará a las partes que el
proceso está expedito para ser sentenciado, precisando el plazo en que lo hará.
l) Cinco días para apelar la sentencia;
la apelación contra las sentencias se interpone dentro del plazo
previsto en cada vía procedimental, contado desde el día siguiente a
su notificación
concedida apelación, se elevará el expediente dentro de un plazo no
mayor de veinte días, contado desde la concesión del recurso
en los procesos de conocimiento y abreviado, el superior conferirá
traslado del escrito de apelación por un plazo de diez días
al contestar el traslado, la otra parte podrá adherirse al recurso,
fundamentando sus agravios, de lo que se conferirá traslado al
apelante por diez días
con la absolución de la otra parte o del apelante si hubo adhesión, el
proceso queda expedito para ser resuelto, con la declaración del
Juez superior en tal sentido, señalando día y hora para la vista de la
causa.
el desistimiento de la apelación no afecta a la adhesión.
VI. PLAZO ESPECIAL DEL EMPLAZAMIENTO
I. DEFINICION
El artículo 1600 del código civil establece un orden de preferencia en caso de existir
diversidad en los títulos de dos o las que tengan el derecho de retracto, en ese
sentido se entiende que la preferencia atenderá al orden de preferencia establecida
en el articulo 1599, es decir, tendrá preferencia el copropietario, luego el litigante y
así hasta llegar al propietario de tierra colindante.
Cabe señalar que esta declaración de conclusión especial del proceso puede
realizarse en cualquier etapa de este. como la norma no diferencia debemos entender
que ello puede hacerse incluso en segunda instancia en la resolución que se declara
la conclusión del proceso, el juez debe imponer una multa no menor de veinte ni
mayor de cuarenta Unidades de Referencia Procesal, sin perjuicio de las costas y
costos del proceso.
JURISPRUDENCIA:
CAPITULO V: SUBCAPITULO II
I. DEFINICION
II. PRUEBA:
La prueba en el proceso abreviado del título supletorio sebe versar r sobre el derecho
de propiedad que alega el demandante respecto de un determinado bien, y que funda
su pretensión dirigida a que se le otorgue el título de propiedad correspondiente que le
falta.
I. DEFINICION
La prescripción se puede entender como un medio por el cual ciertas condiciones el
decurso del tiempo modifica sustancialmente una relación jurídica.
Los requisitos para la prescripción adquisitiva corta y larga son los mismos, sin
embargo, a la prescripción adquisitiva corta se le suma el requisito de Justo titulo y
Buena fe.
e) Justo título. - es el título traslativo que de por sí habría bastado para operar la
transferencia del dominio reuniendo las condiciones legales.
f) Buena fe.-
CAPITULO V: SUBCAPITULO IV
I. PROCEDIMIENTOS:
a) Por mutuo acuerdo:
Mediante escritura pública suscrita por el propietario del predio y los
propietarios de todos los predios colindantes, en la que estos manifiesten su
conformidad con el área, medidas perimétricas y/o linderos, según
corresponda.
b) Procedimiento Notarial:
Cuando el área real es superior a la registrada procederá este trámite siempre
y cuando exista una certificación registral de que la mayor área no se
superpone a otra registrada.
c) Procedimiento Judicial:
toda rectificación que suponga superposición de áreas o linderos, o cuando
surja oposición de terceros.
II. REQUISITOS DE LA ACCION DE DESLINDE:
La existencia de por los menos dos predios, lo que implica que sean inmuebles.
Que los predios sean contiguos o colindantes.
Que cada uno de los predios pertenezca a diferente propietario, pues lo que se trata
de obtener es la determinación de uno de los atributos de la propiedad, cuál es su
individualidad, lo que no se justifica cuando el dueño es uno solo, en razón de que
en ese caso existe unidad entre ellos.
CAPITULOV: SUBCAPITULO V
PROCESO ABREVIADO: RESPONSABILIDAD CIVIL DE
LOS JUECES
I. DEFINICION
Según Rocco 1la acción de responsabilidad civil contra los funcionarios del orden
judicial constituye una acción autónoma, que tiene por contenido la declaración de
certeza de la responsabilidad a título de dolo o a título de culpa del juez, con la
consiguiente condena al resarcimiento del daño.
Las causales se encuentran reguladas en el articulo 510 del Código Procesal Civil
CAPITULO V : SUBCAPITULO VI
III. REQUISITOS:
Además de los requisitos y anexos previstos en los Artículos 424° y 425° [del C.P.C.],
la demanda debe estar acompañada de:
Nuestro ordenamiento jurídico, acerca del tema a examinar en este punto, dispone lo
siguiente:
5
segundo párrafo del art. 523-A del C.P.C.
se llama tercería a la pretensión independiente de un tercero, ajeno al proceso, que
pretende el dominio de los bienes embargados, o tener un mejor derecho que el
embargante sobre dichos bienes6
A) TERCERÍA DE PROPIEDAD
Definicion
Es el proceso dirigido a acreditar el dominio de un bien sobre el cual recae una medida
cautelar o para la ejecución dictada en otro proceso, para así lograr su desafectación
por haber. sido dicha medida indebidamente solicitada y decretada.7
Oportunidad:
las tercerías de dominio pueden oponerse en cualquier estado del juicio, con tal de
que no se haya dado posesión de los bienes al rematarse o al actor, en su caso por
vía de adjudicación.8 Asimismo la oportunidad para promover el proceso de tercería de
propiedad es regulada en la primera parte del artículo 534 del Código Procesal Civil, el
cual dispone que la tercería de propiedad puede interponerse en cualquier momento
antes que se inicie el remate del bien.
Prueba
el tercerista debe probar de acuerdo con las reglas generales su derecho de dominio
sobre los bienes embargados. Debe probar que la cosa embargada es la que reclama,
y precisar la identidad de ella en tal forma que lleve al convencimiento del juez que lo
que se reclama y le pertenece es precisamente el objeto embargado y no otro.9
Conforme se desprende del artículo 535 del Código Procesal Civil, en la demanda de
tercería deberá acompañarse documento público o privado de fecha cierta que
acredite el derecho del tercerista, bajo sanción de inadmisibilidad.
6
(FALCON, 1978: 86)
7
(FALCON, 1978: 86).
8
PALLARES, 1979: 596)
9
RODRIGUEZ GARCES, 1967, Tomo I: 309
La tercería de derecho preferente es aquella que tiene por finalidad reclamar el pago
preferencial de una acreencia, una vez realizados los bienes que fueron objeto de
medida cautelar. Este derecho de preferencia puede derivar de alguna situación legal
o judicial de carácter especial que determina un crédito privilegiado en comparación a
otro frente a ciertos bienes.10
Oportunidad:
Este tipo de tercería puede interponerse hasta tanto el embargante no haya percibido
el importe del crédito reclamado. Pasada la oportunidad mencionada el tercerista debe
hacer valer sus derechos en el proceso que corresponda.11
Prueba:
10
(FALCON, 1978: 86)
11
(PALACIO, 1983, Tomo III: 317).
12
(REYES MONTERREAL, 1961: 94)
CAPITULO VI
PROCESO SUMARISIMO
I. CONCEPTO
es aquel proceso contencioso de duración muy corta donde tiene lugar ciertas
limitaciones que se traducen en la restricción de determinados actos procesales lo cual
está orientado, precisamente, a abreviar lo más posible el trámite del mencionado
proceso, a fin de lograr una pronta solución al conflicto de intereses de que se trate.
III. COMPETENCIA:
los Jueces de Paz Letrados son los órganos jurisdiccionales competentes para
conocer del proceso sumarísimo de alimentos. Sin embargo, los Jueces de Paz
pueden conocer de los alimentos y procesos derivados y conexos a éstos cuando el
vínculo familiar esté fehacientemente acreditado. 14
III. LEGITIMIDAD:
Los cónyuges.
Los ascendientes.
Los descendientes.
Los hermanos.
13
(ALVAREZ JULIA; NEUSS; y WAGNER, 1992: 414)
14
(art. 16 de la Ley Nro. 29824 y art. 96 de la Ley Nro. 27337).
El Juez no admitirá la contestación (de la demanda de alimentos) si el demandado no
acompaña la última declaración jurada presentada para la aplicación de su impuesto a
la renta o del documento que legalmente la sustituye.15
CAPITULO VI : SUBCAPITULO II
II. COMPETENCIA:
15
primer párrafo del art. 565 del C.P.C.)
El proceso de interdicción, llamado también de incapacitación o de inhabilitación, es
uno contencioso que se tramita en vía , en el que se ventila la incapacidad que el
demandante afirma adolece un sujeto mayor de edad o un menor de edad mayor de
16 años que haya adquirido la capacidad por matrimonio u obtención de título oficial
(como lo establece el art. 46 del C.C.), y que afecta los intereses de éstos, con la
finalidad de que se declare judicialmente dicho estado de incapacidad y se adopten las
medidas pertinentes que tiendan a proteger la persona y bienes del interdicto.
los Jueces de Familia son competentes para conocer del proceso sumarísimo de
interdicción. en materia de patria potestad, tutela y curatela, se trate o no se asuntos
contenciosos, es competente el Juez del lugar donde se encuentra el incapaz.
CAPITULO VI : SUBCAPITULO I
Es aquel que tiene por objeto una pretensión tendiente a recuperar el uso y goce de un
bien inmueble que se encuentra ocupado por quien carece de título para ello, sea por
tener una obligación exigible de restituirlo o por revestir el carácter de simple intruso,
aunque sin pretensiones a la posesión.16
16
(PALACIO, 1994, Tomo VII: 77-78)
Son juicios sumarios que tienen por finalidad resolver sobre la posesión actual y
momentánea de una cosa, presentando ciertas semejanzas, aunque no completas,
con las defensas posesorias.17
V. CLASES DE INTERDICTO:
El Código Procesal Civil en su artículo 603 del Código Procesal Civil, únicamente
reconoce los siguientes interdictos:
17
(VALIENTE NOAILLES, 1958: 150)
18
(CASTRO, 1931, Tomo Tercero: 173)
19
(PALACIO, 1994, Tomo VII: 37)
CAPITULO VII
PROCESO CAUTELAR
I. DEFINICION
20
LIEBMAN, Enrico Tullio. Manual de Derecho Procesal Civil, Ediciones Juríd¡cas Europa-América (EJEA),
Buenos Aires, 1980, p. 162
21
(PALACIO, 1992, Tomo VIII: 34
Tratándose de la medida cautelar anticipada o fuera de proceso cabe indicar
que ella puede ser dictada por el Juez competente por razón de grado para
conocer la demanda próxima a interponerse, según lo ordena el artículo 33 del
Código Procesal Civil.
La primera parte del artículo que se utiliza los supuestos de: "modificar su forma,
variar los bienes sobre los que recae o su monto, o Sustituir al órgano de auxilio
judicial. La norma no hace referencia expresa a otras formas de alteración como la
reducción, ampliación y mejora de esta. La ampliación y la mejora opera cuando la
medida cautelar ejecutada no cumple adecuadamente la función asegurativa a la
que se ha destinado.
Como refiere la norma (artículo 618 del CPC) además de las medidas cautelares
reguladas, el juez puede adoptar medidas anticipadas destinadas a evitar un
perjuicio irreparable. Esta medida opera como un complemento a otras ya dictadas
por el juez. La interrogante que se plantea es si esas medidas pueden ser
asumidas por el juez de oficio y deben orientarse solo a evitar el perjuicio
irreparable al demandante del derecho en discusión, o esta puede extenderse a
terceros ajenos a la pretensión en debate.
Couture entiende por embargo aquella medida cautelar “... decretada judicialmente
para asegurar de antemano el resultado de un proceso, y que consiste en la
indisponibilidad relativa de determinados bienes.22
22
(COUTURE, 1976: 250)
II. Medidas Cautelares Temporales Sobre El Fondo:
Son aquellas de carácter excepcional cuyo objeto consiste en anticipar lo que va a ser
materia de decisión en la sentencia final. la medida temporal sobre el fondo equivale a
un adelanto cautelar del contenido mismo de la sentencia.
En opinión de Monroy Gálvez, “el sustento de esta medida cautelar está dado por la
obligación del órgano jurisdiccional de resolver un conflicto, pronunciándose respecto
de los hechos tal como se encontraban al momento de iniciarse el proceso.24
23
(MONROY GALVEZ, 1987: 60)
24
(MONROY GALVEZ, 1987: 57)