Respetados estudiantes, en aras de ampliar sus conocimientos en

relación al Procedimiento Breve, regulado en el Libro Cuarto, Título XII,

Capítulo IV, Artículos 881 al 894 del Código de Procedimiento Civil en lo
adelante CPC, considero primeramente repasar los siguientes conceptos, que
aún siendo propios de la Cátedra de Derecho Procesal Civil, se han de tener
siempre en cuenta; así tenemos:

JURISDICCIÓN: Es una potestad del Estado, desarrollada por los Tribunales

a través del procedimiento correspondiente, dirigida a dirimir los conflictos de
relevancia jurídica entre las partes, en aras de administrar Justicia, para que
prive la paz social. (Fundamento Artículo 253 CRBV)

ACCIÓN: Es la potestad que tiene todo sujeto de derecho, de acudir ante los
órganos Jurisdiccionales, en aras de obtener la satisfacción a una pretensión a
ser tramitada por el procedimiento correspondiente. (En nuestro País lo
garantiza el Artículo 26 CRBV.)

PRETENSIÓN: Es el pedimento planteado, en si lo que busca el accionante a

su favor al acudir ante el Tribunal correspondiente, para que sea resuelto en
forma pacífica por el Estado representado por un Juzgador.

DEMANDA: Constituye el primer acto procesal, escrito presentado ante el

Secretario del Tribunal o ante el Juez, y en el cual se plasma la pretensión del
demandante. (En el procedimiento civil, ya sea el Ordinario, ya sea el Breve,
debe cumplir con las formalidades que establece el Artículo 340 CPC)

COMPETENCIA: Es la medida de la Jurisdicción que ejerce en concreto el

Juez, en razón de la materia, de la cuantía y del territorio. Así todo Juez tiene
Jurisdicción y tiene también Competencia; solo que la competencia varía de
unos Jueces a otros, pues el Estado para cumplir con la garantía Constitucional
de Administrar Justicia para todos los ciudadanos, ciertamente divide esta
función entre los diferentes Tribunales.

Cabe destacar que en materia civil, conforme a lo establecido en el Artículo 5

del CPC, la Competencia es de Orden Público; es decir no puede derogarse
por convenio entre las partes, sino en los casos establecidos en forma expresa
en este mismo código adjetivo, o en las leyes especiales.

PROCESO: Conjunto de actos concatenados en el tiempo, dirigidos a obtener

una sentencia de mérito, que le ponga fin al conflicto que ha sido puesto al
conocimiento del Juzgador.

PROCEDIMIENTO: Para el procesalista Dr. Vicente Puppio “Es la parte

exterior del fenómeno procesal; es el conjunto de reglas que regulan el
proceso.”

Ahora bien, centrándonos en el tema que nos ocupa, el Procedimiento Breve

como su nombre lo indica, es célere en el tiempo y se aplica en aquellas
demandas cuya cuantía o valor no supere las 7.500 Unidades Tributarias, a
razón de 1.500,oo Bs la Unidad Tributaria. Esto con base a la Resolución de
la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, No.2018-0013, publicada en la
Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela No.41.620 del 25 de
abril de 2019; vale decir que para el mes actual de febrero de 2021, dicha
cuantía equivale a la cantidad de 11.250.000,oo Bs.

De igual modo se aplica este Procedimiento, en aquellas causas para las cuales
la propia ley establece su aplicación independientemente el valor que se le
haya dado a la demanda. Ej: en las causas que regula de la Ley sobre Ventas
con Reserva de Dominio; por establecerlo así esta Ley en su Artículo 21.
Como ya se indicó, la demanda en este procedimiento debe cumplir los
requisitos que se establecen en el Artículo 340 del CPC, aunado a que debe
también indicarse el valor de la demanda en Bolívares y su equivalente en
Unidades Tributarias. Acto continuo a la admisión de la demanda, debe claro
está el Accionante darle impulso a la causa, específicamente cubriendo el
costo de la compulsa para la citación de la Parte Demandada, que puede estar
constituida por uno o por varios codemandados; de igual modo debe
suministrar al Alguacil del Tribunal, los emolumentos necesarios para
practicar la citación personal de la Parte Accionada.

Es importante desde el punto de vista de preparar el Demandado una mejor

Defensa a reflejar en su Contestación a la Demanda; que una vez que ha sido

ya citado, se acerque con la asistencia o la representación de Abogado, al
Tribunal de la causa y revisar en físico el expediente que se instruye, esto le
permite verificar y revisar los documentos anexos a la demanda, para
determinar dependiendo de la naturaleza de estos, si los impugna mediante el
desconocimiento o la tacha al momento de contestar, así como enterarse si se
ha efectuado reforma de la demanda; si opone o no cuestiones previas,
reconvenir, hacer oposición a la cuantía; o de considerarlo oponer excepciones
o defensas perentorias.

Como lo indica el Artículo 883 del código adjetivo civil, el emplazamiento es

de dos (02) días; es decir que al segundo día de despacho, luego de hacerse
constar en el expediente la citación del demandado o del último de los
codemandados, es la oportunidad para dar Contestación a la Demanda.
Fíjense que se trata de un Término, por cierto corto en el tiempo, o sea de un
día específico; a diferencia del Lapso como en el Procedimiento Ordinario
que es de veinte (20) días y se permite actuar a la parte en uno solo de estos.
Lo referente a las Cuestiones Previas, y que ya debió ser estudiado por
ustedes en la materia correspondiente, está regulado en los Artículos 884 al
886 del CPC.

En lo atinente a la Confesión Ficta al que se refiere el Artículo 887 eiusdem,

se produce por la no comparecencia de la Parte Demandada, a dar
Contestación a la Demanda en el término de Ley. Ya sea que el Accionado por
negligencia o por asumir una actitud contumaz; vale decir de rebeldía, no
acuda al estrado judicial a defenderse; por ende no cumple con la carga
procesal de asumir su defensa, de allí que se tenga como una confesión
aparente. Necesario es resaltar para ustedes como futuros profesionales del
derecho, pues que para la procedencia de la Confesión Ficta, se requiere del
cumplimiento de tres (03) requisitos que deben darse en forma concurrente a
saber:

1. Que el Demandado haya sido válidamente citado; pues la citación a

tenor de lo previsto en el Artículo 215 del CPC, es una formalidad
necesaria para la validez del juicio.
2. Que nada probare que le favorezca. Aún por la no asistencia al Juzgado
en la oportunidad legal; siendo Venezuela un Estado Social del Derecho
y de Justicia y a tenor de la garantía del Debido Proceso, consagrado en
el Artículo 49 Constitucional, igual se abre en el Procedimiento Breve,
así como en el Procedimiento Ordinario la causa a pruebas, para que las
partes promuevan y evacúen los medios de prueba que consideren
conducentes a demostrar sus afirmaciones de hecho.
3. Que la pretensión del actor no sea contraria a derecho. Esto es, que no
esté prohibida por la Ley, o sea que si tenga tutela jurisdiccional por el
Estado.
De este punto estimados estudiantes, recalcamos que en la práctica forense del
derecho civil, es de suma importancia que el Demandado de Contestación a la
Demanda en este caso dentro del término de Ley, pues allí dependiendo de la
actitud que asuma, fijará la carga de la prueba, además que es en esta
oportunidad en la cual puede hacer sus alegatos, así como expresar si
contradice en todo o en parte la demanda, o si conviene en ella absolutamente
o con alguna limitación; y como ya lo vimos arriba, oponer las defensas o
excepciones perentorias que creyere conveniente alegar. Además no por el
solo hecho de no acudir a dar contestación, opera la confesión ficta, como
piensan muchos litigantes; sino que es necesario como ya se indicó, que se den
los requisitos concurrentes.

En sintonía con lo que instituye el Artículo 888 CPC, puede el Demandado

interponer la Reconvención o Mutua Petición, comúnmente conocida como
Contrademanda. Para esto el mismo Tribunal debe ser competente por la
materia, por la cuantía y por el territorio. Así por ejemplo, en un juicio de
Cumplimiento de Contrato de Venta con Reserva de Dominio, que se tramita
por el Procedimiento Breve, no es factible para el Demandado proceder a
Reconvenir al Actor por Desalojo de Local de Uso Comercial; ya que esto
último se ventila por el Procedimiento Oral, al que se refieren los Artículos
859 al 880 del CPC, por ende son incompatibles y hace Inadmisible la
Reconvención, lo cual no tiene apelación.

Luego tenemos ya el Lapso Probatorio, establecido en el Artículo 889 del

CPC, el cual es también breve en el tiempo ya que es de diez (10) días de
despacho; dentro de este se deben promover y evacuar las pruebas. En la
práctica ante los estrados judiciales, es aconsejable promover los medios de
prueba de acuerdo a su naturaleza procesal, en el primer o segundo día de este
lapso, para dar así oportunidad a su evacuación.

Se promueven también mediante escrito, ante el Secretario del Tribunal,

procediéndose a la brevedad mediante auto a agregarlas y admitirlas el
Juzgador, fijando oportunidad de ser el caso, para su evacuación. Nótese como
diferencia, que en el Procedimiento Ordinario el lapso probatorio es bastante
amplio, 15 días para promover; 03 días para convenir u oponerse; 03 días para
admitir o negar; y por último 30 días para su evacuación.

En el Procedimiento Breve por demás, no establece la norma la presentación

de Informes, ni de observaciones.

En cuanto a la Sentencia de Fondo, regulada en el Artículo 890 ibidem, esta

será dictada dentro de los cinco (05) días siguientes a la conclusión del Lapso
Probatorio; o dentro de los cinco (05) días siguientes a la Contestación de la
Demanda Principal, o de la Contestación a la Reconvención o Mutua Petición,
siempre que ambas partes hayan pedido al Tribunal la eliminación de dicho
lapso.

En lo referente al Recurso de Apelación, este se oirá en ambos efectos, y

debe proponerse dentro de los tres (03) días siguientes de dictada la sentencia.

Cabe destacar que la apelación puede presentarse mediante escrito, o mediante

diligencia y al ser oída en ambos efectos, se remite el expediente en original al
Juzgado Superior en lo Civil, para su trámite conforme lo establecen los
Artículo 893 del CPC.

Remito anexo esquema tomado del Código de Procedimiento Civil

Comentado, del Dr. Yuri Naranjo. Abg. Pedro Antonio Gáfaro Pernía.