0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
6 vistas3 páginas
El documento discute un conflicto entre un tabernero y un hombre pobre sobre el humo consumido del caldero del tabernero. Se formaron grupos a favor de cada parte y el rey intervino para resolver la disputa. El resumen concluye que el humo no tiene dueño ni precio porque es inmaterial, y el hombre pobre no podía pagar por él. Por lo tanto, la decisión debe ser que nadie debe pagar por el humo consumido.
El documento discute un conflicto entre un tabernero y un hombre pobre sobre el humo consumido del caldero del tabernero. Se formaron grupos a favor de cada parte y el rey intervino para resolver la disputa. El resumen concluye que el humo no tiene dueño ni precio porque es inmaterial, y el hombre pobre no podía pagar por él. Por lo tanto, la decisión debe ser que nadie debe pagar por el humo consumido.
El documento discute un conflicto entre un tabernero y un hombre pobre sobre el humo consumido del caldero del tabernero. Se formaron grupos a favor de cada parte y el rey intervino para resolver la disputa. El resumen concluye que el humo no tiene dueño ni precio porque es inmaterial, y el hombre pobre no podía pagar por él. Por lo tanto, la decisión debe ser que nadie debe pagar por el humo consumido.
la decisión que debe adoptarse como solución de la controversia La controversia, el conflicto de intereses, la disputa por la tenencia del mejor derecho, se convierte en sí mismo, en el corazón del Derecho. Respecto al texto leído cabe mencionar, que el conflicto que tuvieron entre el tabernero y el viejo menesteroso, a razón que El hombre no tenía mayor riqueza que un pedazo de pan viejo y seco. Se encaminó pues al lugar de donde provenían aquellos olores y sin pensarlo más, puso su pan viejo y seco, encima del caldero en el que le pareció se cocinaba el más exquisito de los manjares. En ese momento es cuando el mesonero vio lo que estaba sucediendo, reclamó al hombre su proceder y empezó la discusión. Como en toda buena discusión, se empezó a acercar la gente, todos opinaban y se empezaron a formar grupos unos estaban a favor del tabernero otros a favor del tabernero Se armó tal escándalo, que el Rey, que en ese momento pasaba cerca del lugar en compañía de sus sabios, se dirigió a los rijosos cuestionándoles sobre el motivo de la trifulca. De esta manera debo mencionar que el humo consumido no tiene precio Porque el humo es inmaterial, y si el humo es inmaterial, significa que no tiene dueño; el no tener dueño esto implica que nadie puede ostentarse como su propietario; si nadie puede ostentarse como su propietario, entonces nadie puede exigir su cobro y por otro lado el viejito menesteroso no tenía alcances económicos como para que pueda comprar el humo consumido. Entonces la decisión que debemos tomar sobre ese conflicto y controversia es Plantear correctamente el caso y definir la cuestión concreta y precisa, cuya solución se llevará a concluir el problema general de, si una parte debe algo a la otra. Es importante, finalmente, destacar que la cultura de la paz, de la mediación y la conciliación. Por otro lado, La autocomposición necesita la cooperación de las partes, de modo que ambas ganen y pierdan algo, para resolver su conflicto. Esto permite que, terminado el litigio, las partes puedan mantener una mejor relación entre ellas, al haber pactado su propio acuerdo, lo que llevará mayoritariamente a una ejecución voluntaria de la transacción.
Es un proceso que comenzo en septiembre de 2012 y se han estado construyendo poco a poco diálogos que ocurrieron en cuba con las Farc con representantes de las victimas con el gobierno con muchas organización que lograron co