UNIVERSIDAD DE HUANUCO

FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES

PROGRAMA ACADEMICO DE
CONTABILIDAD Y FINANZAS

PERITAJE CONTABLE

TEMA:
“LA PRUEBA PERICIAL, CONSIDERACIONES SOBRE LA
PRUEBA PERICIAL Y SU VALORACIÓN EN LA DECISIÓN
JUDICIAL”

PRESENTADO POR:
GUTIERREZ PEREZ, ESMERALDA

DOCENTE:
HUGO MARCIAL SOLIS RIVAS

TINGO MARÍA – PERÚ

2022
 INTRODUCCION

Cuando se da inicio a un proceso judicial se da a conocer los hechos

involucrados, las partes más interesadas tienen que acercar a los expedientes
las pruebas que se intentan valer para poder seguir la pretensión que se
persigue.

Las pruebas se pueden definir como una de las herramientas legales más útiles
para comprobar la verdad de aquellos hechos controvertidos, que se pretende
hacer valer un derecho en el proceso.

Según (Flores, 2005). La pericia como actividad consiste principalmente en ̈la

aplicación del conocimiento del experto a un supuesto concreto, emitiendo un
parecer, evacuando una opinión o facilitando una información. Pág. 128.

En este trabajo quuero dar a conocer todos los aspectos concernientes a la

prueba pericial que se da en el proceso judicial y la valoración de lo que es la
decisión fiscal en todo su esplendor.
 CONTENIDO
1. La prueba pericial como actividad procesal.
Según (Capelleti, 1983) en todos los procesos que existen con los
hechos controvertidos, se requiere poder lograr la pretensión que
ofrecen diferentes medios de prueba que son de mucha ayuda en
los procesos, estos se contemplan en todos los códigos de la ley de
los procedimientos. Pág. 21.
Según (Falcón, 2003) en la doctrina se ha señalado que el peritaje
es ya unos de las actividades solo realizadas por personas calificadas
y que tienen experiencia en el tema, sus conocimientos tanto
científicos como históricos a lo largo de los años. Pág. 4.

1. El rol del perito y la garantía de imparcialidad.

Según (Carnelutti, 1990) nos dice que es importante en el
hecho que se distingue los peritos de los testigos que cada
uno cumple una función en el proceso, el testigo es la persona
que declara losn hechos sucedidos y el perito es la persona
que lleva a cabo el juicio en todo el proceso judicial.
1. El dictamen pericial.
Segun el articulo 118 inc.3 CPCCBA nos indica que el
dictámen sui funcion es satisfacer todos los requerimientos
dados en el proceso, tiene que esclarecer todos pos puntos
que se trata que son vinculados al caso. El tiene que consistir
el caso con su firma y huella.
1. La valoración del dictamen.
Según (provenzani, 2013) el juez solo se basa en oo que se
presenta en el proceso no tiene que poner ninguna
fundamentación suya, tiene que ser estrictamente profesional
en el caso y reunir todaa las pruebas consistentes. El
magistrado tiene que dar a saber cuales fueron las razones de
ral dicha decisión tomada por su persona en conjunto con su
equipo.
2. Los sistemas de valoración.
Segun (Taruffo, 2002) nos señala que el sistema se relaciona
en las reglas que nos indica la lógica, las máximas de la
experiencia y oos conocimientos que fueron cientificamente
afianzados , con una valoración racional.
CONCLUSIONES
En conclusión la prueba pericial es fundamental en el proceso
que se da el caso y se presentan en diferentes medios para
poder apreciar y indicar un dictamen de lo sucedido si en caso
es viable o se nesesita mas pruebas para culminar el caso.
La prueba pericial esta relacionado con el conjunto quuen lo va
dar la decisión fiscal y en lo que se acuerda para dar a conocer
la vericidad de los hechos. Provando con oas herramientas
factibles y nesesarias y contando con personas
experimentadas y con conocimientos altos.