Filtración - Tarea 09

Santander Salas, Patricia Rosario

Sanchez Huacachi, Johant Manuel

Soto Sanchez, Andersson Mauro

Facultad de Química e Ingeniería Química

Universidad Nacional Mayor de San Marcos

Tratamiento de aguas industriales

Ing. Oscar A. Cornejo Sanchez

6 de diciembre del 2021

 FILTRACIÓN -TAREA-9

1. ¿Cuál sería el número de filtros más adecuado para plantas que tratan los siguientes
caudales de agua? a) 5.000 m3/d, b) 25.000 m3/d, c) 60.000 m3/d. Aparte de las
recomendaciones habituales (redundancias), tenga en cuenta la ecuación de
Kawamura.

Ecuación Kawamura:

● N=cantidad de filtros
● Q= caudal

𝑁 = 0. 0195 * 𝑄

a) 5.000 m3 /d
𝑁 = 0. 0195 * 5000

𝑁 = 1. 3788

Según M.L. Davis em plantas pequeñas menor a 8000 m3>5.000 m3

Se usan dos filtros como mínimo.(por criterio de diseño)

b) 25.000 m3/d
𝑁 = 0. 0195 * 25000

𝑁 = 3. 0832

Según M.L.Davis em plantas con una capacidad mayor a 8000 m3<25000 m3

Se usan cuatro filtros como mínimo.(por criterio de diseño)

c) 60.000 m3/d
En este caso utilizaremos la ecuación de kawamura porque es de una capacidad mayor a las
anteriores.
𝑁 = 0. 0195 * 60000

𝑁 = 4. 77650
Se tienen que usar 6 filtros.(por criterio de diseño)
2. Un filtro granular dual está compuesto por una capa superior de 0,3 m de antracita
(tamaño medio de 2,0 mm) que se coloca sobre una capa inferior de arena de 0,6 m
(tamaño medio de 0,7 mm). Estimar la pérdida de carga en el lecho a 20 ºC
utilizando la ecuación de Carmen-Kozeny si la velocidad de filtración es 10 m/h.
Asuma un valor de esfericidad de 0,75 para ambos materiales y una porosidad del
lecho de 0,40 en ambas capas. La densidad y viscosidad del agua (a 20 ºC) son 998,3
kg/m3 y 1,003·10-3 kg/m·s, respectivamente.

CONSIDERACIONES

_ Sistema prácticamente homogéneo

_ Cada capa uniforme
SOLUCIÓN

Velocidad de filtración: 10
𝑚
ℎ ( 1ℎ
60 𝑚𝑖𝑛 )( 1 𝑚𝑖𝑛
60 𝑠 ) = 0. 00278 𝑚
𝑠

_ Primero organizamos los datos del problema en la siguientes dos tablas:

Tabla 1.

DATOS
Densidad 998.3 Kg/m3
Viscosidad 0.001003 Kg/m.s
Esfericidad 0.75 adim
Porosidad de lecho 0.4 adim
Velocidad de Filtración 0.00278 m/s

Tabla 2.

DATOS
Antracita - Capa superior (m) 0.3 Tamaño medio (m) 0.002
Arena - Capa inferior (m) 0.6 Tamaño medio (m) 0.0007

_ Cálculos:
Hallando el número de Reynolds (antracita):
𝑣𝑎.𝑑.Φ.ρ
𝑅𝑒 = µ
𝑚 𝑘𝑔
(0.00278 𝑠
)(0.002 𝑚)(0.75)(998.3 3 )
𝑚
𝑅𝑒 = 𝐾𝑔
0.001003 𝑚.𝑠
 𝑅𝑒 = 4. 151
Hallando el factor de fricción (antracita):

𝑓 = 150( ) + 1. 75 1−ε
𝑅𝑒

𝑓 = 150( ) + 1. 75 1−0.4
4.151

𝑓 = 23. 43
Hallando la pérdida de carga (antracita)
2
𝑓 1−ε 𝐿 𝑣𝑎
ℎ𝐿 = Φ
. 3 . 𝑑
. 𝑔
ε

𝑚 2
(23.43) 1−0.4 (0.3 𝑚) (0.00278 𝑠
)
ℎ𝐿 = 0.75
. 3 . (0.002 𝑚)
. 𝑚
(0.4) (9.81 2 )
𝑠

ℎ𝐿 = 0. 0346 𝑚

Hallando el número de Reynolds (arena):

𝑣𝑎.𝑑.Φ.ρ
𝑅𝑒 = µ
𝑚 𝑘𝑔
(0.00278 𝑠
)(0.0007 𝑚)(0.75)(998.3 3 )
𝑚
𝑅𝑒 = 𝐾𝑔
0.001003 𝑚.𝑠

𝑅𝑒 = 1. 453
Hallando el factor de fricción (arena):

𝑓 = 150( ) + 1. 75 1−ε
𝑅𝑒

𝑓 = 150( ) + 1. 75 1−0.4
1.453

𝑓 = 63. 69
Hallando la pérdida de carga (arena)
2
𝑓 1−ε 𝐿 𝑣𝑎
ℎ𝐿 = Φ
. 3 . 𝑑
. 𝑔
ε

𝑚 2
(63.69) 1−0.4 (0.6 𝑚) (0.00278 𝑠
)
ℎ𝐿 = 0.75
. 3 . (0.0007 𝑚)
. 𝑚
(0.4) (9.81 2 )
𝑠

ℎ𝐿 = 0. 5376 𝑚

La pérdida de carga total es:

 ℎ𝐿 = ℎ𝐿 + ℎ𝐿
𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑎𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖𝑡𝑎 𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎

ℎ𝐿 = 0. 0346 𝑚 + 0. 5376 𝑚
𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙

ℎ𝐿 = 0. 5722 𝑚
𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙

Por lo tanto, la pérdida de carga en el lecho a 20 ºC utilizando la ecuación de

Carmen-Kozeny es de 0.5722 m
3. Resolver el ejercicio dos utilizando la ecuación de Rosen y analizar resultados.

Solución
Consideramos los datos de las Tablas 1 y 2, excepto el valor de porosidad, para este ejercicio
este tendrá valores distintos para la antracita y la arena.

Tabla 3. Datos de porosidad

Antracita - porosidad 0.58

Arena – porosidad 0.45

Cálculos:
Hallando el número de Reynolds (antracita):
𝑣𝑎.𝑑.Φ.ρ
𝑅𝑒 = µ
𝑚 𝑘𝑔
(0.00278 𝑠
)(0.002 𝑚)(0.75)(998.3 3 )
𝑚
𝑅𝑒 = 𝐾𝑔
0.001003 𝑚.𝑠

𝑅𝑒 = 4. 151
Hallando el coeficiente de arrastre (𝐶𝐷):

24 3
𝐶𝐷 = 𝑅𝑒
+ + 0. 34
𝑅𝑒
24 3
𝐶𝐷 = 4.151
+ + 0. 34
4.151
𝐶𝐷 = 7. 6

Hallando la pérdida de carga (antracita)

2
1.067*𝑣𝑎*𝐿 𝐶𝐷
ℎ𝐿 = 4 . 𝑑
Φ𝑔ε
𝑚 2

ℎ𝐿 =
(
1.067* 0.00278 𝑠 )
*0.3𝑚
.
7.6
4 0.002
0.75*9.8*(0.58)
ℎ𝐿 = 0. 0113

Hallando el número de Reynolds (arena):

𝑣𝑎.𝑑.Φ.ρ
𝑅𝑒 = µ
𝑚 𝑘𝑔
(0.00278 𝑠
)(0.0007 𝑚)(0.75)(998.3 3 )
𝑚
𝑅𝑒 = 𝐾𝑔
0.001003 𝑚.𝑠

𝑅𝑒 = 1. 453
Hallando el coeficiente de arrastre (𝐶𝐷):

24 3
𝐶𝐷 = 𝑅𝑒
+ + 0. 34
𝑅𝑒
24 3
𝐶𝐷 = 1.453
+ + 0. 34
1.453
𝐶𝐷 = 19. 35

Hallando la pérdida de carga (arena)

2
1.067*𝑣𝑎*𝐿 𝐶𝐷
ℎ𝐿 = 4 . 𝑑
Φ𝑔ε
𝑚 2

ℎ𝐿 =
(
1.067* 0.00278 𝑠 )
*0.6𝑚
.
19.35
4 0.0007
0.75*9.8*(0.45)
ℎ𝐿 = 0. 4530
Por lo tanto, la pérdida por carga total es:
ℎ𝐿 = ℎ𝐿 + ℎ𝐿
𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑎𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖𝑡𝑎 𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎

ℎ𝐿 = 0. 0113 𝑚 + 0. 4530 𝑚
𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙

ℎ𝐿 = 0. 4643 𝑚
𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙

Se observa primeramente que para la ecuación de Rosen la perdita total en el lecho a 20°C es
de 0.4643 y en el problema anterior se observó que la pérdida de carga en el lecho a 20 ºC
utilizando la ecuación de Carmen-Kozeny es de 0.5722 m, esto se debe a la variación de
porosidad de la y antracita y la arena , siendo para la ecuación Carmen-Kozeny una
porosidad de 0.4 para ambos, mientras que en la ecuación de Rosen se utilizó porosidad de
0.58 para la antracita y 0.45 para la arena, observándose que a mayor porosidad se vio una
disminución de la pérdida de carga total,