1

LA CIENCIA Y EL SELF SECRETO: EL CASO DE SIGMUND FREUD

FLANAGAN CAP.3

EN ESTO TEXTO SE DESARROLLARÁ LO SIGUIENTE :

1) PUNTOS DE VISTA DE FREUD SOBRE EL PROBLEMA MENTE-CUERPO Y LA NATURALEZA DEL LENGUAJE PSICOLÓGICO.
2) IMPLICACIONES DE LA TEORÍA FREUDIANA PARA EL PROBLEMA DEL AUTO-CONOCIMIENTO, Y PARA LA INTROSPECCIÓN COMO
MÉTODO DE OBTENCIÓN DE CONOCIMIENTO PERSONAL Y PSICOLÓGICO .
3) DISCUSIÓN ACERCA DEL PROBLEMA DE VERIFICAR O FALSEAR LA TEORÍA PSICOANALÍTICA .

FREUD EN EL PROBLEMA MENTE-CUERPO Y LA EXPLICACIÓN PSICOLÓGICA .

 1870 FREUD ESTABA BAJO LA INFLUENCIA DE UN MODELO MENTAL FÍSICO Y MATERIALISTA . EN EL CUAL TODOS LOS
ELEMENTOS ERAN FÍSICOS Y EN EL QUE TODAS LAS RELACIONES CAUSALES ENTRE LOS ELEMENTOS ESTABAN GOBERNADAS
POR PRINCIPIOS MECÁNICOS .
 1895 FREUD, AÚN BAJO LA INFLUENCIA DE ESTE MODELO , ESCRIBE ‘EL PROYECTO DE UNA PSICOLOGÍA PARA
NEURÓLOGOS’ DONDE ADOPTA UNA POSICIÓN DE IDENTIDAD DE TIPOS EN EL PROBLEMA MENTE - CUERPO. LA TEORÍA DE
LA IDENTIDAD DE TIPOS SOSTIENE QUE CADA TIPO DE EVENTO MENTAL ES IDÉNTICO A UN TIPO DE EVENTO FÍSICO . FREUD
ADHIERE EN ESE ENTONCES AL MATERIALISMO METAFÍSICO.
 A TRAVÉS DE UN REDUCCIONISMO ELIMINATIVO, FREUD PROPONE UNA PSICOLOGÍA QUE SERÁ UNA CIENCIA NATURAL.
EQUIPARANDO LAS REGLAS DE CORRESPONDENCIA MENTE -CEREBRO PARA REFORMULAR TODAS LAS LEYES
PSICOLÓGICAS , CAMBIANDO EL ANTICUADO VOCABULARIO MENTALISTA POR EL VOCABULARIO NEUROLÓGICO . LA
JUSTIFICACIÓN DE FREUD PARA DICHO REDUCCIONISMO RADICA EN QUE REPRESENTANDO LOS PROCESOS PSÍQUICOS
(MENTALES) EN TÉRMINOS DE PARTÍCULAS MATERIALES ESPECÍFICAS (FÍSICOS ), ESTOS PROCESOS SE HARÁN
‘INTELIGIBLES Y LIBRES DE CONTRADICCIÓN ’. TENIENDO COMO RAZÓN ADEMÁS, QUE EL VOCABULARIO PSICOLÓGICO ES
VAGO E IMPRECISO Y ESTO LIMITA NUESTRO CONOCIMIENTO DE LOS FENÓMENOS PSICOLÓGICOS.
 EN EL MISMO AÑO : 1895 FREUD ABANDONA EL REDUCCIONISMO ELIMINATIVO ESTIPULANDO QUE ERA UNA
MASCARADA INÚTIL EL TRATAR DE DAR CUENTA FISIOLÓGICAMENTE DE LOS PROCESOS PSICOLÓGICOS .
 LUEGO DE 1895 FREUD SOSTIENE UNA TESIS DE LA AUTONOMÍA DE LA EXPLICACIÓN PSICOLÓGICA : TESIS DE QUE LA
CIENCIA DEBERÍA PROCEDER A ENMARCAR SUS LEYES Y PRINCIPIOS EN TÉRMINOS DE SU PROPIO VOCABULARIO
ESPECIALIZADO , SIN INTENTAR FORZAR TRADUCCIONES AL VOCABULARIO DE CUALQUIER CIENCIA NATURAL . RECHAZA ASÍ
EL PROGRAMA REDUCCIONISTA .
 RAZONES DEL RECHAZO DE F REUD HACIA EL REDUCCIONISMO:
1) AVANCES CIENTÍFICOS. N I LA PSICOLOGÍA NI LA NEUROCIENCIA ESTÁN EN UN ESTADO LO SUFICIENTEMENTE
RIGUROSO CONCEPTUALMENTE COMO PARA GARANTIZAR UNA REDUCCIÓN .
2) INTENCIONALIDAD . EL CONTENIDO INTENCIONAL DE LOS FENÓMENOS MENTALES (CREENCIAS, DESEOS, RECUERDOS,
ETC.) DEBE FIGURAR ESENCIALMENTE EN LA EXPLICACIÓN PSICOLÓGICA DEL PENSAMIENTO Y LA ACCIÓN . UN LENGUAJE
PSICOLÓGICO PUEDE PROVEER ESTO , MIENTRAS QUE NO PUEDEN HACERLO, AL MENOS HASTA EL PRESENTE , LOS
LENGUAJES DE LA FÍSICA, QUÍMICA Y LA NEUROCIENCIA . A SU VEZ , EL CONTENIDO INTENCIONAL DE LAS LEYES DE UNA
CIENCIA PSICOLÓGICA MADURA , CONSISTIRÁ TANTO EN CONTENIDO CONSCIENTE COMO INCONSCIENTE .

Epistemología Belén Wallner

 2

PSICOANÁLISIS Y AUTO-CONOCIMIENTO

 DESCARTES PROCLAMÓ: “NO HAY , PARA MÍ, NADA MÁS FÁCIL DE CONOCER QUE MI MENTE ”. ES DECIR QUE CADA
PERSONA ESTÁ EN UNA POSICIÓN EPISTEMOLÓGICAMENTE PRIVILEGIADA RESPECTO DE LOS CONTENIDOS DE SU PROPIA
MENTE ; DE TODAS LAS COSAS POSIBLES DE SER CONOCIDAS , EL SELF ES CONOCIDO PRIMERO Y MEJOR . D E ESTA FORMA ,
LOS PROPIOS REPORTES DE LOS ESTADOS MENTALES DE UNA PERSONA SON TESTIMONIOS VALEDEROS Y CONFIABLES . ES
POR ESTO QUE LA INTROSPECCIÓN ES EL MÉTODO POR EXCELENCIA PARA OBTENER CONOCIMIENTO PSICOLÓGICO .
 EL PENSAMIENTO DE F REUD SE ENTIENDE COMO UN DESAFÍO AL CARTESIANISMO ASÍ INTERPRETADO:
FREUD NO PENSÓ QUE EL AUTO-CONOCIMIENTO SEA IMPOSIBLE , SI NO QUE SE PREOCUPÓ SOBRE LA OPACIDAD DE LA
PROPIA MENTE PARA UNA PERSONA , POR OBSERVACIONES DE LA FORMA EN QUE EN LA VIDA DIARIA , LA GENTE SE
OCULTA A SÍ MISMA SUS DESEOS , INTENCIONES Y MOTIVOS REALES . POSTULÓ ASÍ , QUE MUCHAS ACCIONES HUMANAS
CIVILIZADAS Y ORDINARIAS SON RESULTADO DE MOTIVOS QUE IGNORAMOS (INCONSCIENTES ).
 LA FORMULACIÓN DE FREUD DEL PROBLEMA DEL AUTO-CONOCIMIENTO PROVIENE DE SUS OBSERVACIONES DE
ALGUNAS PARAPRAXIAS (ACTOS FALLIDOS ) Y DE LOS SUEÑOS. EL MODELO MÉDICO DE AQUELLA ÉPOCA EXPLICABA
ESTOS CONCEPTOS EN TÉRMINOS DE DISPAROS NEURONALES ALEATORIOS CAUSADOS POR ESTÍMULOS SOMÁTICOS . D E
ACUERDO CON ESTA EXPLICACIÓN , LAS PARAPRAXIAS SON ERRORES CAUSADOS POR LA INTERFERENCIA SOMÁTICA DEL
CANSANCIO, EXCITACIÓN O DESINTERÉS. Y LOS SUEÑOS SON EXTRAÑOS ESTADOS NEURONALES CAUSADOS POR LOS
EFECTOS COMBINADOS DE LAS AZAROSAS IMPRESIONES REMANENTES DE LA ESTIMULACIÓN DEL DÍA (RESTOS DIURNOS ) Y
LOS DISTURBIOS CAUSADOS POR LA ESTIMULACIÓN SOMÁTICA DURANTE EL SUEÑO (EJ.: VEJIGA LLENA , ETC.).  F REUD
DESAFIÓ ESTA CONCEPCIÓN: SOSTENIENDO QUE LOS SUEÑOS Y PARAPRAXIAS SON OCURRENCIAS SIGNIFICATIVAS Y NO
AZAROSAS, RICAMENTE REVELADORAS DE CONTENIDOS INTENCIONALES. LA FUENTE DE SU SIGNIFICADO Y CONTENIDO ,
YACE FUERA DEL ÁMBITO DE LA RACIONALIDAD ORDINARIA (FUERA DE LA CONSCIENCIA ).
* LAS PARAPRAXIAS SON ERRORES CUYA FORMA Y SIGNIFICADO SON CAUSADOS POR LAS INTENCIONES CONFLICTIVAS DE
NUESTRO SELF CONSIENTE , POLÍTICO Y BIEN SOCIALIZADO, Y NUESTRO IMPULSIVO SELF INCONSCIENTE , O
SUBCONSCIENTE , Y NO SOCIALIZADO .
* LOS SUEÑOS SON REPRESENTACIONES AÚN MÁS EXTREMAS DEL INCONSCIENTE QUE LAS PARAPRAXIAS. YA QUE LOS
ACTOS FALLIDOS EXPRESAN DESEOS SUBCONSCIENTES O PRE CONSCIENTES Y LOS SUEÑOS POR OTRA PARTE , SON EL
CAMINO REAL A LAS ACTIVIDADES INCONSCIENTES.
 UNA CANTIDAD CONSIDERABLE DE LO QUE PENSAMOS, DECIMOS Y HACEMOS ES GOBERNADO POR UN INCONSCIENTE
QUE CONTINUAMENTE ESTÁ INTENTANDO UN POQUITO DE SATISFACCIÓN LIBIDINAL EN UNA VARIEDAD DE DISFRACES
SOCIALMENTE ACEPTABLES ( EN CÓDIGOS QUE LA MENTE CONSCIENTE NO PUEDE ROMPER ). TODOS LOS HUMANOS
BUSCAN SATISFACER SUS DESEOS BIOLÓGICOS INNATOS (LOS QUE INCLUYEN SEXO Y AGRESIÓN ) SIN RESTRICCIONES ,
PERO LA REALIDAD NO COOPERA CON ESTO Y NO PUEDE HACERLO . E S POR ESTO QUE , EN UN EXTREMO PODEMOS DAR
NUESTRAS RESPUESTAS SIMPLEMENTE REPRIMIENDO LOS DESEOS NATURALES, O POR OTRO LADO , PODEMOS
CANALIZARLOS EN OTRAS ACTIVIDADES POR MEDIO DEL MECANISMO DE LA SUBLIMACIÓN . N O ES EL MONTO DE AUTO-
CONOCIMIENTO LO QUE SEPARA A LA GENTE NORMAL DE LOS NEURÓTICOS O PSICÓTICOS , SINO MÁS VALE LAS CLASES DE
HERRAMIENTAS DEFENSIVAS QUE DESPLIEGUEN .

Epistemología Belén Wallner