Psicopato clase 4

CUADRO

AGREGAR

La pregunta sería porque alguien enloquece? Se psicotiza?

Que son los síntomas en la psicosis? Síntomas positivos, negativos. Porque esos y no otros?

Hay respuestas del lado de la psiquiatría del psicoanálisis y en todos los casos hay insuficiencia en las
respuestas.

La psiquiatría da una explicación para dar cuenta porque alguien enferma en determinada patología, esa
explicación tiene que ver con un mecanismo.

La depresión –disminución de la serotonina- es una respuesta. La cual es insuficiente. Eso da cuenta de un

mecanismo. etiopatogenia.

Del lado del psicoanálisis; búsqueda de un mecanismo, Freud va atrás de la búsqueda de un mecanismo
que ofrece una explicación etiológica.

En el esquema tenemos un recorrido.

Freud decía; un mecanismo específico en la psicosis no lo encontró pero si fue dejando referencias que
lacan va tomar:

-NEUROPSICOSIS DE DEFENSA; FREUD HABLA DEL MECANISMO DEL RECHAZO. DESDE EL PRINCIPIO LA
HIPOTESIS PSICOPATOLOGICA QUE PLANTEA, EL PADECIMIENTO PSIQUICO ES RESULTADO DE LA DEFENSA.
ESTA DEFENSA VA TOMAR DISTINTAS FORMAS.

A PROPOSITO DE LA PREGUNTA :

POR QUE ALGUIEN ENFERMA DE PSICOSIS?

POR QUE NO ESTAMOS TODOS LOCOS?

HABLAMOS DE LA DEFENSA -ESTO DE REPRESENTACIONES INTOLERABLES- A LO LARGO DE LOS TEXTOS DE

LA PSICOPATOLOGIA PRIMITIVA, RECORTA 4 MECANISMOS FREUD:

 DEFENSA Y PROYECCION; FREUD NOMBRA:

LA CONVERSION –HISTERIA-

DESPLAZAMINETO -N.OBS-

LA PROYECCION PARA LA PARANOIA

EL RECHAZO PARA LA CONFUSION ALUCINATORIA

EL RECHAZO RECAE NO SOBRE UNA REPRESENTACION SINO SOBRE UNA PERCEPCION.

UNA MUJER QUE PERDIO A SU BB EN EL PARTO , ACUNA A UN TRONCO. ALLI DICE FREUD, RECHAZA LA
PERCEPCION Y SU AFECTO HASTA ESE MOMENTO VEMOS QUE LA DEFENSA OPERA SIEMPRE DESDE LA
REPRESENTACIÓN. LO QUE VEMOS ES EL DESTINO DEL AFECTO.

LA REPRESION COMO MECANISMO DE LA NEUROSIS. SIEMPRE LO REPRIMIDO ES REPRESENTACION Y

AFECTO. LA REPRESEION OPERA SOBRE REPRESENTACIONES. EL SEGUIMIENTO QUE HACEMOS ES EL
DESTINO DEL AFECTO.

AFECTO VA A CONSTITUIR EN TERMINOS DE NEUROSIS FALSOS ENLACES, FORMACIONES DEL ICC, DONDE
EL TRABAJO ANALITICO CONSISTE EN DESCOMPONER EL FALSO ENLACE Y RECONDUCIR MONTO DE
AFECTO DE LA REPRESENTACION CORRESPONDIENTE.

FREUD HABLA DE DEFENSA Y ESTA DEFENSA OPTA SOBRE REPRESENTACIONES INCONSILIABLES PARA EL YO
O SOBRE PERCEPCIONES. EJ: TRONCO

RECHAZA LA REP. DE SU AFECTO Y LO TRATA COMO NO ACONTECIDO. EN VEZ DE ESTAR DOLIDA, ESTA
FELIZ CON EL TRONCO.

EJ: NOVIO QUE NO LLEGA. AHÍ HAY UN RECHAZO DE LA REALIDAD, UN DESCONOCIMIENTO DE LA

REALIDAD LO SUSTITUYE CON UNA REALIDAD ACORDE A SU DESEO.

EN ESTOS TEXTOS HAY UNA PRIMER REFERENCIA EN 1894 A LO QUE DESPUÉS LACAN TRANSFORMA EN EL
MEC DE LA PSICOSIS.

EN TERMINO ALEMAN ES VERWENFUNG. FREUD YA LO UTILIZA EN 1894 FREUD. QUIEN PLANTEA LA

EXISTENCIA O LA NECESIDAD DE PENSAR UN MECANISMO MAS EFICAZ QUE LA REPRESION. LO PLANTEA
DESDE UN PRINCIPIO, SE LE REVELA LA INSUFICIENCIA EL MEC DE LA REPRESION. PASAN 15 AÑOS DESP
PARA QUE FREUD VUELVA HABLAR DE PSICOSIS.

TEXTOS DE LA PSICOPATOLOGIA PRIMITIVA, EL ARTICULADOR CONCEPTUAL TIENE Q VER CON EL SUCESO

TRAUMATICO Y LA DEFENSA CONTRA ESO INTOLERAB LE

Y LA NOSOLOGIA ES: PSICONEUROSIS DE DEFENSA Y NEUROSIS ACTUALES

SEGUNDA COLUMNA:

EN ESTOS 15 AÑOS FREUD INTRODUCE CONCEPTOS QUE LE PERMITEN UN ARMADO CONCEPTUAL

DIFERENTE. YA ESTÁ EL CONCEPTO DE REPRESION, NARCISISMO, HAY UNA TEORIA LIBIDINAL, UNA TEORÍA
ECONOMICA, LA 1RA TOPICA EN JUEGO. LO FUNDAMENTAL EN TERMINOS DE MECANISMOS DEL
HISTORIAL DE SCHREBER ES EL PASAJE DEL MECANISMO DE LA PROYECCION A LA REPRESION. EN ESTE
ARTICULO LE PERMITE A FREUD EL ARMADO Y EL PASAJE DEL MEC DE PROYECCION A LA REPRESION.

ENCUENTRAN EN EL CAP 3 DEL HISTORIAL DE SCHREBER LA PRIMER FORMULACIÓN DE LA REPRESIÓN.

 Freud deja señales de la insuficiencia para dar cuenta de la psicosis. FREUD DE LA CLINICA SE PREGUNTA
¿POR QUE EL METODO O FUNCIONO EN LA PARANOIA? EL TRABAJO D LOS SINTOMAS POR QUÉ NO
RESULTA EN LA PSICOSIS? SI ES QUE SON TODAS SON PSICONEUROSIS DE DEFENSA.

CAP2 LA INTERPRETACION DE FREUD DONDE LA HIPOSTEIS FUNDAMENTAL. SCHREBER SE DEFIENDE DE

UNA MOCION HOMOSEXUAL REPRIMIDA. ESTA PENSANDO UNA PSICOSIS EN TERMINOS DE NEUROSIS,ASI
FREUD LO INTERPRETA.

FREUD INTERPRETA LA PRODUCCION DELIRANTE Y ALUCINATORIA DE SCHREBER EN TERMINOS DE

NEUROSIS, COMO SI FUERA EN TERMINOS DE RETORNO DE LO REPRIMIDO. DE LA CUESTION EDIPICA TMB
LO PIENSA LA FIGURA DEL DOCTOR Y DIOS –SUSTITUTOS DEL PADRE Y HERMANO- LEER CAP 1 Y 2.

NOSOLOGIA : PSICONEUROSIS DE TRANSF Y NARC ISISTAS

 NEUROSIS ANALIZABLES : TRANSFERENCIAS

 PSICONEUROSIS NARCISITAS: NO ANALIZABLES

No era correcto decir que la sensación interiormente sofocada es proyectada hacia afuera; más bien
inteligimos que lo cancelado adentro retorna desde afuera. La indagación a fondo del proceso de la
proyección, que hemos pospuesto para otra oportunidad, nos aportará la definitiva certeza sobre esto.

Habla de algo cancelado que retorna desde el exterior. ESO ABRE UNA POBLEMATICA QUE VAMOS
TRABAJAR DESP EN LA NEGACION.

 PSICONEUROSIS DE TRANSF: SON LAS ANALIZABLES. HAY PREGUNTA SOBRE EL SINTOMA. TIENEN UN
PADECIMIENTO, HAY SINTOMA-ES UN ENIGMA- LE ES AJENO, PERTURBADOR.

 PSICONEUROSIS NARCISISTAS: NO HAY PREGUNTA. EL DELIRIO LO REPRESENTA. EL DELIRIO NO ES UN

SINTOMA PARA EL PSICOTICO. AHÍ SE CUESTIONA LA ANALIZABILIDAD DE LAS PSICOSIS. NO ANALIZABLES

ARTICULOS DE LA METAPSICOLOGIA:

- LA REPRESIÓN –HABLAREMOS CON SCHREBER-

- TEXTO LO ICC ; REFERENCIAS IMP. LAS PARTICULARIADES DEL LENGUAJE EZQ , TAMBIÉM INTRODUCE DOS
CONCEPTOS PARA ENTENDER LOS FENOMENOS DE LAS PSICOSIS; REPRESENTACION COSA /
REPRESENTACION PALABRA .

TEXTO COMPLEMENTO METAPSICOLOGICO DE LA TEORIA DE LOS SUEÑOS FREUD MARCA LA DIFERENCIA

ENTRE LAS ALUCINACIONES EN LAS PSICOSIS, CON LAS ALUCINACIONES QUE TENEMOS EN LOS SUEÑOS.
ESA FORMULACION DE LA TEORIA DE LOS SUEÑOS FREUDIANA COMO INTENTO DE REALIAZACION
ALUCINATORIA DE DESEOS. CUAL ES LA DIFERENCIA ENTRE LAS ALUCINACIONES DE LAS NOCHES LAS
PSICOTICAS? ESTA ES OTRA PREGUNTA PARA LA LECTURA DEL TEXTO.

INTROD. AL NARCISISMO
HISTORIAL DE SCHREBER.

EL PRIMER TIEMPO DEL DESARROLLO FREUDIANO RESPECTO DE LA PSICOPATOLOGIA PRIMITIVA DONDE

PREVALECE EL CONCEPTO DE PROYECCION DEFENSA Y RECHAZO . (1894-96)

SEGUNDO TIEMPO: NARCISISMO Y SCHREBER (1911).

METAPSICOLOGIA EN 1914 DONDE ALLI CONSOLIDA EL CONCEPTO DE REPRESION, PASAJE DE

PROYECCION A REPRESION.

TERCER TIEMPO: MAS ALLA DEL PP. HAY UNA REFERENCIA DEL HOMBRE DE LOS LOBOS, FREUD
NOMBRA NUEVAMENTE EN VERWENFUNG –RECHAZO- YA AQUÍ HABLA EN TERMINOS DEL COMPLEJO
DE CASTRACION

TEXTOS FUNDAMENTALES DEL DESARROLLO DE FREUD: MAS LLA DEL PP, YO Y ELLO –SEGUNDA TÓPICA- ,
INH SIN ANG

EL HISTORIAL DEL HOMBRE DE LOS LOBOS. PLANTEA LA TERCER CORRIENTE PSIQUICA NADA QUIERE
SABER DE LA CASTRACION EN EL SENTIDO DE LO REPRIMIDO. DONDE MAS CLARIDAD HACE REFERNEICA A
LA IDEA DE RECHAZO.LA IDEA DE UN NO QUERER SABER. EN TERMINOS DE LACAN VA SER LO NO
INSCRIPTO.

HABLAR DE REPRESION SUPONE QUE TIENE –TIENE INSCRIPCION- EN EL APARATO, ES HABLAR DE HUELLA
NMENICA.

LA PERSPECTIVA DE LACAN VA PLANTEAR QUE LA PSICOSIS, LA DETERMINACION DE LA MISMA NO HA

TENIDO INSCRIPCION SIMBOLICA. MEC DE LA FORCLUSION.

ANTECEDENTE QUE LE SUMA FRUED; REUTILIZACION 20 AÑOS DESPUÉS EL CONCEPTO DE RECHAZO, SIN
EMBARGO NO LO VUELVE A RETOMAR.

LA CUARTA COLUMNA

VEMOS UN NUEVO MEC. QUE FREUD SUMA –POSTERIOR A LA SEGUNDA TOPICA, A LA SEGUNDA TEORIA
PULSIONAL- TIENE QUE VER CON LA DESMENTIDA.

FREUD LOPRESENTA EN NEUROSIS Y PSICOSIS. “PERDIDA DE LA REALIDAD EN LA NEUROSIS Y PSICOSIS” ACA

HABLA DE LA

VERLEUGNUNG. –DESMENTIDA- CUYO EFECTO ES LA COEXISTENCIA DE DOS PREMISAS CONTRADICTORIAS

EL EFECTO DE LA DESMENTIDA ES UNA ESICION EN EL YO.

ESTE MEC QUE FREUD NOMBRE EN PSICOSIS YNEUROSIS Y EN PERDIDA DE LA REALIDAD (1924 25) DOS
AÑOS DESPUES EN 1927 EN EL ARTICULO SOBRE FETICHISMO LIGADO A LA PERVERSION, LA DESMENTIDA
QUEDA VINCULADA A LA PERVERSION
 SI BIEN NO ES FREUD QUIEN DELIMITA LAS ESTRUCTURAS. ESO LE PERTENECE A LACAN.

HISTORIAL DE SCHREBER. CAP3

LA HIPOTESIS QUE FREUD MANEJA PARA ENTENDER LA ENFERMEDAD DE SCHREBER:

DEFENSA CONTRA UNAMOCION HOMOSEXUAL REPRIMIDA

SECUENCIA DEL DESARROLLO LIBIDINAL:

 AUTOEROTISMO
 NARCISISMO
 ELECCION DE OBJETO HOMOSEXUAL Y HETEROSEXUAL

CUANDO FREUD HABLA DE ELECCION DE OBJ HOMOSEXUAL NO ES EN TERMINOS EDIPICOS. SINO EN

TERMINOS NARCISISMO. LA ELECCION DE OBJ HOMOSEXUAL TIENE QUE VER CON ELEGIR LO IGUAL. NO ES
EL OBJ HOMOSEXUAL RESPECTO DEL PADRE O DE LA MADRE.

ESTE DESARROLLO QUE PLANTEA FREUD DE ELECCION DE OBJETO HOMOSEXUAL VINCULADO AL

NARCISISMO.

LA PROBLEMATCA QUE PARA FREUD SE LE PRESENTA A SCHBREBER ES LA: DESEXUALIZACION DE

VINCULOS SOCIALES. (CAP3)

EL DESARROLLO NORMAL QUE FREUD PLANTEA Y DICE ¿CUAL ES EL DESTINO DE LAS MOCIONES
HOOMOSEXUALES EN EL SUJETO NEUROTICO?

LAS TENDENCIAS HOMO, EN CUALQUIER SUJETO NEUROTICO VAN A SER SUBLIMADAS Y CONSTITUYEN LOS
VINCULOS DE AMISTAD.

Tras alcanzar la elección de objeto heterosexual, las aspiraciones homosexuales no son —como se podría
pensar—canceladas ni puestas en suspenso, sino meramente esforza das a apartarse de la meta sexual y
conducidas a nuevas aplicaciones. Se conjugan entonces con sectores de las pulsiones yoicas para constituir
con ellas, como componentes «apuntalados»," las pulsiones sociales, y gestan así la contribución del
erotismo a la amistad, la camaradería, el sentido comunitario y el amor universal por la humanidad. En los
vínculos sociales normales entre los seres humanos difícilmente se colegiría la verdadera magnitud de estas
contribuciones de fuente erótica con inhibición de la meta sexual. Y, por otra parte, en este mismo nexo se
inserta el hecho de que homosexuales manifiestos, justamente —y entre ellos, de nuevo, ¡os que resisten
el quehacer sensual—, descuellen por una participación de particular intensidad en los intereses de la
humanidad, unos intereses surgidos por sublimación del erotismo.

HABLA DE LAS PULSIONES META INHIBIDAO COARTADAS EN SU FIN SEXUAL

SOBRE LA BASE DE ESTO SE CONSTITUYEN LOS VINCULOS SOCIALES, DE AMISTAD.

ESTOS VINCULOS SURGEN DE UNA HOMOSEX SUBLIMADA. ALGO DE ESTO SE LE COMPLICA A SCHREBER.

EN EL HISTORIAL ENCONTRAMOS COMO FREUD HACE ESA CONSTRUCCION, RESPONDE A LA PREGUNTA

QUE PASA CON LAS MOCIONES HOMOSEXUALES QUE APARECEN EN EL DESARROLLO . ESTAS MOCIONES
NO DESAPARECEN, QUEDAN APARTADAS DE SU FIN SEXUAL, SON EL FUNDAMENTO DE LAS
SUBLIMACIONES, EL FUNDAMENTO DE VINCULOS DE AMISTAD, DE AMOR A LA HUMANIDAD

OTRO CONDEPTO IMPORTANTE CUANDO HABLA DE REPRESIÓN: FIJACION.

LA FIJACIÓN LO ENCONTRAMOS EN EL ESQUEMA “CLINICA DE LA PSICOSIS” –PRIMER TIEMPO DE LA

REPRESION-

FREUD HABLA DE UNA REPRESION PRIMARIA, DE UNA REPRESION FIJA LA PULSION A UNA
REPRESENTACION.

ESTA FIJACION SE ENTIENDE COMO UNA PREDISPOSICION PATOLOGICA FRENTE A “X” SITUACIONES LA
LIBIDO VUELVE A ESOS PUNTOS DE FIJACION.

ES UN TIEMPO PRIMERO, UN TIEMPO CONSTITUTIVO Y COMO VISMOS EN NARCISISMO FRENTE A UNA

FRUSTRACIÓN QUE PRODUCE UNA REGRESION, ESA REGRESION SE DETIENE EN PUNTOS DE FIJACION
ESTOS ESTAN DETERMINADOS POR LO QUE RECORDARAN LO QUE FREUD LLAMA SERIES
COMPLEMENTARIAS

LUGARES QUE UN SUJETO REGRFESA FRENTE A UNA FRUSTRACION TIENE Q VER CON O PULSIONAL.

CUANDO HAY PROBLEMA O FRUSTRACION – HAY UNA RESP REGRESIVA- ALGUIEN ANGUSTIADO POR
COMER O FUME -TIENEN QUE VER CON RTAS REGRESIVAS - LAS RESP REGRESIVAS EN CADA SUJETO
ESTAN DETERMINADAS POR ESOS PUNTOS DE FIJACION. SON RESULTADO DE LO PRIMARIAMENTE
REPRIMIDO

ESOS PUNTOS DE FIJACION DE LAS SERIES COMPLEMENTARIAS DAN UNA PREDISPOSICION FRENTE A “X”
CIRCUNSTANCIAS QUE PRODUCE UN REGRESO DE LA LIBIDO A ESOS PUNTOS DE FIJAC ION

CUANDO HAY UN ACRECENTAMIENTO DE LA LIBIDO NO ENCUENTRA UN CAUSE, REGRESA A LA FIJACION Y

resexualisa los vínculos de amistad y camadaneria.

FREUD PRESENTA EN EL CAP 3COMO EL DELIRIO PARANOICO ES UNA DEFENSA A LA HOMOSEXUALIDAD

REPRIMIDA.

RESPECTO DEL DIAGNOSTICO; ESTA CLARO QUE LO QUE FREUD ANALIZA EN TERMINOS DE PARANOIA Y
QUE LACAN RETOMA ESTO, EN REALIDAD NO ES UNA PARANOIA EL CASO DE SCHREBER. SINO UN
CUADRO DE ESQUIZOFRENIA.

A LA ALTURA DE SU LIBRO”MEORIAS DE UN ENFERMO NERVIOSO” SCHREBER ESCRITO PARA EXIGIR SU

ALTA. EFECTIVAMENTE SE LA DAN PERO SEGUIA ESTANDO LOCO.

DESPUES EL CUADRO DE SCHREBER PRESENTA DETERIORO, CUADRO DEMENCIAL CON UN GRADO DE

DESORGANIZACION DE LA PERSONALIDAD. LA PARANOIA NO PRESENTA.
 TANTO FREUD COMO LACAN ANALIZAN EL NUCLEO PARANOICO DE UNA EZQ.

SEMINARIO 3 LACAN 1955 56

LAS PSICOSIS.

FRASES:

- LOS PSIQUIATRAS DEBERÍAN TERMINAR DE APRENDER, NO CONFUDIR EL MUNDO DEL ICC CON EL MUNDO
DE LA REALIDAD
- LO CANCELADO ADENTRO RETORNA DESDE AFUERA.
- NO ES IMPORTANTE COMO SE NOMBNRE A LOS CUADROS SINO A SUS MECANISMOS

FREUD LAS DIJO. Y LA RETOMAMOS CON LACAN.

COMENZAMOS CON LACAN EN EL SEM 3. PRIMERA CLINICA DE LACAN.

 LA NEUROSIS ES A FREUD
 LO QUE LA PSICOSIS A LACAN.

ES LACAN EL QUE PERMITE AVANZAR CN LA PSICOSIS Y SU TTO.

LACAN ES MUY FREUDIANO POR ESO LAS FRASES. CRITICA A LOS POS FREUDIANOS.

EN EL CAP 1:
LACAN ABORDA EL TEMA DEL TRATAMIENTO DE LAS PSICOSIS.

¿COMO ES POSIBLE EL TRARAMIENTO? LO QUE FREUD HABIA DEJADO PLANTEADO PERO ERA TRATAR DE
ENTENRDER LA LOGICA , PERO NO AVANZO AL TRATAMIENTO.

EL HOMBRE LOS LOBOS. ERA UN PSICOTICO. LO HABIA TRATADO A FREUD.

EL TRATAMIENTO DE LA PSICOSIS DICE LACAN; ES UN PROBLEMA NOSOGRAFICO –DISTINTAS

CLASFICACIONES QUE HACEN LOSPSIQUIATRAS- DE ENTENDER QUÉ ES UNA PSICOSIS, PERO NO ES UNA
MERA CLASIFICACION SINO QUE INTENTA HACER UN TRATAMIENTO. NO ES SOLO ES LA ETIQUETA.

LACAN HACE LA DIFERENCIA ENTRE NENROSIS Y PSICOSIS EN EL SEM 3.

LACAN AQUÍ SE ENCARGAR DE HACER TODAVIA MAS RACIONAL- MAS LOGICA. DA ELEMENTOS
COCEPTUALES ENTRE NEUROSIS Y PSICOSIS
LACAN NOS DICE DE UN TTO POSIBLE DE LAS PSICOSIS. PRIMERO ES UN PROBLEMA NOSOGRAFICO.

QUÉ PSIQUIATRIA? LACAN CRITICA A LOS PSIQUIATRAS QUE ESTABAN MAS INTERESADOS EN ENTENDER
ESAS CLASIFICACIONES MAS QUE EN LA ETIOLOGIA.

LOS PSIQUIATRAS ESTABAN MAS ABOCADOS A LAS CLASIFICACIONES.

OTROS NO, SE DEDICARON A LA EVOLUCION, LAS CAUSAS , EL ORIGEN QUE ES LO QUE TOMFREUD DE LA
PSIQUIATRIA CLASICA Y LACAN TAMBIEN.

ENTONCES LACAN DICE LOS PSIQUIATRAS ESTABAN MAS INTERESADOS EN LAS EZQ. Y FREUD EN LAS
PARANOIAS DICE.

PARAFRENIA=EZQ FREUD LO TOMABA ASI. A FREUD NO LE GUSTABA EL NOMBRE DE EZQ. TENÍA EL TINTE
ORGANICO. CUANDO TANTO FREUD Y LACAN PONEN EN EL ACENTO EN LO PSI

ENTONCES LAS EZQ NO MUESTRAN LA LOGICA DEL DELIRIO EN CAMBIO LAS PARANOIAS SI. POR ESO EL
MODELO DE LAS PSICOSIS VA SER EL DE LA PARANOIA. POR LO MENOS EL QUE TOMA LACAN Y FREUD..LAS
LOCURA PARA LA PSIQUIATRIA ALEMANA, SE SEPARA LA PSICOSIS DE LA DEMENCIA. NO SON LO MISMO

PARA LA PSIQUIATRIA ALEMANA LA LOCURA ESTABAN EJEMPLIFICADAS O POR LA DEMENCIA EN DONDE

ALGUIEN ERA TARADO O EL PAANOICO QUE TENIA SUS FUCIONES MENTALES PERO ERA MALVADO,
INTOLERANTE.

PARANOICO Y PSICOPATA NO SON LO MISMO POR LO MENOS DESDE ESTA CLASIF.

LACAN TOMA UN PSIQUIATRA, Y TOMA A DECLEREMBO JEFE DE HOSPITAL, PSIQUIATRA. ES SU MAESTRO

LACAN LO RECONOCE ASI. A ESTE LE INTERESABA EL VALOR CLINICO DE LOS SIGNOS Q OBSERVABA, DE LOS
FENOMENOS QUE OBSERVABA .IMP EL AUTOMATISMO MENTAL –NO FORMA UNA SUCESION DE IDEAS,
SINO SIEMPRE LO MISMO- COMO UNA MAQUINA. LACAN NO SUPONE QUE SEA ORGANICO, DECLEREMBO
SI.

PERO LACAN RECONOCE A SU MAESTR5O PORQUE TOMA ESTUDIANDO A LAS PSICOSIS EL CONCEPTO DEL
AUTOMATISMO MENTAL. ES LO QUE VA INSISTIR DE ALGUNA MANERA EN LO QUE LACAN PLANTEA. ESTE
AUTOMATISMO ES UN CARÁCTER FUERA DE LAS IDEAS, COMO UNA MAQUINA Q HACE SIEMPRE LO
MISMO. RUTINARIA. LO APLICA A LA PSICOSIS LUEGO.

LACAN SEPARA AL PSICOANALISIS,ES DIFERENTE A UNA PSICOGENESIS QUE SERÍA RECONOCER LO

NATURAL. EN CAMBIO, EL PSICOANALISIS INTRODUCE ALGO DE LO -ANTINATURAL-

LACAN NO SUPONE Q EL AUTOMATISMO SEA ORGÁNICO. LACAN INTRODUCE ALGO QUE NO TIENE QUE
VER CON LO ORGANICO. EL PSICOANALISIS SE LA VE CON LO ANTINATURAL. EL PSICOANALISIS UTILIZA
RECURSOS MÁS ALLA DE LA EXPERIENCIA INMEDIATA. NO SOLO LO OBSERVABLE, NO SE TRATA SOLO DE
LOS FENOMENOS, SINO QUE SON FENOMENOS PARTICULARES, FENOMENOS QUE RESPONDEN AL
AESTRUCTURA. VAMOS A TENER QUE IR DE LOOS FENOMENOS OBSERV ABABLES A OTRA CLASE DE
FENOMENOS MAS BIEN CONCEPTUALES.

EJ: EDIPO NO ES FENOMENO OBSE. SE TRATA DE OTRO TIPO DE RECURSOS MAS ALLA DE LA EXPERIENCIA
DE IR A LO QUE TIENE QUE VER CON LA ESTRUCURA PSIQUICA.
NO SE TRATA DE COMPRENDER AL PACIENTE EN PSICOANALISIS, NO SE TRATA DEL SENTIDO COMUN. ESTO
LO DICE LACAN.

LA RELACION ANALITICA ES ARTIFICIAL. NO EXPLICA QUE LOS ORDENES O REGISTROS –SIMBOLICO COMO
LA ESTRUCTURA DE RELACIONES HUMANAS, ES LO QUE FUNDA A LAS RELACIONES HUAMANAS, Y LO
QUE INTRODUCE EL ORDEN DE LAS DIFERENCIAS ¿C UALES?

SIGNIFICANTES DE REPRESENTACIONES DE LA MANO DE FREUD. PERO LACAN DICE EL NOMBRE STE.

Y DICE DE LO IMAGINARIO DICE QUE SE TRATA DE LA ETOLOGIA –C ONDUCTAS OBSERVABLES DE LOS

ANIMALES- ESTUDIOS DE LAS CONDUCTAS ANIMALES Y LO FENOMENICO EN LA BIOLOGICA, QUE TIENE
QUE VER CON LAS FORMAS CAUTIVANTES LO IMAGINARIO.

DICE LACAN Q LA IMAGEN VA ESTAR INTEGRADA AL ORDEN SIMBOLICO, ES DECIR QUE IMAGINARIO Y
SIMBOLICO SE ENTRELAZAN.

GRAFO DEL DESEO; INFANTIL SUJETO VA ENTRANDEO AL ORDEN SMBOLICO PERO SE SUPONE QUE LA
IMAGEN ESTA PRIMERO. EN LOS ANIMALES LA IMAGEN TMB ESTA PRIMERO

EL ORDEN SIMBOLICO ES SOLO DEL SH.

EL PSICOTICO VUELVE TODO SIGNO, LO INVADE EL SIGNO. HAY UNA SIGNIFICACION ENIGMATICA,
INVACIBA. LACAN VA DECIR QUE FREUD TOMA A ECHREBER PARA TRATAR DE REESTABLECER EL USO DE
LOS SIGNOS. PARA EXPLICAR ALGO DE LO QUE SE LE VUELVE SIGNO AL PSICOTICO , ES QUE FREUD TOMA
EL EJEMPLO DE SCHREBER. PARA RESTABLECER EL USO DE LOS SIGNOS, DE ESA LENGUA FUNDAMENTAL
QUE HABLAN LOS PSICOTICOS Y QUE INTNETAN RECONSTRUIR LOS PSICOTICOS. QUE ES ESA LENGUA
FUNDAMENTAL EN ESA RETRADUCCION QUE HACE LACAN DEL TERMINO LENGUA FUNDAMENTAL DE
SCHREBER? VA DECIR QUE ES EL TRABAJO DEL DELIRIO LA LENGUA FUNDAMENTAL.

SCHRBER NO LO DECIA, ES LA LECTURA DE FREUD RETOMANDO A SCHREBER DESDE FREUD.

DELIRIO: ES UN TRABAJO INTENTA UNA RECONSTRUCCION. NO ES CUALQUIER COSA.

POR ESO EL PSICOANALISIS LE DA IMPORTANCIA AL DELIRIO EN LA PSIQUIATRIA SOLO SE OBSERVABA PERO

NO SE LE DABA VALOR.

LOS ELEMENTOS DEL DELIRIO. EL MISMO ELEMENTO QE ENFERMA DECIA FRFEUD, VA SER EL MISMO
ELEMENTO QUE VA PERMITIR LA REESTRUCTURACION

SCHREBER VA DEL DELIRIO DE PERSECUCION AL DELIRIO DE GRANDEZA.

DE ESE MOMENTO INICIAL –LA CAIDA DEL MUNDO – A LA REECONSTRUCCION DEL MUNDO AHÍ HUBO
UNA ELABORACION

ESE FUE EL TRABAJO DEL DELIRIO LO QUE PERMITIO PASAR EL MOMENTO 1 AL 2.

EL TRABAJO DEL DELIRIO QUE FREUD MENCIONA ES LO QUE LACAN MENCIONA COMO RECONSTRUIR LA
LENGUA FUNDAMENTAL .

LACAN DICE, ¿PODEMOS HABLAR DEL DISCURSO DEL ALIENADO?

LACAN DICE QUE EN EL PSICOTICO NO HAY DISCURSO… SE TRATA DEL DECIR PSICOTICO. HABLAR DE
DISCURSO DEL ALIENADO ES FORZADO. EL DISCURSO DEL ALIENADO TIENE ALGO PARTICULAR.

ALIENADO ERA EL LOCO, PSICOTICO.ALGO QUE INVADE, ENTRA.

LACAN; NO SE TRATA DEL DICURSO PORQUE NO FUNCIONAN METAFORA Y METONIMIA –LEYES DEL ICC-
NO HABLAMOS DE DISCURSO EN LAS PSICOSIS SINO DE DECIR PSICOTICO

NO FUNCIONA LA METAFORA EN EL PSICOTICO.

ESTE DECIR PSICOTICO ESTÁ ENTRE LO IMAGINARIO, SIMBOLICO, ZONAS EROGENAS.

LO REAL NO MENCIONA.

LAS ZONAS E: ESA REALIDAD DEL CUERPO? LO REAL TIENE QUE VER CON LO CORPORAL?

CAP 1 VIS:

EN LA PSICOSIS EL ICC ESTA ESTRUCTRADO COMO UN LENGUAJE, TIENE REGLAS EL ICC

EN LA PSICOSIS , EL PSICOTICO NO ESTA FUERA DE LA ESTRUCTURA DEL LENGUAJE

EL ICC ESE LENGUAJE QUE ES EL ICC, ESTA EN LA SUPERFICIE. TIENE CARACT ESPECIALES.

EN LA PSICOSIS SE IGNORA LA LENGUA QUE SE HABLA

EL ICC APARECE EN LO REAL. EN EL CUERPO? EN EL EXTERIOR?

VA DECIR UN TERMINO QUE LO VAMOS A BEHAJUNG PRIMORDIAL.

ESA BEHAJUNG: QUIERE DECIR LA AFIRMACION DE LO SIMBOLICO. ESA BEHAJUNG PRIMORDIAL IMPLICA
LA ADMISION DE UN SIMBOLICO, QUE EN EL NEUROTIC O VA FALTAR DESDE EL SIGNIFICANTE FALICO.

EN LA PSICOSIS ALGO PASA CON LA BEHAJUNG PRIMORDIAL, NO HAY ADMISION DE LO SIMBOLICO

NO HAY AFIRMACION PRIMORDIAL, VA HABER REHUSAMIENTO, COMO RECHAZO DE LO SIMBOLICO. HAY

ENTRADA A LO SIMBOLICO PERO NO SE TERMINA DE AFIRMAR.

LACAN LO DICE COMO REHUSAMIENTO DEL ACCESO A LA AMENAZA DE CASTRACION. SE ENTRA AL

LENGUAJE PERO NO AL DEFILADERO DEL C.CASTRACION

LACAN TOMA A FREUD DESDE SCHREBER; DICE FREUD QUE SE TRATA DE ADORAR LO QUE HAY DEL PADRE,
LO QUE NO E PUEDE ELABORAR DEL PADRE Y DE LA CASTRACION RETORNA EN VOCES.DICE FREUD.

HAY ALGO QUE NO ESTA PROCESADO SIMBOLICAMENTE Y RETORNA DESDE LO REAL, DESDE AFUERA.

HAY UN RECHAZO DEL ACCESO A LA AMENAZA DE C. ESTO EN LA PSICOSIS.

EN EL SENTIDO DE LA REPRESION, QUE NO FUNCIONA COMO EN LA NEUROSIS.

LACAN ; “LO REHUSADO EN LO SIMBOLICO, REAPARECE EN LO REAL” COMO LO QUE DICE FREUD “LO
CANCELADO ADENTRO RETORNA DESDE AFUERA”

LO REHUSADO ES LO RECHAZADO. EN LA PSICOSIS HAY ALGO QUE HA SIDO RECHAZADO EN LO SIMBOLICO

Y APARECE EN LO REAL. LO REAL COMO QUE NO SE INSCRIBE, QUE NO ES SMBOLICO.

LA ALUCINACION ES LA APARICION EN LO REAL DE LO REHUSADO. FENOMENO ALUCINATORIO, O

FENOMENOS ELEMENTALES.

AMBAS SON LA APARICION DE LO REAL DE LO QUE FUE RECHAZADO SIMBOLICAMENTE.

EL FENOMENO ALUCINATORIO ES UN FENOMENO ELEMENTAL.

HAY OTROS COMO: NEOLOGISMOS, DELIRIOS.

NEOLOGISMO ; PALABRA INVENTADA, QUE NO EXISTE. ES ALGO NOVESOSO NUEVO E INVENTADO PARA
UN SUJETO EN PARTICULAR. TIENE UNA PARTICULAR SIGNIFICACION PARA UN SUJETO, ES MUY SUBJ Y
PERSONAL. PALABRA INVENTADA. EN SCHREBER CUAL SERA?? ALMICIDIO. X EJ . QUIERE DECIR ALGO PARA
EL NADA MAS. NO ES LA LENGUA COMUN

LACAN VA DECIR QUE EL SUJETO PSICOTICO ESTA IDENTIFICADO A SU YO. TRATA DE SEGUIR A FREUD AHÍ .

VA DECIR QUE HAY UNA APLANAMIENTO DEL ESQUEMA Z , ES COMO UNA SILLA REBATIBLE. QUE SE
CIERRAN Y SE ABREN

SE APLANAN EL ESQUEMA Z. SIMBOLICO E IMAGINARIO NO VAN A ESTAR FUNCIONANDO EN LA MANERA

QUE CONOCEMOS EN LA NEUROSIS.

EN LA PSICOSIS VA HABER UN SENTIMIENTO DE REALIDAD, UN SUJETO QUE SE HABLA CON SU YO. UN

DOBLE QUE COMENTA.

EN LA N.O TAMBIEN PERO EL RECONOCE QUE SE TRATA DE LA VOZ INTERIOR

EN LA PSICOSIS NO.

HAY CERTEZA VS LA DIALECTICA DEL N.O , SE NOTA EN EL PSICOTICO QUE ES HABLADO, SE NOTA EL ICC EN
LA SUPERFICIE. COMO CIELO ABIERTO.

LACAN DICE QUE SE TRATA DE SUJETO PSICOTICO.

MECANISMO QUE DICE LACAN AC A QUE VA A FUNCIONAR PARA LA PSICOSIS: EL TERMINO QUE DESDE
FRUED ES PROYECCION, QUE PARA LACAN LE VA DAR VERGEUENFUN.

CAP 3 Y 4:

SE TRATA DE UN DECIR PSICOTICO, NO DISCURSO. SE TRATAD E SIGNOS. LOS STES NO VAN A ESTAR
UNIDOS. NO VA HABER HILACION DE IDEAS.
 NO ES QUE LOS PSICOTICOS NO HABLAN DE CORRIDO!!! HILAN IDEAS!

PERO CUANDO ESTA TRATANDO DE ESCUCHAR LA ESTRUCTURA, EN EL FONDO NO HACE CADENA, HAY UN
DETENIMIENTO.

DECIR PSICOTICO; LENGUAJE EXTRAORDINARIO EN LA PSICOSIS, PALABRAS CLAVES.

NEOLOGISMO: TIENE SENTIDO PARA UN SUJETO . NOE S COMO EN LA NEUROSIS UN STE REMITE PARA
OTRO.

SE DAN DOS TIPOS DE FENOMENOS:

- ALUCINATORIO; EN SCHREBER EL MENCIONA OTROS ELEMENTALES EL DE LA INTUICION, ES COMO UN

EFECTO QUE INVADE, PERSPECTIVA NUEVA DE LA CUAL EL SUJETO NO DUDA, HAY CERTEZA DE LO QUE LE
PASA. ES FRECUENTE EN EL DESENCADENAMIENTO DE UNA PSICOSIS.
- FORMULA. QUE SE CONOCE COMO ESTRIBILLO QUE SE REPITE UNA Y OTRA VEZ. PALABRAS QUE SE
REPITEN “ AVER A VER A VER A VER” SON FENOMENOS ELEMENTALES DE LA ESTRUCTURA

DELIRIO: FORMA ESPECIFICA DEL SUJETO PSICOTICO.

EL DELIRIO ES UN FENOMENO PARACITARIO, LO INVADE AL SUJETO QUE TIENE LA SENSACION DE

INVACION

HAY DIVERSAS FORMAS DE DELIRIO. FREUD LO DESCRIBE. EN DONDE FREUD EXPLICA QUE SEGÚN LA
FRASE SEGÚN LA GRAMATICA “YO LO AMO TU LO AMAS” SEGÚN ESTAS FORMAS, VA HABER DELIRIO DE
PERSECUCION, DE GRANDEZA, DE CELOS.

DELIRIOS QUE LA PSIQUIATRIA TOMABA

VA HABER DIFERENTES DELIRIOS, ESPECIFICOS DEL SUJETO PSICOTICO.

PROYECCION ; ESTO QUE LE VUELVE DEL EXTERIOR. EN LA GRAMATICA DE LA FRASE DE FREUD “YO LO AMO
TU LO AMAS” EL MECANISMO DE PROYECCION SE TRADUCE SEGÚN LACAN EN

LE VIENE DEL OTRO.

ESO ESTA MUY GRAFICO EN LA PARANOIA Y EN LA PSICOSIS.

ESA ESTRUCTURA PRIMORDIAL DE TODO SUJETO DE SER HABLADO X EL OTRO. DE LO CUAL LOS
NEUROTICOS REPRIMIDOS.

QUE ES LA REALIDAD?

LACAN VA DAR UNA EXPLICACION DIFERRENCIANDO NEUROSIS Y PSICOSIS

NEUROSIS: HUIR AL TRAUMATISMO, SE CREA UNA REALIDAD PSIQUICA, LA FANTASIA LO QUE LACAN
LLAMA EL FANTASMA. VA SER LAMANERA EN QUE EL NEUROTICO CONSTRUYE SU REALIDAD.
 PSICOSIS: RUPTURA AGUJERO DESGARRO CON LA REALIDAD EXT, QUE LE VUELVE EN FORMA INVASIVA. NO
VA ESTAR ARTIICULADA DEMANERA SIMBOLICA ESA REALIDAD.

LA REALIDAD ARTICULADA DE MANERA SIMBOLICA, SERÍA LO QUE EN LA NEUROSIS ES LA REALIDAD

PSIQUICA. ESO EN LA PSICOSIS NO ESTA.

EN LA PSICOSIS SE TRATA DE UNA FALLA, ALGO FALLA EN LO SIMBOLICO. RUPTURA EN LA ESTRUCTURA. LO

RECHAZADO Y LO SIMBOLICO RETORNA DEL EXTERIOR.LACAN REPITE ESTA FRASE DE DIFERENTES
MANERAS.

EL ENFERMO NO QUIERE SABER NADA EN EL SENTIDO DE LA REPRESION, NO SE APLICA EL CONCEPTO O

MEC DE REPRESION PARA LA PSICOSIS ESTO DESDE LACAN.

FREUD SE DA CUENTA TMB QUE LA REPRESION EN TEMRINOS DE COMPLEJO DE C. NO SE ADECUA AL CASO

DE LA PSICOSIS.

MECANISMO QUE FREUD HABLA: PROYECCIÓN PARA LA PSICOSIS.

LACAN TOMA EL MECANISMO DE PROYECCION Y DICE COMO FREUD QUE LA PROYECCION ES HACER
RETORNAR DEL EXT LO QUE ESTABA PRESO EN LA VERGUENFUN

LA PROYECCION HACE RETORNAR DEL EXT LO RECHAZADO. ACA ES DONDE LACAN UNE A FREUD, CON SU
PROPIO CONCEPTO

LO QUE VUELVE POR PROYECCION ES LO QUE FUE RECHAZADO Y ESTABA FUERA DE CUALQUIER
SIMBOLIZACION PARA EL SUJETO

PARANOICO: SE COMPORTA COMO UNA MARIONETA. NO APARECE X UN RETORNO DE LO REPRIMIDO , VA

APARECER EN ESOS FENOMENOS ELEMENTALES.

HABLA X ALUSIÓN : CITAS. POR BOCA DEL OTRO. NO SABE LO QUE DICE,PERO LO DICE, NO LO HACE
PROPIO. ES UNA MARIONETA.

DICE LACAN ; SER ANALITA NO EXCIME DE SER INTELIGENTE Y SENSIBLE .

LACAN VASCULA ENTRE DEFINIR LOS CONCEPTOS ESTRUCTURALES DE LA PSICOSIS Y EL LUGAR DEL
ANALISTA RESPECTO DE ESO. SE TRATA DE LO TEORICO Y CLINICO.

LACAN DICE EN EL CAP 6 DEL SEMINARIO 3 QUE EL SUJETO NORMAL, EL NEUROTICO QUE SE CREE NORMAL
NO TOMA EN SERIO MUCHAS COSAS, TIENE UNA FELIZ INCERTIDUMBRE. DUDA DE LAS COSAS. EN CAMBIO
SCHREBER DEMUESTRA COMO UN SUJETO ES HABLADO, EN SCHREBER SE TRAJA DE UNA PAJARERA DE
FENOMENOS. HAY ALGO QUE SCHREBER ES LA CERTEZA DE LOS FENOMENOS.

LAS DOS CERTEZAS:

- DELIRIO : ALMICIDIO, EL ASESINATO DEL ALMA. ESO ACONTECIO NO TIENE DUDAS. A PARTIR DEL CUAL
HAY UN DELIRIO DE PERSECUCION, DE ESO TIENE CERTEZA UNA VES QUE SE PONE EN JUEGO EL TRABAJO
DEL DELIRIO EN ESE SEGUNDO DELIRIO QUE ES TODA UNA ELABORACION POSTERIOR, EN SEGUNDO
TIEMPO SCHREBER VA SER EL CORRELATO FEMENINO DE DIOS –DELIRIO DE GRANDEZA- EL DELIRIO DE
ESTAR BIEN CON EL UNIVERSO Y DIOS A PARTIR DE QUE LOS NERVIOS FENEMINOS LO PENETRAN
PROGRESIVAMENTE. DEL LADO DEL ORDEN DEL UNIVERSO QUE EL VA SER LA CONTRAPARTIDA DE DIOS EN
VERSION FEMENINA. DEL PUNTO 1 –ASESINATO DEL ALMA- A SER EL CORRELATO FEM DE DIOS. HAY UN
TRABAJO DEL DELIRIO.
DE ESTOS DOS DELIRIOS SCHREBER NO DUDA, HAY CERTEZA

LACAN INSISTE CON ESTA FRASE : LO RECHAZADO EN EL INTERIOR VUELVE EN LO EXTERIOR.

LO NO SIMBOLIZADO/LO QUE NO SE INSCRIBIÓ SE MANIFIESTA EN LO REAL. COMO LO QUE NO TIENE
INSCRIPCIÓN.

SER PSICOANALISTA ES ABRIR LOS OJOS ANTE LA EVIDENCIA DE QUE NADA ES MAS DISPARATADO QUE LA
REALIDAD HUMANA.

EL FENOMENO PSICOTICO DICE LACAN ; SE TRATA DE UNA EMERGENCIA EN LA REALIDAD, UNA

SIGNIFICACION QUE NO REMITE A NADA, Y QUE ES ESPECIAL PARA EL PSICOTICO. NO ENTRA EN
SIMBOLIZACION, INVADE, AMENAZA SU ESTRUCTURA, SU VIDA.
ESA SIGNIFICACION NO FORMA CADENA, A ESO SE REFIERE CUANDO NO HACE CADENA.
SCHREBER EN EL MOMENTO DEL DESENCADENAMIENTO DE LA ENFERMEDAD, APARECE UNA IRRUPCION
EN LO REAL DE ALGO DESCONOCIDO, IRRUMPE ALGO QUE ERA NUEVO,ALGO DE LO CUAL EL SABE QUE ES
CIERTO QUE TIENE CERTEZA DE ESO PERO ES ALGO DESCONOCIDO, ES ALGO DE LO NO SIMBOLIZADO QUE
RETORNA .

VA DECIR LACAN ; NEUROSIS: SE LAS ARREGLA CON LO QUE VUELVE APARECER, CON LOS SINTOMAS,
RETORNO DE LO REPRIMIDO.

EN PSICOTICO.: PROLIFERACION IMAGINARIA.