“AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANIA NACIONAL”

CURSO:

DERECHO PROCESAL CIVIL

DOCENTE:

Juan Lévano
ALUMNOS:

- Genma Nicolle Chalco Paredes

- Valery Arlette Cordova Tolmos

- Melany Milagros Sayritupac Campos

- Cesar jean pool flores siguas

-Stacie Judie Cueto Almora

- Edison Carrillo Espinosa

PERU-2022
 SUJECION, PASIVIDAD Y REDACCION

1. SUJECION
Concepto de allanamiento:

El allanamiento supone la declaración expresa de voluntad del demandado

de no formular oposición, de conformarse con la pretensión planteada por
el demandante, y, en consecuencia, de que se dicte sentencia estimatoria.
Este sometimiento implica la aceptación tanto de los hechos como del
derecho, ya que el sólo reconocimiento de los hechos constituye
procesalmente una confesión. Puede ser total o parcial, según si el
demandado acepta en todo o en parte de las pretensiones del actor.

Declarado el allanamiento, el juez debe expedir sentencia inmediata, salvo

que no se refiera a todas las pretensiones demandadas. Además, se debe
tener en cuenta que está exonerado a los gastos del proceso quien
reconoce o se allana a la demanda dentro del plazo para contestarla.
Teniendo en cuenta ello veremos algunas definiciones de allanamiento en
la Doctrina Jurídica:
• Para Alcalá Zamora “Es el reconocimiento y su comisión de la parte
atacada a la pretensión litigiosa contra ella dirigida”.
• Según F. Guillen “Es una renuncia a la resistencia a la pretensión”.
• Rigante manifiesta que es el acto por el cual una parte reconoce la
legitimidad de las pretensiones deducidas por la otra; es decir se
aviene a las pretensiones deducidas por la contraparte quitando de
esa forma, los obstáculos que dieron nacimiento motivo del proceso.
• Gold Schmidt: Es reconocer la alegación jurídica formulada por el
demandante.
• Pietro Castro: Es una manifestación de conformidad con la petición
contenida en la demanda hecha por el demandado al contestar a
ella o en otro momento. Acá es de vital importancia tener en cuenta
que el allanamiento es un acto procesal, pero solo porque
únicamente puede realizarse en el proceso y no fuera de él.
Características:
• El allanamiento solo puede ser concebido en el proceso, pero
subordinado a reglas especiales respecto a la formalidad exigible.
• El allanamiento no pierde su naturaleza procesal debido a sus
efectos sobre la relación jurídica.
• El acto jurídico procesal constituye una especie de acto jurídico, el
cual se dirige a crear, modificar, regular o extinguir una relación
procesal; y mediante el allanamiento se afecta la relación procesal,
ponerse término a la controversia existente y acelerarse la
expedición del fallo definitivo.
• Quien se allana a la pretensión realiza un acto jurídico procesal por
el cual renuncia a su derecho de contradicción admitiendo aquella.
Es por esto que esta conducta no es ajena al proceso y sólo puede
darse dentro de él
Requisitos para el allanamiento:
Los requisitos del allanamiento son los siguientes:
▪ Debe ser Expreso: El allanamiento no es presumible, sino que todo
lo contrario, el allanamiento tiene que ser explícito, preciso y
categórico; esto quiere decir que de la declaración que se haga se
desprende la voluntad de someterse a la pretensión planteada por el
demandado. En cuanto a los términos en que se tiene que expresar
el allanamiento, tienen que ser claros y precisos. En síntesis habrá
allanamiento expreso cuando el demandado manifiesta, sin lugar a
dudas, su conformidad con el reclamo contenido en la pretensión
aviniéndose a satisfacerlo o haciéndolo simultáneamente en el
mismo acto; de esto se desprende que si hay silencio por parte del
demandado no se produce allanamiento. La base legal en la cual se
encuentra inmersa esta característica está prevista en la primera
parte del Art. 330 del Código Procesal Civil.
▪ Debe ser Incondicional: Esta viene a ser un requisito unánimemente
reconocido al allanamiento, en vista de que este no puede
someterse a condición alguna ya que por sí solo implica la petición
de absolución y por ende es una rendición incondicional del
demandado. Por lo tanto, el allanamiento tiene que ser un acto puro
 y no sujetarse a condición alguna, no debiendo contener reservas,
limitaciones, ni repartos procesales; ya que si esto ocurre dicho acto
se desnaturaliza. Más claramente si el sujeto que pretende allanarse
formula determinadas condiciones, no estaríamos ante un
allanamiento, sino más bien habría un planteamiento de transacción
o de conciliación. Ya que estamos hablando del carácter
incondicional del allanamiento, es de aclarar que el pedido de
exoneración de costos y costas integrado a la declaración expresa
del allanamiento, no supone condición alguna ya que esto está
contemplado en el Art. 413 CPC siempre y cuando se produzca en
el plazo para contestar la demanda.

• Debe ser Oportuno: Este requisito se plasma en el primer párrafo del

Art. 331 del CPC. Es decir el demandado puede allanarse a la
pretensión en cualquier estado del proceso previo a la sentencia.
Acá se reitera que la oportunidad a que hace referencia dicho
numeral tiene que ver con el límite temporal máximo para que sea
eficaz el allanamiento, porque, a efecto tan solo de la exoneración
de costos y costas, puede el sujeto allanarse a la pretensión dentro
del plazo para contestar la demanda.

• Debe ser Total: Al respecto Fornaciari dice que "el allanamiento

debe ser congruente con la forma en que ha quedado trabada la
relación procesal" de esto decimos que habrá allanamiento total en
la medida en que exista concordancia entre la pretensión del actor y
lo manifestado en cuanto a satisfacerla. Es así pues que el
allanamiento será eficaz en la medida que comprenda la integridad
de la pretensión del actor. Si hubiere acumulación objetiva de
pretensiones, podrá haber allanamiento total y por ende eficaz si
cumple los demás requisitos, con relación a una de ellas, en la
medida en que la comprenda plenamente; respecto a las restantes,
las mismas mantendrán incolumidad. Si el allanamiento es total, el
juez expide de manera inmediata la sentencia. Si fuese parcial, el
 proceso sigue su curso en razón a las pretensiones que no
comprenden el allanamiento del demandado.

• Debe estar legalizada: Mediante firma ,del que se allana, ante el

Auxiliar Judicial .Este requisito se plasma en el Art. 332 del CPC el
cual prevé los casos que generan la declaración judicial de
improcedencia del allanamiento; las cuales son:
o El demandado no tiene capacidad para disponer del derecho
de conflicto.
o El apoderado o representante del demandado carece de
facultad para allanarse - Los hechos admitidos requieren ser
probados por otros medios, además de la declaración de
parte.
o El conflicto de intereses afecta el orden público o las buenas
costumbres.
o El conflicto de intereses comprende derechos indisponibles.
o Habiendo litisconsorcio necesario, el allanamiento no
proviene de todos los demandados.
o Presume la existencia de dolo o fraude procesal.
o Se advierte que la sentencia a dictarse va a surtir efecto
frente a tercero no emplazado.
o El demandado es el Estado u otra persona de Derecho
Público salvo que su representante tenga autorización
expresa.

Artículos en correlación al allanamiento:

El Código Procesal Civil contempla esta figura en el titulo XI como un
capítulo especial en las formas especiales de conclusión del proceso de las
cuales son:

Artículo 330.-Allanamiento y Reconocimiento

El demandado puede expresamente allanarse o reconocer la
demanda, legalizando su firma ante el Auxiliar jurisdiccional. En el primer
caso acepta la pretensión dirigida contra él; en el segundo, además de
aceptar la pretensión, admite la veracidad de los hechos expuestos
en la demanda y los fundamentos jurídicos de ésta.
El reconocimiento se regula por lo dispuesto para el allanamiento.

Art 331.-Oportunidad del allanamiento.

El demandado puede allanarse a la demanda en cualquier estado del
proceso, previo a la sentencia. Procede el allanamiento respecto de alguna
de las pretensiones demandadas.

Artículo 332.- Improcedencia del allanamiento.

El Juez declara improcedente el allanamiento y ordena la continuación del
proceso cuando:
• El demandado no tiene capacidad para disponer del derecho en
conflicto;
• El apoderado o representante del demandado carece de facultad
para allanarse;
• Los hechos admitidos requieren ser probados por otros medios,
además de la declaración de parte;
• El conflicto de intereses afecta el orden público o las buenas
costumbres;
• El conflicto de intereses comprende derechos indisponibles;
• Habiendo litisconsorcio necesario, el allanamiento no proviene de
todos los demandados;
• Presume la existencia de fraude o dolo procesal;
• Advierte que la sentencia a dictarse va a surtir efecto frente a tercero
no emplazado; o
• El demandado es el Estado u otra persona de derecho público, salvo
que su representante tenga autorización expresa.

Artículo 333.- Efecto del allanamiento.

Declarado el allanamiento, el Juez debe expedir sentencia inmediata, salvo
que éste no se refiera a todas las pretensiones demandadas.
Efectos
Producido el allanamiento la controversia desaparece e inmediatamente debe
expedirse la sentencia, ya que con esta última se extingue la relación jurídica
procesal. También se produce los efectos de una demanda infundada con
autoridad de cosa juzgada. El titular puede desistirse de la pretensión no resuelta
en primera instancia, antes que el proceso sea decidido por el superior.
El objeto de Allanamiento
El allanamiento solamente puede tener por objeto relaciones jurídicas
disponibles, es decir aquellas que sean transigibles o renunciables y en general,
en aquellas en que no estuviere comprometido el orden público; en tales casos,
el allanamiento carecerá de efectos y continuará el proceso según su estado.
Deben agregarse aquellos casos en que se pretende en la demanda una
condena de prestación imposible o contraria a las buenas costumbres.
El art. 21 delimita los dos tipos de allanamiento, según sea total o parcial. Cuando
el demandado se allana a todas las pretensiones del actor, se produce el
allanamiento total, terminando el proceso y produciéndose los efectos generales
del mismo, salvo que concurriera fraude de ley o supusiera renuncia contra el
interés general o perjuicio de tercero, en cuyo caso se dictaría auto rechazándose
y siguiendo el proceso adelante. Cuando, ejercitadas una pluralidad de
pretensiones, se allanare el demandado a alguna o algunas de ellas, o cuando el
demandado se halle conforme con parte de la única pretensión aducida (art.
405.1), se produciría el allanamiento parcial, en aquellos supuestos de pluralidad
de pretensiones que pueden disgregarse por su naturaleza, de modo que
respecto de las allanadas termina el proceso, y respecto de lo no allanado,
continuará el desarrollo normal del proceso.
Sujetos de Allanamiento
El allanamiento proviene del sujeto procesal contra quien se ejercita alguna
pretensión sea como demandado o como actor reconvenido, el denunciado, el
sucesor procesal y en fin todo aquel que actúe como parte en un proceso.
También tienen la potestad de allanarse las personas susceptibles de
comparecer por sí mismas a un proceso (relacionados con los derechos que en él
se hacen valer) o sus representantes siempre y cuando estén autorizados para
hacerlo. En el litisconsorcio voluntario, el allanamiento de un litisconsorte
solamente produce efectos respecto de él, debiendo continuar el proceso con los
restantes. Pero el juez no podrá dictar una sentencia parcial habrá una
sola sentencia dictada una vez sustanciado el proceso. En el litisconsorcio
necesario el allanamiento debe provenir de todos los litisconsortes, por lo
tanto no puede haber allanamiento parcial.
El reconocimiento
se encuentra obligado a examinarlo y rechazarlo si está ante alguna de las
causales de improcedencia, contempladas en el Art. 332 del código procesal civil
las cuales son:
- El demandado no tiene capacidad para disponer del derecho en conflicto.
- El apoderado o representante del demandado carece de facultad para allanarse.
- Los hechos admitidos requieren ser probados por otros medios, además de
declaración de parte.

Rebeldía
Es la situación en la que se encuentra el demandado al no apersonarse al
proceso luego de ser válidamente notificado con la demanda.
Presupuestos:
Que el demandado haya sido emplazado válidamente.
Que haya transcurrido el plazo para contestar la demanda.
Que no se haya apersonado al proceso.

Artículo 458. - Presupuesto para la declaración de rebeldía. - Si transcurrido el

plazo para contestar la demanda, el demandado a quien se le ha notificado
válidamente ésta no lo hace, se le declarará rebelde.

NOTIFICACION DE LA REVELDIA:
Entocnes podemos decir que el principop de reveldia es el estado en el que se
encuentra el demandado por no haberse apersonado al proceso en tiempo y
forma, luego de haber sido notificado validamente con uan demanda judicial.

Acolacion la notificacionen primer plano es el modo por el cual se da a conocer al

demandado a traves de esta misma por las diversas formas de entraga como por
ejemplo por via electronica esto quiere decir por un correo el cual sea propio del
demandado y a la vez se puede realizar de manera fisica la entrefa de la
notificacion de reveldia en su domicilio previamente señalado por la parte
demandante. A colacion Con posterioridad a la presentación de este aviso, no se
ejecutarán más avisos, salvo decisión de terminación del proceso.

“Artículo 459.- Notificación de la rebeldía

La declaración de rebeldía se notificará por cédula si el rebelde tiene dirección
domiciliaria.
En caso contrario, se hará por edictos. De la misma manera se le notificarán las
siguientes resoluciones: la que declara saneado el proceso, las que citen a
audiencia, la citación para sentencia, la sentencia misma y la que requiera su
cumplimiento. Las otras resoluciones se tendrán por notificadas el mismo día que
lo fueron a la otra parte.”

PROCESO Y REBELDÍA:
En esta etapa podemos decir que una vez ya expedida la notificación de rebeldía
por las diversas formalidades, dentro del transcurso del proceso el sujeto de
derecho o no recibe la notificación al no residir en la dirección aportada por el
demándate o hace caso omiso ante esta misma le podría traer dentro de los dos
casos un beneficio o una carga negativa más en el código no exige la
contestación sobre esta notificación de rebeldía.

Entonces podemos decir que la consecuencia jurídica al no responder la

notificación de la rebeldía de la no comparecencia del imputado ante el tribunal
dentro del plazo legal cuando el imputado ha sido citado o emplazado.

Artículo 460: Declarada la rebeldía, el Juez se pronunciará sobre el saneamiento

del proceso. Si lo declara saneado, procederá a expedir sentencia, salvo las
excepciones previstas en el Artículo 461.

EFECTO DE LA DECLARACIÓN DE REBELDÍA

La rebeldía del imputado también tuvo como efecto que luego de declarado el
estado y concluido el proceso, la causa quedara en etapa preliminar, es decir, no
hubo más juicio formal más allá del informe oral.
La rebeldía debe notificarse bajo la presunción de que la demanda ha sido
debidamente notificada a una persona de domicilio conocido; y vencido el término
de la escritura, no lo será. Si se trata de una persona indeterminada o cuyo
domicilio o residencia se desconoce, procede la citación por medida cautelar
durante el período en que al término del término no puede acreditarse la rebelión
del citado, pero se nombra defensor o curador del programa.
La declaración de rebeldía causa presunción legal relativa sobre la verdad de los
hechos expuestos en la demanda, salvo que primero habiendo varios
emplazados, alguno contesta la demanda; segundo la pretensión se sustente en
un derecho indisponible; 3.
ART, 458

“Artículo 461: La declaración de rebeldía causa presunción legal relativa sobre la

verdad de los hechos expuestos en la demanda, salvo que: 1.- Habiendo varios
emplazados, alguno contesta la demanda; 2.- La pretensión se sustente en un
derecho indisponible; 3.- Requiriendo la ley que la pretensión demandada se
pruebe con documento, éste no fue acompañado a la demanda; o 4.- El Juez
declare, en resolución motivada, que no le producen convicción.”
Ingreso del rebelde al proceso
Estipulado en el código procesal civil:
• Artículo 462.- Ingreso del rebelde al proceso
El rebelde puede incorporarse al proceso en cualquier momento,
sujetándose al estado en que éste se encuentre.
En contexto significa que la declaración de rebeldía no impide que, se excluya al
rebelde del juicio, siendo así que si quisiera comparecer en el juicio podría
hacerlo, ya que estaría en todo su derecho. Aunque esto no quiere decir que el
rebelde pueda comparecer de forma automática, sino que deberá de solicitar esto
al juzgado, el cual deberá decidir si pone fin a su rebeldía.
Rebeldía y medidas cautelares
Estipulado en el código procesal civil:
• Artículo 463.- Rebeldía y medidas cautelares
Declarada la rebeldía, pueden concederse medidas cautelares contra el
emplazado para asegurar el resultado del proceso, o contra el demandante
en caso de reconvención.
Debemos recordar que, las medidas cautelares son aquella institución procesal
por la cual el juez asegura el cumplimiento de la sentencia dictado en el proceso
que dirige, asi se asegura el resultado óptimo del proceso.
Costas y costos de la rebeldía
Estipulado en el código procesal civil:
• Artículo 464.- Costas y costos de la rebeldía
Son de cargo del rebelde las costas y costos causados por su rebeldía.
En primer lugar, debemos de tener en cuenta que las costas están constituidos
por las tasas judiciales, los honorarios de los órganos de auxilio judicial y los
demás gastos judiciales realizados en el proceso. Por otro lado los costos, son
representados por el honorario del abogado de la parte vencedora, además un 5%
estará destinado al colegio de abogados del distrito judicial el cual ira a su fondo
mutual y para cubrir los honorarios de los abogados en caso de auxilio judicial.