REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA DE LA
FUERZA ARMADA NACIONAL BOLIVARIANA
NÚCLEO TÁCHIRA

DERECHO INTERNACIONAL

AUTOR: Francisco R. Urbina O.

CEDULA: V-10.151.132
PROF: Nancy Méndez

San Cristóbal, Diciembre 2021

 INDICE

P
INTRODUCCION 3
DERECHO INTERNACIONAL 4
Derecho y obligaciones internacionales 4
Sujetos de ordenamiento internacional 5
Sanciones por incumplimiento de obligaciones 6
Normas y principios 6
INTEGRACION Y APLICACIÓN DE LAS NORMAS INTERNACIONALES 8
Relación entre el ordenamiento internacional y el ordenamiento Estatales 8
Recepción, Jerarquía y Ejecución de la normativa internacional con el orden 9
jurídico interno
Aplicación del derecho Internacional 11
Consuetudinarios 13
CONCLUSIONES 14
BIBLIOGRAFIA 15

2
 INTRODUCCION

El derecho internacional público es la rama del derecho público exterior

que estudia y regula el comportamiento de los Estados y otros sujetos
internacionales, en sus competencias propias y relaciones mutuas. Y la
Integración de las Normas Jurídicas. La Integración de las Normas Jurídicas
Integración Sistemática de las Normas Jurídicas, señala que no existe ningún
ordenamiento jurídico que esté integrado por una sola norma, que todos
contienen una pluralidad de normas que pueden contemplarse desde muy
distintos puntos de vista y que poseen rangos y categorías diferentes.

Razón por la cual, en el siguiente, trabajo se dará una breve explicación

de cada uno de los temas relacionados con el derecho internacional; tales
como: Derecho y obligaciones internacionales, Sujetos de ordenamiento
internacional, Sanciones por incumplimiento de obligaciones y Normas y
principios. Así como también la integración y aplicación de las normas
internacionales: Relación entre el ordenamiento internacional y el ordenamiento
Estatales, Recepción, Jerarquía y Ejecución de la normativa internacional con
el orden jurídico interno, Aplicación del derecho Internacional y los
Consuetudinarios.
Para finalizar, se hace necesario señalar que la aplicación del derecho
internacional, es necesario para mantener el orden y cumplimiento del respeto
entre las naciones, ya que este es esencial para la reprociadad y convivencia
mundial entre las naciones.

3
 DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

Derecho Internacional Público.

Es la rama del derecho que regula las relaciones jurídicas que

trascienden las fronteras de un Estado. Es el conjunto de normas jurídicas que
regulan las relaciones de los sujetos que forman parte de la comunidad
internacional. Es necesario tomar en cuenta la opinión de Marcano (2004.
p.34), cuando señala que el Derecho Internacional Público como: “El conjunto
de normas convencionales de carácter impero –atributivo que, condicionado
por la estructura internacional y sus procesos, regula las relaciones entre los
Estados soberanos y otros sujetos de derecho”. En otras palabras, es el
conjunto de normas jurídicas que regulan las relaciones de los sujetos que
forman parte de la comunidad internacional.
Para concluir, el Derecho Internacional Público es producto de la
convención bilateral, multilateral, o de actos unilaterales, de los Estados o
sujetos de derechos y obligaciones, en el contexto de las relaciones
internacionales. Esta condición le faculta para que los principios generales de
su naturaleza jurídica sean de aplicación universal; por lo que el derecho es un
producto en transformación, donde se evidencia la regulación de los Estados y
demás sujetos que se encuentran sometidos a él.

Derecho y Obligaciones Internacionales.

El derecho es un conjunto de normas de carácter impero-atributivo

impuestas por el Estado con el objeto de reglamentar la conducta de los
ciudadanos, en una sociedad jurídicamente organizada Ob.cit. (2004.p.25). 
Señala que los derechos humanos establecen” las obligaciones que los
Estados deben respetar. Al pasar a ser partes en los tratados internacionales,

4
los Estados asumen las obligaciones y los deberes, en virtud del
derecho internacional, de respetar, proteger y realizar los derechos humanos”.

Sujetos del ordenamiento Internacional.

Los sujetos del derecho internacional son aquellas entidades

destinatarias de las normas jurídicas internacionales, tradicionalmente se
tenían como sujetos protagonistas de la escena internacional a los Estados, y a
algunos organismos internacionales como la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos y la ONU.
Entonces, Estado, puede definirse como una comunidad política, cuyos
miembros están ligados entre sí por el vínculo de una común de sujeción a
alguna autoridad central, cuyos mandatos obedece en generalmente la mayor
parte de ellos. Es soberano independiente, si su gobierno no presta obediencia
habitual a ningún poder de la tierra. Es un sujeto del derecho internacional, si
es uno de los estados que aceptan el sistema de las reglas internacionales, si
ha sido recibido en la familia de las naciones, esto es, en el número de aquellas
comunidades políticas que poseen los derechos y están sometidas a las
obligaciones conferidas por el derecho internacional los estados soberanos. La
soberanía interna es el poder ejercido por los gobernantes sobre sus propios
súbditos. La soberanía externa es el poder de tratar el nombre de un estado
con el gobierno de otros estados. Los estados soberanos que son sujetos del
derecho internacional. Todas las comunidades politicas independientes, en las
cuales la autoridad suprema habla en nombre de todo el estado en sus
relaciones con otros estados, son iguales ante el derecho internacional cuales
quiera que sean las peculiaridades de sus constituciones internas. La cuestión
de si un estado es internamente con todo gobierno una consideración
importante del punto de vista del derecho constitucional pero nada tiene que
ver con el derecho internacional, nacional.
La condición de sujeto de Derecho Internacional está supeditada a la
exigencia de que sean capaces en las relaciones internacionales, y sólo los
Estados son capaces de este Derecho. Esta cuestión así expuesta parece
relativamente simple, pero en realidad toma otras proporciones cuando entes

5
 internacionales distintos de los Estados pretenden ser sujetos de dicho
Derecho.
En síntesis, el sujeto de Derecho Internacional es aquel que detenta
derechos soberanos y deberes surgidos de los tratados y de las costumbres
internacionales , por sujetos son las entidades con derechos y obligaciones
impuestas por el Derecho internacional. Para la concepción Clásica los Estados
son los sujetos plenos del ordenamiento internacional, sin que puedan existir
otros sujetos que no sean Estados. La condición de sujeto de ordenamiento
Internacional está supeditada a la exigencia de que sean capaces en las
relaciones internacionales, y sólo los Estados son capaces de este Derecho.
Esta cuestión así expuesta parece relativamente simple, pero en realidad toma
otras proporciones cuando entes internacionales distintos de los Estados
pretenden ser sujetos de dicho Derecho. En fin, el sujeto de ordenamiento
Internacional es aquel que detenta derechos soberanos y deberes surgidos de
los tratados y de las costumbres internacionales

Sanciones por incumplimiento de obligaciones.

Las sanciones internacionales son mecanismos o medios de solución

pacífica de controversias, que tienen por objetivo influenciar a los Estados en
vista de la ausencia del cumplimiento de las normas internacionales. En otras
palabras, son motivos políticos, ya sea de forma unilateral o multilateral sin
necesidad de recurrir al uso de la fuerza. Entre los tipos de sanciones se
pueden nombrar:
 Sanciones diplomáticas: Reducción de relaciones diplomáticas.
 Sanciones económicas: Prohibición del comercio, posiblemente limitado a
ciertos sectores, o con ciertas excepciones como alimentos y medicinas. ...
 Sanciones militare: Intervención militar o embargo de armas.

Principios y normas

Los principios del Derecho Internacional Público, son aplicados de

manera espontánea en los arbitrajes. Ello ocurre cuando internacionalmente

6
no se puede justificar alguna decisión en un tratado o costumbre, donde se
aplica una norma que formulada según su interpretación por los demás
elementos del derecho interno que están próximos a su formación y
conocimientos jurídicos. Entonces se puede entender que, los principios viven y
se aplican (o dejan de aplicarse por omisión) en un mundo real que atraviesa
por una etapa de transición, con las convulsiones propias que preceden a los
grandes acomodamientos.
No es posible entender el valor de estos principios sin auscultar los
tiempos para descifrar la forma en que actúan a veces como anclas de
humanidad, valores permanentes y razón, ante los signos a veces
apocalípticos- de un nuevo siglo vertiginoso y depredador, que se inició con la
devastación del terrorismo y da muestras de deshumanización e indiferencia.
Entonces, estos principios generales del Derecho son fuente material del
Derecho Internacional Público. Como lo señala el artículo 38 del Estatuto de la
Corte Internacional de Justicia al reconocer dichos principios como fuentes del
Derecho Internacional. No obstante, consideramos que la citada norma hace
alusión a las “naciones civilizadas”, cuando se refiere a todo tipo de civilización,
incluyendo la occidental. Ahora bien estos, principios bajo el artículo 3 de la
carta de la OEA, del 26 de junio de 1945. Señala “El Derecho Internacional es
norma de conducta de los Estados en sus relaciones reciprocas” Bajo este
principio, “el imperio del derecho es un elemento insustituible para lograr la paz
y la seguridad internacionales, así como para el progreso y el desarrollo en
cada uno de los Estados del hemisferio”
Ahora bien, la normativa del derecho internacional comprende, normas
jurídicas en tratados o convenciones internacionales así como las normas
consuetudinarias; provenientes de la práctica de la comunidad internacional;
que considera obligatorias como parte del derecho para fortalecer la protección
de las personas en toda circunstancia; esta norma jurídica regula la creación
de otra norma y es considerada como norma de un estamento superior
respecto de la norma creada. En el orden jurídico internacional existen
también hechos capaces de engendrar normas jurídicas, esto es, fuentes
de derecho.

7
 INTEGRACIÓN Y APLICACIÓN DE LAS NORMAS INTERNACIONALES

La Integración de las Normas Jurídicas Integración Sistemática de las

Normas Jurídicas. No existe ningún ordenamiento jurídico que esté integrado
por una sola norma. Todos contienen una pluralidad de normas que pueden
contemplarse desde muy distintos puntos de vista y que poseen rangos y
categorías diferentes. Por lo que se examina regularmente la aplicación de las
normas en los Estados Miembros y señala áreas en las que se podría mejorar
su aplicación. Si existe algún problema en la aplicación de las normas, la OIT
se dirige a asistir a los países, a través del diálogo social y de la asistencia
técnica.

Relación entre el ordenamiento internacional y los ordenamientos

estatales.

Las relaciones entre el ordenamiento jurídico internacional y el interno han

tenido cierta importancia en la ordenación positiva de dichas relaciones. Se
puede observar dos grandes teorías:
- Doctrina dualista: El derecho internacional  y el Derecho interno son dos
órdenes jurídicas diferentes y separadas en cuanto al proceso de
formación, al contenido material y a la fuente de creación. sus autores
más representativos son el alemán Triepel y el italiano Anzilotti (Italia
tiene dualismo radical). Entonces, la teoría clásica o dualista manifiesta
que existe una sustancial diferencia entre los derechos personales y los
reales cuyo principal exponente es Demolombe, quien afirma que es
difícil dar un concepto de derecho real sin oponerlo al derecho personal.

8
 - Doctrina monista: El Derecho Internacional y Derecho interno, son un
sólo sistema, cuyas escuelas más representativas son la escuela
normativista de Kelsen y la escuela sociológica de Scelle, hay una
unidad en el ordenamiento jurídico, su fundamento en una norma
superior. Las normas se escalonan y la validez de cada norma depende
de su conformidad con la norma de rango superior. En la cúspide de la
pirámide kelsiana se encuentra la “norma fundamental” o Grundnorm,
que asegura la unidad y coherencia del ordenamiento jurídico.

Por tanto, las diferencias entre monismo y dualismo: el dualismo trata

con dos entidades, jurídicas por separado. El monismo trata de la unidad de
las leyes en forma jerárquica.

Recepción:

La recepción del Derecho Internacional convencional en el ordenamiento

regula los tratados internacionales válidamente celebrados, una vez publicados
oficialmente, formarán parte del ordenamiento interno y las normas jurídicas en
los tratados internacionales no serán de aplicación directa en tanto, no hayan
pasado a formar parte del ordenamiento interno mediante su publicación en el
Boletín Oficial del Estado.
La falta de publicación de un tratado en vigor no excluye que el tratado
surte efectos jurídicos. Sin embargo, no puede crear obligaciones para los
particulares, ni la Administración puede oponer como excusa para aplicar un
tratado en vigor su propio incumplimiento (falta de publicación) o su ignorancia.
Ya que la falta de publicación es un anormal funcionamiento de los servicios
públicos, por lo que, si se demuestra el daño causado al particular por la
imposibilidad de aplicar una tratado en vigor y no publicado, daría lugar a
la responsabilidad patrimonial de la Administración.

Jerarquía

9
 Entendemos por jerarquía del ordenamiento internacional: cuando la
corte, decide en función del derecho internacional, aquellas controversias que
son sometidas, por lo cual se aplica cuando:

a) Las convenciones internacionales, sean generales o particulares, que

establecen reglas expresamente reconocidas por los estados
integrantes.
b) La costumbre internacional como prueba de una práctica
generalmente aceptada en derecho.
c) Los principios generales del derecho reconocidos por las naciones
civilizadas.
d) Las decisiones judiciales y las doctrinas de los publicistas de mayor
competencia de las distintas naciones, como medio auxiliar para la
determinación de las reglas de derecho.

Entre todas estas fuentes de derecho internacional. La costumbre es la

más antigua, y más idónea cuando haya ausencia de norma jurídica se remite
al derecho consuetudinario.

Ejecución de la normativa internacional con el orden jurídico interno:

La ejecución de las normas de Derecho Internacional es delegada en los

Estados, los que de manera general no lo hacen inmediatamente sino a través
de disposiciones jurídico internas, ya sea mediante la promulgación de leyes y
reglamentos estatales como a partir de las instrucciones dadas a los órganos
estatales de ejecución.
De esta forma quedan los Estados en libertad para promulgar la
correspondiente orden de ejecución en cada caso particular o facultar a sus
órganos, en la constitución, para que apliquen las normas del Derecho
Internacional como si fueran parte integrante de una ley o un reglamento. Los
Estados no pueden obviar la norma internacional, de ahí que los órganos
internacionales pueden exigir la derogación o inaplicación de aquellas normas
contrarias al orden jurídico internacional. No es posible excusarse en el
Derecho Interno para incumplir una normativa internacional.

10
 Por lo que, practica del Derecho Internacional corresponde a los
Estados, en este sentido existen diversos sistemas: la transformación del
Derecho Internacional Público en Derecho Interno a través de leyes o
reglamentos de manera que puedan ser aplicados por los tribunales esto
resulta producente ya que no siempre la norma internacional goza de claridad
en su redacción y por otra parte no se deja al arbitrio de los tribunales su
interpretación, en cambio, el sistema de la aplicabilidad inmediata del Derecho
Internacional Público Común por los tribunales no se traduce en una aplicación
ciega si existe contradicción con el Derecho Interno, sino que ante un conflicto
de esta índole, se aplica la ley de cada patria.

Aplicación del Derecho Internacional:

El marco jurídico del Derecho Internacional Público es un conjunto de

normas jerarquizadas y coordinadas que se aplican a las relaciones externas
entre sujetos soberanos, es decir, entre Estados y otros sujetos de derecho
internacional como las organizaciones internacionales. Este marco busca
regular las relaciones y consensuar los mecanismos jurídicos disponibles para
todas las partes implicadas. Es de hacer notar que son los Estados los que
crean y aplican la norma internacional, la integran en su ordenamiento interno,
vigilan que se cumpla y que los demás también la apliquen y cumplan. Según
sus intereses, además, crean sanciones para los que incumplen las normas en
Derecho internacional. Se habla no de una obligación, sino de una voluntad; así
mismo. El Estado debe acomodarse a la vertiente externa y a la interna.;
teniendo coherencia entre ambos ordenamientos: ad intra y ad extra.
En Derecho Internacional no hay un legislador internacional superior a
los Estados que establezca las normas, sino que son los propios Estados
quienes las crean y quienes las tienen que aplicar. A diferencia del Derecho
interno, que está muy desarrollado y perfeccionado porque las normas se
establecen en sus parlamentos y en caso de incumplimiento se castigará con
sanción, en el Derecho Internacional existe un proceso de “auto aplicación”, se
emplea la Teoría del Desdoblamiento Funcional (Estado que participa con otros
sujetos en la elaboración de normas).

11
 Donde, las relaciones de este desdoblamiento funcional se basan en un
postulado muy simple, el principio de supremacía del Derecho Internacional
que establece que “las obligaciones asumidas por un Estado en virtud de las
normas internacionales, priman sobre las obligaciones asumidas que se
establezcan en Derecho interno esta eficacia dependerá, en gran medida, de
que los ordenamientos jurídicos se adapten a las normas de Derecho
Internacional y van a depender de que los propios Estados, que son los
creadores del Derecho Internacional.
Es de hacer notar el artículo 27 de la Convención de Viena dice que:
“una parte no podrá invocar las disposiciones de su derecho interno como
justificación del incumplimiento de un tratado. Por el cual, un Estado puede
ajustar su ordenamiento interno a los tratados: modificando las leyes,
creándolas o derogándolas. Unas veces, hacen falta las tres formas, pero otras
no. Los Estados han aceptado este artículo que consagra el principio de
supremacía del derecho internacional sobre el interno en caso de conflicto
Entonces, la aplicación del derecho internacional normativa jurídica que
regula el régimen de los tratados internacionales es frecuentemente invocada
por el Tribunal de Justicia para solucionar los litigios en los que la solución de
los mismos depende de las normas establecidas por el derecho
internacional general relativo a esta materia. El principal órgano judicial de las
Naciones Unidas es la Corte Internacional de Justicia (CIJ).
Para concluir, se puede señalar que la ONU, es la que resuelve disputas
legales entre los Estados de acuerdo con el derecho internacional. También
asesora sobre cuestiones legales remitidas desde órganos y agencias
especializadas de la ONU. La validez de las normas de Derecho Internacional
Público, comprende a los individuos que se encuentran dentro del territorio de
un Estado soberano, tales como sus nacionales, extranjeros, asilados,
refugiados, minorías o desplazados, representantes diplomáticos, e incluso
jefes de Estado.

Normas convencionales

Son normas sociales que fueron creadas para regular el comportamiento

humano en un determinado contexto, comunidad o sociedad. Deben ser

12
respetadas por todos los miembros y no se encuentran detalladas en un
documento legal (a diferencia de las normas jurídicas)

Consuetudinarias.

Relaciones con el Derecho Internacional Consuetudinario. El valor

convencional de estos principios (debido a su consagración en un tratado como
es la Carta de la OEA), no les hace perder el valor que puedan tener como
normas del derecho internacional tradicional. Unas normas no sustituyen a
otras. Tal como lo ha indicado la Corte Internacional de Justicia, hay principios
ya codificados que vienen complementados por la norma consuetudinaria. A
veces la codificación aclara y precisa su sentido y viceversa. En todo caso,
queda claro que el Derecho Internacional consuetudinario sigue existiendo y
siendo aplicable independientemente del Derecho Internacional de los tratados,
aun y cuando las categorías de derechos tengan idéntico contenido.

13
 CONCLUSIONES

El Derecho internacional no prescribe una forma fija preestablecida para

la conclusión de los tratados, ni un procedimiento específico para ello. Un
acuerdo firmado por funcionarios autorizados puede ser concluido por medio
del intercambio de notas diplomáticas, o por la firma de una o más copias del
texto que supongan el consentimiento de los respectivos Gobiernos.

La Integración de las Normas Jurídicas Internacionales todos tiene

pluralidad de normas ya que poseen rangos y categorías diferentes.

14
 BIBLIOGRAFIA

Barberis. (2006). Las normas jurídicas propias del derecho internacional

latinoamericano

Barboza- (1999) la responsabilidad internacional. Vol.3

Herdocia (2007). Principios de de derecho internacional contenida en la

carta de la OEA. Viena.

Kunz (2006) Derecho internacional en la teoría Kelseniana.

Monroy. (2008), Derecho internacional como fuente de derecho

constitucional. ACDI

Sobrino (2004). Derecho de la integración. España.

UNES (2011) derecho Internacional Público. Tramo II. Venezuela.

Verdross. (1967). Derecho internacional Público. Editorial Aguilar.

Madrid.

Fuentes electrónicas:

https://www.revistas.urosario.edu.co/xml/733/73355497008/html/
index.html

15
https://www.unilibre.edu.co/bogota/pdfs/2019/6tosimposio/ponencias-
docentes/38d.pdf

https://www.unilibre.edu.co/bogota/pdfs/2019/6tosimposio/ponencias-
docentes/38d.pdf

16