3 - Cap 2 Parte 2 - Acero de Refuerzo

10/5/2020
COMPORTAMIENTO DE ELEMENTOS DE CONCRETO

UNAM, Maestría en Ingeniería Civil
Septiembre 2020
Capitulo 2 Acero de refuerzo, 2da parte. Semana 2-2
10/5/2020 comportamiento de elementos de CA, Posgrado UNAM, impartido por Mario Rodriguez, 05 OCT 2020 1
Comportamiento cíclico reversible de

barras de refuerzo
M
comportamiento de elementos de CA, Posgrado UNAM,
10/5/2020 2
impartido por Mario Rodriguez, 05 OCT 2020
1
10/5/2020

10/5/2020 3
La curva esfuerzo-deformación de una barra ensayada ante

cargas axiales cíclicas reversibles es compleja porque los ciclos
reversibles pueden ocurrir con diferentes escenarios:
ciclo reversible en la zona de fluencia constante,

ciclo reversible en la zona de endurecimiento por deformación, o
ciclo reversible después de otro ciclo reversible

10/5/2020 4
2
10/5/2020
ALGUNOS MODELOS PARA DEFINIR CICLOS REVERSIBLES

ESFUERZO-DEFORMACION EN BARRAS DE REFUERZO

10/5/2020 5
Modelo bilineal para el caso de carga cíclica reversible

10/5/2020 6
3
10/5/2020
Modelo bilineal modificado para considerar el

efecto Bauschinger
10/5/2020 7
Modelos elaborados que consideran el

comportamiento cíclico reversible no lineal
1. Modelo Menegotto-Pinto (Menegotto y Pinto,

1973)
2. Modelo Dodd-Restrepo (1995)

10/5/2020 8
4
10/5/2020
Modelo Menegotto-Pinto
El esfuerzo en la barra, σ, y la deformación, ε se relacionan con los valores
adimensionales σ * y ε*:
(1 − b)ε *
σ * = bε * + 1
(2.19a )
(1 + ε ) *R R
donde
ε − εr
ε* = (2.19b)
εo − εr
y
σ −σr
σ* = (2.19c)
σo −σr

10/5/2020 9
La ec 2.19a representa una transición Modelo de Menegotto y Pinto

continua de una línea recta asíntótica
con pendiente E0 (modulo de
elasticidad) a una línea recta
asíntótica con pendiente E1 definida
como la pendiente de la zona de
endurecimiento por deformación.
Los parámetros σo y ε0 representan el
esfuerzo y deformación donde se
encuentran dos líneas asintóticas en
el intervalo en consideración, punto A
en la Fig.
Los parámetros σr y εr representan el
esfuerzo y deformación en el punto donde
ocurre el ultimo semiciclo reversible con
igual signo de esfuerzos, punto B en la Fig.
10/5/2020 10
5
10/5/2020
(1 − b)ε *
σ * = bε * + 1
(
1 + ε *R ) R
El parámetro b es la relación entre E1 y Eo.

Como muestra la Fig, los parámetros (εo, σo) y (εr, σr) se actualizan
después de cada deformación reversible.
10/5/2020 11
El parámetro R en la ec 2.19a, toma en cuenta el efecto

Bauschinger, y se define en Menegotto y Pinto (1973). Este
parámetro se actualiza después de cada deformación reversible.
a1 ξ
R (ξ ) = Ro −
a2 + ξ
Los parámetros a1 y a2 se
definen de manera
experimental, así como Ro.

10/5/2020 12
6
10/5/2020
Resultados del empleo del modelo de Menegotto-Pinto

10/5/2020 13
Modelo de Dodd-Restrepo (1995) considerado en una subrutina de histéresis

del programa Ruaumoko y valores medidos en ensayes
10/5/2020 14
7
10/5/2020
RELACIONES ESFUERZO-DEFORMACIÓN PARA

ACERO DE PRESFUERZO
Expresion propuesta por Mattock (1979)
fs  
 1− A 
( εym , fym ) ( εsu , fsu ) f s = ε s Es  A + 1 p 
Ep

 (
1 + ( Bε s )
p
) 

donde: Ep Es
A= B = (1 − A)
Es fo
fo
Es
Es , módulo de elasticidad
Ep, módulo post-elástico, igual cero para
εs
0.002 εym acero Grado 100
Modelo propuesto por Mattock (1979)

10/5/2020 15
fs
( εym , fym ) ( εsu , fsu )
fo = esfuerzo a deformación cero de la línea Ep
con pendiente Ep pasando por el punto (εsu, fsu)
fo
p = potencia de la ecuación, se puede obtener Es
buscando la mejor correlación entre la
predicción y lo medido. εs
0.002 εym
 
 1− A 
f s = ε s Es  A + 1 p 

 (
1 + ( Bε s )
p
) 

La mayor dificultad para emplear la expresión para fs es conocer la potencia p, y
se debe obtener buscando la mejor correlación entre la predicción y lo medido

10/5/2020 16
8
10/5/2020
Modelo de Davalapura yTadros (1992) para la predicción de la curva

esfuerzo–deformación para algunos tipos de acero de presfuerzo.
 
 B   
f ps = ε ps  A +  ≤ f pu  1− A 

1
1 + ( C ε ) D  
D
f s = ε s Es  A + 1 p 
  ps   
 (1 + ( Bε s )
p
) 

Modelo de Mattock
El esfuerzo fpy se obtiene de resultados

experimentales a 1% de deformación, ver Fig o con
los estándares mínimos especificados por la ASTM.
Por ejemplo ASTM A-416 especifica que el mínimo
fpy para Grado 270 (ksi) (1865 MPa), debe ser igual a
0.9 del esfuerzo de ruptura fpu,
10/5/2020 17
E
C=
f so  
 B 
f ps = ε ps  A + 1 D  ≤ f pu
 1 + ( C ε ps )  

D
 f − f so   (2.22)
A = E  pu
 ε E − f 
 pu so 
   
B= E-A
La constante D se obtiene resolviendo de manera iterativa la ec 2.22 con el

esfuerzo fpy definido a una deformación igual a εpy= 0.01 o con el valor 0.9 fpu.

10/5/2020 18
9
10/5/2020
CURVAS ESFUERZO EN TRACCION-DEFORMACIÓN

TÍPICAS DE BARRAS DE REFUERZO PRODUCIDAS
EN MEXICO

10/5/2020 19
AREA BAJO LA CURVA DE DISTRIBUCION NORMAL

10/5/2020 20
10
10/5/2020
Estadísticos de barras ensayadas en México
f y (MPa) ε sh f su (MPa) ε su ε suu P

X 449 0.0088 734 0.1171 0.1493 3.474
S 16.6 0.0022 19.5 0.0120 0.0809 0.2646
CV 0.037 0.2490 0.027 0.1020 0.5420 0.0760
Per 5% 417 0.0046 698 0.0941 2.966
Per 95% 480 0.0130 772 0.1401 3.982
Aprox. 420 MPa

10/5/2020 21
Curva esfuerzo en tracción-deformación de barras de refuerzo ASTM 615 Grado

420 producidas en México, con valores medios de parámetros de estas curvas.

10/5/2020 22
11
10/5/2020
REFERENCIAS
ACI Committee 318 (2014). Building Code Requirements for Structural Concrete and Commentary. American
Concrete Institute. Farmington Hills, Michigan.
ACI Committee 318 (2019). Building Code Requirements for Structural Concrete and Commentary. American
Concrete Institute. Farmington Hills, Michigan.
ASTM A615/A615M-18—Standard Specification for Deformed and Plain Carbon-Steel Bars for Concrete
Reinforcement
ASTM A706/A706M-16—Standard Specification for Deformed and Plain Low-Alloy Steel Bars for Concrete
Reinforcement
ASTM A722 (2003), Standard Specification for Uncoated High-Strength Steel Bars for Prestressing Concrete”.
ASTM A 370. (2015). “Standard Test Methods and Definitions for Mechanical Testing of Steel Products, ASTM
International, West Conshohocken, PA.
CRSI (2020), “Guide to the Use of Grade 80 Reinforcing Bars in ACI 318-19”, Technical Note, Concrete Reinforcing
Steel Institute.
https://resources.crsi.org/index.cfm/_api/render/file/?method=inline&fileID=70988FDD-E183-7A8D-
E238EBB130379918
Devalapura R., Tadros M.,(1992). “Stress-Strain Modeling of 270 ksi Low-Relaxation Prestressing Strands”, PCI
Journal, Marzo-Abril.
10/5/2020 23
Dodd, L. L., y Restrepo-Posada, J. I. (1995). ‘‘Model for predicting cyclic behavior of reinforcing steel.’’ J. Struct. Engrg.,
ASCE, 121(3), 433–445.
Fanella, D. y Mota, M. (2019), “New Trends in Reinforcing Steel”, Structure Magazine.
https://www.structuremag.org/?p=14384
Filippou, F. C., Popov, E. P., Bertero, V. V. (1983). "Effects of Bond Deterioration on Hysteretic Behavior of Reinforced
Concrete Joints". Report EERC 83-19, Earthquake Engineering Research Center, University of California, Berkeley.
GerdauCorsa (2019), www.gerdau.com/gerdaucorsa/es/productos
Gustafson, D., y Felder A., (1991), “Questions and Answers on ASTM A706 Reinforcing Bars”, ACI Concrete International,
54-57.
Gustafson, D., (2007), “Revisiting Low-Alloy Steel Reinforcing bars”, ACI Concrete International, 55-59.
Mander, John (1983), “Seismic Design of Bridges”, PhD Thesis, Department of Civil Engineering, University of Canterbury
, New Zealand.
Mattock, A.H., (1979). “Flexural Strength of Prestressed Concrete Section by Programmable Calculator,” PCI Journal, V.
24, No 1, pp. 32-54.
Menegotto, M. y Pinto, P., (1973). "Method of Analysis for Cyclically Loaded Reinforced Concrete Plane Frames Including
Changes in Geometry and Nonelastic Behavior of Elements under Combined Normal Force and Bending", IABSE
Symposium on Resistance and Ultimate Deformability of Structures Acted on by Well-Defined Repeated Loads, Lisboa.

10/5/2020 24
12
10/5/2020
NIST. (2014). “Use of High-Strength Reinforcement for Earthquake Resistance of Concrete Structures,” NIST GCR
Report 14-917-30. Prepared by the Applied Technology Council for the National Institute of Standards and Technology,
Gaithersburg, Maryland.
Norma Mexicana NMX-C-407-ONNCCE, “Industria Siderúrgica-Varilla corrugada de acero para refuerzo de concreto-
Especificaciones y método de prueba.
Norma Mexicana NMX-B-457-CANACERO-2013, “Industria Siderúrgica-Varilla corrugada de acero de baja aleación
para refuerzo de concreto- Especificaciones y método de prueba”.
Paulson, C., y Graham, S., (2015) “Proposed Specification for Deformed Steel Bars with Controlled Ductile Properties for
Concrete Reinforcement”, Publication CRC, International Concrete Abstract Portal.
https://www.concrete.org/publications/internationalconcreteabstractsportal.aspx?m=details&ID=51722466
Ramberg, W. and Osgood, W. R.. (1943). “Description of stress-strain curves by three parameters”. Technical Note
No.902, National Advisory Committee for Aeronautics, Washington DC.
Rodriguez, M., Botero, J.C. (1996). "Aspectos del comportamiento sísmico de estructuras de concreto reforzado
considerando las propiedades mecánicas de aceros de refuerzo producidos en Mexico". Publicación de las Series del
Instituto de Ingeniería, No 575, Enero 1996.

10/5/2020 25
Rodriguez, M y Botero, J.C. (1998). "Comportamiento de barras de refuerzo sometidas a cargas monotonicas y ciclicas
reversibles incluyendo pandeo". Publicación de las Series del Instituto de Ingeniería, No 610, Noviembre 1998.
https://aplicaciones.iingen.unam.mx/ConsultasSPII/Buscarpublicacion.aspx
Rodríguez, M, Botero, J.C. (1997). “Evaluación del comportamiento de barras de acero de refuerzo sometidas a cargas
monotónicas y ciclicas reversibles incluyendo pandeo”. Revista Ingeniería Sísmica, Sociedad Mexicana de Ingeniería
Sísmica Vol 56, 9-27.
Sanchez, R., Seminario C., y Barreto, E. (2015), “Propiedades Mecánicas del acero de refuerzo fabricado en Perú”,
Revista del Capítulo de Ingeniería Civil, Lima, Perú.
Skogman, CB., Tadros, M. K. y Grasmick, R., (1988). “ Flexural Strength of Prestressed Concrete Members”, PCI
Journal, V. 33, No5, September- October,pp.9 6-123.

10/5/2020 26
13

3 - Cap 2 Parte 2 - Acero de Refuerzo

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

3 - Cap 2 Parte 2 - Acero de Refuerzo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

10/5/2020

COMPORTAMIENTO DE ELEMENTOS DE CONCRETO

Capitulo 2 Acero de refuerzo, 2da parte. Semana 2-2

Comportamiento cíclico reversible de

comportamiento de elementos de CA, Posgrado UNAM,

La curva esfuerzo-deformación de una barra ensayada ante

ciclo reversible en la zona de fluencia constante,

comportamiento de elementos de CA, Posgrado UNAM,

ALGUNOS MODELOS PARA DEFINIR CICLOS REVERSIBLES

comportamiento de elementos de CA, Posgrado UNAM,

Modelo bilineal para el caso de carga cíclica reversible

comportamiento de elementos de CA, Posgrado UNAM,

Modelo bilineal modificado para considerar el

Modelos elaborados que consideran el

1. Modelo Menegotto-Pinto (Menegotto y Pinto,

2. Modelo Dodd-Restrepo (1995)

comportamiento de elementos de CA, Posgrado UNAM,

comportamiento de elementos de CA, Posgrado UNAM,

La ec 2.19a representa una transición Modelo de Menegotto y Pinto

El parámetro b es la relación entre E1 y Eo.

El parámetro R en la ec 2.19a, toma en cuenta el efecto

comportamiento de elementos de CA, Posgrado UNAM,

Resultados del empleo del modelo de Menegotto-Pinto

comportamiento de elementos de CA, Posgrado UNAM,

Modelo de Dodd-Restrepo (1995) considerado en una subrutina de histéresis

RELACIONES ESFUERZO-DEFORMACIÓN PARA

Modelo propuesto por Mattock (1979)

comportamiento de elementos de CA, Posgrado UNAM,

Modelo de Davalapura yTadros (1992) para la predicción de la curva

El esfuerzo fpy se obtiene de resultados

La constante D se obtiene resolviendo de manera iterativa la ec 2.22 con el

comportamiento de elementos de CA, Posgrado UNAM,

CURVAS ESFUERZO EN TRACCION-DEFORMACIÓN

comportamiento de elementos de CA, Posgrado UNAM,

AREA BAJO LA CURVA DE DISTRIBUCION NORMAL

Estadísticos de barras ensayadas en México

f y (MPa) ε sh f su (MPa) ε su ε suu P

Aprox. 420 MPa

comportamiento de elementos de CA, Posgrado UNAM,

Curva esfuerzo en tracción-deformación de barras de refuerzo ASTM 615 Grado

comportamiento de elementos de CA, Posgrado UNAM,

comportamiento de elementos de CA, Posgrado UNAM,

comportamiento de elementos de CA, Posgrado UNAM,

comportamiento de elementos de CA, Posgrado UNAM,

También podría gustarte