Presentado por: Luisa Fernanda Caycedo

1. Mencione cuáles son las características generales de la argumentación, y

establezca contrastes con el razonamiento demostrativo

La argumentación se caracteriza por una interacción constante entre todos sus elementos,

así como la interacción entre orador y discurso, por ende, esta siempre tiene un

procedimiento oratorio. Igualmente, se podría ver como elemento destacable que parte de

situaciones humanas, es decir que se depende de los valores, fenómenos y reglas

particulares, que se ven desde una retórica y lógica formal, de tal forma que una de sus

características es que esta siempre esta dotada de un contexto, pues, a partir de una

situación se da desarrollo a una tesis en la cual se generan conflictos de contradicción por el

mismo desarrollo e interacción entre sus elementos. Otro elemento, se da porque en ella no

se puede hablar de verdad más que en un carácter regulativo, esto, porque en la

argumentación no se puede pretender llegar a la evidencia por el mismo carácter retorico

desde donde se da.

Ahora bien, esta se diferencia del razonamiento demostrativo porque esta presenta un

carácter formal y la argumentación cuasilógica no, ya que, aunque se puede dar un esfuerzo

por llegar a lo formal bajo la intención de convencer, no es explicita como sí lo logra el

razonamiento demostrativo. Aunque los dos buscan crear relaciones estructurales de

diferencian en tanto que su carácter formal y no formal no se presente igual, puesto que el

demostrativo busca desde sus leyes reducir las incompatibilidades en cuanto las reglas, la

otra bajo si carácter no formal lleva a qué el orador use la disociación y el enlace para

lograr su objetivo de persuadir sin dar una evidencia de sus argumentos e incluso

omitiéndolos los en algunos casos.

 2. Mediante dos ejemplos haga alusión a una contradicción y una

incompatibilidad respectivamente.

Contradicción:

son elementos que pertenecen a un sistema cerrado y abstracto, una proposición niega a la

otra

 “Los poderos: los hijos de nadie, los dueños de nada.

Los todo: los nada,

los poderosos, que cuestan menos que la bala que los mata.”

Acá se presentaría una contradicción lógica pues los dos términos son contrarios entre sí,

esto, esta mal en el terreno formal.

 “Hay que saber no ocupar un lugar”

La contradicción se da en tanto que, desde el sistema formal y lógico, todo cuerpo ocupa un

lugar y es imposible estar sin ocuparlo, sin embargo, es válido desde una visión del

discurso filosófico.

Incompatibilidad:

Hay muchos planos de incompatibilidad pues se da según los contextos:

Ejemplo:

“La dignidad humana está vinculada (...) con la autonomía individual (materializada en la

posibilidad de elegir un proyecto de vida y de determinarse según esa elección), unas

condiciones de vida cualificadas (referidas a las circunstancias materiales necesarias para

desarrollar el proyecto de vida) y la intangibilidad del cuerpo y del espíritu (entendida

como integridad física y espiritual, presupuesto para la realización del proyecto de vida).

Estos tres ámbitos de protección integran, entendidos en su conjunto, el objeto protegido

por las normas constitucionales desarrolladas a partir de los enunciados normativos sobre

“dignidad”. (Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-881/02. 2002)”

Se habla de que la constitución colombiana apoya el derecho a la vida digna y un proyecto

de vida bajo esas condiciones, sin embargo, la muerte digna hace parte de dicho proyecto,

aunque, ello, es contrario al derecho a la vida, acá, se incluye a la dignidad como enlace

para unir dos términos diferentes en un mismo sistema y no entrar en conflicto.

3. Mediante dos ejemplos ilustre cómo se aplica un procedimiento de enlace y

otro de disociación para superar incompatibilidades

Enlace

“Un hombre recurre reiteradamente en ataques violentos hacia su esposa, agrediéndola a

esta físicamente cuando esta de mal humor y a su vez la violenta con palabras soeces que

hay dejado traumas psicológicos, afectando su integridad física, así como a recurrido en un

par de ocasiones a tener relaciones sexuales con esta aun en contra de su voluntad, por lo

que ella decide poner una demanda a nombre de su marido por sus actos”

Aquí, aunque se han cometido múltiples tipos de violencia contra la mujer, se habla en

general de violencia hacia la misma porque es necesario dar un castigo correctivo al

hombre, ello no quiere decir que sea la forma correcta de valorar cada afectación, pues los

daños a nivel psicológico no se pueden abordar igual que los físicos, hay daños: físicos y

morales, sexuales, pero para hablar de reparación integral de la víctima se unen.

Disociación

La dosis mínima en Colombia para el consumo de la marihuana

“dicha cantidad es para el consumo propio, no para comercializar, vender o distribuir así

sea de manera gratuita, no se infiere que se incurra en delito alguno, pues no se estaría

afectando el bien jurídico tutelado de la salud pública previsto en el artículo 376 del Código

Penal.

Lo anterior tiene su fundamento tanto en el Estatuto Nacional de estupefacientes (artículo

33), que reguló la posibilidad de llevar consigo una cantidad que no supere la dosis

personal para el consumo del portador, como en el artículo 16 constitucional que

contempla el derecho fundamental al libre desarrollo de la personalidad, e incluso a través

de diferentes disposiciones jurisprudenciales.”

(https://www.eltiempo.com/justicia/servicios/dosis-minima-puede-recibir-sanciones-por-

portarla-602675)

En Colombia se ha establecido un limite para el portar marihuana y su consumo, es decir

que pasado ese límite, quien consuma o la porte esta recayendo en un delito, en tanto que si

la porta para la venta esta atentando a los otros, pues puede conllevar a consecuencias

nocivas en el individuo, familia, sociedad, seguridad y salud pública, entre otros derechos.

Por ello, para no recaer en una problemática mayor o al extremo de su prohibición y de tal

manera coartar el derecho al libre desarrollo se ha establecido una división entre lo que se

considera como legar para consumir y que no genera problemas mayores.

 4. Mediante un ejemplo de cuenta de la siguiente tesis: extender el campo de la

aplicación de una regla aumenta el riesgo de incompatibilidad, restringirlo lo

disminuye

“La Corte Constitucional acaba de tomar una decisión histórica: la despenalización del

aborto. Hasta el momento era permitido en Colombia bajo tres causales: cuando existe

riesgo de salud física y mental para la mujer, por malformación del feto o en casos en que

el embarazo sea producto de una violación.

La decisión no era fácil, pues había posiciones jurídicas e ideológicas enfrentadas,

recusaciones contra magistrados titulares y nombrados ‘ad hoc’ para la discusión, dos

ponencias y decenas de aplazamientos. Finalmente se tomó una cerrada decisión.”

(https://www.semana.com/nacion/articulo/lo-ultimo-corte-constitucional-despenaliza-el-

aborto-en-colombia-hasta-la-semana-24-de-embarazo/202239/)

Si la ley se guiara por la idea de que una vida humana existe desde su concepción se

negaría a la mujer el derecho de decidir sobre su propio cuerpo y por ende el poder abortar,

sin embargo, si se reduce el campo de aplicación de la vida humana hasta el desarrollo del

sistema nervioso o en el caso de Colombia hasta una semana establecida (24 semanas), se

presentan como ideas compatibles y se hace menor el riesgo de incompatibilidad.

5. Elabore dos ejemplos que den cuenta de la retorsión como uno de los casos de

incompatibilidad

 Los estudiantes de la universidad Distrital entran en conflicto pidiendo que se

respete la autonomía universitaria, señalan que los miembros del ESMAD causan

daños en el espacio de esta y vulneran el desarrollo de la misma, sin embargo,

 dichos estudiantes en medio de esta discusión generan daños en la infraestructura de

la misma, puesto que en un enfrentamiento violento rompen el suelo de la entrada

de la universidad para protestar por su libertad como institución, en medio de dicha

protesta generan daños además a los bienes de los ciudadanos que viven alrededor

del lugar, vulnerando su propia autonomía.

 El colectivo feminista ha trabajado por años buscando que la ley pueda hacerles

frente a las diversas mujeres que han sido vulneradas y violentadas, logrando así

que a estos casos se les establezca un debido proceso e incluso penas mayores, sin

embargo, en algunas ocasiones, las “victimas” pasan por alto todo lo que se ha

buscado para asegurar el camino legal a valorar el delito y a través de

escraches públicos rompen ellas mismas con lo que determina la ley, pues si bien, el

escarche esta legalmente aceptado, al no haber siquiera un proceso abierto en contra

de la persona expuesta están recayendo en el delito de difamación y daño al buen

nombre, hecho que a su vez puede poner en riesgo su propio caso y desecha la

propia lucha de una parte del colectivo.