Hundskopf, O. ([s.f.]). Reglas aplicables a todas las sociedades.

Recuperado de la base de datos de UESAN ( 071992 )

Reglas aplicables a todas las sociedades

Oswaldo Hundskopf Exebio*

Nos corresponde en esta oportunidad referimos al ~u~t~~~;~

1~ nueva Ley General:!l!L~J>.~ie.d~d~~·-~~.2.6,8,~7 que ha entra-

.:a.J;;~/!~:~~~~~~~~~~~~~t~fi ~J~l~jf,
odaSJ ás,·,sociedadé$.
·': :t-;':}1.~' f(.:<~~-:!:~.;,.:;.:,.·~ ,....:,.:e:..:.-=~·· . . .• .- ._,, ;·:1<):.,

La importancia de este ~íbfó ~tse advierte fácilmente de la

lectur~. de sus artículo~~ )'a .'I~e.se tr.~t~d~ .Ptin.s!P!2,§j~,!2tes
qu~f~~;~~~rán ·tomiir'eíi j~riéritlüuriitite'ta·existeifd~ He'·'I~ ·
sdt'iedades'if Por la misma estructura de la ley los cuatro li-
bros adicionales se comprenden mejor cuando se asimilan
adecuadamente las reglas básicas contenidas en el mencio-
nado libro.
Como se sabe, la ley anterior contenía un título prelimi-
nar constituido por 24 artículos. Si bien ahora son 49 artícu-
los, esencialmente los temas tratados son los mismos, pero
consideramos que en la nueva ley se definen y solucionan
muchos problemas que se han venido suscitando desde la vi-
gencia de la ley N° 16123 y su modificatoria producida por
el decreto legislativo N° 311.
Para fines didácticos hemos dividido la exposición en 20
subtemas:

..~¡:t~ural~za jurídica de la socieda~

De la lectura del artículo 1 se ad~ie~~ .qu.e ,l~<.Q!l~~lil-.;~~)1~~.~:.

, cuida·de,¡nct;.calificarwla,soeiedad como 'uñ 'á)ritiátO · a 'dife~·
· ~h4~'~;~ci~t¡;~fc\lú,,~,~1~#~~iKX~~.:~~J~~of ·4~~ ~~p~rg~~iri.¿vt6
se refería al t:contra~<? d~ ,so.c.~~(ia~·¡~; .

Profesor de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, así como y de la Maestría en Derecho

Empresarial de la Universidad de Lima y director del Departamento Académico de Ciencias Jurídicas
de la misma universidad.

(13]
14 _________________________________________________ HundskopfExebio
En nuestro ordenamiento legal, tanto
el Código de Comercio de 1902 como la
Ley de Sociedades Mercantiles N° 16123,
modificada por el decreto legislativo N°
311, calificaban la sociedad como un
contrato. En nuestra opinión, ehpe'cho;de
[~l~l,Wii{;
En derecho :soeietario uno de los tan-
tostelltasifsobre el cual ,siguen discutien-
~~!14i;~@~~~~~
existiendo 4os"'.posibiones: anta~ÓniC:is; de
6 Modalidades de constitución
un lado la é()mente ,contractuahsta' que se
sustenta en el carácter especial del contra-
to con rasgos característicos que lo con-
vierten (f} u.n con~rat? su~ gén~ri~, y de
otro la cornente mstitucwnahstá en la
cual se le niega hi calidad de contrato al
a~~~~~:~~~v~~~~~:,j;~!;~~:4~~, p,a~~
~:J~~~;.~!~~~~~,ij~9~4~~¡1,r,~~;~:;:;;~~'
cióri jurí<lica,,ele :carácter, patrimonial,
siendo el único contrato del cual nace
una persona jurídica distinta de los suje-
tos participantes de dicho contrato, con-
virtiéndola en un sujeto de der~chos y
obligaciones dotado de una composición
orgánica con voluntad propia y con un
patrimonio autónomo. Esta vieja discu-
sión, sin embargo, no ha quedado solu-
cionada con el artículo 1 de la ley, subsis-
tiendo el tema para que sea materia de
discusión doctrinaria y jurisdiccional.
Respecto del texto definitivo del art{(t'
culo ' · éste contiene una diferencia con
el artículo 1 del anteproyecto que presen-
tó la comisión. En efecto, en este último
se hablaba del ejercicio en común de ac-
tividades preponderantemente económi-
cas, "persigan o no fines de lucro".
Es cierto que el tema de lucro fue uno
de los primeros temas debatidos en el se-
no de la comisión y al ,final se dio priori-
dad a la sociedad como un vehículo jurí-
dico, reconocido y respetado por su efi-
ciente organización, y con la permeabili-
dad suficiente para utilizarse en cualquier
proyecto empresarial, tenga fines de lucro
o no. Asimismo se tomó en cuenta que se-
gún el derecho comparado de España, Ita-
lia y Chile, entre otros países, las socieda-
des se constituyen con total abstracción
del fin lucrativo.
Elt~-)(~(),i~~(initivo de,, la ley presci~tie
de tod~ referencia al lucró.
El artículo''S' hace una diferenciación im-
portante con la cual se aclara definitiva-
mente cualquier duda al respecto. Este artí-
culo P~i~,,qq~J~,,~.!Jfi~~--SQ!~~Y~}~-s~
ciedad en comandita-· la soCiedad coíllerc' -
·. 3!~-~i\í~
daci :anóhimá·
..
es ta. única
__ .. · . ·.' .. ··.
C}ue pé~te dos
.·: .· .. ·. ·.. ·:. :·_:
-----<··-··;~'"-).;:
rilCxlalidadés rdistintas de constitución, de un
lado la córtStitución simultánea en un solo
acto por los socios fundadores que cubren
con sus aportes el íntegro del capital social,
o en fof:i:híi'su2esiva!.mediante oferta a terce-
ros contenida en el programa de fundación
otorgado por los socios fundadores. Adviér-
tase que en este artículo se alude a la "oferta
a~tel#t,~s~:~.~,que. no:n~ári~erité··~· ci¡"Üp
valente>á Héilamada ''oferti páb1ica;' /ya que
tratándose de este último caso, según el
artículo 56, 2do. párrafo de la nueva ley,
cuando la oferta a terceros tiene la con-
dición legal de oferta pública, le es aplicable
la legislación especial que regula la r:J?literia,
que es la Ley del Mercado de Valores y sus
normas reglamentarias·y complementarias.
Nueva Ley General de Sociedades - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 15
La nueva ley en su élírtíd.ílo' ~ha esta-
blecido cotQo ·regla genera:l·:qu~ ·pára cdn~;-
~~~~9.fi~X~st~.~~~~:ieytiii'~í~~tfliftd?'~~
nos, d~ doi(stició~ que pueden ser perso-
nas naturales o jurídicas eliminándose,
como consecuencia de ello, el requisito de
tres socios que exigía la ley para la consti-
tución de sociedades anónimas.
Consideramos que de esta manera se
ha prescindido de una curiosa diferencia-
ción que hacía la anterior ley, ya que úni-
camente para las sociedades anónimas se
exigían tres socios fundadores como mí-
nimo, y para las demás sólo dos.
üf¿~~~i~fm\\X6:~~~,~~~~~~1i·~~d:~
pierde esta pluralidad y no se reconstitu-
ye en un plazo de seis meses, se disuelve
de pleno derecho al término de ese plazo,
constituyendo ésta una causal de disolu-
ción recogida en el inciso 6 del artículo
407.
Hasta antes de la vigencia de la nueva
ley muchos sostenían que si las socieda-
des anónimas, que debían constituirse con
tres socios, cuando se quedaban sólo con
dos socios incurrían en la causal de diso-
lución, contra lo opinado por otros aboga-
dos especializados y por la ex junta de vi-
gilancia de los registros públicos, al resol-
ver procedimientos registrales destinados
a la inscripción de títulos específicos de
modificación de estatutos, etc., en el sen-
tido de que el número de tres miembros
era únicamente un requisito de constitu-
ción y no de supervivencia de la sociedad,
ya que al reducirse a dos se seguía mante-
niendo la pluralidad exigida por la ley, si-
tuación que no se producía cuando se que-
daba un solo accionista.
En el 'ségti'iiad ·párráfó'del rulículo -~
sub~i~~~- t-~fP:~j~iti!~- .~BOO~úíJqr:·t~TS~-~~.: rro
se· háce éxigible!laphitalidad··· de :soci8's
esta última parte se
refiere por ejemplo, entre otros casos, a
las constituciones de empresas subsidia-
rias por parte de las empresas del sistema
financiero y de seguros a las cuales no se
les exige la pluralidad de accionistas, por
así establecerlo la ley N" 26702.
norma se ha precisado que ·eK"a 6ti .
~~il~i~~~!~~!~~~!~
rior, el estatuto era una institución parti-
cular y privativa de la sociedad anónima.
Pero, como bien señaló Enrique Nor-
mand Sparks en la exposición de presen-
tación del anteproyecto frente a la Comi-
sión Revisora del Congreso de la Repú-
blica, en nuestro país la realidad había re-
basado esta limitación y en muchos casos
en el pacto social de una sociedad colec-
tiva o de una sociedad comercial de res-
ponsabilidad limitada se incorporaba un
estatuto. Esta realidad ha sido reconocida
y aceptada en el anteproyecto y en la ley.
Con respecto a la inscript;i<Sn·.<f~ ;la·:es­
critw-ir¡pú9licai.ett~el ; tf~ÚsttÓ :dáedomi~i­
Iio dé laiso&iédadV~ la que alude al artí-
culo 5, cabe notar que el artículo 433 de
la nueva ley establece que cuando se usa
el término ''registro'\;~~: refiere ·ahRegis­
tro ·de Personas j l.iff<Jic! s, específicam~n­
te los Libros de Sociedades Mercantiles y
de Sociedades Civiles, según el tipo de
sociedad que se requiera.
16 _________________________________________________ HundskopfExebio
Por último, en el párrafo final del artfr.
c~~~;~sp%¡~;~1!!~~j~,~~j~~~~~~::;~
d~ . ,lá; escritura pública ·de ·constitución
cti1ihdo el pacto social no se hubiese ele0:
vado a dicha condicióri; lo cual se podrá
lograr a través del proceso sumarísimo/ "
Personalidad jurídiq,~
.• .... '!1'!
El artíc;11lo 6\l.lseñ~la .que .lá' sóéiédad
~!~~~~~~~t~t~~f~~~~~~f:" '~ü~ie!~.·
hasta. que se:iristribe ·su extillcióñ~ con lo
cual prácticamente se C:ohságiá,él.·carác-
ter espeeial del acto constitutiv~i ·.
Es importante destacar que la ley, en
la sección cuarta del libro IV, regula la
e'f~iPS~.óJ.l ,~~ .las ,~ppiy~;,tg~~. ,s omo la fasg
fiJ!~ ;del :proceso ,q~ disolución y liquidal.
ción de ·sociedades:
Sobre este tema debemos señalar la
especial situación que se deriva de una
sentencia firme que declare la nulidad del
pacto social, una vez que ha quedado ins-
crita la escritura pública de constitución
por cualesquiera de las causales precisa-
das en el artículo 33.
Si bien conforme al artículo 36 la sen-
tencia firme, que declara la nulidad debí..
d~mente.~:inscrita en el.registro,.· disu:elv'b
de";ple~6;,4ere<;ho,J~ ;sociedad, , ésta máll-
tief1e .su .personalidad jurídica sól 0;. pará.
lo~fwes ,4eJiqt~idaci()ií, con ellin de proi
tege'r a los terceros de buena ,fe que hu-
bieren contratado con la sociedad.
Con respecto alos actosanteriores, ~e­
lebradós . en~ nombre deJa ,sociedad
· .. · ·· . ' .
::·.:. ·:.·.·. ··':'
ahtes
qé. .~~~scripción en el registro, .en el ~~l.
cu,lg )7~ 4e la nueva ley se supedttaJa vah-
:¡~~l~~~t~~~l~Aiir~~~ti~:J,;~~~
registfo}:y}q\!~.t~~,@),f~!jficadoKq).<)r,<:la,,~~j'­
ci~ád· d¿ritrd}de\lósttr~s . meses:.siguién­
teJ~i estableciéndose que si se omite o re-
tarda el cumplimiento de estos requisitos
quienes hayan celebrado actos en nombre
de la sociedad responden personal, ilimi-
tada y solidariamente frente a aquéllos
con quienes hayan contratado y frente a
terceros.
Con la anterior ley, segundo párrafo
del artículo 3, referido a este tema, queda-
ba la duda de si la ratificación debía ser
expresa o tácita, sin resolver qué sucedía
si es que transcurría el plazo de tres meses
':1 estos actos no se rat\ticaban ni se im-
pugnaban. La nueva ley en su artículo 71,
segúndo párrafo, señala puntualmente
que afalta de pronunciamiento de laso.-
cieda:d '~íl"ef.chad()plaiode' tres ~es~~Lá
~~j·· f~~~!:~t~~~i,:~~~!¿rJ~.·?¿~~hrrd:~ú;!~;
l~s ítit-tdad~r~sh~ sido nttificados'.' '
Convenios
La nueva ley en su artíc~lo ~le reco-
noce plena vaíidez .a 1Gs' ":i.rii~ sri~:-
c~H:9~•. -~~!s~i~e~~p,~].,~-,~~tre~st6~?§,ie,f~krg~
a pa~rdel rnÓmentó en que sea~,,debidá­
mente cómurlicadÓs 'ála socictlád, siendo
pott<m,to e~i~J,bles eJ:ltodo cuanto ·Ieseáh
coricernienú~sW
Señala .también que .si'.Ji~W~ra ,~o.~tr~-
~~¿~í-~¿~~Jf&ft.:fta1~~~~t~~~rte~:s~~
tuto, prevalecerátl' estos tílÍiínó§', sin per-
juicio de la relación que pudiera estable-
cer el convenio entre quienes lo celebra-
ron. Estas disposiciones constituyen una
importante innovación de la ley porque
~~
hacen·,.obligátor:io~ ·:lo.s ,Jlamados c con\1~­
niosparasociales : O . extrasócietarid~.
adoptándose con ello la misma posición
que las modernas legislaciones europeas,
con lo cual en el fondo se están benefi-
ciando las propias sociedades si es que
tales estipulaciones de los convenios pri-
vados les son de utilidad, reconociéndose
Nueva Ley General de Sociedades _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 17
además el pleno valor de la autonomía de
la voluntad.
Con respecto a las ¡-í:QJ}!$-;'~e1as só~
cíedades ·anón'imas'i:d.ebe señalarse que en
el artículo 101 de la nueva ley se estable-
ce que las lim'itacio~es ada·Jibre :trans~-
.~~i~:ra~i9~I¡:~d~}{~~~~6it~~~l~=~t~~~
das en el pacto socittl, en el estatuto, o se
originen en convenios entre accionistas y
terceros que hayan sido notificados a la
sociedad . .Tales ·~~~· se . IJ~be~án
i.f!?~m'.$~.~fi.•:!Km.~ins~~~·,·~~~cC,Ip~~s,··r ·~~n
los respectivos ~é,J;!ifk:adqiL Ahora bien,
cuando la ley se refiere a lasJilllitac~~w~s
que se originen en el convenio, se está re-
firiendo a los universalmente conocidos
CQillO conv~nios de sindicación de .accid ..
ri~~))'~elacionad~s ~~n el ejercicio de un
derecho de preferencia dentro de grupos
de accionistas y que con la ley N° 16123
eran simples convenios privados frente a
los cuales la sociedad no se sentía invo-
lucrada. Con la nueva ley hay un recono-
cimiento real de la validez y eficacia de
estos convenios, obligando a la sociedad
a que los haga respetar.
Finalmente, en el tema de los conve-
nios es importante señalar que tratándose
de socied~des anónimas abiertaS, por
d!s-
posición específica del artículo 254 de la
nueva ley, en estas sociedades anónimas
~~~~~r~~r§r~~~~~
dad d~ l~s acciones[;; aun cuando se noti-
fiquen o se inscriban en la sociedad, pero
ésta es una excepción ala
regla.
penominación o razón sociªJ
La ley anterior era muy restrictiva en este
sentido, ya que sólo otorgaba protección
:eu;u~~.~~~~~~~a~nc~8~ti~t¡~~&~1l: ·
l)l~janl~; ·s~voque 'Se'dertluéstfe<Í~glthnl~
d~d·. p~á efío, ni tampoco una denomina-
ción completa o abreviada o razón social
que contenga nombres de organismos o
instituciones públicas o signos distintivos
protegidos por derechos de propiedad in-
dustrial o elementos protegidos por dere-
chos de autor, salvo que se demuestre es-
tar legiti_mad<;~
.. ...... .. . 'J'<.
para ello. Asimismo, con
el ~í<;ulolg~ae la nt}ev.aley ~~:r~~ifi~~-~E ;
~~~~i~~~~~~~ó~~~~~~~~~i~~··· i:'~.,,
cribit( recogiéndose con ello lo ya vige~­
.•
te por mandato de la ley No 26364. Es
ifi~~iiilifill
operando este derecho tanto para las so-
ciedades que recién se constituyan como
para las que opten por cambiar o modifi-
car su pacto social o estatuto, alcanzando
esta protección a la denominación com-
pleta o abreviada de la sociedad. Lo que
se procura con dicha norma es que, quü;-
~li~~¡~~2it:~:1~~á~,~g~~~~~;~;~~~~~;··
días, ·período dentro del cual deberán rea-
lizarse los actos necesarios para solicitar
la inscripción definitiva utilizando el
nombre que reservaron.
Objelo so~.ial
.. Jll:,
El artículo lii de la nueva Ley General
de Sociedades establece como regla ge-
neral que ·h:tliq(;~~<i.*<;liE~I'~~Ii~s#~~,§M§ ':t'-
tiyiciades,Jlílos~ ·· · · · · · ·
éíta'S!detalladas ,como >su robjet()'.fsoc · ,
entendiéndose inCluidos ·los actos relacio±".
18 _________________________________________________ HundskopfExebio
15aiizáGióíFtleY!~üs'ifhíe§';·
aunque no estén
expresamente indicados en el pacto so-
cial 0~11 el esta~to.
El ártícillo .12·. sobre a~~~~-
~=W¡i;J~~ff~:: ~:a~~~~~~:~··
también una novedad legislativa, desta-
cando la protección que imprime la ley al
tercero de buena fe que contrata con la
sociedad.
En efecto, si los representantes de una
sociedad celebran determinados actos o
contratos dentro de los límites de las fa-
cultades que les han sido conferidas, pero
comprometiéndolas en negocios u opera-
ciones no comprendidos dentro de su ob-
jeto social, aquéllos deben ser cumplidos
por la sociedad.
Esto en buena cuenta significa que;s t
el'ditectorio 'ola junta general .de
~\t!it,~,~~~b;~~~il~;~~,,
sq;,Qpje!().,.~ppi~, ~s.t.9S. obligarán ·definidl
.-: ·: -_: .·,' L~, ·-· · ·•·• .-.~~=- :'!-~·
varriente.a la 'sociedad??.
·:: :.-·.·· - ·- . '
Nombramientos, .poderes ~ ­
in$Ct:ipcio~;~es
Al igual que la ley anterior en su artÍf
!í~ii·f~]~i~~
sociedadf También su revocación, renun-
cia, modificación o sustitución bastando,
para todos los supuestos, copia certifica-
da de la parte pertinente del acto.
Una ®:í'~'í~Mi!· interesante se da en la
precisión de que nos~requiere · dejt1s­
crip'Ci6n', ádicionahpai~-;~i• ,ej~~~id¿.· <i~f'
cfu:gdt'aele la representación en cualquier
otro lugar, con lo cual se ha dado solu-
ción a otro viejo problema
Asimismo, reiterándose lo dispuesto
por la ley N° 26539, el artículo 14 de la
nueva ley precisa que el solo nombra-
miento del gerente general implica que
éste goce de las facultades especiales de
representación procesal establecidas en
los artículos 74 y 75 del Código Procesal
Civil.
Duración de la sociedap
Según el artículo J ~ la ' '<t
•eiií~!~!~~~r~~;~,,
io detetfuinadg/ la soCiedad -se disuelve'/
de' pleno derecfilb.
Frente a ello, el a~p~¡.4.~s~p¡~~0~
debe adoptarse antes dé!' véricirriierifb del
plazo de duración e 'iriCiüshiriscnbirse erf ·
un'r el<registrb, lo cual constituye una nove:
dad legislativa.
VenCido el plazo, la sociedad queda
incursa en la causal de discilución pre-
vista en el inciso 1 del artículo 407 de la
nueva ley, la misma que opera de pleno
derecho.
Domicilio
. .....:c.
Con respecto al domicilio se establece
en el artículo'
.
i~ ~que la sociedad
. ..<! . . . . ,•.
· --'>~·- . .
tiene por
~rtttfel señaladó\~n - er éstatiífo, y es
:~~~~~w~~1r.tJ~J~rar~,~~~
administraci<S:n.
En caso de discordanc1a entre el do-
micilio de la sociedad que aparece en el
registro, y del que efectivamente se ha fi-
jado, se puede considerar cualquiera"'d e
ellos Y
Al igual que en el artículo 15 de la ley
anterior, se ha establecido que la soc)e-
~~~~~:!~::;o~~~:w~:=~~~ili~~-~J:~~;,
 Nueva Ley General de Sociedades _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 19
Mediante el id1ícl11Ó 27, de la nueva
,ley se generaliza en todas las sociedades,
'como regla de los aportes no dinerarios,
la necesidad de contar con un infomte de
v~.!?·r~*M!~-~ - - ~~:., ét.:~~~ . ~-~L-ª~:~g·t~~.~#'l~~
bienes:>' dt~rechds ·titateriá•del'ápo(fe, los
criterios aplicables para su valuación y
sus respectivos valores.
Esta regla modifica la antigua Ley de
Sociedades fundamentalmente para el ca-
so de la sociedad comercial de responsa-
bilidad limitada que dejaba únicamente
para los socios, según lo que se acordara,
la determinación del valor de los aportes
rio dinerarios, según puede verse en el in-
ciso 2 del artículo 275 de dicha ley.
La voluntad de la comisión que elabo-
ró el anteproyecto no fue el colocar un
obstáculo a la formalización de los apor-
tes de bienes no dinerarios, ni elevar el
costo de los mismos.
El propósito fue conferir un nivel mí-
nimo de seriedad al valor que se le asigne
. a los aportes no dinerarios, haciéndose
que se inserte en la escritura pública un
informe de valorización respaldado nece-
sariamente por la firma de un especialista
responsable.
Subsiste, sin embargo, el mecanismo
de revisión de la valorización a cargo del
directorio previsto en el artículo 76 y la
comprobación judicial a petición de cual-
quier accionista, prevista también en el
mismo artículo.
Otra novedad de la ley, que constituye
una solución práctica a una inquietud ge-
neralizada, es la contemplada en el ar-
tículo 24, en cuanto precisa que otorgada
la escritura pública de constitución, y aun
cuando no hubiese terminado el proceso
de inscripción de la sociedad en el regis-
tro, los aportes dinerarios depositados en
la empresa bancaria o financiera del sis-
tema financiero nacional, pueden ser uti-
lizados por los administradores bajo su
responsabilidad personal para atender
gastos necesarios de la sociedad.
Patrimonio sociªl
Se ha reiterado en el -~ft'í¿(tfó 3~la nor-
ma contenida en el artículo 14 del título
preliminar de la antigua ley, por la cual el
aquellas formas societarias que así lo con-
templan, prescindiéndose en consecuen-
cia de la enumeración de las mismas.
Nulidades \ .
En la nueva ley se ha establecido una
s~é~,- ~.~tW:~,~~~.j~:~~Jfr#.~fi'VáFUes&HéH_~d
ya: · constttUldl('e • tnscrt(~t
Como la socte-
dad és unelemento en el tráfico econó-
mico, el't~rcetctque contrata con una so-
l~~~~li~~r,~¡~~illi
lá ñl111dad dér'ía 'áoct ·~-- Por ello en el
artículo 33 de la ley se ha establecido que
si''se"de'Clafa''UF;~&\ifiG!isúdéi:Já&•
inscrita por alguna de las causales previs-
tas en dicho artículo, ello tiene como
efec·~g''qúe' Já s'déie'dad ' ~ntHi' ehulíi}tiid~'"
dióii~Si bien la nulidad hiere de muerte a
la sociedad, ésta, que ha venido funcio-
nando frente a terceros bajo la fe de re-
gistro, tiene que seguir un proceso de li-
quidación que permita que la sociedad
desaparezca ordenadamente, sin perjudi-
car los derechos adquiridos por los terce-
ros.
Con respecto a las normas relativas a
la nulidad de acuerdos societarios, a las
20-------------------------------------------------
· HundskopfExeblo
que se refiere el artículo 38, deben ana-
lizarse cuidadosamente pero siempre en
relación con las normas previstas en los
artículos 139 al 151 de la ley, que son las
reglas específicas relativas a los acuerdos
impugnables. Consideramos que este ar-
tícli{o 38 resulta innecesario y lo único
que hará será confundir, ya que existe
una normatividad puntual para tales si-
tuaciones.
Para .la distribución de beneficios el
~~ii~
al :citpital:soqfal, lo que no hacía el artícu-
lo 2o de la anterior ley, dejando a salvo
que por el pacto social o por el estatuto
se fijen otras proporciones o formas dis-
tintas de distribución.
il\~Wi~fi1~~~~!~
puede exceptuar de la responsabilidad por
las pérdidas a los socios que aportan ser-
vicios. Al igual que el artículo 7 de la ley
;~~~~:;~~{{.~~:,~~~;~~~~~1~¿4:~,,
p#seJ>p~óJ;t 'd~';ut~~qaqes,o qmH~xone.ren ~'
~&»ho~ saclos :dli~·ijüñdónde ias pérdi2
das· exceptuándose a los socios que apor-
tan servicios, si el pacto social o el estatu-
to así lo establece.
4~;:i~~~t~~~;'~~~~~~w· ~,!~r6~~~
distribución de utilidades/las normas res-
trictivas y de responsabilidad contenidas
en el artículo 40 son similares a las del
artículo 20 de la ley anterior.
G.()o~rª!.~~. . Rf.~B~m!Y?-fi9:~
tab;;:·~!fi~~~~i¡,f:;~~=;~ii
;~~~~~f~~i!~f;~~~::;.t::di~~:;~~~~~··
cu_¡¡l_qui~rptro título emitidos por ella; sol}, A
~~!~~?~."S~ª\~§.qu,,i.Y,ra.,,queJuexa ..,~Mé~l~~g~·,
salvo .cuand,o esta ley ·señale un plazo . d.~-"
termi~ado. ~·En ese sentido no alcanzan a
las sociedades los plazos previstos en los
artículos 1416 y 1423 del Código Civil.
Con esta disposición se sujetan aJa
;~g~~w~aa~~¿~~ifaW!~~!~dt;c~~~,ff:~~
compra y venta o la promesa de celebrar
cualquier clase o modalidad de contrato,
siendo la única restricd6n la que pudiere
prever excepcionalmente la ley, como por
ejemplo en el caso específico de las qp-
ciQJ1~fq~e1a s'ocieda<f ,Qto~gÚe ..a ~~~~~fbS
o·~:fi~~~ps ~9é,~8~ísi~s para la suscrÍpc~;Ón
de nuevas acciones· en determinados pla-
zos, condiciones y términos sujetos a un
plazo máximo de dos años como lo esta-
blece el artículo 103, debiendo estar pre-
vistas tales opciones en la escritura públi-
ca de constitución, o que sean producto
del acuerdo de la junta general, adoptado
con el voto favorable de los accionistas
que representen la totalidad de las ac-
ciones suscritas con derecho a voto.
Publicaciones
! 1 ,_, .-. ·- · • :··(
Como se sabe, el derecho societarioino
es un derecho de sanción 8 que sancione
los incumplimientos, simplemente lo que
hace es atribuirle consecuencias· a los ¡in-
c~ffi:pÜmiento§i: Conse~uente con este
principio, el artículo 43,1 ha establecido
que la falta <fe])úofiCaCIO'nes de los avisó.~
sobre determinados acuerdos societarid~
e~;;ptÓt~8~ió~:J~; 1(;~ d~~échos · de los s~-
cios o de tercerd§, dentro del plazo exigi-
do por la ley, prorrogaJos ..plazos,.qq,~Ja
leyi,!;C?!lf!a a ésto's .para el ejercicio dé _sus
<i~};~9P.g~},if1asta<ql,l,e se :cütrtpla cori réhli-
zatÜ püblicadórnil
Nueva Ley General de Sociedades - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2 1
Otra importante es la pre-
vista en el artículo 44, en la cual se esta-
blece que dentro de los )5 primeros días:
de cada mes la Sunarp (Superintendencia
Nacional de Registros Públicos) publica-
rá en el diario oficial una relación ·db': las
~ciedad6s cuy~ constitución, disolución
o extinción haya sido inscrita durante el
mes anterior con indicación de su deno-
minación o razón social y los datos de su
inscripción. En la misma oportunidad se
publicará una relación de las modifica-
ciones del estatut8 o del pacto social ins-
crito durante el mes anterior, con indica-
ción de la denominación o razón social
una sumilla de la modificación o los da-
tos de inscripción de la misma. Obvia-
mente, la importancia de esta publicación
salta a la vista.
Plazos y caducidag
Todos._ l()S _plazos _ d~)a_l_e~;:,~~xRJML9,9~~
vertido .en plazos . de9l~l)9.i9~d.:;r~ limináfi­
dose los plazos de prescripciórtt El dere-
cho societario es un derecho dinámico
por excelencia, claro y muy bien delimi-
tado; en consecuencia, sus normas no se
condicen con la institución de la prescrip-
ción, que tiene elementos como la sus-
pensión, la interrupción y la necesidad de
ser invocada.
Por el contrario, la caducidad anula el
derecho y la situación queda terminada
de manera clara y definitiva.
Copias certificadas y emisión,,de
lliulos · -.
~~~~~~~f@W~~~~~·~$rn()_ . t~um s6(~
Así, si por ejemplo un socio desea
contar con una copia certificada de una
junta de accionistas, el gerente general
podrá válidamente certificar la autentici-
dad de la copia que expide sin necesidad
de recurrir al notario. Pero, si se trata del
nombramiento de un apoderado se reque-
rirá de participación notarial, en la medi-
da en que dicho nombramiento pretende
inscribirse en el registro.
Con respecto a la emisión de los títu-
l_p~~X;-~~ümimtos':a que se refiere e~ ~~;
culo 47-~o,de la nueva ley se puede utthzar,
en::Jü'ga¡;. de .J.iriila~ .a;t!J'§gf~f,~s;, roedibs'
rriecánicos -• o elédncos de'seg\.iridiil.
Respecto del arbitraje queda estable-
_._,. ·/r:··,:_... .. :·:·.:-~ - -- - ~
cido en el artículo 48' de la nueva ley que
-~~,:t~~!~¡~··:~~~~TI*~~~f~;~~~;~~i~~fi-
süla~f en virtud del cual tódas.. .las diferen- ·t.•· .~··..::,- ~--~··:f·~:.·:·:-··:"·>·.':'·~:~.-: · :;._;'1"~·
->' . .
J •. · .· : . , ...
das que _se produzcan con
- ·_: ... : :.'': :· :: ..•: ·...
soCiedad, la
con sus socios, aunque éstos hubiesen de-
jado de serlo, o administradores, estarán
som,etidas •. a.• dicha. j~ri,~dicción;: qu~.~-~ªB
d~' eS~~ forma exclUidas las acciOnes JUdl~
ciales: El convenio arbitral contenido en
el estatuto o pacto social obliga incluso a
los .terceros que al contratar con la socie-
dad se hayan sometido expresamente al
citado convenio . Si bien hasta la entrada
en vigencia de la ley en nuestra opinión
era posible incluir cláusulas compromiso-
ras o convenios arbitrales, es mucho me-
jor que taxativamente se haya establecido
esta posibilidad, lo cual es bueno para so-
lucionar las desavenencias en la jurisdic-
ción arbitral especializada.