Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Los Archivos Internacionales de Fotogrametría, Teledetección y Ciencias de la Información Espacial, Volumen XL-8, 2014
VIII Simposio de la Comisión Técnica de ISPRS, del 9 al 12 de diciembre de 2014, Hyderabad, India
ab, b b b b
YD Rajendra *, SC Mehrotra ab, KV Col rizada , RR Manza ,RK Dhumal ab, AD Nagne , A, D. Vibhute
a
Srinivasa Ramanujan Cátedra geoespacial,
* yogesh.rajendra@gmail.com, mehrotra.suresh15j@gmail.com, dhumal19@gmail.com
b
Departamento de informática y TI, Universidad Dr. BAM, Aurangabad, MS, India
kvkale91@gmail. com, manzaramesh@gmail.com, ajay.nagne@gmail.com, amolvibhute2011@gmail.com
PALABRAS CLAVE: TLS, escaneo láser, nube de puntos, coincidencia, ICP, error, visualización.
RESUMEN:
Los escáneres láser terrestres (TLS) se utilizan para obtener muestras de puntos densos de la superficie de objetos grandes. TLS
es un método nuevo y eficiente para digitalizar objetos o escenas grandes. Las muestras de puntos recolectadas vienen en diferentes
formatos y coordenadas. Se requieren diferentes escaneos para escanear objetos grandes como un sitio patrimonial. El registro de nubes de
puntos se considera una tarea importante para llevar diferentes escaneos a un modelo 3D completo en un sistema de coordenadas. Las
nubes de puntos se pueden registrar utilizando una de las tres formas o una combinación de ellas, basada en objetivos, extracción de
características, basada en nubes de puntos. Para el presente estudio, hemos pasado por el enfoque de registro basado en la nube de puntos.
Hemos recopilado datos de nubes de puntos 3D parcialmente superpuestos del edificio del Departamento de Informática y TI (DCSIT) ubicado
en la Universidad Dr. Babasaheb Ambedkar Marathwada, Aurangabad. Para obtener la información completa de la nube de puntos del edificio,
hemos tomado 12 escaneos, 4 escaneos para el exterior y 8 escaneos para la recopilación de datos de la fachada interior. Hay varios
algoritmos disponibles en la literatura, pero el punto más cercano iterativo (ICP) es el algoritmo más dominante. Los diversos investigadores
han desarrollado variantes de ICP para un mejor proceso de registro. El algoritmo de registro de la nube de puntos ICP se basa en la
búsqueda de pares de puntos más cercanos en dos escaneos adyacentes y calcula los parámetros de transformación entre ellos, brinda la
ventaja de que no se requiere un objetivo artificial para el proceso de registro. Estudiamos e implementamos tres variantes del algoritmo
Brute Force, KDTree, Partial Matching of ICP en MATLAB. El resultado muestra que la versión implementada del algoritmo ICP con sus variantes da un mejor resultado
1.2 Escaneo láser terrestre El escaneo algunas especificaciones y requisitos en términos de precisión
láser terrestre es una tecnología activa de detección remota geométrica y nivel de detalles. Para obtener datos de nube de puntos 3D
que se puede utilizar para adquirir un conjunto denso de puntos precisos de toda la superficie del objeto, hay dos factores que deben
tridimensionales (3D) en un objeto o superficie grande (Lichti, DD, 2000). tenerse en cuenta, como la precisión de la distancia y la resolución
El TLS es un instrumento topográfico que captura masivamente las espacial del escáner láser (Pfeifer, N., 2007).
coordenadas de los puntos del terreno en 3D con alta velocidad y Otro tema importante es acerca de la calidad del valor de intensidad y
precisión. La Figura 1.1 muestra el principio de funcionamiento del una influencia factible en la medición de distancia usando un escáner
escáner láser basado en fase y tiempo de vuelo. La tecnología de escaneo láser (Yastikli, N., 2007). Los últimos avances en tecnología de sensores,
láser y la fotogrametría digital de corto alcance son dos tipos de el escaneo láser, ofrece un nuevo método eficiente de recopilación de
tecnología que pueden producir modelos 3D. La principal diferencia entre datos para medir objetos. El uso de TLS para el registro y la
estas dos tecnologías es que el equipo que se utiliza y el procedimiento documentación arquitectónica se está volviendo cada vez más popular
de trabajo. La fotogrametría de corto alcance es un método visual en el (Biblioteca del Congreso, 2014).
que primero se deben resolver las orientaciones de la cámara antes de
capturar una imagen (Ordóñez, C., Riveiro, 2010). Mientras tanto, como la 2. METODOLOGÍA
mayoría de los dispositivos topográficos, TLS debe calibrarse
periódicamente (Santala, J., 2010). TLS se hizo popular en la década de 2.1 Área de estudio
1990 para la navegación de robots móviles (Singh, S., 1991), en la Esta investigación se realizó con el propósito de construir un
construcción de modelos 3D a escala métrica, como esculturas (Beraldin, modelo tridimensional de edificios a partir de datos de nubes de puntos
JA, 2000) y aplicaciones industriales (Sequeira, V., 2003) . 3D. El edificio involucrado en esta investigación fue un Departamento de
Ciencias de la Computación y Tecnologías de la Información, Dr.
Babasaheb Ambedkar Marathwada University, Aurangabad, (MS), India,
como se muestra en la Figura 3.1. En la etapa inicial del presente estudio,
se examinó extensamente una colección de trabajos de investigación
relacionados con el escaneo láser terrestre, el procesamiento de nubes
de puntos y el algoritmo iterativo del punto más cercano, a fin de preparar
metodologías adecuadas para ayudar en las diversas fases del estudio.
Procesando. La figura 2.2 muestra un diagrama de bloques de los pasos obtenga una cobertura completa y los detalles del edificio en función de su
básicos necesarios para lograr los objetivos. tamaño y complejidad. Las esferas artificiales se pueden utilizar como objetivo
en el proceso de escaneo (Nik 'Azim Hazman Bin Nik Ab Hadi, 2011). Funciona
como punto de control para la estación de escaneo láser. Es muy importante
Planificación de encuestas
planificar la ubicación de las estaciones de escaneo para garantizar que el
objeto y también el objetivo esférico sean visibles y claramente vistos desde
las diversas estaciones. 2.2.2 Operación de campo: La operación de campo en
Operación de campo el DCSIT sefase
llevó a cabo
FARO con 3D.
Focus el escáner láser terrestre basado en cambio de
Escáner láser Sistema FARO Focus 3D, que utiliza láser, capaz de
Figura 2.2: Diagrama de bloques de pasos básicos. capturar hasta 976.000 puntos por segundo. El alcance máximo capturado por
2.2.1 Planificación de la encuesta: este escáner es de 153 metros con poca luz ambiental en una superficie
En la actualidad no existe un procedimiento estándar para la reflectante del 90 por ciento. Proporciona un campo de visión más amplio de
planificación del levantamiento de datos de fachada (interior + exterior) 360 grados en dirección horizontal y 300 grados en dirección vertical con una
mediante escaneo láser terrestre. Sin embargo, de acuerdo con la comunidad precisión de 0,009 grados y permite la recopilación de vistas panorámicas
de usuarios de escaneo láser, la planificación de la encuesta debe contener al completas, incluida una cámara a color de 70 megapíxeles.
menos los siguientes temas : • Determinación de las metas y objetivos. •
Análisis del área a medir. • Determinación de las técnicas y equipos de El proceso de escaneo está casi completamente automatizado.
medida. • Gestión de datos. Después de presionar el botón de escaneo en el software de control de escaneo
o directamente en el control del escáner, el escáner se mueve al punto de inicio
y comienza a recopilar puntos. Estos puntos son almacenados por la
computadora portátil o en la memoria interna del propio escáner. Cuando se
Antes de realizar el escaneo láser, primero se debe realizar un trabajo de conecta una computadora portátil al escáner, los puntos escaneados se
reconocimiento en el campo. Esto se hizo moviéndose alrededor del edificio visualizan directamente en tres dimensiones en la pantalla y brindan una visión
para asegurarse de que no haya obstáculos que bloqueen el proceso de general del área que ya se ha escaneado.
escaneo láser más adelante y también para determinar la mejor posición Después de escanear, es una buena práctica
revisar el escaneo en busca de obstrucciones
de la estación de escaneo láser. Además, la ubicación de la estación de
imprevistas que causen áreas ocluidas.
escaneo láser fue crucial para garantizar que se pueda lograr una
cobertura total del edificio con un número mínimo de estaciones. Si la en los datos de escaneo (Chee Wei, 2010).
planificación no se hace correctamente, los datos Figura 2.4: Escáner láser terrestre Faro Focus
3D.
en la fotografía (por ejemplo, superficies muy oblicuas) se estirarán y, Figura 3.1: Comparación de RMS para diferentes técnicas y el software
por lo tanto, no tendrán la textura correcta. El mapeo de texturas resuelve CloudCompare.
este problema al analizar primero las partes visibles de la imagen y luego Como hemos mostrado en los resultados de la Figura 3.1 del
solo proyectar estos píxeles de la foto en el modelo 3D. Para la edición y registro de escaneo, también la Tabla 3.1 muestra los resultados
el mapeo de texturas, la visualización y el renderizado, hemos utilizado comparativos con una precisión promedio de 98,79 del algoritmo
la versión de evaluación del software Faro Scene. La contribución de implementado, y aumenta 0,73 en comparación con el software de código
este trabajo es el diseño e implementación del algoritmo iterativo de abierto CloudCompare (98,06).
punto más cercano utilizando tres técnicas diferentes para optimizar el
proceso de atomización. RECONOCIMIENTO
La novedad radica en el proceso de implementación del algoritmo y este
trabajo proporciona el primer paso hacia el modelado 3D de edificios Los autores desean agradecer al Departamento de CS e TI
urbanos para renovación, investigación, turismo y educación. por su apoyo de laboratorio, al Departamento de Ciencia y Tecnología
objetivo. por la asistencia financiera a través de una beca proporcionada por la
Cátedra Geoespacial Srinivasa Ramanujan y a la autoridad universitaria
3. TRABAJO EXPERIMENTAL Y RESULTADO por su apoyo. Y también la instalación de LAB proporcionada bajo UGC
SAP (II) DRS Phase-I F.No.-3-42/2009;
La siguiente tabla 3.1 muestra la comparación del algoritmo ICP
implementado con tres técnicas diferentes de BruteForce, kDTree y
Partial Overlap con los resultados de la herramienta de código abierto REFERENCIAS
CloudCompare.
Parcial Nube Ahmad Bazil bin Ashim, Zulkepli Majid, Halim Setan, 2011, “Documentación
Juego de escaneo BruteForce kDTree
Superposición Comparar de activos tridimensionales utilizando tecnología de escáner láser
Escanear_1 y terrestre”, Geoinformation Science Journal, vol. 11, núm. 1, págs.: 51-68.
1.5249 1.5201 1.8126 2.51058
Escanear_2
Escanear_3 y
1.1313 1.1195 1.2034 3.93242
escanear_4 Anne Chung Wei Lin., 2009, “Artefacto tridimensional usando el escáner
Escanear_7 y
0.6826 0.7301 0.6806 0.79162
escanear_8 Beraldin, JA, Blais, F., Boulanger, P., Cournoyer, L., Domey, J., El-Hakim,
Escanear_9 y SF, Godin, G., Rioux, M., Taylor, J., 2000, “Real World Modelado mediante
0.6074 0.6448 0.6503 0.69775
Escanear_10 imágenes digitales en 3D de alta resolución de objetos y estructuras”,
Suma 6,99 7,12 7,50 11,64 tridimensionales”, IEEE Transaction on Pattern Analysis and Machine
Boehler, W. y Marbs, A., 2004, “Escaneo 3D y fotogrametría para Archivos internacionales de fotogrametría y teledetección, vol.
la grabación del patrimonio: una comparación”, Actas del 12º ICG. XXXIII, Parte B5, Ámsterdam, Países Bajos.
Reproducido con permiso del propietario de los derechos de autor. Prohibida la reproducción
sin permiso.