Está en la página 1de 2

TIPOS DE INTERPRETACIÓN DEL LEGISLADOR RACIONAL

Argumentos interpretativos y postulado del legislador racional

La argumentación jurídica no se agota en la argumentación interpretativa.


Si damos por bueno -y, en mi opinión, es la construcción teórica más completa el
modelo teórico de la aplicación judicial del derecho la argumentación jurídica estaría
presente (o, al menos, debería estar) en todas las fases en las que se descompone
dicho modelo: elección de la norma aplicable, determinación de su significado,
prueba de los hechos, subsunción de los hechos en la norma y determinación de
las consecuencias jurídicas de esos hechos para la norma elegida. La razón reside
en la exigencia legal de motivación de las decisiones judiciales vigente en los
sistemas jurídicos de nuestro entorno; obligación de motivar que sólo se entenderá
cumplida cuando el aplicador presupone razones (argumento) que justifiquen cada
una de las decisiones adoptadas en el proceso de aplicación del derecho a un caso
concreto.

Sin embargo, la argumentación jurídica tampoco se agota en la argumentación


judicial. Esta es la que se desarrolla únicamente en los momentos conflictuales,
cuya resolución tienen encomendada los órganos, pero en las organizaciones
jurídicas modernas intervienen otros agentes y operadores que trabajan en relación
con el derecho y que deben motivar, justificar, argumentar o, en general, dar
razones.

CUADRO 1. Tipos de interpretación del legislador racional

ARGUMENTOS Y ¿QUÉ HACE EL ¿QUÉ HACE EL ¿QUÉ HACE EL


POSTULADOS DEL LEGISLADOR? ABOGADO JUEZ?
LEGISLADOR POSTULANTE?
RACIONAL

1.- Determinar la 1.- mediar entre 1.- Orientar y 1.- Su misión no


finalidad que se los ciudadanos y representar a sus puede ser ni más
persigue la administración clientes en augusta ni más
pública. Como tribunales, ante delicada
representante de entidades
la población gubernamentales
o en asuntos
legales privados.

2.- Determinar los 2.- controlar las 2.- Comunicarse 2.- el juez quien
medios acciones con sus clientes y dicta la sentencia
adecuados para gubernamentales. demás Abogados. en ejercicio de la
la finalidad función
perseguida jurisdiccional.
3.- Determinar los 3.- función 3.- Realizar 3.- La aplicación
medios jurídicos primordial es investigaciones y del derecho es un
para la finalidad obviamente analizar conflictos elevado encargo,
perseguida legislar legales. de una gran
majestad, de
rango superior y
de trascendental
relevancia
4.- Determinar la 4.- aprobar o 4.- Explicar leyes 4.- El individuo
norma jurídica rechazar, complejas y que tenga el
como instrumento proyectos de documentos honor de
para lograr la leyes legales a sus administrar
finalidad clientes. justicia, ha de
perseguida esmerarse en
superarse a sí
mismo para estar
a tono con la
investidura que se
le ha entregado;
pues la judicatura
no es un negocio,
sino una forma de
vida
5.- Proporcionar 5.- Elaborar, 5.- Hacen 5.-Es el
una regla jurídica presentar, referencia a que depositario de la
estudiar, analizar, son parte de un confianza del
juicio pueblo.

También podría gustarte