Está en la página 1de 1

PRIMER JUZGADO CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE TACNA

EXPEDIENTE : 00050-2019-0-2105-JR-CI-01
MATERIA : COBRO DE SOLES
JUEZ : DONATELLO CARHUANCHO DE LA PIEDRA
SECRETARIO : ARTURO BENAVIDES TRAPECIO
DEMANDADO : QUENAYA CASTILLO, MARIA NANCY
DEMANDANTE : AROCUTIPA CHOQUE, PABLO

RESOLUCIÓN N° 01.
Tacna, veintisiete de noviembre
Del año dos mil diecinueve.

VISTOS: La demanda y sus anexos que antecede y;


CONSIDERADO: PRIMERO.- CASO JUSTICIABLE: Que, la
pretensión material y procesal planteada se trata de una demanda de COBRO DE
SOLES; SEGUNDO.- CONDICIONES DE LA ACCIÓN: Que: con los anexos
acompañados, se acredita que el accionante tiene interés y legitimidad para obrar;
TERCERO.- PRESUPUESTOS PROCESALES: a) Que, el asunto es de competencia
de este juzgado por razón de turno, grado, materia, territorio, y cuantía. b) Que, con la
copia xerográfica del documento de identidad y de los documentos que se anexa a la
demanda, el demandante acredita tener capacidad material y procesal para promover la
acción, en consecuencia tiene legitimidad para obrar. c) La demanda reúne los requisitos
de admisibilidad y procedencia prevista en los artículos 424 y 425 del Código Procesal
Civil, CUATRO.- REQUISITOS PARA EL PRONUNCIAMIENTO SOBRE EL
FONDO DEL ASUNTO: a) El demandante procede con legitimidad para obrar, por
cuanto de los medios de prueba anexados se verifica que tiene derecho a su pretensión,
b) El interés para obrar fluye del texto de la demanda y anexos que se acompaña, pues el
actor no tiene otra alternativa que no sea de recurrir al Órgano Jurisdiccional, debido a
que se agotó la conciliación extrajudicial, esta necesidad es inmediata, actual e
irremplazable de tutela jurisdiccional, y habiéndose calificado positivamente la
demanda, y estando a lo preceptuado por el artículo 430 de la norma adjetiva precitado;
SE RESUELVE:
PRIMERO.- ADMITIR a trámite la demanda de COBRO DE SOLES
como pretensión principal y acumulativamente como pretensión accesoria el pago de
intereses, costas y costos, promovido por DOMINGO PÉREZ TOLEDO, en
representación de ERNESTO BLUME NOEL, en contra de MARIO PEÑA FREYRE;
DESE por ofrecido los medios probatorios y agréguese a autos los anexos
acompañados,
SEGUNDO: Tramítese la presente demanda por la vía del PROCESO
DE CONOCIMIENTO.
TERCERO: Córrase traslado de la demanda al demandado MARIO
PEÑA FREYRE para que conteste la demanda en el plazo de TREINTA días de
notificado, para tal efecto notifíquese conforme a ley. T.R, y H.S.