Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
El proceso de efectuar observaciones (mediciones), así como de realizar cálculos que son
tareas fundamentales de los profesionales del área de topografía, tomar buenas
mediciones, es necesario una combinación de la habilidad y el equipo adecuado. Sin
embargo no importa en cuanto cuidado se realicen, ya que, todas las mediciones nunca
son exactas y siempre tendrán errores. Los profesionales del área deben conocer los
distintos tipos de errores, sus causas, sus posibles magnitudes, bajo diferentes condiciones
de trabajo, así como su manera de propagarse. Los pasos por seguir frente a la existencia
de errores consisten en:
1.- Realizar análisis estadísticos de las mediciones, con el objeto de evaluar las magnitudes
de los errores y estudiar su distribución para determinar si están dentro o fuera de las
tolerancias aceptables.
2.- Si son aceptables, ajustar estas mediciones de modo que se adopten a las condiciones
geométricas exactas requeridas.
Las mediciones se definen como las observaciones realizadas para determinar cantidades
incógnitas y se pueden clasificar como directas e indirectas.
Mediciones directas
Mediciones indirectas
Se obtiene cuando no es posible realizar una medición directa, para estos casos la cantidad
deseada se determina matemáticamente con las mediciones directas. Por ejemplo: Los
Geomensores pueden medir ángulos y longitudes entre distintos puntos y utilizar estas
mediciones para calcular las coordenadas.
errores originales de las mediciones directas. Esta distribución se conoce con el nombre de
“propagación de errores”.
Por definición un error es la diferencia entre el valor medido de cualquier cantidad y el valor
verdadero.
Existen tres causas por las cuales se cometen errores al efectuar mediciones y se clasifican
de la siguiente manera:
Errores naturales: Son causados por variaciones del viento, temperatura, presión
atmosférica, refracción atmosférica, la gravedad y la declinación magnética.
Tipos de errores
Se puede afirmar con absoluta certeza que todos los valores medidos contienen errores, ya
sea debido a la falta de rigurosidad en las lecturas, imperfecciones instrumentales,
inestabilidad en las condiciones medio ambientales y limitaciones humanas. Algunos de
estos errores se generan por condiciones físicas que inducen a que esto se genere de forma
sistemática mientras otros ocurren de manera aleatoria.
• Cinta no estándar.
• Alineamiento imperfecto.
Precisión y exactitud
Debido a los errores, la medición repetida de la misma cantidad a menudo arrojara valores
diferentes. Por lo general cuando existen pequeñas discrepancias entre las mediciones
repetidas, se cree que solo existen pequeños errores. La tendencia es tener una mayor
confianza de tales datos y de esta manera denominarlas mediciones precisas. No obstante
los valores precisos no necesariamente son valores exactos.
Todos los trabajos de campo y gabinete se norman por la lucha constante de reducir al
mínimo las equivocaciones y los errores sistemáticos.
En terreno las equivocaciones se pueden minimizar con observadores que puedan manejar
de buena forma los procedimientos estandarizados repetidamente.
Probabilidad
La probabilidad se puede definir como la razón del numero de veces que un resultado debe
ocurrir en un número total de probabilidades.
∑𝑥𝑖
𝜒=
𝑛
: Valor más probable.
2. Residuos: Una vez calculado el valor mas probable, es posible calcular los
residuos. Un residuo es solo la diferencia entre el valor mas probable y el valor
medido.
Vi = xi -
Vi: Residuos de cualquier medición.
Teóricamente los residuos son idénticos a los a los errores, excepto que los residuos
pueden calcularse, en tanto que los errores no, ya que son valores verdaderos nunca
conocidos. Por consiguiente, los residuos, no los errores son los valores que se usan en los
análisis y correcciones de mediciones topográficas.
Medidas de precisión
n: número de observaciones.
𝜎
𝜎𝑥 =
√𝑛
σ: Desviación estándar
n: número de observaciones
∑𝒗𝟐
𝐸𝑝 = ±0,6745 ∗ √
𝑛−1
∑𝒗𝟐
𝐸𝑝 = ±0,6745 ∗ √
𝑛(𝑛 − 1)
𝐸𝑝 = 𝐶 ∗ 𝜎
Error Probable Muestra Media Aritmética
50% 0,6745 ∗ 𝜎 0,6745 ∗ 𝜎𝑥
90% 1,6469 ∗ 𝜎 1,6469 ∗ 𝜎𝑥
95% 1,960 ∗ 𝜎 1,960 ∗ 𝜎𝑥
99% 2,576 ∗ 𝜎 2,576 ∗ 𝜎𝑥
99,7% 3,000 ∗ 𝜎 3,000 ∗ 𝜎𝑥
99,9% 3,290 ∗ 𝜎 3,290 ∗ 𝜎𝑥
En esta curva podemos observar el área entre residuos -σ y +σ es igual al 68,3% del área
total bajo la curva de distribución normal. Por tanto, la curva indica el intervalo de residuos
que puede esperarse que ocurran el 68,3% de las veces. Este porcentaje se aplica a todas
las distribuciones normales. A partir de valor de la desviación estándar pueden obtenerse
otros intervalos de probabilidad tales como:
Un intervalo de ±2σ representa un intervalo que contiene el 95,5% de los errores. El error
del 95,5% o dos sigma (2σ) se usa comúnmente para especificar precisiones necesarias
en proyectos topográficos.
Un intervalo de ±3σ representa un intervalo que contiene el 99,7% de los errores. El error
del 99,7% o tres sigma (3σ) se utiliza comúnmente como criterio para rechazar mediciones
individuales. Hay probabilidad del 99,7% de que un valor sea menor que esta cantidad. En
un conjunto de mediciones, cualquier valor cuyo residuo exceda de 3σ se considera error
grosero y deberá rechazarse (criterio de exclusión provisoria).
Ejercicio N°1
Medición Longitud v v2
1 1000,57 0,121 0,014641
2 1000,39 -0,059 0,003481
3 1000,37 -0,079 0,006241
4 1000,39 -0,059 0,003481
5 1000,48 0,031 0,000961
6 1000,49 0,041 0,001681
7 1000,32 -0,129 0,016641
8 1000,46 0,011 0,000121
9 1000,47 0,021 0,000441
10 1000,55 0,101 0,010201
Sumatoria = 1000,449 Sumatoria = 0,05789
Desarrollo
∑𝒗𝟐 0,05789
𝜎 = ±√ =√ = 0,080201136
(𝑛 − 1) 9
0,080201136
𝜎𝑥 = = 0,025361826
√6
𝑥 1000,449
Precisión 1∶ = = 58624,03175
𝐸𝑝 50% 0,01706551
Interpretación
1
= 0,000017 , por cada metro que se midió se cometió un error
58.482,3822
de 0,000017 [m].
1
, en relación con la precisión calculada no se podrá establecer su
58.482,3822
confiabilidad, sino se define de ante mano una precisión admisible característica para el
trabajo topográfico.
Precisiones admisibles:
1
a) = Indica que se deberá cometer un error lineal de 1 [m] por cada 40.000
40.000
[m] medidos (mínimo) para considerar la medición como aceptable. Si
comparamos esta restricción con nuestro valor 1 / 58.482,3822, nos damos cuenta
de que cometemos en 58.482,3822 [m] un error de 1m, por lo que la precisión
calculada sobrepasa la precisión admisible, concluyendo que se ha trabajado con
una precisión mayor, por consecuencia las mediciones efectuadas son confiables.
1
b) = Esto indica que debería cometerse un error lineal de 1 [m] por cada
65.000
65.000 [m] medidos. Si comparamos nuestra restricción con nuestro valor 1 /
58.482,3822 [m], nos damos cuenta de que cometeremos en 58.482,3822 [m] un
error de 1 [m], por lo que la precisión calculada esta por debajo de la precisión
admisible, concluyendo que se deberán revisar los cálculos y si no se encuentran
equivocaciones se deberá medir de nuevo con mas cuidado hasta obtener una
precisión mayor o igual a la admisible.
Ejercicio N° 2
Medición Observaciones v v2
1 838,66 -0,015 0,000225
2 838,69 0,015 0,000225
3 838,68 0,005 0,000025
4 838,64 -0,035 0,001225
5 838,67 -0,005 0,000025
6 838,72 0,045 0,002025
7 838,81 0,135 0,018225
8 838,63 -0,045 0,002025
9 838,69 0,015 0,00225
10 838,56 -0,115 0,013225
Sumatoria = 838,675 Sumatoria = 0,03745
Por lo tanto, el 80% de las veces, de una longitud registrada, estaría comprendida entre
838,61 [m] a 838,74 [m] (Es decir aproximadamente 8 valores estarían dentro de esos
límites).
Precisiones admisibles:
1
a) = Indica que se deberá cometer un error lineal de 1 [m] por cada 40.000
40.000
[m] medidos (mínimo) para considerar la medición como aceptable. Si
comparamos esta restricción con nuestro valor 1 / 60.954,68774, nos damos
cuenta de que cometemos en 60.954,68774 [m] un error de 1m, por lo que la
precisión calculada sobrepasa la precisión admisible, concluyendo que se ha
trabajado con una precisión mayor, por consecuencia las mediciones efectuadas
son confiables.
1
b) = Esto indica que debería cometerse un error lineal de 1 [m] por cada
65.000
65.000 [m] medidos. Si comparamos nuestra restricción con nuestro valor 1 /
60.954,68774 [m], nos damos cuenta de que cometeremos en 60.954,68774 [m]
un error de 1 [m], por lo que la precisión calculada está por debajo de la precisión
admisible, concluyendo que se deberán revisar los cálculos y si no se encuentran
Ejercicio N°3
A partir de un punto denominado A con cota arbitraria, se desea dar cota a un punto B y
para ello se realizaron 3 nivelaciones.
Nivelación A.
Vistas Cotas
Punto Atrás Intermedia Adelante Instrumental Terreno
A 1,748 101,748 100
1 1,117 100,631
2 1,635 100,113
3 1,087 100,661
4 1,126 100,622
PC1 1,613 1,524 101,837 100,224
5 1,612 100,225
6 1,874 99,963
PC2 1,845 1,912 101,77 99,925
7 2,056 99,714
8 2,345 99,425
B 2,478 99,292
Nivelación B
Vistas Cotas
Punto Atrás Intermedia Adelante Instrumental Terreno
A 1,124 101,124 100
1 1,874 99,25
2 1,547 99,577
PC1 1,357 1,217 101,264 99,907
3 1,647 99,617
B 1,887 99,377
Nivelación C
Vistas Cotas
Punto Atrás Intermedia Adelante Instrumental Terreno
A 1,364 101,364 100
1 1,875 99,489
PC1 1,716 1,645 101,435 99,719
2 1,912 99,523
PC2 1,532 1,639 101,328 99,796
B 1,987 99,341
Desarrollo
Cotas v v2
99,292 0,044666667 0,00199511
99,377 -0,040333333 0,001626778
99,341 -0,004333333 0,00001878
∑: 99,3366667 ∑: 0,00000000 ∑: 0,003640667
(99,3366667 ± 0,0634542)
99,3366667 1
e) Precisión (50%): (1: )= = 0,00016726 [m]
0,0166149 5978,790
La distancia vertical o cota esta comprendida entre 99,273 a 99,400 en el 99% de las
veces (aproximadamente), por lo tanto, si analizamos empíricamente los valores base o
iniciales, entrarían todos los valores al estar dentro de los límites.