Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Documento de Validacion de Datos de Jueces
Documento de Validacion de Datos de Jueces
Mg.:
Presente:
Nos es muy grato comunicarnos con usted para expresarle nuestros saludos. Asimismo,
hacer de su conocimiento que, siendo estudiante de la escuela profesional de psicología
de la UPN, Sede San Juan de Lurigancho, requerimos validar un instrumento de
medición en psicología.
- Carta de presentación
- Definiciones conceptuales de las variables y dimensiones
- Matriz de operacionalización de la variable
- Certificado de validez de contenido de los instrumentos
- Protocolo de evaluación
Atentamente.
_
Firma
Firma
Mendoza Alvines Briggit Maithe
Caceres Romero Sara Guissette
D.N.I: 76244667
D.N.I: 70540071
Correo: briggit.mendoza8@gmail.com
Correo:
Celular: 993906269
guissette1999@gmail.com
Celular: 936772887
Definiciones conceptuales de la variable y sus dimensiones
I. Variable:
GESTION DE TIEMPO ACADEMICO
La gestión del tiempo se considera un componente importante de la autorregulación del aprendizaje, que
hace referencia al modo en que el alumnado regula su tiempo de estudio para alcanzar exitosamente los
objetivos educativos propuestos. En ese sentido, la gestión del tiempo académico es una capacidad primaria
y necesaria para los estudiantes, es un espacio donde establece sus objetivos, crea herramientas para un
mayor control y planifica su organización para cumplir expectativas académicas (Wang, Kao, Huan y Wu,
2010), por lo tanto, se hace referencia al modo en que el alumnado regula su tiempo de estudio para alcanzar
exitosamente los objetivos educativos propuestos (PINTRICH et al., 1993).
Dimensiones:
Priorización: evaluar una serie de actividades decidiendo qué actividades son las más
relevantes y qué otras tendrán que ser programadas para después, clasificándolos en un
orden de importancia y urgencia, teniendo en cuenta indicadores como la jerarquía, orden,
metas y responsabilidades.
Se considera un El
Operativament
componente -Divido los proyectos complejos y instrumento
e, es una Priorización
importante de la -Jerarquía difíciles en pequeñas tareas que son contiene 12
medida del
autorregulación del más manejables. reactivos en
grado en que se
aprendizaje, que -Orden -Establezco prioridades para escala de
involucran al
hace referencia al determinar en qué orden haré las medición
estudiante con
modo en que el -Metas tareas cada día. categórica
respecto a su
alumnado regula -Los objetivos que me propongo son ordenada con
organización y
su tiempo de - realistas y alcanzables. formato de
gestión
estudio para Responsabilidad -Evito perder tiempo en actividades respuesta
aplicada de
alcanzar sin importancia. tipo Likert
tiempo
exitosamente los de seis
académicos.
objetivos alternativas
GESTIÓN DE educativos En ese sentido, de respuesta:
TIEMPO propuestos. “En se define por la
ACADÉMIC ese sentido, la puntuación 1 = Nunca
O gestión del tiempo obtenida en una
académico es una escala de tres 2 = Casi
capacidad primaria dimensiones: nunca
y necesaria para priorización, Organizació -Utilizo herramientas físicas y/o
los estudiantes, es organización y 3 = Algunas
n -Recursos digitales para apuntar notas e ideas.
un espacio donde planificación, -Habitualmente tengo mi mesa de
bajo los 4 = Muchas
establece sus -Ambiente trabajo despejada para mis tareas.
objetivos, crea siguientes -Busco maneras para optimizar mis 5 = Casi
herramientas para niveles: -Metacognición tareas. siempre
un mayor control y Bajo -Me gusta organizar mis horarios
planifica su de 20 a 50 -Motivación académicos. 6 =Siempre
organización para
cumplir Promedio -Logro cumplir con todas mis tareas.
expectativas de 51 a 75 -Eficacia -Utilizo un sistema de carpetas para
académicas”. Alto: organizar mi información.
(Wang, Kao, Huan -Estrategia -Tengo la sensación de que puedo
de 76 a 100
y Wu, 2010). Planificación controlar bien mis tiempos.
-Autocontrol -Planifico bien mis actividades con al
menos unos días de anticipación.
-Anticipación
Certificado de validez de contenido del instrumento que mide Fomo
Escala de Fear of missing out (FOMO)
1
Pertinencia: el ítem corresponde al concepto teórico formulado.
2
Relevancia: el ítem es apropiado para representar al componente o dimensión específica del constructo.
3Claridad: se entiende sin dificultad alguna el enunciado del ítem, es conciso, exacto y directo.
Nota: se dice suficiencia cuando los ítems planteados son suficientes para medir la dimensión.
Dirección
Nº DIMENSIONES / ítems Pertinencia1 Relevancia2 Claridad3 Sugerencias/Observaciones
del ítem
DIMENSIÓN 1: PRIORIZACIÓN Sí No Sí No Sí No
1 Directo
Divido los proyectos complejos y difíciles en pequeñas tareas que
son más manejables.
2 Directo Establezco prioridades para determinar en qué orden haré las
tareas cada día.
3 Los objetivos que me propongo son realistas y alcanzables.
Directo
DIMENSIÓN 2: ORGANIZACIÓN Sí No Sí No Sí No
DIMENSIÓN 3: PLANIFICACIÓN
Observaciones:
Opinión de aplicabilidad: Aplicable [ X ] Aplicable después de corregir [ ] No aplicable [ ]
Formación académica del validador: (asociado a su calidad de experto en la variable y problemática de investigación)
Institución Especialidad Periodo formativo
01
02
Experiencia profesional del validador: (asociado a su calidad de experto en la variable y problemática de investigación)
Institución Cargo Lugar Periodo laboral Funciones
01
02
03
Firma
23 de agosto de 2022