Universidad Arturo Michelena

Facultad de ciencias de la salud

Escuela de fisioterapia
Sección 2m

REVISIONES SISTEMÁTICAS
Y METAANÁLISIS

Profesor: Estudiante:
Anircia Figueroa Estefany Muñoz
C.I 3.606.296 C.I. 28.433.142
Seminario
REVISIÓN SISTEMÁTICA Y METAANÁLISIS

¿QUÉ ES?
Las revisiones sistemáticas son investigaciones científicas en las que la unidad de análisis son los
estudios originales primarios, a partir de los cuales se pretende contestar a una pregunta de
investigación claramente formulada mediante un proceso sistemático y explícito. Por eso se las
considera investigación secundaria («investigación sobre lo investigado»). Por el contrario, a las
revisiones que no siguen un proceso sistemático, denominadas revisiones narrativas, no se las puede
considerar un proceso formal de investigación, sino simplemente un formato de literatura científica
basada sobre todo en opinión.
El metaanálisis es un método sistemático para sintetizar resultados de diferentes estudios empíricos
sobre el efecto de una variable independiente, sea de intervención o tratamiento, en un resultado
final preciso. Desarrollado principalmente en la investigación médica y psicológica como una
herramienta para sintetizar información empírica sobre los resultados de un tratamiento, ahora el
metaanálisis se usa cada vez más en las ciencias de la salud, formando parte de las revisiones
sistemáticas, como una herramienta de inferencia estadística.

CARACTERÍSTICAS
Las siguientes son las principales características de una revisión sistemática o síntesis de
investigación: Usa métodos explícitos y transparentes. Es una pieza de investigación que sigue una
serie de etapas estándares. Es responsable, transparente y actualizable. Existe el requerimiento de
involucrar al usuario para asegurar que el reporte sea relevante y útil. Las revisiones sistemáticas
usan métodos explícitos para identificar qué se puede decir de manera confiable sobre la base de
dichos estudios. Los métodos no sólo deben ser explícitos sino también sistemáticos con el propósito
de producir resultados variados y confiables.
Las características principales del metaanálisis son que frente a un ensayo clínico, el método aporta
ventajas indudables, primero permite obtener unos intervalos de confianza alrededor del estimador
mucho más reducidos, con lo cual aumenta el poder estadístico de la valoración, también permite
aplicar un método cuantitativo a situaciones en las que surge controversia atribuible a las diferencias
existentes entre los distintos estudios particulares. En determinadas ocasiones el método permite
responder a preguntas que no habían sido planteadas previamente en los ensayos individuales. El
método no está exento de limitaciones. La técnica puede ser aplicable tanto a estudios de tipo
observacional (estudios de casos y controles o de cohortes) como a estudios de carácter
experimental (ensayos clínicos controlados), hasta el momento presente, su principal utilización ha
sido en el marco de ensayo clínico controlado aleatorizado.
OBJETIVOS
Los principales objetivos que perseguimos en una revisión sistemática, los podemos resumir en:
Evaluar la calidad y metodología empleadas en las investigaciones realizadas en una determinada
área de conocimiento. Sintetizar la evidencia científica. Servir de utilidad en la toma de decisiones.
En el mentanaalisis Los objetivos propios son poner a prueba hipótesis relacionadas con la eficacia
de los tratamientos o las intervenciones médicas, así como con su magnitud, aumentar la precisión
de los estimadores de los efectos de los tratamientos obtenidos en una serie de ensayos clínicos.

IMPORTANCIA EN INVESTIGACIONES
Como se puede apreciar, las revisiones sistemáticas, permiten conformar la información más
relevante para el estudio y análisis de un problema de salud. Ello permite a directivos, profesionales
y personal vinculado a la salud la investigación y construcción del conocimiento mediante fuentes
confiables. Este proceso representa una herramienta imprescindible para conocer el estado del arte
de un campo de investigación e identificar lagunas, que motiven nuevos proyectos de investigación;
así como una metodología a preguntas de investigación

SEMEJANZAS Y DIFERENCIAS
Revisión sistemática para referirse al proceso de identificar sistemáticamente y evaluar varios
estudios del mismo tipo y con un objetivo común, mientras que por metaanálisis nos referiremos
habitualmente al conjunto de técnicas estadísticas mediante las cuales se combinan los resultados de
estos estudios para obtener parámetros de medida globales. En cuanto a preguntas la revisión
sistemática es generalmente enfocada hacia una pregunta clínica específica en cambio el
metaanálisis generalmente es más amplia. La revisión sistemática es hecha con métodos explícitos y
reproducibles a diferencia del metaanalisis que es dirigido con investigaciones de la misma hipótesis
con diseño similar. Ambos términos suelan hallarse juntos no significa que sean sinónimos (aunque
a veces se utiliza uno en vez del otro). Puede darse el caso de una revisión sistemática sin
metaanalisis pero lo contrario no tiene lógica.

UTILIDAD DE LA REVISIÓN SISTEMÁTICA EN INVESTIGACION DE FISIOTERAPIA

Algo que se hace necesario a día de hoy en la profesión de fisioterapia para poder evolucionar en el
sistema sanitario es la investigación. Poco a poco muchos fisioterapeutas se encaminan en el campo
con la intención de aportar datos válidos para su uso en la práctica clínica y, sobretodo, para dar un
mayor nombre a la Fisioterapia. Para ello, todo fisioterapeuta que decida encaminarse en este campo
debe saber que para realizar correctamente una investigación, previamente se debe realizar una
revisión sistemática de lo descrito en la literatura en relación al tema que se quiera abordar. Siendo
está de gran utilidad para los profesionales de esta área, puesto que les brinda información y permite
a partir de esta crear la investigación.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Metaanálisis. Disponible en: https://es.wikipedia.org/wiki/Metaan%C3%A1lisis; consultado: (24 de
mayo 2020).
Pertega, S. Pita, S. Revisiones sistemáticas y Metaanálisis. Disponible en:
https://www.fisterra.com/mbe/investiga/metaanalisis/rsymetaanalisis.asp; consultado: (2022).
Betancur, C. Revisiones sistemáticas y meta análisis. Disponible en:
https://es.slideshare.net/calube55/revisiones-sistemticas-y-meta-anlisis; consultado: (24 de mayo
2022)
Villanueva, J. Revisiones Sistemáticas: definición y nociones básicas. Disponible en:
https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid; consultado: (25 de mayo 2022).
Definición-Metaanálisis. Disponible en:http://diccionario.sensagent.com/METAANALISIS/es-es/;
consultado: (25 de mayo 2022).
Manterola, C. Asrudillo, P. Arias, E. Claros, N. Revisiones sistemáticas de la literatura. Qué se debe
saber acerca de ellas. Disponible en: https://www.elsevier.es/es-revista- cirugia-espanola-36-
articulo-revisiones-sistematicas-literatura-que-se- S0009739X11003307; consulado: (Mayo 2022).
Castillero, O. ¿Qué es un metaanálisis y cómo se usa en investigación?. Disponible en:
https://psicologiaymente.com/miscelanea/metaanalisis; consultado: (2022).