Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
EDDY AGUILAR
AÑO 2022
DEFINICIÓN
Es una herramienta metodológica por excelencia que tienen las partes para poder construir,
recolectar, depurar y exponer su posición estratégica frente a los hechos materia de proceso;
y por otro lado, es un sistema o aparato conceptual que permite la articulación de tres niveles
de análisis: factico jurídico y probatorio, los cuales, no solamente benefician a las parte, sino
también al juez, dado que, se le brindara una carga informativa tal que le permitirá contar
con los elementos de juicio u decisión para resolver el conflicto de interés jurídico.
Conjunto de hechos que el fiscal y el defensor han reconstruido en la actividad probatoria
y han subsumido dentro de la norma penal aplicable, de un modo que pueda ser probado
Toda teoría del caso lleva implícito un móvil que justifique, a los ojos del juez, porqué la
El móvil tiene una alta relación con la teoría fáctica, porqué implica para el juez la motivación
Aunque exista más de un móvil, siempre deberá escogerse el más verosímil, el que genere
Etiquetas: Son los términos favorables utilizados por el abogado para referirse a las
personas, los eventos y las cosas asociadas con el juicio.
Hacer énfasis en la trama, los personajes y las emociones de la historia que se relata
LOS TRES NIVELES DE ANÁLISIS:
credibilidad.
COMO CONSTRUIR LA TEORÍA FÁCTICA
Tome los hechos en forma secuencial, lógica, coherente y convincente teniendo en
cuenta además el posible motivo o la explicación de esos hechos, y reconstruya la
historia.
computarizadas
PARA QUE SIRVE
Es la forma en que se relacionan los hechos con las diversas normas penales
aplicable.
CONSTRUCCIÓN DE TEORÍA JURÍDICA
- Análisis de los tipos penales
-Desagregue cada uno de los elementos estructurales del tipo penal y establezca
cómo cada hecho se inserta perfectamente en ellos.
-Dirigir los medios probatorios con referencia al hecho que quiere demostrar.
-Relacionar los medios de conocimiento con el los elementos del tipo penal, con los de
Se debe fijar el tema de la teoría del caso y repetirlo varias veces durante la
apertura
Conclusión concreta.
TÉCNICAS DEL ALEGATO DE APERTURA
-Prepare un esquema de alegato, no un guión para leer
-No haga promesas que no cumplirá
-No de opiniones personales
-Maneje bien el tiempo
-Escuche el alegato de la contraparte
-Maneje un buen nivel de comunicación
-Utilice ayudas audiovisuales
ALEGATO DE CONCLUSIÓN FINAL
Se presenta al final del debate, con el fin de convencer al juez de que su teoría del
caso se probó.
Debe tener en cuenta qué le aportó cada testigo, cada prueba
Mostrar dominio del caso
No se trata de repetir los hechos
Hace efectivo el trabajo realizado antes y durante el juicio
La teoría del caso se vuelve verdad. las promesas verdad material