Está en la página 1de 31

HERRAMIENTAS PARA EL XITO

DE UN JUICIO ORAL

1. Planificacin.
2. Comunicacin
3. Credibilidad
4. Persuasin.
Principio de la oralidad
Declaracin Universal de D.H. Artculos 10 y 11

Pacto Internacional de D. civiles y polticos Artculo 14,1.

Declaracin Americana de D. H. Artculo 8

Reglas de Mayorca (ONU) D. a juicio oral



CICD. (ONU) el procedimiento penal escrito es incompatible con
el derecho del acusado a un proceso pblico

un juicio penal, para ser pblico debe ser oral.. Alberto Bovino.


Rescatar la misin social del abogado:

Nuevos valores procesales y ticos

Contribuir en la solucin de los conflictos

Coadyuvar en la aplicacin de la justicia
material.

Persuadir

Objetivos
2
Teora del caso
Concepto

Utilidad

Cmo se formula?
4
Una tcnica para lograr en el juzgador el grado
de persuasin que queremos.


Herramienta de planeacin y ejecucin


Al juicio no se llega a saber lo que pas, sino
a probar lo que ocurri.


5
Teora del caso
Concepto:

Conjunto de hechos que el fiscal y el defensor han reconstruido en la
actividad probatoria y han subsumido dentro de la norma penal
aplicable, de un modo que pueda ser probado

Planteamiento que hacen la acusacin y la defensa sobre los hechos
penalmente relevantes, los elementos de conocimiento que los
sustentan y su fundamento jurdico.
6
6
LA TEORIA DEL CASO

ES EL GUION DE LO QUE SE DEMOSTRARA EN EL JUICIO
A TRAVES DE LA PRACTICA PROBATORIA.

Incluye:
Escenarios
Personajes
Sentimientos

Una buena presentacin
permite a cualquiera visualizar
lo que pas, segn el proponente.

7
Desde la investigacin.



Es un proceso de construccin permanente, se van
aadiendo y desechando elementos, hasta armar el
rompecabezas de la historia que se defender en el
debate, acompaada de sus elementos probatorios.
Cundo se construye?
8
Elementos
Tiene tres niveles de anlisis:

Teora de los hechos o teora fctica

Teora del derecho o teora jurdica

Teora o base probatoria
9
Planear y organizar el alegato de apertura
Organizar la forma en que se presentarn los
elementos de conocimiento
Preparar el alegato de conclusin
Adoptar y desechar estrategias de defensa
Defensor y Procurador: solicitar o presentar
medios de prueba
Preparar interrogatorios y contrainterrogatorios

11
Para qu sirve?
CARACTERISTICAS
Sencillez
Lgica
Credibilidad (persuasiva)
Suficiencia jurdica
(legalidad)
Flexibilidad.


12
CMO SE FORMULA?
Identificar: accin, sujeto activo y pasivo, objetos
involucrados, circunstancias de modo, tiempo y
lugar.

Comparar con los requisitos que en ese mismo
sentido exige el tipo penal.

Relacionar con los elementos de conocimiento
obtenidos.
Si cada aspecto de la historia tiene un referente en
los elementos de conocimiento, se tiene una teora
del caso
13
Teora fctica
Es la reconstruccin de los hechos la interpretacin o
enfoque sobre el caso, obtenido, primero por medio de
la noticia criminis y luego por la realizacin de la
actividad investigativa.

Recomendacin: usar la secuencia cronolgica para
armar la teora fctica. No cambiar la teora sin motivo
o estrategia firme, pues se afectar la credibilidad.
14
Es el asunto central, es una frase emblema, una calificacin
de los hechos que se repite dentro de todo el juicio oral

Etiquetas: Son los trminos favorables utilizados por el
abogado para referirse a las personas, los eventos y las cosas
asociadas con el juicio.

Hacer nfasis en la trama, los personajes y las emociones de
la historia que se relata.

15
El tema dentro de la teora del caso
Anlisis del mvil
Toda teora del caso lleva implcito un mvil que justifique, a
los ojos del juez, porqu la persona llev a cabo la conducta
punible.

El mvil tiene una alta relacin con la teora fctica, porqu
implica para el juez la motivacin de la accin. Hace la historia
ms interesante y real

Aunque exista ms de un mvil, siempre deber escogerse el
ms verosmil, el que genere ms consenso o persuasin.
16



17
Como construir la teora fctica

Tome los hechos en forma secuencial, lgica, coherente y convincente
teniendo en cuenta adems el posible motivo o la explicacin de esos
hechos, y reconstruya la historia.

Historia debe incluir lugares, tiempo, acciones, personas que
intervinieron, circunstancias de modo, instrumentos, resultado de la
conducta, motivo de la conducta.

La narracin de la historia en la presentacin de los alegatos, incluye
la utilizacin del lenguaje verbal y del no verbal.
Construccin de la teora
fctica
8. Mvil de la conducta o el porqu
7. Resultado de la conducta
1. Circunstancias de
a. Modo
b. Instrumento
c. Otras
5. A quin se lo hizo (elemento subjetivo pasivo)
4. Qu hizo (Conducta imputado)
3. Quin hizo (elemento subjetivo activo)
2. Dnde: Elementos de locacin)
1. Cundo (elementos de tiempo)
(Ejemplo) Estructura de la historia
18
19
Su uso aumenta la efectividad en la comunicacin y
facilita la comprensin de lo sucedido a los intervinientes
y al juez.
Fotografas, diagramas diapositivas
cuadros, modelos, documentos y
simulaciones computarizadas
Audiovisuales
Teora jurdica
Es la forma en que se relacionan
los hechos con las diversas
normas penales aplicables, de
un modo coherente.

Es la subsuncin de la historia
en la norma penal aplicable.
20
Construccin de teora jurdica

Anlisis de los tipos penales

Uso de teora del delito

Subsuncin de la historia en
el derecho.
21
Teora jurdica del Fiscal
Desagregue cada uno de los elementos
estructurales del tipo penal y establezca cmo
cada hecho se inserta perfectamente en ellos.

Establezca la actuacin o el papel que tuvo el
acusado en los hechos. (Vinculacin subjetiva)

La teora jurdica es la perfecta subsuncin del
hecho en el derecho.
22
Teora jurdica del defensor

Que hay ausencia de responsabilidad

Otra teora del caso ser el error de identificacin

Inexistencia o ruptura de la cadena de custodia que no permite
garantizar la autenticidad del medio de prueba
La subsuncin ser demostrar que los hechos no encajan dentro
de los elementos estructurantes del tipo penal

23
Teora probatoria
En qu forma los medios
cognoscitivos (elementos
materiales probatorios y ,
evidencia fsica e informacin)
que presentar, apoyan su teora
fctica y su teora jurdica.


24
Organizacin de los medios de
conocimiento
Estratgicamente
Cronolgicamente
Sistemticamente
Por su naturaleza fsica


Ev. personal o testimonial
ev. Documental
ev. Real : objetos

Por su fuerza demostrativa
.evidenciadirecta
testigo que vi

.evidencia indirecta o circunstancial
-huellas, testigo que escuch un grito


25
Organizacin estratgica

Dirigir los medios probatorios con referencia al hecho que
quiere demostrar

Relacionar los medios de conocimiento con el los elementos
del tipo penal, con los de antijuridicidad o los de la
culpabilidad que a usted le interesa.

Relacionar elementos de conocimiento que presentar como
prueba de contradiccin

Eliminar aquellos que no sean necesarios para su teora del
caso.
26
Organizacin cronolgica


Presentacin de los testigos en el mismo orden
en que ocurrieron los hechos.

IMPLICA DESAGREGAR LOS HECHOS



27
Organizacin segn la primaca

La Primera impresin es la que vale.
Lo ltimo que se dijo siempre queda sonando.

Presentacin de lo ms impactante al principio
y al final, dejando al medio los puntos dbiles.

28
Organizacin segn la credibilidad

Presentacin primero de
los testimonios ms
crebles y que mejor
aportan a su teora del
caso.


29
Foto obtenida de un sistema de vigilancia
La misma descripcin fsica
Huellas digitales sobre el mostrador
El sindicado fue atrapado a dos cuadras
de donde se cometi el hecho
Tatuaje pequeo en la mano derecha
El mismo tipo de automvil
Denominacin del billete similar a la
encontrada al imputado
Testigo identifica en reconocimiento a
personas
IMPUTADO
Esta figura ilustra y organiza todas las evidencia que sealan al
imputado
Teora de la contraparte


Para preparar, entender y enfrentar el
caso, se debe retomar el proceso desde
el punto de vista de la contraparte, para
determinar su posicin sobre los hechos
y su probable teora del caso
31
Pregntese antes de ir a juicio
Se investigaron bien los hechos ?

Cul es mi teora fctica.?

Cul es mi teora jurdica?

Responde mi teora probatoria a cada uno de los
elementos de mi teora jurdica?

Es correcta la subsuncin que estoy haciendo?

Examin todas las causales de ausencia de
responsabilidad?

Se respet la cadena de custodia?
32