Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Citation Flores Quispe, C. E., Mamani Mamani, E., & Vargas Camacho, L.
E. (2018). Análisis de implementación de prefabricados y el uso de
herramientas modernas como el Bim y Lean Construction para
viviendas destinadas al sector socioeconómico “C” en la ciudad
de Juliaca (Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)).
https://doi.org/10.19083/tesis/626010
DOI 10.19083/tesis/626010
ESCUELA DE POSTGRADO
TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
ASESOR DE TESIS
I
Analysis of implementing precast concrete and modern building tools as BIM and Lean
Construction in housing that belong to the socioeconomic C sector in the city of Juliaca.
ABSTRACT
According to some statistical studies by Instituto Nacional de Estadística e Informática – INEI,
in the region of Puno, performed in the 1993 and 2007 Census; there is increasing of immigrant
population who belong to the "C" socioeconomical sector; for which low-cost own housing that
meets the requirements of this population has shown a strong growth.
The aim of this thesis consists in developing and use of new technologies of management in
building, as the usage of BIM (Building Informatio Modeling), and Lean Construction in order
to get a single-family house built in the city of Juliaca, as well as the implementation of the use
of new materials and new construction techniques, as pre-fabricated concrete construction
products; with these new construction and management trends, we seek to lower costs and to
get the possibility to obtain own housing for this sector of the population.
Pre-fabricated construction products to be used in this process of building of houses will be
Sandwich panels and floor plates, which will be compared with the traditional building
breached system used mostly used in the city of Juliaca.
II
CONTENIDO
IV
INDICE DE TABLAS
Tabla 1: Viviendas particulares con ocupantes presentes, según material predominante en las
paredes exteriores de la vivienda y área residencial 1993 - 2007.................................... 8
Tabla 2: Promedio de Gastos por Nivel Socioeconómico en el Departamento de Puno ......... 9
Tabla 3: Bonificación del Buen Pagador. ............................................................................... 11
Tabla 4: Bono Familiar Habitacional .................................................................................... 12
Tabla 5: Comparación de costos y tiempos. ........................................................................... 26
Tabla 6: Distribución de Áreas por ambientes. ...................................................................... 38
Tabla 7: Características de muros prefabricados. ................................................................. 41
Tabla 8: Características de las Prelosas ................................................................................ 42
Tabla 9: Cuantificación de interferencias encontradas. ......................................................... 45
Tabla 10: Cantidad de dimensiones de prefabricados............................................................ 48
Tabla 11: Comparativa de costos. .......................................................................................... 53
Tabla 12: Comparativa de costos totales de construcción. .................................................... 54
Tabla 13: Costos por m2 de construcción. ............................................................................. 55
Tabla 14 Monto a financiar. ................................................................................................... 56
V
INDICE DE FIGURAS
Figura 1: Metodología del desarrollo de esta investigación. ................................................... 5
Figura 2: Plano estratigráfico regional a nivel de manzana por ingreso per cápita del hogar -
Juliaca. Fuente INEI ......................................................................................................... 7
Figura 3: Viviendas en Juliaca ................................................................................................. 8
Figura 4: Distribución porcentual de las clases socioeconómicas en la región de Puno. Fuente
APEIM. .............................................................................................................................. 9
Figura 5: Régimen del Suelo. .................................................................................................. 10
Figura 6: Lean Project Delivery System. Fuente Ballard 2008 ............................................. 14
Figura 7: Conjunto de actividades para la aplicación del Last-Planner. Fuente propia ...... 17
Figura 8: Estructura del Last-Planner Fuente: Elaboración propia ..................................... 19
Figura 9: Metodología del desarrollo de la Gestión BIM. Fuente Introducción a la Tecnología
BIM. ................................................................................................................................. 21
Figura 10: Representación del LOD en el desarrollo de modelo BIM. Fuente:
https://editeca.com/lod-nivel-de-desarrollo .................................................................... 23
Figura 11: Esquema del desarrollo de compatibilización de las especialidades. Fuente propia
......................................................................................................................................... 24
Figura 12: Comparativa de Costo vs Tiempo del desarrollo del modelo tradicional y un
desarrollo BIM. Fuente: https://ingenieriaparadisfrutar.wordpress.com/2015/06/09/la-
curva-de-macleamy-cuando-cuesta-menos-construir/ .................................................... 25
Figura 13: Representación del diseño del Panel Tipo Sandwich y sus beneficios. Fuente DLT
DITECMO ....................................................................................................................... 29
Figura 14: Junta de platina soldada ....................................................................................... 30
Figura 15: Sistema de Construcción con paneles prefabricados en España. ........................ 31
Figura 16: Prelosas aligeradas. ............................................................................................. 32
Figura 17: Características de las Prelosas. Fuente: BETONDECKEN ................................ 33
Figura 18: Elaboración de Paneles prefabricados tipo Sandwich. Fuente Propia................ 34
Figura 19: Elaboración de las Prelosas en obra. Fuente: BETON BECKEN ....................... 35
Figura 20: procesos de la gestión en BIM. Fuente propia. .................................................... 37
Figura 21: Croquis inicial de la distribución de la vivienda unifamiliar en CAD. ................ 38
Figura 22: Representación 3D del modelo inicial de la vivienda unifamiliar. ...................... 39
Figura 23: Diseño estructural de la vivienda en ETABS. ....................................................... 40
VI
Figura 24: Elaboración del primer modelo BIM con prefabricados de concreto. ................. 41
Figura 25: Modelamiento BIM del sistema sanitario. ............................................................ 42
Figura 26: Modelamiento BIM del sistema eléctrico. ............................................................ 43
Figura 27: Interferencias entre especialidades. ..................................................................... 44
Figura 28: Interferencias entre especialidades. ..................................................................... 44
Figura 29: Cuantificación de elementos Sanitarios. .............................................................. 45
Figura 30: Cuantificación de elementos prefabricados. ........................................................ 46
Figura 31: Modulación de elementos prefabricados. ............................................................. 47
Figura 32: Look Ahead de actividades de montaje................................................................. 48
Figura 33: Comparativa de costos por partidas generales. ................................................... 54
VII
INTRODUCCIÓN
La presente tesis es una investigación que pretende evaluar métodos y materiales que aminoren
los costos de construcción de viviendas unifamiliares en la ciudad de Juliaca, y así beneficiar a
las familias de escasos recursos económicos como son los que están en el sector
socioeconómico tipo C, que es un sector predominante en esta ciudad altiplánica.
Se analizará el uso de métodos no convencionales para la construcción de la vivienda
unifamiliar, haciendo mención de elementos estructurales prefabricados de concreto y el uso de
elementos novedosos para la fabricación de estos prefabricados, con ello reducir el costo y
tiempo de la construcción de la vivienda.
Así mismo, el desarrollo del proyecto será acompañada por metodologías modernas de gestión
que serán empleados para aminorar los costos de gestión del diseño utilizando herramientas
BIM (Building Information Modeling), éste será utilizado para desarrollar el diseño del
proyecto de la vivienda unifamiliar de una manera más rápida y de fácil visualización por los
modelos 3D que nos dan los softwares especialistas en BIM, así también la obtención de planos
sin interferencias de las viviendas planteadas para un desarrollo constructivo óptimo y libre de
errores, se utilizará las ideologías que nos proporciona el Lean Construction para la eliminación
de desperdicios de tiempos y procesos durante la ejecución de la obra y durante su
planeamiento, utilizando la herramienta del “Ultimo Planificador” que nos proporcionará un
flujo de actividades óptimo y la identificación de las restricciones que pueden existir en el
proyecto y que se tienen que evaluar antes del inicio de la construcción de la edificación y en
cada una de las etapas de esta ejecución
VIII
CAPÍTULO 1 - ASPECTOS GENERALES.
Toda esta mala gestión, costumbres y la mano de obra poco calificada que se tiene en la ciudad
de Juliaca hace que las viviendas unifamiliares tengan costos elevados, y no estén fácilmente
al alcance de las familias emigrantes, que al final optan por alquilar un lugar donde vivir o
construir casas precarias de adobe las cuales no cumplen con las condiciones mínimas de
comodidad que debería de tener una vivienda.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
1. Evaluar el uso de prefabricados de concreto y otros métodos no convencionales para la
reducción de costos de viviendas unifamiliares.
JUSTIFICACIÓN
El departamento de Puno está situado entre las ciudades pobres del país gran parte de su
población no cuenta con los recursos necesarios para tener una calidad de vida adecuada, estas
familias representan el 20.6% de la población y están situadas en el sector C del nivel
socioeconómico del departamento de Puno1. Estas familias no cuentan con la capacidad
1
http://www.apeim.com.pe/wp-content/themes/apeim/docs/nse/APEIM-NSE-2017.pdf
2
monetaria ni financiera para la construcción y adquisición de una vivienda propia que cumpla
con condiciones mínimas de comodidad y bienestar, esto se debe a que actualmente la
construcción de una vivienda es costosa y toma demasiado tiempo en ejecutarla; por lo que es
poco factible que una familia pueda adquirir una vivienda propia en menos de un año, toda esta
necesidad se ve reflejada en la ciudad de Juliaca que es el centro comercial del departamento
de Puno ya que existen grandes migraciones del área rural a esta ciudad.
ALCANCES Y LIMITACIONES
ALCANCES
Esta investigación estará enfocada a la población del sector socio económico “C” de la ciudad
de Juliaca departamento de Puno, se evaluará el uso de prefabricados de concreto, mejora en
los procesos de diseño y procesos constructivos de una vivienda unifamiliar, para de esta
manera reducir los costos de adquisición y mejorar la calidad de vida de la población situada
en este sector socioeconómico.
3
LIMITACIONES
a) El diseño de la construcción solo se realizará para la ciudad de Juliaca del departamento
de Puno.
d) Solo se verán los costos asociados a la construcción de la vivienda sin contar el costo
del terreno.
f) El análisis de costos solo se realizará con las especialidades afectadas directamente con
los prefabricados como son los de Estructuras y Arquitectura.
METODOLOGÍA DE ESTUDIO
Para el desarrollo de este estudio se investigó los beneficios y conceptos del uso de
herramientas de gestión con BIM en el diseño de una vivienda unifamiliar, así también las
metodologías de mejora de procesos que se pueden dar por la aplicación del Lean Construction.
Se investigó los más eficientes procesos constructivos con materiales no convencionales, como
son los prefabricados y se evaluaron todos estos materiales para el diseño de una vivienda.
Una vez obtenidos el diseño de la vivienda unifamiliar se obtuvieron los datos suficientes,
como planos y metrados para poder realizar un análisis de costos comparativos entre el sistema
convencional de construcción aplicado usualmente en Juliaca, como es el sistema aporticado,
y sistema escogido en esta investigación.
Al diseño elegido con el sistema no convencional se le aplicó la metodología del Last Planner,
para determinar el tiempo y los procesos más óptimos de ejecución para mejorar el flujo de
4
actividades, y se hizo un control con el sistema convencional, con costos unitarios y tiempos
obtenidos en otros proyectos de la zona.
Se concluyó realizando un análisis de los datos obtenidos en cada uno de los diseños
comparándolos unos con otros, buscando las mejoras en costo que se tienen en cada una de
estas metodologías de construcción.
5
CAPÍTULO 2 – MARCO TEÓRICO Y
ANTECEDENTES
2
Sistema Estadístico Regional Puno Compendio estadístico 2011
6
Figura 2: Plano estratigráfico regional a nivel de manzana por ingreso per cápita del hogar
- Juliaca. Fuente INEI
Según el censo del 2007 el INEI informa que el 10.8% de la población del departamento de
Puno, entre ellos emigrantes de las zonas rurales viven en viviendas alquiladas, este porcentaje
tiene un crecimiento de 5.5% con respecto al censo del 1993 (Instituto Nacional de Estadistica
e Informatica, 2014) y esta tendencia seguirá en los siguientes años, esto nos indica claramente
que las emigraciones de la zona rural a la zona urbana son principalmente familias con bajos
recursos económicos las que buscan una mejor calidad de vida y oportunidad de desarrollo en
la ciudad de Juliaca.
7
Tabla 1: Viviendas particulares con ocupantes presentes, según material predominante en las
paredes exteriores de la vivienda y área residencial 1993 - 2007
Materiales 1993 2007 Incremento Incremento Tasa de
predominantes Intercensal anual crecimiento
en las paredes Absoluto % Absoluto % Absoluto % promedio
externas anual
Zona urbana 91680 100 162100 100 70240 76.5 5017 4.1
Ladrillo o 26256 28.6 75365 46.5 49112 187.1 3508 7.7
bloque de
cemento
Adobe o tapia 60872 66.3 76891 47.4 16019 26.3 1144 1.6
Madera 232 0.3 634 0.4 402 173.3 29 7.3
Quincha 273 0.3 105 0.1 -168 -63.5 -12 -6.5
Estera 12 0 130 0.1 118 983.3 8 18.2
Piedra con 3290 3.6 4681 2.9 1391 42.3 99 2.5
barro
Piedra, sillar 669 0.7 289 0.2 -380 -56.8 -27 -5.7
con cal o
cemento
otro material 256 0.3 4002 2.5 3746 1463.3 268 21.2
Fuente: INEI
De acuerdo al censo del INEI el material predominante en las viviendas de las zonas urbanas
de la región está dada por el adobe que representa el 47.4% de las construcciones de las
viviendas propias y las que están hechas con material noble son en gran parte alquiladas por
los ciudadanos que emigraron hacia la zona urbana, por esta razón existe una necesidad de
mejorar la calidad de vida de los ciudadanos.
8
La emigración de los habitantes de la zona rural a las ciudades, coloca a la zona urbana del
departamento de Puno, como una población que pertenece principalmente al sector
socioeconómico C, D y E, según nos indica el APEIM (Asociación Peruana de Empresas de
Investigación de Mercados) y se muestran en el siguiente cuadro.
9
Como se puede identificar con todos los datos que nos proporciona el INEI y el APEIM, la
población de Juliaca del sector socioeconómico “C” que viene a ser una gran parte de la
población, vive de una forma precaria o en viviendas mayormente alquiladas, por lo que se
tiene la necesidad de mejorar su calidad de vida, con viviendas que deben de estar de acuerdo
a su capacidad de adquisición y que cumplan con las condiciones básicas de vida.
10
color Naranja se aprecia el uso de suelo urbanizable en dicha ciudad con proyección al 2025
(Ministerio de Vivienda, Construccion y Saneamiento, 2017)
SISTEMA DE FINANCIAMIENTO.
El Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento cuenta con un programa denominado
fondo Mi Vivienda la cual tiene programas de ayuda social para familias de bajos recursos
económicos para que ellos puedan adquirir la vivienda propia, estos programas de ayuda son
el Nuevo Crédito MIVIVIENDA y Techo Propio.
El bono de buen pagador es un monto que se deduce a la cuota inicial del beneficiario por parte
del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, estos montos dependen del costo de
11
la vivienda adquirida, este descuento se mantiene cuando el beneficiario se mantiene puntual
en las cuotas proporcionadas por la entidad financiera a la cual fue sujeta.
TECHO PROPIO.
Es un programa del Fondo Mi Vivienda dirigido a las familias con ingresos familiares
mensuales que no excedan el valor de S/ 3,626 para comprar, y S/ 2, 097 para construir o
mejorar su vivienda, la misma que contará con servicios básicos de luz, agua, desagüe.
El importe obtenido será dirigido a la ejecución de las obras de construcción que está a cargo
de una Entidad Técnica - ET autorizada por el Fondo MIVIVIENDA.
Beneficio
Bono Familiar
Valor de Vivienda Extraordinario
Habitacional BFH
PRAH 51%
Desde 9 UIT hasta 20 UIT 3.5 UIT
S/ 21.933
S/ 37 350 - S/ 83 000 S/ 14 525
Desde 4,9 UIT hasta 9 UIT 4.7 UIT
S/ 29.453
S/ 20 335 - S/ 37 350 S/ 19 505
12
Como se puede ver en el cuadro N° 04 se contempla el Bono Familiar Habitacional
dependiendo del monto de la vivienda, así mismo para las víctimas de violencia que perdieron
su vivienda o a consecuencia de estos fueron desplazados.
LEAN PRODUCTION.
La metodología del Lean Production es una metodología en la que se plantea la eliminación de
desperdicio o la eliminación de todas las actividades que no generan valor, para tener una visión
de eficiencia en todos los procesos que están involucrados en el desarrollo de un producto.
Esta metodología fue desarrollada por los años 50 por la compañía Toyota en Japón, por la
necesidad de buscar producir mayor variedad de vehículos a bajo costo (Achell, 2014),
sustentado en disminuir los desperdicios a cero con la ayuda de una retroalimentación continua
de los procesos, esta metodología fue llamada primeramente Toyota System por su creador
Taiichi Ohno, después fue denominado Lean Production o producción sin perdidas.
El pensamiento LEAN incita a las aplicaciones de las herramientas del Just-in-time (justo a
tiempo), Total-Quality-Management (control total de la calidad) en la industria de la
producción, así también tiene cinco principios básicos que fueron definidos por Womack y
Jones (1996).
Flujo de valor: identificar todas las actividades y procesos que agregan valor, y eliminar
las que no.
13
El sistema de planeamiento del Lean también se encuentra en cada una de las etapas del
proyecto, generando bucles de retroalimentación, desde la concepción del proyecto hasta el uso
por el cliente, estas etapas se pueden ver en la siguiente imagen.
LEAN CONSTRUCTION
La metodología del Lean Construction fue planteada por Lauri Koskela (1992), la cual se apoya
en el pensamiento del Lean Production, que consiste en minimizar las pérdidas y eliminar los
procesos que no agregan valor al producto, en el caso de construcción, las perdidas están dadas
por perdidas de tiempos, mano de obra y materiales, el Lean Construction ayuda a identificar
y a eliminar estas pérdidas, desarrollando una estandarización de los procesos para así mejorar
la productividad en los procesos constructivos.
El Lean Construction busca mejorar el rendimiento de cada uno de los procesos constructivos
en un proyecto, para minimizar los costos que se generan por los plazos extendidos en la
ejecución de algunas partidas de las obras y la cantidad de mano de obra pagada que esto
14
conlleva, así mismo, busca mejorar la rentabilidad en el contratista sin perder la calidad que el
cliente espera en su proyecto.
2. Aumento del valor por medio de la consideración de los requisitos del cliente.
3. Reducción de la variabilidad.
7. Aumento de la transparencia.
9. Mejora continua.
11. Benchmarking.
Con la existencia de estos principios se crean herramientas que nos ayudan a tener un control
total del proyecto en la etapa de manufactura y ejecución. Una de las herramientas que nos
brinda el Lean Construction más utilizadas en los proyectos constructivos para la mejora del
flujo de procesos es el Ultimo Planificador (Last-Planner) y la teoría de la planificación de
recursos denominada como Look Ahead Planning.
15
Planner ó el ultimo planificador en español, es como su nombre lo dice, el “último planificador”
quien es el encargado de realizar la planificación de este personal en obra, es el capataz o jefe
de obra que es capaz de asegurar el flujo de las actividades y es el que directamente asigna
tareas a sus trabajadores para el cumplimiento del compromiso de las metas asignadas en vez
de hacerlo de la forma teórica como en el sistema tradicional.
El Last-Planner nos ayuda a hacer una planificación de los procesos con una ejecución más
fluida porque es un sistema denominado PULL y no un sistema PUSH como el tradicional,
esto quiere decir que el Last-Planner lo que hace, es que las actividades a ejecutarse generen
frentes de trabajo mediante el cual “jalen” a otras actividades predecesoras, evitando así los
cuellos de botella que generalmente son dadas por exceso de inventario y tiempos de espera.
16
Figura 7: Conjunto de actividades para la aplicación del Last-Planner. Fuente propia
El sistema del Last-Planner también nos ayuda a identificar los responsables de cada una de las
etapas y actividades del proyecto y así poder liberar las restricciones y comprometer a las áreas
involucradas en el planeamiento, las personas que identifican estas restricciones durante el
planeamiento a corto plazo son los denominados los “últimos planificadores”.
PROGRAMA MAESTRO
Todo proyecto cuenta con una programación general que también es llamado programa
maestro, el cual nos señala las fechas tentativas de culminación de ciertos entregables, como
así también hitos de inicio y fin de etapas que son inamovibles en el cronograma del proyecto,
al ser ésta una programación general éste cambia o deja de cumplirse durante el desarrollo del
proyecto, el cual solo es un documento informativo del planeamiento.
PLANIFICACIÓN INTERMEDIA
La planificación intermedia es principalmente una planificación de actividades que
supuestamente se realizaran en un periodo corto de tiempo, este tipo de programación nos
ayuda a poder coordinar con mayor facilidad lo necesario, como es revisar los diseños,
17
disponibilidad de materiales y de mano de obra, para así, hacer que estas actividades
programadas en este periodo futuro de tiempo se cumplan en su totalidad.
Esta planificación intermedia nos ayuda a tener un flujo de actividades óptimo, eliminando así
tiempos no productivos, a la vez que es de gran utilidad para verificar los recursos que son
necesarios para el cumplimiento de estas actividades asignadas en esta programación.
PLANIFICACIÓN SEMANAL
La programación semanal es un cronograma donde se muestran las actividades que deben de
ser desarrolladas en ese periodo de tiempo, estas actividades ya fueron liberadas en el análisis
de restricciones realizadas en la planificación intermedia, en esta planificación semanal entra
el ultimo planificador, que tiene la función de planificar las actividades designadas que se
encuentren en un flujo constante de trabajo y también cumple la función de mejorar la
productividad de estas actividades con un aprendizaje continuo y acciones correctivas.
MEDICIÓN DE DESEMPEÑO.
La función de desarrollar el Last-Planner es tener una medición del desempeño de los trabajos
semanales planeados y sacar un porcentaje del cumplimiento de estas actividades frente a lo
programado, denominado Porcentaje de Actividades Completadas (PAC), también en este
sistema se identifican los sucesos que involucran “lo que se va cumplir y lo que no se va
cumplir” semanalmente y es denominado como Causas de No Cumplimiento (CNC), estos dos
parámetros nos muestra la situación real de la ejecución de las actividades y al tener
18
identificado las causas del no cumplimiento de nuestro programa semanal, se hace una
retroalimentación y se puede implementar mejoras en el desarrollo de estas actividades.
Dentro de todas las actividades se revisa las actividades que SE HARA con respecto a lo que
se PUEDE HACER como un compromiso de cumplimiento dentro de la semana, con esto se
generara el PAC (Porcentaje de Actividades Completadas) la que está representada en la
siguiente formula:
∑ 𝐴𝑐𝑡𝑖𝑣𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠 𝑒𝑗𝑒𝑐𝑢𝑡𝑎𝑑𝑎𝑠
𝑃𝐴𝐶 = 𝑥100
∑ 𝐴𝑐𝑡𝑖𝑣𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠 𝑝𝑟𝑜𝑔𝑟𝑎𝑚𝑎𝑑𝑎𝑠
Identificadas las actividades que no fueron realizadas como fue programado, se identifican la
causa de no cumplimiento de cada una de ellas, ya sean: por falta de materiales, falta de espacio,
falta de liberación, etc. Estas son llevadas estadísticamente para un registro histórico y tener
las medidas correctivas necesarias de los involucrados en estas faltas de cumplimiento.
DEFINICIÓN
La metodología de diseño realizada por el BIM (Building Information Modeling), es una
herramienta de diseño y modelamiento en 3D, la cual nos ayuda a ver una infraestructura con
19
todos los componentes que se tiene, como una construcción virtual, y así poder identificar las
posibles interferencias que se darían entre las especialidades que intervienen en ésta
infraestructura.
El BIM nos permite también compartir esta información entre los miembros del equipo de
diseño y coordinar los trabajos de cada especialista para que el modelo desarrollado sea lo más
fiel a la realidad y a un producto terminado, toda esta coordinación se realiza en las fases
tempranas de desarrollo del proyecto evitando grandes costos de modificación y variaciones
que podría tener el proyecto durante su diseño o incluso durante su construcción.
Toda la información del modelo puede ser compartida y desarrollada de forma individual
para así ser coordinada, es decir, cada especialidad de la infraestructura puede ser
trabajada independientemente y puede ser compatibilizada de forma inmediata para
identificar interferencias entre las especialidades.
20
Es un diseño paramétrico por lo cual cada modificación en la geometría o ubicación de
elementos que se realiza en el modelo será cuantificado y cambiara sus propiedades
rápidamente en todo el modelo, cosas que no eran posibles en un modelo CAD (Bastidas,
2017).
Es un diseño asociativo, esto quiere decir que en cada una de las vistas del proyecto
como: elevaciones, cortes, planta de la infraestructura están asociadas entre sí, por lo que
un cambio de cada una de éstas afecta directamente al modelo con cualquier modificación
que se realice en las vistas del mismo modelo, el cual se acopla a estas modificaciones
automáticamente.
El BIM es un modelo de gestión del diseño de una infraestructura que coordina en un solo
modelo en 3D y también nos entrega toda la información que el desarrollo BIM nos
proporciona, toda esta gestión se muestra en el siguiente cuadro.
21
objetivo de definir la cantidad y la calidad de información entregada en el proyecto, para cada
fase del proyecto.
Aporta una visión general del objeto como el tamaño, la forma, la orientación. Permite hacer
mediciones aproximadas, pero nunca definitivas
Este diseño está representado con una forma geométrica precisa con algún detalle constructivo,
con este diseño se puede generar documentación de construcción tradicional.
Este diseño ya cuenta con detalle e información suficiente para la fabricación y montaje de este
diseño ya que cuenta con mediciones exactas.
En este nivel de diseño representa el proyecto definitivo con las condiciones en obra conocida
como el modelo As-built, con esto se permite realizar la operación y el mantenimiento.
22
Figura 10: Representación del LOD en el desarrollo de modelo BIM. Fuente:
https://editeca.com/lod-nivel-de-desarrollo
El uso de los niveles de diseño, no son solo de aspecto visual sino de información relevante del
proyecto, para el diseño de una edificación solo se quiere un modelo en arquitectura, basta con
un modelo LOD de 100, pero si se quiere una buena identificación de interferencias entre las
especialidades que se tiene en una infraestructura, un LOD de 300 sería suficiente para un buen
trabajo.
Todas estas especialidades pueden trabajarse por separado por cada especialista y unidas en un
mismo modelo donde se confronta cada una de las incompatibilidades que pudieran existir y
así crear un informe de cada una de ellas identificando la especialidad que debe de ser
modificada, esta evaluación de compatibilización entre especialidades se hace de manera
23
cíclica, ya que cada una de ellas colabora con la otra, hasta encontrar el diseño final y libre de
interferencias de la edificación.
Todas estas interacciones que se dan durante el desarrollo del concepto del proyecto hacen que
la toma de decisiones sea de forma temprana y resolviéndolas durante la concepción del
proyecto, estas ventajas del modelamiento digital y la coordinación temprana, eliminan los
costos de modificaciones que podrían darse durante la ejecución física del proyecto, esta idea
está plasmada en el siguiente grafico planteada por Patrick MacLeamy.
24
Figura 12: Comparativa de Costo vs Tiempo del desarrollo del modelo tradicional y un
desarrollo BIM. Fuente: https://ingenieriaparadisfrutar.wordpress.com/2015/06/09/la-curva-
de-macleamy-cuando-cuesta-menos-construir/
COSTOS DE DISEÑO
Los costos de diseño de una vivienda en el BIM son muchos más bajos que un diseño realizado
por el método tradicional en el sistema CAD, lo que nos ayuda a desarrollar proyectos en menor
tiempo posible y con una compatibilización más rigurosa.
Esto se debe a que la gestión del BIM involucra más a los especialistas en el proyecto ya que
pueden visualizarlo en 3D y se hace el desarrollo de las especialidades sea mucho más directa
una con otra, logrando que las revisiones y compatibilizaciones sean más directas y eficiente
con respecto al modelamiento tradicional en CAD.
25
Tabla 5: Comparación de costos y tiempos.
SISTEMA DISEÑO DE VIVIENDA CALCULO DE PRESUPUESTO
CANTIDADES
TOTAL, PORCENTAJE TOTAL, PORCENTAJE TOTAL, PORCENTAJE
PARCIAL PARCIAL PARCIAL
DISEÑO 7 100.00% 8 100.00% 5 100.00%
TRADICIONAL
DISEÑO 3 42.86% 2 25.00% 2 40.00%
METODO BIM
Fuente: Comparación del sistema tradicional vs la implementación del BIM en la etapa de
diseño y seguimiento en ejecución.
Comparando los costos y tiempos como podemos apreciar en el cuadro superior, el uso del
BIM en la etapa de diseño de un proyecto es considerablemente bajo, esto dependiendo de la
complejidad de la edificación y la cantidad de involucrados que tenga el proyecto.
EDIFICACIONES MODULARES
Las viviendas enfocadas a un sistema único de diseño o modulares, aprovechan enormemente
al uso de prefabricados, ya que solo se fabrican unidades elementales con una modulación
exacta y son ensambladas en la obra ahorrando en gran medida los tiempos y costos de
construcción.
Los elementos de las unidades prefabricadas de concreto pueden ser los muros (elementos
verticales), losas (elementos horizontales) o habitaciones moduladas; todos estos elementos
pueden ser fabricados en una planta y llevadas a obra para ser ensambladas.
26
Estos elementos prefabricados, dependiendo del diseño o uso que se le va a dar, pueden ser de
gran tonelaje y para ellos serán necesarios grúas telescópicas que soporten estas cargas, en este
tipo de trabajo se reduce en gran medida el uso de mano de obra, el cual será utilizado solo
para el fijado de los paneles prefabricados.
En el Perú la entidad que autoriza y evalúa los nuevos sistemas no convencionales para la
construcción de viviendas es SENCICO (Servicio Nacional de Capacitación para la Industria
de la Construcción), el cual evalúa la viabilidad de comercialización de nuevos sistemas
constructivos que van siendo usados en los países más desarrollados.
SISTEMA WALLTECH
M2 (EMMEDUE)
SUPERWALL
SISTEMA LLAXTA
27
SISTEMA MODULAR NEXCOM
Todos estos sistemas tienen limitaciones con respecto al uso que esta tesis propone dar,
como es: el uso de prefabricados de concreto para una vivienda unifamiliar de dos niveles
que tenga aproximadamente 130 m2, por lo que se tomara el caso del sistema de paneles
prefabricados tipo Sandwich, y las losas prefabricadas prelosas.
28
Este sistema empleado por paneles prefabricados reduce favorablemente el espacio para el
almacenamiento de este prefabricado, como también ayuda a reducir plazos en la ejecución,
por su fácil montaje en obra.
Estos paneles de fácil montaje aparte de tener función estructural para la edificación también
cumplen como cerramiento arquitectónico, estos paneles están unidos mediante platinas
soldadas o con acero corrugado entrelazado para posteriormente ser llenados con concreto
(junta húmeda) o también son colocados mediante trabas entre los mismos elementos, los
cuales son sellados con aditivos (Junta seca). Todos estos paneles también pueden ser creados
“in situ” para aliviar los costos de flete. También se pueden aminorar los costos haciendo que
las piezas que son necesarias para la construcción sean estándares para poder realizar una
producción en serie e industrializada de estos paneles y de las viviendas en sí.
Los paneles prefabricados son realizados por 3 capas de materiales, con dos capas exteriores
hechas por concreto f’c=280 kg/cm2 con un espesor de 5 a 5.5 cm. aproximadamente con un
refuerzo de una malla electrosoldada Q-188 (acero de 6 mm espaciados en los dos sentidos por
15 cm), la capa del medio con poliestireno expandido de un espesor de 4 cm, estos paneles
cuentan con un acabado liso y terminado.
Figura 13: Representación del diseño del Panel Tipo Sandwich y sus beneficios. Fuente DLT
DITECMO
29
CONEXIONES ENTRE ELEMENTOS PRE FABRICADOS
Las conexiones de los elementos prefabricados son de gran importancia estructural ya que
transmiten las cargas y movimientos producidos por la misma edificación o por las cargas vivas
que esta edificación tendrá.
Las conexiones de estos elementos fueron diseñadas de forma variada debido tanto al tipo de
prefabricado o a las dimensiones que estos tienen, las conexiones de los elementos
prefabricados pueden ser:
Tubos estructurales.
Juntas de concreto.
Platinas soldadas.
Pernos roscados.
Los prefabricados tipo sándwich son una opción interesante para el diseño de una vivienda
prefabricada, ya que son relativamente ligeros y maniobrables, además pueden ser usados
estructuralmente para el diseño de viviendas de hasta 5 pisos.
PRELOSAS PREFABRICADAS.
Las prelosas son un sistema de elementos prefabricados de concreto. Comprende una placa de
concreto con un espesor de 5 cm, y puede ser colocado en obra como una losa aligerada o
maciza, estas placas de concreto prefabricado cuentan en la parte inferior de este con una
superficie de acabado, para aminorar costos en tarrajeo de cielo raso.
Así mismo, este tipo de prefabricado son apoyadas en los encofrados de las vigas con una
incrustación en ellas de 10cm, este prefabricado no necesita un encofrado en toda la estructura
como requeriría un sistema de losas aligeradas vaciadas in-situ reduciendo el costo en esta
partida.
Las prelosas llevan una armadura bidireccional de acero positivo embebido en la placa de 5cm
de espesor y cuentan con refuerzos triangulares llamados “tralichos” donde se unen los
concretos de “dos edades” distintas, estos tralichos tienen una separación de 50 a 60 cm, así
también en el sistema de prelosas aligeradas se encuentran bloques de poliestireno expandido.
31
Figura 16: Prelosas aligeradas.
Construcción más rápida: Se pueden desarrollar hasta 150 m2 colocados con grúa.
Reducen los apoyos: Se reducen los apoyos y el apuntalamiento ya que se elimina el uso de
encofrados tradicionales.
Acabado liso: El fondo de las prelosas cuentan con un acabado fino, solo se requiere el sellado
de las juntas entre estos elementos, para aplicar la pintura directamente:
Estructura más liviana: Se puede hacer el uso de bloques de poliestireno, para aligerar las
cargas y además de reducir la cantidad de concreto que se necesite.
32
Figura 17: Características de las Prelosas. Fuente: BETONDECKEN
Para la prefabricación de estos elementos en obra son necesarios el uso de encofrados de acero
que tengan resistencia al deterioro en el tiempo, así también será necesario el uso de aditivos
como desmoldantes. Para la fabricación de estos moldes dependerán de la modulación de la
estructura que se va a realizar, considerando que cada pieza que requiera el proyecto sea lo más
similar posible y de esta forma evitar costos mayores en la modificación de estos moldes. En
este encofrado se pueden incorporar los vanos de las puertas y las ventanas que corresponde a
la modulación.
e) Se coloca la capa de poliestireno y se hacen los amarres con la anterior capa de malla
electrosoldada Q-188 (Se colocan también los elementos embebidos en el concreto
como son las tuberías de agua y eléctricas)
Una vez terminado el proceso “f” y que ya haya fraguado el concreto, (este proceso tomó
aproximadamente 48 horas por el superplastificante que se aplicó al concreto), se pueden izar
y ser llevados a la obra o ser colocados en la construcción de la edificación.
35
CAPÍTULO 3 - DISEÑOS Y CONCEPCIÓN.
ASPECTOS GENERALES
UBICACIÓN
El diseño y la construcción del proyecto tendrá la siguiente ubicación.
Distrito: Juliaca
Departamento: Puno
Así mismo para cada etapa del desarrollo del proyecto será necesario la intervención de cada
especialista para que se dé una evaluación al desarrollo del modelamiento. A cada especialista
se le entrega el “entregable inicial” que es el primer modelo BIM de la arquitectura, para que
así cada especialidad haga el modelamiento BIM con los softwares que sea convenientes y que
se puedan integrar al modelo BIM de integración. Posteriormente el responsable de cada área
entregará un documento de información compatible con el modelo BIM para su posterior
revisión y compatibilización.
36
Para el análisis y compatibilización de cada una de las especialidades el ingeniero especialista
en BIM denominado como BIM Manager, que interactúa con cada modelo de cada especialista
y los superpone entre cada una de ellas, deberá encontrar las interferencias o errores que
podrían tener cada modelo BIM. Esta etapa se realiza con otro software BIM que en este caso
es el Navisworks de Autodesk; al revisarse cada una de ellas se genera un informe de
compatibilización el cual con ayuda del BIM se identifica la ubicación de esta incompatibilidad
y los elementos afectados de las distintas especialidades. Con toda esta información, el informe
se envía a cada especialista para que realicen las modificaciones necesarias que pudieran
existir.
Una vez realizada la evaluación de interferencias y aprobadas las modificaciones por el BIM
manager y el resto de los especialistas, se procede a generar los documentos de
constructabilidad, como son: el presupuesto de obra, lista de insumos y los planos del modelo
para llevarlos a obra.
ETAPA DE CONCEPCIÓN.
Para el diseño estructural y diseño de la vivienda unifamiliar, se retomarán datos que nos
ayuden a formar una edificación con las características y necesidades mínimas que tendrán las
37
familias del sector socioeconómico “C” en la ciudad de Juliaca, así mismo nos ayudará a la
formación más adecuada y conveniente para el dimensionamiento de los paneles en
prefabricado de concreto.
Con todas estas áreas de las necesidades ya determinadas para el desarrollo de la vivienda
unifamiliar se conceptualiza una distribución óptima y flexible para el uso de los paneles
verticales prefabricados de concreto (muros) y los paneles horizontales (Pre-losas), la
concepción inicial de esta distribución se realiza en el sistema CAD en 2D para realizar
cualquier modificación que requiera el modelo.
ARQUITECTURA.
Para el modelamiento en BIM de la etapa de arquitectura, se inicia con el bosquejo preliminar
en CAD y se procede a llevarlo al modelo 3D con el programa Revit de Autodesk, esta etapa
se encuentra en la concepción y se va mejorando el modelo en Revit para la siguiente etapa que
es el modelamiento BIM y así trasladar características mínimas que requiere el cliente a un
modelo más avanzado.
39
En la etapa de modelamiento BIM y el diseño de concepción se va realizando las
modificaciones para la modulación de los paneles prefabricados tanto verticales como
horizontales, y obtener un sistema de paneles estándar para la construcción industrializada de
la vivienda unifamiliar.
DISEÑO ESTRUCTURAL.
El diseño estructural, se realizó con el software ETAB 2016, el cual al ser un software BIM en
esta versión del 2016, el modelo analítico del diseño estructural coordina con el software Revit
de Autodesk, por lo cual las dimensiones y los planos de trabajo son exportados hacia el
ETABS calculados ahí estructuralmente y regresados al Revit, culminando el modelamiento
estructural de la vivienda unifamiliar.
Una vez exportado de vuelta el modelo 3D hacia el software Revit, se procede con la
identificación de los paneles prefabricados y las dimensiones estándares que se requieren para
una producción industrializada de cada panel conjuntamente con el modelo arquitectónico
obtenido en esta etapa.
40
Figura 24: Elaboración del primer modelo BIM con prefabricados de concreto.
El desarrollo del modelo en el BIM nos ayuda a identificar los paneles verticales y horizontales
prefabricados de concreto, también saber cuáles son los tamaños adecuados y a la vez poder
identificarlos en una ubicación más conveniente para eliminar interferencias, incongruencias y
fallas de diseño.
Este nuevo sistema de modelamiento en el BIM nos ayuda a identificar los siguientes paneles
prefabricados.
41
Tabla 8: Características de las Prelosas
ITEM NOMENCLATURA CANTIDAD DIMENSIONES ESPESOR
1 T1 24 3.07X1.00 0.16
2 T2 2 3.07X1.28 0.16
3 T3 1 3.07X1.15 0.16
4 T4 14 1.22x1.00 0.16
5 T5 2 1.22X1.28 0.16
6 T6 1 3.07X1.20 0.16
7 T7 1 3.07X1.55 0.16
INSTALACIONES SANITARIAS
Para la realización del modelo BIM se realiza en Revit de Autodesk, este modelamiento se
elabora con el diseño arquitectónico ya planteado en la etapa anterior, para así evitar que los
elementos sanitarios estén fuera de lugar a los ambientes indicados en la arquitectura.
42
INSTALACIONES ELÉCTRICAS
De igual manera, el modelamiento en BIM de las instalaciones eléctricas, se realizan sobre la
base arquitectónica para así evitar también que cada elemento eléctrico esté fuera de lugar de
lo planteado en arquitectura y cumpla los requerimientos exigidos por el especialista eléctrico.
EVALUACIÓN DE INTERFERENCIAS
Para cada una de las especialidades en el proyecto, se tomó el modelamiento por separado entre
cada una de ellas, la cual es un trabajo que se hace usualmente en el formato CAD, pero la
ventaja del modelamiento en el BIM es que se pueden evaluar cada una de las interferencias
que se tiene durante este diseño conjuntamente y coordinado entre las especialidades.
43
Figura 27: Interferencias entre especialidades.
La revisión de las incompatibilidades en el modelo BIM es mas sencilla y rapida que un modelo
en CAD ya que estas interferencias en el modelo tradicional se emplea un trabajo adicional, de
revision de todos los planos de corte o de planta de cada una de las especialidades haciendo un
trabajo muy laboriozo.
44
Tabla 9: Cuantificación de interferencias encontradas.
Evaluación de Interferencias
ITEM ENTRE ESPECIALIDADES Cantidad Graves
1 Eléctricas Sanitaria 9 0
2 Eléctricas Estructuras 1 1
3 Sanitaria Estructuras 0 0
De igual manera los rendimientos del montaje de prelosas se tiene de 200 a 250 m2/día5,6 y el
colocado de concreto f’c 280kg/cm2 para las prelosas es de 40m3/día lo que llega a usarse para
un aproximado de 266.6m2 de prelosa aligerada, se considerara para esta investigación el
mismo rendimiento de los muros prefabricados que es de 24 paneles por día el cual corresponde
para una prelosa con dimensiones de 1x3.9m que llegaría a un rendimiento de 95.8m2/día.
3
Sistema Constructivo de Muros TILT-UP, Victor Gonzalo Soto Rosales, Chile 2003
4
Sistema de Edificación de viviendas con elementos prefabricados de Hormigón armado, Otto Santiago Caballero
Vinueza, 2004 Colombia.
5
Propuesta para la utilización de losas de entrepisos prefabricados y su evaluacion con el tiempo, Alex Paye, Jose
Peña, Juan Franco, Lima 2014
6
Evaluación de la Renabilidad de Losas Prefabricadas (Prelosas) en Edificaciones con la Aplicacion de Lean
Construction Comparada con Losas Convencionales, Luis Aime, Lima 2015
47
Con la modelación en el BIM identificamos las dimensiones y la ubicación de cada panel
prefabricado en el plano de planta de la vivienda, con esta modulación se identifica la ubicación
exacta de cada panel y los elementos estructurales de este, que vienen a ser los elementos de
color verde claro.
Con esta visualización más clara de la modulación de los prefabricados. La realización del
planeamiento con el Look Ahead y el análisis de restricciones para el montaje de la vivienda
prefabricada se hace priorizando los elementos principales estructurales y continuando con los
demás prefabricados como se muestra en la siguiente imagen:
Los tipos de restricciones más comunes en este tipo de construcciones son identificados:
Trabajo Previo: Partidas antecesoras sin culminarse para la continuación de los trabajos.
48
Mano de Obra: Cuadrillas sin la cantidad de obreros necesarios.
Espacio: No se cuenta con espacio físico disponible para realizar los trabajos.
Así también al plantear una producción industrializada de estas viviendas, la herramienta del
Look-Ahead nos ayuda a elaborar un tren de actividades mas detallado y funcional.
49
CAPÍTULO 4 - EVALUACIÓN DE PROPUESTA Y
ANÁLISIS ECONÓMICO.
Una vez realizada el modelamiento BIM y la planificación de la edificación propuesta con los
elementos prefabricados, se realizará un análisis comparativo con una edificación con las
mismas características y distribución arquitectónica, pero realizadas con el sistema tradicional
que es comúnmente usado en Juliaca, es decir con el sistema aporticado. Para el costo de este
se realizó el diseño de la edificación con el sistema convencional y se obtuvo metrados para su
ejecución y los costos unitarios de proyectos de la zona (Ver Anexo 2).
Para el análisis también se obtuvieron los metrados y los costos de cada una de las partidas
afectadas por los elementos prefabricados. Cada una de las partidas señaladas tienen un análisis
de costos unitarios (Ver Anexos 2) correspondiente al proceso al montaje y a la elaboración de
los elementos prefabricados que son necesarios para la vivienda planteada.
51
Item Descripción Unid Metrado P. Unit. Parcial Total
1.00 ESTRUCTURAS 77,080.47
1.10 Movimiento de tierras 1,762.59
Excavación de zanjas m3 25.47 41.62 1,060.01
Relleno compactado m3 7.64 37.29 284.96
Eliminación material excedente m3 17.83 23.42 417.62
1.20 Concreto simple 15,414.92
Cimiento corrido f'c=110 kg/cm2 mezcla 1:10 + 30% p.g.max
m3 25.47 314.83 8,018.62
8"
Falso piso e=0.10m m2 64.95 62.27 4,044.54
Sobrecarga final falso piso de Cemento m2 64.95 51.61 3,351.77
Haciendo una comparación entre estos presupuestos, se tiene que los costos se minimizan
significativamente comparado con los costos que se tienen con el sistema convencional. Así
mismo en el cronograma se puede ver que también se puede reducir el tiempo de construcción
y montaje de la edificación.
53
Comparativa de Costos.
120,000.00
100,000.00
80,000.00
60,000.00
40,000.00
20,000.00
0.00
ESTRUCTURAS Movimiento de Concreto simple Concreto ARQUITECTURA
tierras armado
Para tener una comparativa con otro tipo de edificaciones, se muestra el siguiente cuadro de
los ratios de construcción del costo en soles y dólares por metro cuadrado de la edificación.
54
Tabla 13: Costos por m2 de construcción.
RATIO DE M2 DE CONSTRUCCIÓN
ITEM DESCRIPCIÓN Sistema Tradicional Prefabricados
1.00 AREA CONSTRUIDA (M2) 132 132
2.00 COSTO TOTAL (SOLES) 192,176.10 157,850.38
COSTO TOTAL (DOLARES 3.23) 59497.25 48870.09
PRECIO POR M2 (SOLES) 1455.88 1195.84
PRECIO POR M2 (DOLARES) 450.74 370.23
Tiempo de ejecución: El tiempo de ejecución del sistema prefabricado, es mucho más corto
ya que se eliminan algunas partidas y se reduce el metrado de otras partidas generales, así
mismo de acuerdo a las investigaciones mostradas se pueden colocar hasta 24 piezas por
jornada que representan aproximadamente 155.52 m2 de muros prefabricados, solo con una
cuadrilla de 6 operarios.
55
Reducción de problemas en obra: Con los elementos prefabricados se eliminan los problemas
que se suscitan en obra, por la falta de incongruencia entre las especialidades, ya que al ser
modelado estos paneles con el BIM, se integran cada una de ellas a una sola etapa de montaje,
por lo cual los problemas se reducen significativamente con respecto al sistema tradicional.
Aplicando los beneficios otorgados por el crédito Mi Vivienda, quedaría la cuota inicial (20%),
BBP y el presupuesto a financiar seria de S/ 123,245.95 soles según la tabla 14.
56
El monto total a financiar con los beneficios obtenidos es de S/. 123,245.95 soles y según lo
que aplican las financieras y bancos que están registradas con el fondo MI VIVIENDA la cuota
para diez años es de S/. 1,703.96 soles mensuales, para 15 años es de S/. 1,403.06 soles y para
el financiamiento a 20 años, la cuota mensual es de S/. 1,270.91 soles; esta última cuota se
acomoda a las familias del nivel socio económico “C”.
Cabe hacer la aclaración que necesariamente se debe dar una cuota inicial de 20% para que las
familias del sector socioeconómico “C” puedan pagar sus cuotas mensuales a 20 años.
57
CAPÍTULO 5 - CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES.
CONCLUSIONES.
PRIMERA: El diseño de una vivienda unifamiliar con el uso de los sistemas no
convencionales como el uso de prefabricados de concreto que son los paneles
tipo sándwich y las prelosas, se pueden realizar con los requerimientos
estructurales exigidos por la norma peruana, así también la elaboración de esta
vivienda haría un ahorro importante, con respecto al ahorro en la construcción
de este tipo de vivienda es de un 17.86% y el tiempo se reduce a 15 días
calendario a comparación del sistema aporticado. Esta reducción de costos
ayuda a las familias a poder adquirir una vivienda con mayores facilidades de
financiamiento.
58
RECOMENDACIONES.
PRIMERA: El uso de prefabricados en la industria de la construcción es una propuesta
factible para la construcción de viviendas económicas por la facilidad que nos
brinda, pero se debe de tener una curva de aprendizaje constante en su ejecución
para tener tiempos más óptimos para el montaje de la edificación sin descuidar
la seguridad en estos procesos.
SEGUNDA: Para el uso de los modelos BIM es necesario que la coordinación entre los
especialistas sea constante ya que cualquier cambio del modelo inicial debe de
ser revisada por el especialista del área en el tiempo adecuado, si no es el caso
se estaría regresando a la gestión con el sistema tradicional en CAD.
TERCERA: Como se pudo ver en el desarrollo de esta tesis, el Lean Construction y sobre
todo la herramienta del Last-Planner, nos ayuda a realizar una planificación más
detallada del proyecto, pero siempre y cuando se desarrollen trenes de
actividades que normalmente se harían en edificaciones de gran envergadura.
En el caso de estas viviendas prefabricadas, el tren de actividades se realizaría
cuando se construyan más unidades en simultaneo.
CUARTO: Para una familia que se encuentra en la ciudad de Juliaca, y que está ubicada en
el Nivel Socio Económico “C”, puede adquirir una vivienda prefabricada con
estas características a un financiamiento a 20 años a una cuota mensual de S/.
1,270.91 soles con ayuda del nuevo crédito MIVIVIENDA, impulsada por el
Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento.
59
BIBLIOGRAFÍA
62
ANEXOS 1: Look Ahead y análisis de Restricciones:
63
ANEXO 2: Presupuestos de sistema convencional y
prefabricados.
64
ANEXO 3: Planos del Desarrollo en el BIM
65