BRISEIDA RUIZ MARTINEZ

ESCALA DE VALORACION NEUROLOGICA

Las escalas de valoración son herramientas útiles para intentar cuantificar de forma fiable y
precisa, la gravedad del ictus su progresión y su desenlace. (Parejo, 2008)

TIPOS DESCRIPCIÓN IMAGEN

Es una valoración del nivel de conciencia

consistente en la evaluación de tres
Escala de coma de criterios de observación clínica: la
Glasgow respuesta ocular, la respuesta verbal y la
respuesta motora. (Miguel Ortega,
Alpuente Carmona, & Lòpez Soler, 2016)

Escala de Rankin Herramienta para la valoración funcional

modificada tras un evento cerebrovascular.
Constituido por una serie de preguntas
sencillas con respuesta «sí» o «no», y que
pueden ser respondidas tanto por el
paciente como por los cuidadores. ingreso
y en intervalos establecidos. (Fernàndez
Sanz, Ruiz Serrano, Tejada Mesa, &
Martha Moreno, 2019)

brisr1830@gmail.com
 BRISEIDA RUIZ MARTINEZ

Es un instrumento que mide la capacidad

de una persona para realizar diez
Índice de Barthel actividades de la vida diaria (AVD),
consideradas como básicas, obteniéndose
una estimación cuantitativa de su grado de
independencia, esto en su versión original.
(Barrero Solis Claudia, 2005)

Es la escala más empleada para la

valoración de funciones neurológicas en
fase aguda del ictus isquémico, tanto al
Escala NIHSS inicio como durante su evolución. Está
constituida por 11 ítems que permite
explorar de forma rápida: funciones
corticales, pares craneales superiores,
función motora, sensibilidad,
coordinación y lenguaje. ingreso y en
intervalos establecidos. (Miguel Ortega,
Alpuente Carmona, & Lòpez Soler, 2016)

Escala de Fischgold Esta escala utiliza cuatro estadios

y Mathis definidos por sus características clínicas y
electroencefalográficas.
La escala de obnubilación, estupor y coma
es una escala clásica y ampliamente
utilizada que divide el coma en cuatro
subgrupos. Divide los tipos con una
graduación de I a IV. (Bermejo Pareja,
Porta Etessam, Dìaz Guzmàn, & Martìnez
Martin, 2008)

Estado confusional agudo

brisr1830@gmail.com
 BRISEIDA RUIZ MARTINEZ

Esta escala se adaptó para aplicarse en

pacientes graves que no verbalizan como
una modificación de la CAM (Confusion
Escala de Delirium Assessment Method). Este instrumento
puede ser aplicado aun en poblaciones
selectas de pacientes graves y se aplica de
una manera serial en la cabecera del
enfermo por médicos y enfermeras. (Raul,
2007)

Déficits focales.
Escala Británica Sirve para la cuantificación de la fuerza.
Muy sencilla y con buena correlación,
divide la fuerza en seis grupos de 0 a 5.
(Bermejo Pareja, Porta Etessam, Dìaz
Guzmàn, & Martìnez Martin, 2008)

Escala de Granger En la evaluación de la parálisis facial se

puede utilizar esta escala de Granger
(escala 26), que tiene implicaciones
pronósticas. (Bermejo Pareja, Porta
Etessam, Dìaz Guzmàn, & Martìnez
Martin, 2008)

Escala de Aunque es subjetiva, tiene una buena

Wartenberg correlación y es muy sencilla de utilizar.
Divide los reflejos en cinco grupos.
(Bermejo Pareja, Porta Etessam, Dìaz
Guzmàn, & Martìnez Martin, 2008)

brisr1830@gmail.com
 BRISEIDA RUIZ MARTINEZ

Se puede evaluar el tono y la elasticidad.

Escala de Ashworth. Es muy fácil de utilizar y reproducible. Se
utiliza además para el seguimiento de la
respuesta de los pacientes en tratamiento.
(Bermejo Pareja, Porta Etessam, Dìaz
Guzmàn, & Martìnez Martin, 2008)

Escala de Equilibrio Se ha diseñado para evaluar el equilibrio

de Tinetti en distintas posiciones. Consta de
dieciséis situaciones que requieren la
participación del paciente. (Bermejo
Pareja, Porta Etessam, Dìaz Guzmàn, &
Martìnez Martin, 2008)

Escala de la Es útil para cuantificar la evolución del

Intensidad de la paciente con el tratamiento. Divide el
Afasia de Boston grado de afectación en seis grupos, con
descripciones en cada uno de los puntos
de la incapacidad del paciente para
comunicarse. (Bermejo Pareja, Porta
Etessam, Dìaz Guzmàn, & Martìnez
Martin, 2008)

REFERENCIAS

1. Barrero Solis Claudia, G. A. (2005). Plasticidad y Restauración Neurológica. Un instrumento

esencial para la evaluación, 2.

2. Bermejo Pareja, F., Porta Etessam, J., Dìaz Guzmàn, J., & Martìnez Martin, P. (3 de Junio de
2008). Mas cien escalas neurologicas. Obtenido de Mas cien escalas neurologicas:
http://www.neuroloxia.com/wp-
content/uploads/2009/06/escalas_en_neurologia_marzo.pdf
brisr1830@gmail.com
BRISEIDA RUIZ MARTINEZ

3. Fernàndez Sanz, A., Ruiz Serrano, J., Tejada Mesa, H., & Martha Moreno, J. (marzo de
2019). Validacion del cuestionario simplificado de la escala. Obtenido de Neurologia.

4. Miguel Ortega, M. d., Alpuente Carmona, J., & Lòpez Soler, E. C. (2016). Escalas y anecxos
utiles en urgenccia neurologica. Obtenido de Escalas y anecxos utiles en urgenccia
neurologica: file:///C:/Users/brisr/Downloads/Cap34%20(1).pdf

5. Raul, C. E. (2007). Revista de la Asociacion Mexicana de Medicina critica.

https://www.medigraphic.com/pdfs/medcri/ti-2007/ti071i.pdf: 2007.

brisr1830@gmail.com