Está en la página 1de 23

Hecho Por Donny

218 DERECHOS HUMANOS (Clases 2do. Parcial)


Tema Fecha
NOVENA CLASE Miércoles 01/09/2021

Hace aclaraciones del primer examen parcial.

El domingo 05 se cierra la evaluación final, y la otra semana en clase se hace el cierre oficial con
personal.

Consulta para compañeras de la clase: ¿Los hombres y las mujeres, somos iguales ante la
ley?

La mayoría dice que sí.

Veamos el artículo 18 de la Constitución:

Artículo 18.- Pena de muerte. La pena de muerte no podrá imponerse en los siguientes casos:

a. Con fundamente en presunciones;


b. A las mujeres;
c. A los mayores de sesenta años;
d. A los reos de delitos políticos y comunes conexos con los políticos; y
e. A reos cuya extradición haya sido concedida bajo esa condición.

Contra la sentencia que imponga la pena de muerte, serán admisibles todos los recursos legales pertinentes,
inclusive el de casación; éste siempre será admitido para su trámite. La pena se ejecutará después de agotarse
todos los recursos.

El Congreso de la República podrá abolir la pena de muerte.

Con base a lo marcado amarillo porque las mujeres no manifiestan sobre el cambio del
artículo anterior y que quiten de la excepción el inciso b.

Una de las cosas incorrectas en contra de una mujer, pero lamentablemente son repetidas por
las mismas mujeres: Es ofensivo decir que no le aplica la pena de muerte porque da VIDA, es como
rebajarla a que la mujer solo sirve para eso.

Planteamiento:
Los niños tienen sus propios derechos (un niño no es más que una madre, una madre no se
desestima a un niño)

Las madres tienen sus propios derechos

Según el artículo 4 de la Constitución, somos iguales, en derechos, oportunidades y obligaciones.


Pero la misma ley reconoce que aún entre iguales, hay condiciones diferentes. Lo que la ley debe
hacer, es:

1. Apoyar a la parte que ha estado en desventaja, para darle mejores condiciones a manera de
apoyarla y
Hecho Por Donny

SI SOMOS IGUALES EN DERECHOS, OPORTUNIDADES Y OBLIGACIONES, PERO EN


CONDICIONES LA MISMA LEY RECONOCE QUE PUDIERAN HABER DIFERENCIA EN
CONDICIONES.

Tema Fecha
DECIMA CLASE Lunes 05/09/2021

Titularidad del derecho Constitucional y de los Derechos Humanos.

Artículo 4 de la Constitución:
Artículo 4o. Libertad e igualdad. En Guatemala todos los seres humanos son libres e iguales en dignidad y
derechos. El hombre y la mujer, cualquiera que sea su estado civil tienen iguales oportunidades y
responsabilidades. Ninguna persona puede ser sometida a servidumbre ni a otra condición que menoscabe su
dignidad. Los seres humanos deben guardar conducta fraternal entre sí.

TUTELARIDAD
En cuanto a condiciones existe una diferencia entre el PATRONO y el TRABAJADOR
Un patrono puede soportar un juicio prolongado, un patrono no tiene la necesidad de conseguir un trabajo al
día siguiente, el trabajador sí.

Lo mismo pasa entre hombres y mujeres, hay igualdad de derechos y obligaciones y oportunidades, pero las
condiciones son las diferentes.

Ej.
El hombre podría graduarse de abogado y la mujer posiblemente se quede en la casa, entonces la condiciones
históricamente han sido diferentes.

¿Sería igualdad que pusiéramos a enfrentar a un patrono con un trabajador, sin ninguna protección especial?
Se lo comen jurídicamente.

Entonces lo que hace la ley le da al trabajador una especial protección basada en la ley, para que el trabajador,
mejore su condición, le da un abogado gratuito,
LA CARGA DE LA PRUEBA: En un juicio ambas partes están obligadas a probar sus respectivas aseveraciones.
INVERSIÓN DE LA CARGA DE LA PRUEBA: Que el trabajador solo argumenta, invoca, pide, explica y el patrono
tiene que probarlo.
Hecho Por Donny

Entonces LA TUTELARIDAD, es la protección especial que se le da a la parte más débil para que a través de esa
protección especial vaya subiendo a efecto de que poco a poco llegue a las mismas condiciones del patrono.

La ley de femicidio hace que a través de esa protección especial se alcance la igualdad de condiciones.

Lo mismo sucede con los menores de edad, personas de avanzada edad y de los pueblos originarios.

EQUIDAD
Equidad, principio General del Derecho, dar protección o apoyo a una persona conforme sus necesidades.
Lo que haría la equidad es repartir conforme a las necesidades, ejemplo, de 5 familias requieren cierta cantidad
de sacos de frijol, entonces a una familia no le da nada, a otra le da un saco, a otras 2 sacos y así
sucesivamente.

El que más necesita más protección necesita y el que menos necesita menos protección necesita.

IGUALDAD
Es reconocer que todos tienen necesidad.

En la siguiente imagen hay igualdad, pero no equidad, ya que ambas mascotas viven en un hogar, tienen
alimento, ambos tiene cama pero no hay equidad debido a que el tamaño de la cama de donde cada duerme
no es equitativo.

LEER EL CUARTO CONSIDERANDO DEL CÓDIGO DE TRABAJO


Hecho Por Donny

Considerando: Que esas caracterísƟ cas ideológicas del Derecho de Trabajo y, en consecuencia, también las del
Código de Trabajo, por ser éste una concreción de aquél, adaptada a la realidad de Guatemala, se pueden
resumir así:

a) El Derecho de Trabajo es un Derecho tutelar de a) los trabajadores, puesto que trata de compensar la
desigualdad económica de éstos, otorgándoles una protección jurídica preferente;

b) El Derecho de Trabajo consƟ tuye un mínimum de garanơ as sociales, protectoras del trabajador,
irrenunciables únicamente para éste y llamadas a desarrollarse posteriormente en forma dinámica, en estricta
conformidad con las posibilidades de cada empresa patronal, mediante la contratación individual o colecƟ va y,
de manera muy especial, por medio de los pactos colecƟ vos de condiciones de trabajo.

c) El Derecho de Trabajo es un Derecho necesario e imperaƟ vo, o sea de aplicación forzosa en cuanto a las
prestaciones mínimas que conceda la ley, de donde se deduce que esta rama del Derecho limita bastante el
Tutelar de los trabajadores Constituye un minimum de garantías sociales Derecho necesario e imperativo 19
ASIES Red de Asesoría Laboral de Centro América y República Dominicana -REAL CARDprincipio de la
“autonomía de la voluntad”, propio del Derecho común, el cual supone erróneamente que las partes de todo
contrato Ɵ enen un libre arbitrio absoluto para perfeccionar un convenio, sin que su voluntad esté
condicionada por diversos factores y desigualdades de orden económico-social.

d) El Derecho de Trabajo es un Derecho realista y objeƟ vo; lo primero, porque estudia al individuo en su
realidad social y considera que para resolver un caso determinado a base de una bien entendida equidad, es
indispensable enfocar, ante todo, la posición económica de las partes, y lo segundo, porque su tendencia es la
de resolver los diversos problemas que con moƟ vo de su aplicación surjan, con criterio social y a base de
hechos concretos y tangibles.

e) El Derecho de Trabajo es una rama del Derecho Público, por lo que al ocurrir su aplicación, el interés privado
debe ceder ante el interés social o colecvo; y

f) El Derecho de Trabajo es un Derecho hondamente democráƟ co porque se orienta a obtener la dignifcación


económica y moral de los trabajadores, que consƟ tuyen la mayoría de la población, realizando así una mayor
armonía social, lo que no perjudica, sino que favorece los intereses justos de los patronos; y porque el Derecho
de Trabajo es el antecedente necesario para que impere una efecƟ va libertad de contratación, que muy pocas
veces se ha contemplado en Guatemala, puesto que al limitar la libertad de contratación puramente jurídica
que descansa en el falso supuesto de su coincidencia con la libertad económica, impulsa al país fuera de los
rumbos legales individualistas, que sólo en teoría postulan la libertad, la igualdad y la fraternidad;

Tema Fecha
11ª. CLASE Miércoles 08/09/2021

Artículo 5 de la Constitución Política de la República de Guatemala


ARTICULO 5. Libertad de acción. Toda persona tiene derecho a hacer lo que la ley no prohíbe; no está obligada
a acatar órdenes que no estén basadas en ley y emitidas conforme a ella. Tampoco podrá ser perseguida ni
molestada por sus opiniones o por actos que no impliquen infracción a la misma.

Nosotros podemos hacer lo que queramos toda vez que no lo prohíba la ley, me puedo rapar, puedo ingerir
alcohol privadamente, lo que me dé la gana, lo que no podemos hacer es lo que prohíbe la ley, ahora vemos la
parte
Hecho Por Donny

El Lic. Franklin pregunta porque en el lapso de tiempo que el imparte cátedra no le aplica el artículo 5 y a
nosotros no? Debido a que en este horario él es servidor público y nosotros no.

Respuesta: Porque ahorita en clases él es un servidor público, trabajador de la USAC, por lo que no
le aplica el 5, si nosotros trabajamos para el estado, durante nuestro horario de labores no nos
aplica el 5.

A las personas individuales pero que sean particulares o jurídicas, privadas, se rigen en el artículo 5, este
artículo es para el pueblo pero no a los servidores públicos (en su horario de labores)

A los servidores públicos se le aplica el artículo 154 de la Constitución.

ARTICULO 154. Función pública; sujeción a la ley. Los funcionarios son depositarios de la autoridad,
responsables legalmente por su conducta oficial, sujetos a la ley y jamás superiores a ella.

Los funcionarios y empleados públicos están al servicio del Estado y no de partido político alguno.

La función pública no es delegable, excepto en los casos señalados por la ley, y no podrá ejercerse sin prestar
previamente juramento de fidelidad a la Constitución.

Quiere decir que como servidor público está sujeto a la ley, que cada paso que hago me lo tiene que
decir la ley.

Ningún catedrático puede decir que tiene libertad de catedra y hacer lo que quiera en su clase, mucho
menos hacer promoción política, de acuerdo al artículo 154 está sujeto a la ley.

Esta sujeción a la ley es importante para comprender que las instituciones del estado solo pueden
hacer lo que la ley le faculta.

Ejemplo de sujeción a la ley:

Si en el presupuesto de una Muni le dieron dinero para construir un kiosko en el parque y la


construcción cuesta un millón de quetzales, y el alcalde tiene ese dinero, pero el puente se lo llevo el
río, lo primero que el pueblo pensaría es que el alcalde debe agarrar el dinero y construir el puente,
entonces el alcalde necesita una ley o disposición que le autorice construir el puente, si no tiene él no
puede hacerlo.

Principio de juridicidad de los actos públicos


JURIDICIDAD DE LOS ACTOS PUBLICOS.... Resolver y actuar conforme lo que la ley faculta a los órganos
públicos.

Si un órgano se conduce conforme a la ley, podemos decir que ese acto está investido de juridicidad.
Podemos decir que la juridicidad es la actuación apegada a una ley, es decir es legal lo que está siendo.

Apología del delito: Alguien si existe una norma que prohíba las reuniones sociales o fiestas, y viene
alguien y pública “organicemos o vayamos a una fiesta”, eso es apología del delito.

La apología del delito intenta justificar acciones ilegales o de dudosa legalidad, normalmente mediante
el discurso, tratando de hacer comprender que la acción debe realizarse por corresponder con
Hecho Por Donny

los principios éticos de los que se hacen gala. Es el elogio público de un acto que ha sido
declarado criminal.

ARTICULO 395. Quien, públicamente, hiciere la apología de un delito o de una persona condenada por un
delito, será sancionado con multa de cien a un mil quetzales.

TENEMOS DERECHO A OPINAR Y RESPETAR LA OPINION DE OTROS

Tema Fecha
12ª. CLASE Viernes 10/09/2021

Habla del caso de la última clase del dinero que tiene para construir un kiosko y no lo puede construir
en un puente por destrucción, sin una normativa, ya que el Estado debe de actuar conforme a la ley,

Cuando un órgano hace lo que la ley indica se le llama JURIDICIDAD DE ACTOS PÚBLICOS.
Por eso hasta los policías tienen un procedimiento establecido para montar un retén.
ARBITRARIO... Cuando un órgano administrativo actúa sin una ley.

Si el alcalde invierte los fondos en el puente sería acusado de MALVERSACIÓN DE FONDOS.

Malversación ARTÍCULO 447.- (Reformado por Artículo 30 del Decreto 31-2012 del Congreso de la República,
Ley contra la Corrupción). Comete delito de malversación, el funcionario o empleado público que diere a los
caudales, efectos o bienes que administren, una aplicación o uso diferente de aquella a que estuvieren
destinados. El responsable de este delito será sancionado con prisión de dos a seis años y multa de veinte mil a
cincuenta mil Quetzales.

Si como consecuencia de la comisión de este delito se ocasiona daño o entorpecimiento del servicio, la pena se
aumentará en una tercera parte.

Si los caudales, efectos o bienes estuviesen destinados a fines asistenciales o a programas de apoyo social, la
pena se aumentará en dos terceras partes.

Ver artículo 12 de la Constitución:


Artículo 12. Derecho de defensa. La defensa de la persona y sus derechos son inviolables. Nadie podrá ser
condenado, ni privado de sus derechos, sin haber sido citado, oído y vencido en proceso legal ante juez o
tribunal competente y preestablecido. Ninguna persona puede ser juzgada por Tribunales Especiales o
secretos, ni por procedimientos que no estén preestablecidos legalmente.

Comercial: Estos títulos de los artículos, a estos se les llama EPIGRAFES (no forman parte del
artículo).

 El derecho de defensa es parte de los derechos humanos.


 El derecho de defensa está en todos los ámbitos, aspectos y circunstancias. Laboral, Penal,
Civil, hombres, mujeres, niños, viejos.
 Nadie puede ser condenado: ¿Quién tiene la obligación de hacer cumplir mi derecho de
defensa? Es el Estado.
Hecho Por Donny

 El derecho de defensa ya está, el estado es el que tiene la carga de cumplir, ¿Cómo


demuestra el estado que me dio a mí, mi derecho de defensa? Ver artículo 160 al 176 del
Código Procesal Penal. Con la notificación se comprueba que el Estado lo mando a llamar.
 Que es notificar, hacer del conocimiento de una persona el contenido de una resolución
judicial o resolución administrativa. CON NOTIFICAR SE GARANTIZA LA EFECTIVIDAD DE
ESTE ARTÍCULO.
 Fe pública: En principios se les cree a los notificadores públicos.
 Derecho de audiencia: “OIDO”

Proceso más o menos sería así:

Les mande un link de un video de DERECHOS HUMANOS SOBRE LOS ESTADOS DE


EXECPCION.
La mayoría de feriados caen cuando recibimos clases, entonces para compensar y reponer tiempo
nos envió ese video y poner atención de esos artículos.

Aparte nos enviara otro video en relación al artículo 28 DERECHO DE PETICIÓN.

VER VIDEO DEL Lic. Franklin MIERCOLES 15/09/2021

Tema Fecha
13ª. CLASE Lunes 20/09/2021

No hay ámbito que no sea susceptible de Derecho de Defensa, y este derecho de defensa tiene una
connotación de aplicación muy importante.

Se recuerda que hablamos que nadie puede ser condenado ni privado de sus derechos, sin haber
sido citado y oído.

¿Cómo comprueba el juez que cumplió con la garantía de derecho de defensa?


Hecho Por Donny

Mediante las notificaciones

¿Qué pasa si el juez no las notifica?

Artículo 3.- Inoperatividad (Código Procesal Penal) Los tribunales y los sujetos procesales no podrán variar las
formas del proceso, ni la de sus diligencias o incidencias.

¿Por qué al Derecho Civil, laboral, penal, se le dicen ramas del derecho?
Porque todas vienen de un mismo tronco, el derecho es uno.
PÚBLICO
PRIVADO

DERECHOS HUMANOS

El derecho se divide en dos grupos, solo para efectos de aplicación:


 De orden privado (Civil)
 De orden público (Penal, administrativo, laboral)

Artículo 281.- Principio. No podrán ser valorados para fundar una decisión judicial, ni utilizados como
presupuestos de ella, los actos cumplidos con inobservancia de las formas y condiciones previstas en este
Código, salvo que el defecto haya sido subsanado o no se hubiera protestado oportunamente de él.

El Ministerio Público y las demás partes sólo podrán impugnar las decisiones judiciales que les causen
gravamen, con fundamento en el defecto, en los casos y formas previstos por este Código siempre que el
interesado no haya contribuido a provocar el defecto. Se procederá del mismo modo cuando el defecto
consista en la omisión de un acto que la ley prevé.
Hecho Por Donny

¿Qué pasa si el juez no cumple con un mandato de la ley?


En procesal penal si el juez no cumple con un mandato, entonces el juez está violando el artículo 3 y
281 del Código Procesal Penal (Principio de Inoperatividad) entonces se produce una ACTIVIDAD
PROCESAL DEFECTUOSA.

¿Qué pasa con la decisión que el juez había tomado? No puede ser valorada, ni aplicado,

En las otras ramas del derecho, como Civil, Laboral, Administrativo, planteamos RECURSO DE
NULIDAD.

¿Cómo hago valer mi derecho de defensa, de alguien que está hablando de mí?
Yo tengo el derecho de saber de qué habla de mí, o de que se me acusa, si no se me explica viola el
derecho de defensa.

Artículo 11 Bis.- Fundamentación. (Adicionado por el Artículo 1 del Decreto 32-96 del Congreso de la
República.) Los autos y las sentencias contendrán una clara y precisa fundamentación de la decisión, su
ausencia constituye un defecto absoluto de forma.

La fundamentación expresará los motivos de hecho y de derecho en que se basare la decisión, así como la
indicación del valor que se le hubiere asignado a los medios de prueba.

La simple relación de los documentos del proceso o la mención de los requerimientos de las partes, no
reemplazarán en ningún caso a la fundamentación.

Toda resolución judicial carente de fundamentación viola el derecho constitucional de defensa y de la acción
penal.

Entonces la fundamentación son los motivos paso a paso del porque el juez tomó la decisión
Hace muchos años aquí en Guate, en una aldea de un pueblo de Escuintla una persona de nombre
Fermín Ramírez y cerca de un río y ve a una niña de 10 años cerca del río, entonces la lleva al río la
viola, la estrangula, y la mete en el río, cuando ven que hay un hombre extraño con manchas de
sangre, lo agarran y lo lleva a la policía.

Se lleva a una primera declaración contra Fermín Pérez por asesinato, llega la etapa intermedia y por
asesinato y cuando empieza el debate oral y público, al empezar el fiscal levanta la mano y dice “que
cambien la calificación jurídica, y que ahora el proceso se sigua por el delito de violación calificada”
(ya no está dentro del código penal) con base al artículo 373 del Código Procesal Penal”, el
querellante adhesivo se le da palabra “Estamos de acuerdo”, el abogado defensor dice “no, estamos
en contra”, sigue el proceso, cuando termina el debate se dicta sentencia condenatoria en contra
Fermín y se dicta pena de muerte, y se condena a Fermín a pena de muerte” El abogado de Fermín
plantea apelación y el juez declara sin lugar la apelación, entonces el abogado de Fermín plantea
casación, y el Tribunal declara sin lugar la casación, entonces recure al Amparo y la Corte de
Constitucional se va a casación, y se declara sin lugar, entonces

La Corte Interamericana de Derechos Humanos, indica que el proceso tiene un error al empezar el
debate en el artículo 373 y ordeno a repetir el proceso y pagarle a Fermín $75 mil dólares.
Hecho Por Donny

Artículo 373.- Ampliación de la acusación. Durante el debate, el Ministerio Público podrá ampliar la acusación,
por inclusión de un nuevo hecho o una nueva circunstancia que no hubiere sido mencionado en la acusación o
en el auto de apertura del juicio y que modificare la calificación legal o la pena del mismo hecho objeto del
debate, o integrare la continuación delictiva.

En tal caso, con relación a los hechos o circunstancias atribuidos en la ampliación, el presidente procederá a
recibir nueva declaración al acusado e informará a las partes que tienen derecho a pedir la suspensión del
debate para ofrecer nuevas pruebas o preparar su intervención. Cuando este derecho sea ejercido, el tribunal
suspenderá el debate por un plazo que fijará prudencialmente, según la naturaleza de los hechos y la necesidad
de la defensa.

Los hechos o circunstancias sobre los cuales verse la ampliación, quedarán comprendidos en la imputación.

¿Qué tiene que ver la suspensión del debate con el derecho de defensa?
Cuando soy abogado defensor y cuando a mi cliente lo acusa de delito de asesinato, yo abogado
defensor me voy a preparar y me vuelvo experto en el delito de asesinato si a mí me cambia la
calificación jurídica de asesinato a violación calificada, entonces la obligación del tribunal era
suspender el debate, ya que al cambiar la calificación tiene que dar tiempo para prepararse.

Tema Fecha
14ª. CLASE Miércoles 22/09/2021

Ver video: https://www.youtube.com/watch?v=d82KR5sbZDU


Hecho Por Donny

CPRG: Artículo 46.- Preeminencia del Derecho Internacional. Se establece el principio general de que en
materia de derechos humanos, los tratados y convenciones aceptados y ratificados por Guatemala, tienen
preeminencia sobre el derecho interno.

LOJ: Artículo 2. Fuentes del derecho. (Reformado por el artículo 1 del Decreto Ley 11-93). La ley es la fuente del
ordenamiento jurídico. La jurisprudencia, la complementaria. La costumbre regirá sólo en defecto de ley
aplicable o por delegación de la ley. Siempre que no sea contraria a la moral o al orden público y que resulte
probada.

Cuáles son los dos Requisitos del Artículo 46


1. Que sean tratados en Derechos Humanos
2. Que sean aceptados y ratificados.

Guatemala y ningún país a ratificado la Declaración de Derechos Humanos, pero todos los Estados la
respeta y la cumplen, debido a que se hace por costumbre y la costumbre se convierte en DERECHO
CONSITUDINARIO.

¿Qué fue lo que paso con el asunto de Fermín, que Derechos Humanos se violaron?

1. No se permitió al abogado la preparación debida para la defensa.


2. No se suspendió, al no suspender el debate se violaron los DH, ¿Por qué? El juez no puede
variar el proceso, si lo hace produce una acción procesal defectuosa.

Artículo 373.- Ampliación de la acusación. Durante el debate, el Ministerio Público podrá ampliar la acusación,
por inclusión de un nuevo hecho o una nueva circunstancia que no hubiere sido mencionado en la acusación o
en el auto de apertura del juicio y que modificare la calificación legal o la pena del mismo hecho objeto del
debate, o integrare la continuación delictiva.

En tal caso, con relación a los hechos o circunstancias atribuidos en la ampliación, el presidente procederá a
recibir nueva declaración al acusado e informará a las partes que tienen derecho a pedir la suspensión del
debate para ofrecer nuevas pruebas o preparar su intervención. Cuando este derecho sea ejercido, el tribunal
suspenderá el debate por un plazo que C Ó D I G O P R O C E S A L P E N A L 153 fijará prudencialmente, según
la naturaleza de los hechos y la necesidad de la defensa.

Los hechos o circunstancias sobre los cuales verse la ampliación, quedarán comprendidos en la imputación.

La Fiscal General cuando despidió al fiscal no fue abuso de autoridad, ya que ella actuó apegada a la
ley, ella tiene la capacidad de despedir.

Muchas personas dicen que los Derechos Humanos sirven para defender a los delincuentes.
Si el Estado comienza a torcer la ley, impartiendo justicia, algún día nosotros podemos estar en un
proceso.

Ej. Si la policía anda en un colonia, y se les ocurre entrar a una casa a las 20 horas, porque les da la
gana y resulta que cuando entraron, encuentran a un secuestrado, pero saben que no se puede
valorar esa prueba, entonces queda libre el secuestrado y también los delincuentes, porque qué
pasa? Porque si los policías vieron que les funcionó eso, lo volverán a hacer, y eso no conviene para
efectos de Derechos Humanos.
Hecho Por Donny

Hace 10 años el delito que más se cometía era POSESIÓN PARA EL CONSUMO (tener en mi poder
una cantidad moderada de droga, para uso personal). Un día la policía fue a capturar a un policía en
alguna COMISARIA DE SAN JOSÉ DEL GOLFO, entra la policía y cuando entran encuentran
mariguana sembrada en los jardines de la misma policía, no era para ellos sino que se usaban para
meterle a los ciudadanos con mal aspecto o que andaban ebrios, ellos sentían que andaban haciendo
supuesta justicia, lo que paso fue elevando las capturas legales.

Qué problema tenemos en nuestro país, es no saber que es legal o que no es legal.

ANUNCIOS:
 Subirá un cuestionario que podemos contestar en cualquier momento, sobre el caso de
FERMIN
 Suspensión de garantías constitucionales Art. 189 al 190 de la Constitución.
 Subirá un enlace que se llama derecho de petición, Art. 28 de la Constitución, ver del minuto 6
en adelante.

Tema Fecha
15. CLASE Lunes 27/09/2021

Comentario con respecto al artículo 12 de la Constitución Política de la República de Guatemala


Preestablecido: Es el principio del Juez natural, lo que señala es que los tribunales y juzgados están
establecidos desde antes que se cometan los delitos, porque están prohibidos los tribunales
especiales.

Artículo 13.- Motivos para auto de prisión. No podrá dictarse auto de prisión, sin que preceda información de
haberse cometido un delito y sin que concurran motivos racionales suficientes para creer que la persona
detenida lo ha cometido o participado en él.

Las autoridades policiales no podrán presentar de oficio, ante los medios de comunicación social, a ninguna
persona que previamente no haya sido indagada por tribunal competente.

El Lic. Explica el siguiente cuadro:

Artículo 81.- Advertencias preliminares. CPP (Reformado por el Artículo 7 del Decreto 32-96 y por el Artículo 2
del Decreto 18-2010, ambos del Congreso de la República.) Al iniciar la audiencia oral, el juez explicará al
Hecho Por Donny

sindicado, con palabras sencillas y claras, el objeto y forma en que se desarrollará el acto procesal. De la misma
manera le informará los derechos fundamentales que le asisten y le advertirá también que puede abstenerse
de declarar y que tal decisión no podrá ser utilizada en su perjuicio. Asimismo, le pedirá que proporcione su
nombre completo, edad, estado civil, profesión u oficio, nacionalidad, fecha y lugar de nacimiento, domicilio,
lugar de residencia y si fuera el caso, nombre del cónyuge e hijos y las personas con quienes vive, de las cuales
depende o están bajo su guarda.

En las declaraciones que preste el sindicado durante el procedimiento preparatorio, el juez deberá instruirle
acerca de que puede exigir la presencia de su defensor y consultar con él la actitud a asumir, antes de
comenzar la declaración sobre el hecho.

Artículo 82.- Desarrollo CPP. (Reformado por el Artículo 3 del Decreto 18-2010 del Congreso de la República.)
La audiencia se desarrollará de conformidad con lo siguiente:

El juez concederá la palabra al fiscal para que intime los hechos al sindicado, con todas las circunstancias de
tiempo, modo y lugar, su calificación jurídica provisional, disposiciones legales aplicables, y descripción de los
elementos de convicción existentes.

Si el sindicado acepta declarar, el juez le dará el tiempo para que lo haga libremente.

Después de declarar, el sindicado puede ser sometido al interrogatorio legal del fiscal y del defensor.

El juez concederá la palabra al fiscal y al defensor para que demuestren y argumenten sobre la posibilidad de
ligarlo a proceso, debiendo resolver en forma inmediata.

El juez concederá nuevamente la palabra al fiscal y al defensor, para que demuestren y argumenten sobre la
necesidad de medidas de coerción, debiendo el juez resolver en forma inmediata.

El fiscal y el defensor se pronunciarán sobre el plazo razonable para la investigación. El juez deberá fijar día
para la presentación del acto conclusivo y día y hora para la audiencia intermedia, la cual deberá llevarse a
cabo en un plazo no menor de diez (10) días ni mayor de quince (15) días a partir de la fecha fijada para el acto
conclusivo. Una vez presentado el acto conclusivo, se entregará copia del mismo a las partes que lo soliciten, y
se dejará a disposición del juez las actuaciones y medios de investigación para que pueda examinarlos hasta la
fecha fijada para la audiencia.

El querellante legalmente acreditado podrá intervenir en la audiencia a continuación del fiscal. Las partes no
podrán oponerse a la presencia del querellante en la misma.

Pueda ser que el juez le dé falta de mérito.

El Auto procesamiento es el que da vida al proceso penal.

Dicta auto procesamiento con medida Sustitutiva, puede ser que está procesada pero tiene arresto
domiciliario. Art. 259 del Código Procesal Penal.

Artículo 259. (Prisión preventiva). Se podrá ordenar la prisión preventiva, después de oír al sindicado, cuando
medie información sobre la existencia de un hecho punible y motivos racionales suficientes para creer que el
sindicado lo ha cometido o participado en él.

NO SON PRUEBA LOS MOTIVOS RACIONALES SUFICIENTES.


Hecho Por Donny

La libertad no debe restringirse sino en los límites absolutamente indispensables para asegurar la presencia del
imputado en el proceso.

Dicta auto procesamiento pero quede prisión preventiva, para evitar que se fugue. Código procesal
penal art. 264.

Falta de mérito en la primera declaración. No hay evidencia, no tiene elementos, para abrir una
investigación formal.

Sobreseimiento, es la forma el mecanismo para cerrar un auto de procesamiento.

Medidas desjudializadoras: Son medidas que se utilizan para sacar de la justicia de la persecución
penal procesos que no valen la pena, de bajo impacto, que no ameritan continuar con el proceso.

En la etapa preparatoria de 3 meses, no tiene calidad de prueba, se le llama indicios, medios de


convicción, pasan al a Etapa Intermedia bajo el mismo estatus, indicios solamente, si pasan al
DEBATE PÚBLICO, ahí si son prueba.

Artículo 14.- Presunción de inocencia y publicidad del proceso. Toda persona es inocente, mientras no se le
haya declarado responsable judicialmente, en sentencia debidamente ejecutoriada.

El detenido, el ofendido, el Ministerio Público y los abogados que hayan sido designados por los interesados, en
forma verbal o escrita, tienen derecho de conocer personalmente, todas las actuaciones, documentos y
diligencias penales, sin reserva alguna y en forma inmediata.

¿Qué pasa si un acusado dice que no quiere decir nada en el caso, no quiere hacer nada durante el proceso, no
aporta pruebas?

Si soy inocente yo no tengo que probar si soy inocente, quien es el obligado a despojarme de la investidura de
inocencia, es el Ministerio Público.

¿Cuándo me despojan de esa investidura e inocente?


Cuando un juez en sentencia diga lo contrario.
Hecho Por Donny

Al terminar la sentencia y el debate termina, la sentencia aún no está firme, si dictaron la sentencia hoy, el
Código Procesal Penal, da 15 días para plantear una apelación, será

Al Dictar Sentencia de Apelación especial, tampoco está firme, y hay que esperar 15 días, las partes afectadas
pueden usar casación.

Cuando se dicte la sentencia de casación, tampoco está firme, hay que esperar 30 días para plantear el amparo
e inconstitucionalidades.

Después de la sentencia

Tema Fecha
16. CLASE Miércoles 29/09/2021

Nuevamente el artículo 14 de la Constitución:

ARTICULO 14. Presunción de inocencia y publicidad del proceso. Toda persona es inocente, mientras no se le
haya declarado responsable judicialmente, en sentencia debidamente ejecutoriada.

El detenido, el ofendido, el Ministerio Público y los abogados que hayan sido designados por los interesados,
en forma verbal o escrita, tienen derecho de conocer personalmente, todas las actuaciones, documentos y
diligencias penales, sin reserva algún a y en forma inmediata . Este es el principio de publicidad del proceso.

Código Procesal Penal:


Artículo 12.- (Obligatoriedad, gratuidad y publicidad). La función de los tribunales en los procesos es
obligatoria, gratuita y pública. Los casos de diligencias o actuaciones reservadas serán señalados expresamente
por la ley.

¿Quién tiene la carga de la publicidad? Los tribunales.

Artículo 314. (Carácter de las actuaciones). Todos los actos de la investigación serán reservados para los
extraños. EL PROCESO DE INVESTIGACIÓN ES PÚBLICO PARA LAS PARTES.

Las actuaciones sólo podrán ser examinadas por el imputado, las demás personas a quienes se les haya
acordado intervención en el procedimiento, los defensores y los mandatarios. No obstante, quienes tengan
conocimiento de las actuaciones cumplidas durante la investigación, estarán obligados a guardar reserva. Sin
perjuicio de la responsabilidad penal que corresponda, el incumplimiento de esta obligación será considerado
falta grave y podrá ser sancionado conforme a la Ley del Organismo Judicial y disposiciones reglamentarias.

El Ministerio Público podrá dictar las medidas razonablemente necesarias para proteger y aislar indicios en los
lugares en que se esté investigando un delito, a fin de evitar la contaminación o destrucción de rastros,
evidencias y otros elementos materiales.
Hecho Por Donny

No obstante, siempre que la publicidad entorpezca el descubrimiento de la verdad y si no hubiere auto de


procesamiento, el Ministerio Público podrá disponer, para determinada diligencia, la reserva total o parcial de
las actuaciones por un plazo que no podrá superar los diez días corridos. El plazo se podrá prorrogar hasta por
otro tanto, pero, en este caso, los interesados podrán solicitar al juez que ponga fin a la reserva.

A pesar del vencimiento de los plazos establecidos, cuando la eficacia de un acto particular dependa de la
reserva parcial de las actuaciones, el Ministerio Público podrá disponerla, con mención de los actos a los cuales
se refiere y con la limitación prevista en el párrafo anterior, por el tiempo absolutamente indispensable para
cumplir el acto ordenado.

Los abogados que invoquen un interés legítimo deberán ser informados por el Ministerio Público, acerca del
hecho que se investiga y de los imputados o detenidos que hubiere. A ellos también les comprende la
obligación de guardar reserva.

La fase de investigación del proceso: (son públicas únicamente para las partes)
 Primera Declaración
 Etapa Preparatoria (3 meses)
 Etapa Intermedia

En el titular de hoy el periódico público un acta que estaba en la declaración de un testigo, o sea que
se redactó en una de estas fases, entonces existe dos problemas:

¿Quién se lo dio al periódico?


¿Lo que hizo el periódico es correcto o no es correcto?

Artículo 356. (Publicidad). El debate será público, pero el tribunal podrá resolver, aún de oficio, que se
efectúe, total o parcialmente, a puertas cerradas, cuando:
1. Afecte directamente el pudor, la vida o la integridad física de alguna de las partes o de persona citada
para participar en él.
2. Afecte gravemente el orden público o la seguridad del Estado.
3. Peligre un secreto oficial, particular, comercial o industrial, cuya revelación indebida sea punible.
4. Esté previsto específicamente.
5. Se examine a un menor, si el tribunal considera inconveniente la publicidad, porque lo expone a un
peligro.
Hecho Por Donny

La resolución será fundada (Que este justificada, explicada, fundamentada en ley) y se hará constar en el acta
del debate. El tribunal podrá imponer a los que intervienen en el acto el deber de guardar reserva sobre los
hechos que presenciaren o conocieren, decisión que constará en el acta del debate.

Desaparecida la causa de la clausura, se hará ingresar nuevamente al público.

¿Cómo hace el juez para demostrarme que no me está violando mi derecho cuando me saca de un debate?

Tema Fecha
17. CLASE Lunes 04/10/2021

Cprg:
Artículo 16.- Declaración contra sí y parientes. En proceso penal, ninguna persona puede ser obligada a
declarar contra sí misma, contra su cónyuge o persona unida de hecho legalmente, ni contra sus parientes
dentro de los grados de ley.

Código Procesal Penal


Artículo 15. (Declaración libre). El imputado no puede ser obligado a declarar contra sí mismo ni a declararse
culpable. El Ministerio Público, el juez o el tribunal, le advertirá clara y precisamente, que puede responder o
no con toda libertad a las preguntas, haciéndolo constar en las diligencias respectivas.

Artículo 82.- Desarrollo. (Reformado por el Artículo 3 del Decreto 18-2010 del Congreso de la República.) La
audiencia se desarrollará de conformidad con lo siguiente: 1. El juez concederá la palabra al fiscal para que
intime los hechos al sindicado, con todas las circunstancias de tiempo, modo y lugar, su calificación jurídica
provisional, disposiciones legales aplicables, y descripción de los elementos de convicción existentes. 2. Si el
sindicado acepta declarar, el juez le dará el tiempo para que lo haga libremente. 3. Después de declarar, el
sindicado puede ser sometido al interrogatorio legal del fiscal y del defensor. 4. El juez concederá la palabra al
fiscal y al defensor para que demuestren y argumenten sobre la posibilidad de ligarlo a proceso, debiendo
resolver en forma inmediata. 5. El juez concederá nuevamente la palabra al fiscal y al defensor, para que
demuestren y argumenten sobre la necesidad de medidas de coerción, debiendo el juez resolver en forma
inmediata. 6. El fiscal y el defensor se pronunciarán sobre el plazo razonable para la investigación. El juez
deberá fijar día para la presentación del acto conclusivo y día y hora para la audiencia intermedia, la cual
deberá llevarse a cabo en un plazo no menor de diez (10) días ni mayor de quince (15) días a partir de la fecha
fijada para el acto conclusivo. Una vez presentado el acto conclusivo, se entregará copia del mismo a las partes
que lo soliciten, y se dejará a disposición del juez las actuaciones y medios de investigación para que pueda
examinarlos hasta la fecha fijada para la audiencia. 38 CENTRO NACIONAL DE ANÁLISIS Y DOCUMENTACIÓN
JUDICIAL - ORGANISMO JUDICIAL 7. El querellante legalmente acreditado podrá intervenir en la audiencia a
continuación del fiscal. Las partes no podrán oponerse a la presencia del querellante en la misma.

Conclusión de los artículos anteriores: Que el sindicado tiene derecho a guardar silencio y no podrá ser usado
en su contra.
Hecho Por Donny

Artículo 85.- Métodos prohibidos para la declaración. El sindicado no será protestado sino simplemente
amonestado para decir la verdad. No será sometido a ninguna clase de coacción, amenaza o promesa, salvo en
las prevenciones expresamente autorizadas por la ley penal o procesal. Tampoco se usará medio alguno para
obligarlo, inducirlo o determinarlo C Ó D I G O P R O C E S A L P E N A L 39 a declarar contra su voluntad, ni se le
harán cargos o reconvenciones tendientes a obtener su confesión.

Protestado = Juramentado
¿Cuál es el efecto de no ser protestado él sindicado? Por la garantía del art. 16 de la CPRG, 15 y 82 del Código
Procesal Penal, Si se le protesta no podría quedarse callado, nadie puede declarar por sí mismo.
Si el no juro decir la verdad, en consecuencia si miente no será acusado de un delito.

¿Qué delito comete ante una autoridad quien jura decir la verdad pero mienten? Delito de perjurio.
¿Quién comete falso testimonio? Peritos, testigos, dentro un proceso ante un juez, artículo 460 del Código
Penal.

NO SON PROTESTADOS EL SINDICADO, ACUSADO Y LOS MENORES DE EDAD.

PRINCIPIO DE COMUNIDAD DE LA PRUEBA


Todo lo que se lleve al proceso, si llevo un testigo que declarara a mi favor pero con sus declaraciones me
perjudica es admitido.

Artículo 212.- Excepciones de la obligación de declarar. No están obligados a prestar declaración:


1) Los parientes cuando sus declaraciones puedan perjudicar a sus familiares, dentro de los grados de ley; los
adoptantes y adoptados, los tutores y pupilos recíprocamente, en los mismos casos. Sin embargo, podrán
declarar, previa advertencia de la exención, cuando lo desearen.
2) El defensor, el abogado o el mandatario del inculpado respecto a los hechos que en razón de su calidad
hayan conocido y deban mantener en reserva por secreto profesional.
3) Quien conozca el hecho por datos suministrados por particulares bajo garantía de confidencialidad
legalmente prescrita. Una persona comete un delito y se confiesa con el párroco, y la persona indica que le
conto todo al párroco, y otra persona va al MP e indica que el padre lo sabe todo, y el padre no declara con
base al artículo 212 numeral 3? EL LIC. DICE QUE NO ES VALIDO EN SECRETO DE CONFESIÓN DEBIDO A QUE
SOLO ES EN DERECHO CANONICO QUE APLICA SOLO A LA IGLESIA CANONICA, MAS NO DENTRO DEL MARCO
JURÍDICO.
4) Los funcionarios públicos, civiles o militares, sobre lo que conozcan por razón de oficio, bajo secreto, salvo
que hubieren sido autorizados por sus superiores.

El juez les advierte que tiene el derecho a no declarar.


El hecho de que como abogado tenga el secreto profesional, me quedo callado, no debo ayudarle a mentir, ni
asesorar para que lo haga.

ARTICULOS QUE ESTABLECEN LA SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL:


Constitución Lo Ley de Amparo
j
Ver artículo 102, literal i DE LA 44 – 175 - 204 16 14 - 15 CPRG
i. Derecho del trabajador a quince días hábiles de vacaciones anuales pagadas después de cada año
de servicios continuos, a excepción de los trabajadores de empresas agropecuarias, quienes
tendrán derecho de diez días hábiles. Las vacaciones deberán ser efectivas y no podrá el empleador
Hecho Por Donny

compensar este derecho en forma distinta, salvo cuando ya adquirido cesare la relación del
trabajo;

Que dice el código de trabajo respecto a los días de vacaciones.

k. Protección a la mujer trabajadora y regulación de las condiciones en que debe prestar sus servicios. No
deben establecerse diferencias entre casadas y solteras en materia de trabajo. La ley regulará la protección a la
maternidad de la mujer trabajadora, a quien no se le debe exigir ningún trabajo que requiera esfuerzo que
ponga en peligro su gravidez. La madre trabajadora gozará de un descanso forzoso retribuido con el cinto por
ciento de su salario, durante los treinta días que precedan al parto y los cuarenta y cinco días siguientes. En la
época de la lactancia tendrá derecho a dos períodos de descanso extraordinarios, dentro de la jornada. Los
descansos pre y postnatal serán ampliados según sus condiciones físicas, por prescripción médica;

Que dice el código de trabajo respecto al tiempo de PRE y POST

Artículo 74.- Educación obligatoria. Los habitantes tienen el derecho y la obligación de recibir la educación
inicial, preprimaria, primaria y básica, dentro de los límites de edad que fije la ley. La educación impartida por
el Estado es gratuita. El Estado proveerá y promoverá becas y créditos educativos. La educación científica, la
tecnológica y la humanística constituyen objetivos que el Estado deberá orientar y ampliar permanentemente.
El Estado promoverá la educación especial, la diversificada y la extra escolar.

Investigar LEY DE PROTECCION INTEGRAL DE LA NIÑES LEY PINA ARTICULO 37.

3 PUNTOS POR ESTAR EN CLASE DE HOY


5 PUNTOS DEL DIPLOMA
5 PUNTOS DE FERMIN

EL LUNES 11 DE OCTUBRE SI VAMOS A TENER CLASES, A LA HORA NORMAL:

1. EXPLICARLES SOBRE LA INVESTIGACIÓN DE ARTICULOS DE SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL Y LOS


ARTICULOS QUE MENCIONO, LO HAREMOS EN CLASE.

Tema Fecha
18. CLASE Lunes 11/10/2021

El Lic. Mencionó como se conformará el puntaje de la zona para el segundo parcial:

Zona 2do. Parcial Pts.


Diploma 5
Fermín 5
Prueba corta 11/10/2021 7
Asistencia de última clase 3
20

Examen 2do. Parcial 20


Total 40
Hecho Por Donny

En relación a los tratados y convenios hay muchas personas que indican que prevalecen sobre el
derecho interno, pero no prevalecen sobre la constitución. La Constitución está por sobre todo, en
este caso, observemos que no tienen número de DECRETO,

El pacto de san José indica que se puede aplicar la pena de muerte a las mujeres, solo en casos que
la mujer esta embarazada no se puede.

La Constitución indica que no aplica la pena de muerte para toda mujer.

Artículo 44.- Derechos inherentes a la persona humana. Los derechos y garantías que otorga la Constitución
no excluyen otros que, aunque no figuren expresamente en ella, son inherentes a la persona humana.

El interés social prevalece sobre el interés particular.

Serán nulas ipso jure las leyes y las disposiciones gubernativas o de cualquier otro orden que disminuyan,
restrinjan o tergiversen los derechos que la Constitución garantiza.

La Constitución rechazo el artículo 4 del Pacto de San José. La pena de muerte a las mujeres.

Tema
VIDEO 1

Ley de lo contencioso administrativo Decreto 119-96


Es la norma que regula la conducta de los órganos del estado en relación a los asuntos
administrativos que le son encomendados.

El principio de jurdicidad: Los funcionarios y servidores públicos deben de estar sujetos a la


ley y NO PUEDE OPERAR LA COSTUMBRE EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA.

La fuente principal del derecho es la ley y fuente secundaria es la jurisprudencia.

La ley se torna compleja, lo primero que tenemos que ubicar es que debemos tener claros que
desarrolla 3 grandes aspectos:

1. Trámite de Petición
2. Impugnaciones Administrativas
3. Proceso Contencioso Administrativo

El Derecho de Petición: La facultad que tienen todos los ciudadanos y habitantes de acudir a un
órgano administrativo para formular una gestión (Patente, Licencia, etc).

Al inicio no hay conflicto (no hay Litis), el órgano resuelve lo que un ciuddano necesita.

Impugnación Administrativa, únicos recursos que proceden contra las resoluciones definitivas de la
administración pública:

 Recursos de Revocatoria
 Recurso de Reposición
Hecho Por Donny

Resuelto los recursos administrativos, aun así la resolución no es favorable a la petición del
ciudadano, la ley contempla el proceso CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.

El derecho de petición se deriva de la garantía constitucional establecida en el Art. 28 de la


Constitución, y sirva para formular peticiones ante la administración pública.

La constitución regula otro derecho de PETICIÓN EN MATERIA POLITICA, según el artículo 137 y
248 de la Constitución Política de la República de Guatemala.

Regresando al derecho de petición del artículo 28 de la CPRG, el que puede pedir es el habitante, sin
importar el estatus migratorio, edad, color, raza, etc.

Se puede pedir entonces


 De forma individual
 De forma colectiva

Los integrantes del ejército, no pueden ejercer el derecho de petición en forma colectiva. Según el
artículo 248 de la CPRG.

Ley de lo Contencioso Administrativo regula en el artículo de 1 al 6 todo lo que un órgano


administrativo debe de hacer:

1. Derecho de Petición
2. Principios
3. Forma
4. Clases
5. Archivo
6. Revocatoria de oficio

En el artículo 1 Trámite de Petición:


 Las instituciones deben mantener un listado de requisitos
 Los órganos tienen obligación de recibir peticiones (solo puede rechazar en caso no tenga
competencia)
 Las peticiones deben presentarse a los organos competente
 Si es rechazado podemos plantear un amparo para que reciba nuestra petición de acuerdo al
artículo 10 de la ley de amparo.
 Admitir la solicitud, el órgano debe señalar las diligencias que realizará para formar el
expediente.
 Nos indica cuál será la última actuación y quien el la autoridad que resolverá la petición
 Cuando el expediente entra con la última autoridad, estará en ESTADO DE RESOLVER
 En materia administrativa, el término para resolver las peticiones no podrá exceder de 30 días
artículo 28 de la CPRG. Los 30 días se inician a partir de que el expediente entre en estado de
resolver.
 Se puede justificar una tardanza (mayor a 30 días) cuando el expediente tenga complejidades,
de lo contrario no.
 Vencido el plazo, sin que el órgano dicte su resolución final, no podíamos recurrir al recursos
de revocatoria y reposición, salvo en pocos en donde la ley es clara y debemos darle una
interpretación al SILENCIO NEGATIVA, como la Ley del iva artículo 23. Acá si podemos
plantear la impugnación.
 Si no nos emite resolución podemos plantear un proceso de amparo.
Hecho Por Donny

Principios del órgano administrativo:


 Impulso de Oficio
 Celeridiad
 Sencillez
 Eficacia
 Gratuidad
 Derecho de Defensa
 Escritura
 El derecho administrativo todo opera escrito

Tema
VIDEO 2

Derechos Humanos en el COVID

Los derechos humanos nacen con el ser humano, es decir son inherentes a la persona y el estado
tienen la obligación de hacer valer los derechos humanos, sin embargo esta rama del derecho
internacional, derivado a que en muchos estados existía un abuso agravante de autoridad contra sus
ciudadanos, entonces esta rama jurídica novedosa conocida como Derechos humanos, nació
derivado a lo anterior.

El estado permite en alguna circunstancia a través de sus constituciones que ciertos derechos sean
limitados, suspendidos temporalmente (30 días), entonces la autoridad esta facultada para hacerlo, la
convención americana de derechos humanos en su artículo 27 también permite esa posibilidad, pero
no todos los derechos humanos pueden ser suspendidos, para ello ver el artículo 138 de la CPRG:

Artículo 138.- Limitación a los derechos constitucionales. Es obligación del Estado y de las autoridades,
mantener a los habitantes de la Nación, en el pleno goce de los derechos que la Constitución garantiza. Sin
embargo, en caso de invasión del territorio, de perturbación grave de la paz, de actividades contra la seguridad
del Estado o calamidad pública, podrá cesar la plana vigencia de los derechos a que se refieren los artículo 5, 6,
9, 26, 33, primer párrafo del artículo 35, segundo párrafo del artículo 38 y segundo párrafo del artículo 116.

Al concurrir cualquiera de los casos que se indican en el párrafo anterior, el Presidente de la República, hará la
declaratoria correspondiente, por medio de decreto dictado en Consejo de Ministros y se aplicarán las
disposiciones de la Ley de Orden Público. En el estado de prevención, no será necesaria esta formalidad.

a. decreto especificará:
b. Los motivos que lo justifiquen:
c. Los derechos que no puedan asegurarse en su plenitud;
d. El territorio que afecte; y
e. El tiempo que durará su vigencia.
Hecho Por Donny

Además, en el propio decreto, se convocará al Congreso, para que dentro del término de tres días, lo conozca,
lo ratifique, modifique o impruebe. En caso de que el Congreso estuviere reunido, deberá conocerlo
inmediatamente.

Los efectos del decreto no podrán exceder de treinta días por cada vez. Si antes de que venza el plazo
señalado, hubieren desaparecido las causas que motivaron el decreto, se le hará cesar en sus efectos y para
este fin, todo ciudadano tiene derecho a pedir su revisión. Vencido el plazo de treinta días, automáticamente
queda restablecida la vigencia plena de los derechos, salvo que se hubiere dictado nuevo decreto en igual
sentido. Cuando Guatemala afronte un estado real de guerra, el decreto no estará sujeto a las limitaciones de
tiempo, consideradas en el párrafo anterior.

Desaparecidas las causas que motivaron el decreto a que se refiere este artículo, toda persona tiene derecho a
deducir las responsabilidades legales procedentes, por los actos innecesarios y medidas no autorizadas por la
Ley de Orden Público.

Derechos que pueden ser suspendidos:

Artículo 5.- Libertad de acción.


Artículo 6.- Detención legal
Artículo 9.- Interrogatorio a detenido o presos.
Artículo 26.- Libertad de locomoción.
Artículo 33.- Derecho de reunión y manifestación.
Artículo 35.- Libertad de emisión del pensamiento (primer párrafo)
Artículo 38.- Segundo párrafo: Se reconoce el derecho de portación de armas, regulado por la ley.
Artículo 116.- Regulación de la huelga para trabajadores del Estado

Un derecho que está siendo afectada Es el derecho a la propiedad privada

También podría gustarte