Está en la página 1de 5

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE COAHUILA

FACULTAD DE CONTADURIA Y ADMINISTRACION

LIC. COMERCIO EXTERIOR Y ADUANAS.

MATERIA: IDENTFICAR TEORIAS DEL COMERCIO INTERNACIONAL.

FACILITADOR:

GUION MESA DE DISCUSION

INTEGRANTES DEL EQUIPO:

VANESSA RUIZ GARCIA 18535246

YHAIR OBED BLANCO NAJERA 20126876

FATIMA MONSERRAT OROZCO DE LA TORRE 18076018

SAID ADRIAN DE LA ROSA SILOS 20150924

ROSA VICTORIA NAVARRO ESPINO 20150924


GUION

MODERADORA: Buenas tardes mi nombre fatima orozco hoy damos inicio ala
mesade discusion sobre la economia ortodoxa vs economia heterodoxa.

Durante muchos años los economistas nunca han estado de acuerdo en


nada por eso veremos como estan divididos los economistas ya que no hay
una sola clase y aunque esta sea muy variada siempre se habla de lo mismo
y aunque haya tambien escuelas diferentes la economia se puede separar
en ortodoxa y heterodoxa.

MODERADOR: Por eso hoy tenemos el agrado de presentar a nuestros


expositores que nos expondran sus puntos de vista sobre la economia
ortodoxa vs economia heterodoxa para ello, tenemos la presencia de Yhair
obed, Victoria, Said adrian y Vanessa

MODERADOR: Tiene la palabra el expositor victoria

EXPOSITOR N1( victoria): Buenas tardes, yo pienso que la economia ortodoxa


es una corriente economica basada en el reacionalismo del individuo, la
maximizacio de la utilidad y los modelos economicos del equilibrio. estubo
cimentada en un principio en los economistas neoclasicos, Alfred Marshall,
leon Walras, Vilfredo Pareto, la relacion ortodoxa – neoclasicos es
fundamenta en cualquier analisis por todo el costructor historico que
representa para el desarrollo.

MODERADOR: A continuacion tiene la palabra el expositor said

EXPOSITOR N2 (SAID): Buenas tardes. yo considero que la economia


heterodoxa es la corriente del pensamiento economico basada en la historia
de las sociedades, y su estructura, a pesar de que en la heterodoxa se ven
claramente enfoques teoricos y analiticos multidiciplinados.
EXPOSITOR N3(VANESSA): La economia ortodoxa yo creo que es mas
acertiba y mejor para cualquier pais ya que esta tiene objetivos para ellos
tiene mucha relevancia el dinero . el desarrollo como beneficio colectivo ,
camino al pleno empleo aumento de salarios, adelantos tecnicos y
tecnologicos y creo que esto es de vitl importancia para que un pais se
desarrolle correctamente.

EXPOSITOS N4(YHAIR):Si,pero la economia heterodoxa representa una vision


alternativa al enfoque convencional de la macro economia,quiere decir que
busca encajonar la compleja y cambiante realidad economica esta busca
romper y trascender este estrecho modelo que los economistas ortodoxos han
enmarcado a la ciencia economica.

Aparte, esta “incluye un conjunto heterogeneo de enfoque que abarca a los


evolucionistas e institucionistas, a la escuela de la regulacion, a los marxistas y
radicales, y a los poskeynesianos.

EXPOSITOR N1(VICTORIA):La economia ortodoxa piensa mas en el en el


capital humano ya que quiere realizar mas modelos estrategicos para los
paises menos desarrollados esto es cuestionado por algunos economistas ya
que una cosa es que una corriente sea generalmente aceptada por un
colectivo o una sociedad y otra cosa que la tomen como no validaa.

EXPOSITOR N 2(SAID): Pero los que estan en la ortodoxa se fijan mas en lo


material y economico y no se fijan tanto en las personas es por eso que la
economia heterodoxa es mas empatica sus agentes economicos estan
influenciados por la cultura , estructura social.

EXPOSITOR N3 ( VANESSA): Las dos tienen sus ventajas y desventajas pero igual
la economia ortodoxa dicen que teniendo un buen crecimiento economico
se pueden alcanzar altos niveles de pogreso ya que invirtiendo en salud,
educacion, vivienda y alimentacion se puede romper el circulo vicioso de la
pobreza la ignorancia , la enfermedad y baja productividad.

EXPOSITOR N4(YHAIR): La ortodoxa no solo le da prioridad a la economia


como escenario para explicar el mundo,si no que opta por otras variables
como el papel del tiempo historico en otras palabras.
EXPOSITOR N1(VICTORIA): Pero gracias ala ortodoxa la industrializacion y el
comercio internacional tenian cierta relevancia para mejorar el mercado.

EXPOSITOR N2(SAID): Hay que insistir en que en algunos enfoques


metodologicos y metodo de analisis de algunas corrientes son fundamentales
para comprender sus visiones como ya se ha mencionado.ya que a
diferencia de la ortodoxa tiene un enfoque mas cercano ala historia,la historia
del pensamienti y ala sociologia.

EXPOSITOR N 3(VANESSA): Pero no todo es pensar y analisar o usar la


metodologia, hay que ser racionales es decir tomar desiciones basandose en
criterios de utilidad es decir siempre utilizando la razon en terminos de nuestras
preferencias.

EXPOSITOR N4(YAHIR): Amartya Sen 2001 enfatiza en su critica al papel del


mercado como mecanismo de desarrollo la presuncion de que el
mecanismo de mercado es lo que necesitamos para alcanzar el bien comun.

EXPOSITOR N1 (VICTORIA): Es muy comun entre los economistas ortodoxos


hablar de equilibros de puntos optimos esto quiere decir que la economia
siempre se encuentra en equilibrio se este optimo o no.

MODERADOR: Finalizamos la mesa redonda con las siguientes conclusiones.

Por lo mismo, amartya sam planea la necesidad de incluir variables


heterodoxas como el concepto de libertad para el proceso de desarrollo, en
particular por dos razones:

1. Por un lado por la evaluacion, “el proceso a de evaluarse


principalmente en funcion del aumento que hayan experimentado o
no las libertades de los individuos .
2. Por otro la razon de eficacia, “el desarrollo depende totalmente de la
libre agencia de los individuos”. Algo que no consideran como tal las
corrientes ortodoxas
tambien los siguientes puntos:

 LAS DOS ECONOMIAS TIENEN UN OBJETIVO.


 La economia ortodoxa tiene un enfoque mas a nalitico basado en la
estadistica y las matematicas y son generalmente aceptados por la
academia
 La economia hortodoxa no es estatica cambia con el tiempo.

También podría gustarte