TAREA III

1. A partir del planteamiento sobre el objeto de la Sociología del Derecho elabore

un cuadro sinóptico con la clasificación de los fenómenos jurídicos. Enviar a la
plataforma virtual de la universidad.

FENOMENOS PRIMARIOS FENOMENOS SECUNDARIOS

Se les llama fenómenos primarios porque Son comportamientos, reacciones, estados
todos los demás se derivan de ellos, porque de conciencia, lo que significa que estos no
va de lo general a lo particular. Así mismo pueden ser estudiados objetivamente. La
entendemos como fenómenos secundarios consciencia jurídica que se distingue de los
como los que son más variados. El demás va acompañada de un juicio de
fenómeno primario es el fenómeno valor, en el que el pensamiento de lo que
generado de los fenómenos secundarios y a debería ser el Derecho y es comparable a la
su vez es transformado por otros consciencia moral. La posibilidad de
fenómenos jurídicos que son las verdaderas razonamiento jurídico, es decir la actitud
fuerzas creadoras del derecho. para reformar o reconstruir el razonamiento
Los fenómenos jurídicos primarios tienen del legislador o del juez y en fin, el
una sustancia común: son fenómenos de derecho subjetivo.
autoridad, de poder, y aunque la Sociología
Jurídica ha dirigido sus esfuerzos para la Ambas expresiones vienen del vocabulario
comprensión de las nociones parece que se de los Juristas, aunque también son usadas
sepa jamás, todo lo demás es un fenómenos por la Sociología Jurídica, lo que nos
jurídico secundario o derivado, así la permite establecer una distinción. A lo que
institución del matrimonio en su podemos llamar fenómeno es a un conjunto
singularidad; un contrato o el contrato en de reglas, un modelo o esquema en algunas
general. Los Fenómenos Jurídicos ocasiones de comportamiento. De los
Primarios son los únicos que formaran el fenómenos-casos se puede ver como un
objeto de la sociología del derecho, y los derivado de los Fenómenos-Institución, la
secundarios tendrán que ser remitidos a la diferencia entre dos estados es su
competencia de la sociología general o a singularidad histórica, mientras que los
 las otras sociologías especializadas. casos comprenden grandes números. Hay
dos formas de ver a los Fenómenos-Casos:
como Individuales y Colectivos. Al
primero se le deja ver la riqueza de sus
rasgos particulares, mientras que al
colectivo se hace la abstracción de los
particulares del individuo para tomar en
consideración solo los caracteres comunes.

2. Elaboración de un documento que contenga los diferentes usos sociales de la

Sociología Jurídica dentro del ámbito de la justicia, enfocándolo al área
laboral. Consultar el texto base: Tratado de Sociología del Derecho, de Pedro
Pablo Hernández, Pág. 122 – 123. Presentar en físico al facilitador.

La Sociología se basa en la idea de que los seres humanos no actúan de acuerdo a sus
propias decisiones individuales, sino bajo influencias culturales e históricas y según los
deseos y expectativas de la comunidad en la que viven. Así, el concepto básico de
Sociología es la interacción social como punto de partida para cualquier relación en una
Sociedad. La Sociología que estudia los detalles de las interacciones de la vida cotidiana
recibe el nombre de Microsociología y la que se ocupa de los patrones de relación entre
sectores sociales más amplios (el Estado, la economía e incluso las relaciones
internacionales) recibe el nombre de Macrosociología.

3. Realización de un reporte considerando las formas elementales de la distinción

de la sociedad jurídica y la no jurídica. Consultar el texto: Sociología Jurídica
de Jean Carbonnier, Pág. 99, Colgarlo en la plataforma.

El dogmático analiza el derecho como un conjunto de hechos normativos, obligatorios y

coactivos, mientras que el sociólogo ve en ellos únicamente fenómenos despojados de toda
autoridad, es decir, elimina enteramente su carácter obligatorio, esto es absurdo. ¿Quién
estudia las reglas del lenguaje sin pensar en su obligatoriedad para alcanzar el fin
comunicativo? Es por ello que los lenguajes, y las leyes, siguen un proceso de
simplificación gradual.
La diferencia entre derecho dogmático y sociología del derecho es una diferencia de punto
de vista o ángulo de visión. El primero lo analiza desde dentro, es parte de él, es
doctrinario, autoridad, aunque no sea fuente. El otro lo observa desde fuera y por eso pierde
de vista su profundidad ontológica, su razón de ser, su calidad de norma obligatoria. Es un
observador que se sitúa fuera de su experimento observado.