Asignatura:

Evaluación Económica Financiera de Proyectos

Título del trabajo Derechos de Autor

INDICADORES DE BONDAD FINANCIERA DE PROYECTOS

Presenta

Jesús Armando Arciniegas Jurado, ID 761692

Sonia Elizabeth Criollo Aranda, ID 753779

Nixon Schneider Rojas Vallejo, ID 759983

Diana Mercedes Villarreal, ID 748751

Docente

FABIAN ALEXANDER CAMPO INSUASTY

 Colombia, San Juan de Pasto. Septiembre 8 de 2020

ANÁLISIS DE INDICADORES

Demanda proyectada

Para proyectar la demanda a partir del año 1 (2012) se utilizó el método de extrapolación por ser el que

arroja resultados más cercanos a la realidad y porque los datos aportados ofrecen una serie histórica

suficiente de 8 años previos. Se observa un comportamiento muy pobre en el crecimiento de la

demanda ya que en un período de 5 años la demanda creció tan solo en un 7%. Esto es resultado del

pobre comportamiento de la demanda de la empresa durante los ocho años previos lo que permite

deducir una pérdida paulatina del mercado.

Interpretación de proyecciones de la demanda (ventas, Costo de Venta Unitaria, Precio de Venta

Unitaria, Costos de Producción, Ingresos por ventas)

Gráfica gastos operacionales

Al analizar la evolución de los gastos operacionales se observa que éstos tienen una pendiente bastante

pronunciada lo que significa un crecimiento exponencial, evolución algo diferente para el caso de la

demanda en el mismo período cuya pendiente es menos pronunciada. Dado que los gastos
operacionales no estar directamente relacionados con la operación de la empresa puede implicar que

algo de ineficiencia en ella como por ejemplo un elevado personal.

Interpretación del flujo de caja proyectado

Aunque la empresa tiene un flujo de caja neto positivo en todos los períodos, la evolución de éste es

muy pobre ya que solo en el tercer año hay un incremento considerable, pero solo por el hecho que en

dicho año hay un ingreso no operacional por el valor residual. Esto significa que los ingresos por la venta

de las sillas son muy bajos, deduciéndose la posible existencia de problemas de mercadeo y

competitividad y un incremento sostenido en la estructura de costos y gastos que no se ven

compensados en las ventas lo que puede deberse a ineficiencia. Además, debe tenerse en cuenta que

en los primeros tres años de adquirida la empresa los equipos de producción están acabando con su

vida útil.

Interpretación del Valor Presente Neto (VPN)

Para este proyecto en particular el VPN fue de -$ 6,265,092. Dado que el Valor Presente Neto es mayor

que cero (VPN > 0), es decir, es negativo, indica que los dineros invertidos en el proyecto rentan a una

tasa muy inferior a la tasa de interés de oportunidad; por tanto, el proyecto no es factible y no debería

aceptarse. Invirtiéndose una suma de $70.000.000, se recomienda no comprar la empresa de sillas ya

que, en un período de 5 años, además que éste se recuperara casi al final, la empresa no generar un

rendimiento.

Interpretación de la Tasa Interna de Retorno (TIR)

Ya que la TIR generada por el proyecto fue de 16%, es decir, inferior a la tasa de oportunidad, que en

este caso es de 20%, se recomienda no realizar la inversión para la compra de la empresa de muebles,

pues este proyecto en particular destruye riqueza en lugar de generarla.

Interpretación de la Relación Costo Beneficio (C/B)

La relación costo beneficio fue de $1.51, es decir que, por cada peso invertido, se recupera dicho peso y

además se generan un beneficio de 51 centavos. Esto significa que los beneficios (ingresos) son mayores

a los sacrificios (egresos) pero en una mínima proporción que no alcanza a cubrir la inversión inicial, en

consecuencia, el proyecto generará riqueza para los inversionistas y sí el proyecto genera riqueza con

seguridad traerá consigo un beneficio social.

Interpretación del Período de Recuperación de la Inversión (PRI)

La inversión de los $70.000.000 solo se recuperan en un período de 3 años, 2 meses y 8 días. Dado que

la empresa a adquirir ya cuenta con un tiempo de funcionamiento igual o mayor a 8 años, el período de

recuperación de la inversión es demasiado extenso, por lo que se recomienda no realizar la inversión

pues esto constituye una pérdida en la generación de riqueza.