Está en la página 1de 4

Señores:

JUEZ SESENTA Y UNI CIVIL MUNICIPAL (TRANSITORIAMENTE CUARENTA


Y TRES CIVIL DE PEQUEÑAS CAUSAS Y COMPETENCIA MULTIPLE) DE
BOGOTA D.C.
E.S.D

Proceso: EJECUTIVO SINGULAR


Radicado: 2020-00-164-00
Demandante: REPAIR AND SERVICES LTDA
Demandados: AGMIN ITALY S.P.A. Y OTROS
________________________________________________________________________________________

MILTON GIOVANNI BURGOS MONROY, mayor de edad, con domicilio y


residencia en la ciudad de Bogotá, identificado con Cédula de Ciudadanía
79.491.485 expedida en la ciudad de Bogotá, Abogado en ejercicio y portador de
la Tarjeta Profesional número 235.236 del Consejo Superior de la Judicatura,
correo electrónico: recuperaciondeactivo@gmail.com y Cel. 3142541475, en
calidad de apoderado judicial de la parte demandada, acudo ante su despacho
para que de conformidad con el Art. 133 del C.G.P., se resuelva sobre la
NULIDAD POR INDEBIDA NOTIFICACIÓN, que se presenta a continuación, así
las cosas señor Juez solicito con el acostumbrado respeto proceda usted a
efectuar las siguientes

DECLARACIONES

1. Declarar la nulidad del proceso, a partir de la notificación surtida a mi


representada AGMIN ITALY S.P.A., toda vez que la parte demandante notifico al
correo electrónico jurídico@sigsa.com.co, argumentando al despacho que
desconocía el correo electrónico de mi representada y la dirección teniendo en
cuenta que no tiene sucursales en Colombia. De lo anterior, el suscrito apoderado
encuentra que no se cumplen con los requisitos de una debida notificación,
faltando a un debido proceso, pues cuando se desconoce la dirección de correo
electrónico y dirección de notificación física de la parte demandada se debe
proceder con el emplazamiento para seguir adelante con el proceso, diligencia que
no fue practicada y en ese sentido no se cumple con el objetivo de notificar que no
es más que cerciorarse de dar por enterado a la contraparte de la existencia del
proceso para que ejerza su derecho a la defensa y oponerse dentro del proceso.
Así las cosas, la parte demandante no puede asegurar que mi representada,
AGMIN ITALY SPA, conoció en debida forma sobre la existencia del proceso en
referencia
El presente incidente de NULIDAD POR INDEBIDA NOTIFICACIÓN se invoca
teniendo en cuenta los siguientes

HECHOS

1. El presente proceso ejecutivo ha surtido sus etapas procesales hasta el


momento, contando con la existencia del mandamiento de pago, notificaciones y el
auto que decreta seguir adelante con la ejecución.
2. El suscrito apoderado el pasado 17 de Junio de 2022, presento ante el
despacho memorial de reconocimiento de personería jurídica y copia del
expediente digital para presentar los pronunciamientos pertinentes al proceso y
ejercer el derecho a la defensa.
3. Que el pasado 09 de Septiembre de la presente anualidad, el despacho
surtió auto que me reconoce la personería jurídica y ordena seguir adelante con la
ejecución, pero no logre tener acceso inmediato al expediente digital
4. Que el 10 de septiembre, se tuvo acceso al expediente con asombro sobre
la ejecución del proceso, pues del mismo nunca se tuvo en conocimiento por mi
representada, por lo que una vez se tuvo conocimiento de ello, se realizó la
presentación ante el despacho.
5. Que la razón de desconocimiento del proceso, obedece a que la parte
demandante realizo la notificación a correos electrónicos que no corresponden a
mi representada, contrario a ello, lo hicieron al correo electrónico
jurídico@sigsa.com.co, argumentando el desconocimiento de la dirección
electrónica de AGMIN ITALY SPA, por no tener domicilio en Colombia, razón por
la cual solicita al despacho la autorización para notificar en al anterior correo
electrónico.
6. Que dentro del expediente no se encuentra documento alguno que muestre
que se cumplió con el emplazamiento que corresponde cuando se desconocen las
direcciones de notificación.
7. Que al hacer valer como notificada a mi representada por medio de un
correo electrónico que no es de su manejo y/o administración perjudica seriamente
el derecho a conocer del proceso, a defenderse y controvertir de mi representada,
lo que afecta un debido proceso, según lo establecido en la Sentencia T 025/2018
que nos indica lo siguiente: “NOTIFICACION JUDICIAL-Elemento básico del
debido proceso: La notificación judicial constituye un elemento básico del
derecho fundamental al debido proceso, pues a través de dicho acto, sus
destinatarios tienen la posibilidad de cumplir las decisiones que se les
comunican o de impugnarlas en el caso de que no estén de acuerdo y de
esta forma ejercer su derecho de defensa.”
8. Por otro lado, se informa al despacho para tenerse en consideración en el
presente incidente, que todo lo pertinente al CONSORCIO ESTRUCTURA
MODULAR 2019, estaba a cargo de la empresa SORICOUS INTERNATIONAL
GROUP SA., por tener sus actividades económicas en Colombia, pero que el
representante legal de SORICUOS INTERNATIONAL, el señor JESUS
ANTONIO RAMIREZ BONILLA ha sido denunciado por mi representada por
fraudes dentro de sus contrataciones y ausencia total de su cumplimiento, proceso
que cursa en la FISCALIA 362 SECCIONAL DE LA UNIDAD DE FE PÚBLICA Y
ORDEN ECONOMICO – ORDINARIO, bajo radicado No.
110016000021202050768 O.T. 20482, con lo anterior se pretende demostrar al
despacho que no existió oportunidad alguna de conocer del proceso en curso,
pues los canales que uso la parte demandante para la notificación no eran de
conocimiento y manejo de mi representada, dejando cerrada cualquier opción de
conocer el asunto en referencia y ejercer el derecho a la defensa.

Teniendo en cuenta los hechos anteriormente mencionado solicito


respetuosamente señor juez las siguientes

PRETENSIONES

1. Solicito señor juez que se de control de Legalidad a lo actuado hasta la


fecha.
2. Solicito señor Juez que se declare la nulidad de lo actuado hasta la fecha y
desde el momento oportuno de las notificaciones, tal como se indicó en la solicitud
de declaración primera, toda vez que la parte demandante notifico a un correo
electrónico que no corresponde al de mi representada y omitió el emplazamiento
correspondiente a los eventos en que se desconocen las direcciones físicas o
digitales de notificación y que en razón a esto no tuvo oportunidad mi
representada de conocer de la existencia del proceso, sino hasta la fecha.

3. Que como consecuencia de lo anterior, se otorgue oportunidad para


pronunciarnos frente al proceso y ejercer el derecho legítimo de defensa y
contradicción.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Art. 490, 490 parágrafo 3, 491. Nral. 4 y Art. 133 Nral. 8 del Código General del
Proceso.

Sentencia T 025/2018
“NOTIFICACION JUDICIAL-Elemento básico del debido proceso: La
notificación judicial constituye un elemento básico del derecho fundamental
al debido proceso, pues a través de dicho acto, sus destinatarios tienen la
posibilidad de cumplir las decisiones que se les comunican o de
impugnarlas en el caso de que no estén de acuerdo y de esta forma ejercer
su derecho de defensa.”

PRUEBAS

1. Captura de pantalla de proceso en contra del representante legal de


SORICOUS INTERNATIONAL GROUP SA.
NOTIFICACIONES

La parte actora en las direcciones y correos electrónicos que hayan aportado a la


demanda.

El suscrito en la CRA 26 No. 73-11, de Bogotá D.C., correo electrónico


recuperaciondeactivo@gmail.com y celular 3142541475.

Del señor Juez,

__________________________________
MILTON GIOVANNI BURGOS MONROY
C.C 79.491.485 de Bogotá
T.P 235.236 del C.S de la J.

También podría gustarte