PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

PROFESORA: DRA. NANCY GUADALUPE VELÁZQUEZ ZAVALA

ASIGNATURA: METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN I

ALUMNO: ALAN ROBERTO FLORES GUTIÉRREZ

MATRÍCULA 12220298

GRUPO: EOR01AA

ESPECIALIDAD EN ORTODONCIA

UNIVERSIDAD UCAD
 Marco Teórico

La Adhesión Dental en
Ortodoncia.
 La adhesión dental unión química y mecánica
entre la superficie dentaria y el cemento.

Tratamientos exitosos.

Los adhesivos han evolucionado sus

propiedades físicas y químicas para
lograr una gran capacidad de adhesión.
Planteamiento del Problema

Realizar una actualización acerca de los diferentes tipos

de adhesivos disponibles y cual es el que ha mostrado
mejor rendimiento, esto con la finalidad de que el
ortodoncista tenga información que le permita tomar una
buena decisión para mejorar la calidad del tratamiento
ortodóntico.
 Justificación

El desprendimiento Un retraso en
de uno o varios los resultados
brackets y por lo tanto
insatisfacción
en el paciente
 Hipótesis

“El mejor adhesivo dental para la

cementación de brackets es el de
última generación, ya que por ser
mejorado tendrá mayor retención y
ahorrará tiempo de trabajo junto al
paciente”.
 Objetivos
Objetivo General
Identificar y Difundir el mejor adhesivo
dental en ortodoncia.

Objetivo Particular
Conocer la clasificación de adhesivos
dentales utilizados en los últimos años
en la práctica ortodóntica.
 Materiales y métodos
• Estudio de catálogo, Documental,
Restrospectivo.
• 12artículos de 2004-2021 Se eliminaron 2
artículos y los otros 10 se tomaron en cuenta.

• Revista Mexicana de Ortodoncia, Revistas

UNAM, Revista Científica Especialidades
Odontológicas Universidad Guayaquil y
Google Académico.
 Resultados
CLASIFICACIÓN ADHESIVOS
 Discusión
Se debe tener precaución a daños al esmalte.
 Conclusiones
Los adhesivos de 4ta, 5ta 6ta y 7ma generación son de
buena calidad y tienen una óptima fuerza adhesiva.

Los adhesivos de la 6ta y 7ma tienen ventajas, grabado y

lavado previo, acortan el tiempo por la reducción de pasos
clínicos, - contaminación por saliva, al descementado –
cantidad de adhesivo remanente.
Opinión Personal del Proyecto
 Bibliografia.
• 1.- Scougall VR, Adhesión contemporánea en Ortodoncia: Principios clínicos basados en evidencia científica. México: Eon; 2018.
• http://ri.uaemex.mx/bitstream/handle/20.500.11799/94494/Adhesion%20contemporanea.pdf?sequence=2&isAllowed=y
• 2.- López PE, Sáez EG. Propiedades físicas de cuatro adhesivos para brackets. Estudio Comparativo Rev Mex Ortodon. 2014 2(1): 32-37.
• https://reader.elsevier.com/reader/sd/pii/S2395921516300149?token=83C0373F2FA158D46220B228DB8B764DAFDA4A2109D02C4C9F107AB8578
DF829B11BC0BB31C07EBBAC5E1A54EDC33BEB&originRegion=us-east-1&originCreation=20220406180014
• 3.- López S, Palma J, Guerrero J, Ballesteros M, Elorza H. Fuerza de retención al esmalte con adhesivos usados en ortodoncia, utilizando dos tipos de
base de brackets (estudio comparativo in vitro). Rev Mex Ortodon. 2004 8(4): 122-126
• http://revistas.unam.mx/index.php/rom/article/view/16084
• 4.- Caballero AM, Bincos CA, Fernández JA, Rivera JR, Tanaka EM. Comparación de la fuerza de adhesión y el tipo de falla entre dos cementos de
resina para ortodoncia. Universidad Odontológica. 2011. 30 (65): 31-39.
• https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3891444
• 5.- Sabando W, Nathalie M. Técnicas de adhesión en ortodoncia convencional y lingual. Repositorio Universidad de Guayaquil. Facultad Piloto de
Odontología 2021 pp. 11
• http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/52333
• 6.- Rodríguez JA, Barceló FH, Borges SA, Arenas JA. Comparación de la resistencia al desprendimiento de brackets entre dos sistemas adhesivos (SEP
y MIP Transbond) a 60 minutos y 24 horas. Rev Mex Ortodon. 2013. 1(1): 38-44
• https://www.elsevier.es/es-revista-revista-mexicana-ortodoncia-126-articulo-comparacion-fuerza-adhesion-dos-sistemas-
S2395921516300204?referer=buscador
• 7.- Jhoselin H, Bolivia, Dental, Mayo 2021 (Internet)
• https://www.gedesa.com/tipos-de-adhesivos-dentales-segun-su-evolucion-y-uso-en-estetica-dental/
• 8.- Ortíz E, Dau R, Sacoto V, Fuerza adhesiva entre el Ionómero gc fuji ortho lc y la resina transbond xt en la colocación de brackets metálicos.
RevistaCientEspecOdontUG 2018.1 (2):1-6
• https://revistas.ug.edu.ec/index.php/eoug/article/view/15
• 9.- Cárdenas G. Resistencia de los sistemas de adhesión en ortodoncia. Repositorio Universidad Autónoma de Baja California Facultad de
Odontología 2015 PP. 21-23
• https://repositorioinstitucional.uabc.mx/bitstream/20.500.12930/5237/1/TIJ113800.pdf
• 10.- - Movahhed H, Ogard B, Syverud M. Una comparación in vitro de la resistencia adhesiva al cizallamiento de un cemento de ionómero de vidrio
reforzado con resina y un adhesivo compuesto para unir brackets de ortodoncia. Eur J Orthod. 2005. 27 (5): 477-483.
• https://pubmed-ncbi-nlm-nih-gov.translate.goog/16043469/