Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
De acuerdo con el enfoque educativo modular, la Licenciatura en Contaduría y Finanzas Públicas se centra en
Eje problematizador el análisis de situaciones problemáticas reales, cuyo abordaje permite la construcción de relaciones con el
del módulo quehacer profesional. No se desarrollan propuestas de solución a los problemas del ente público desde el
ejercicio de la profesión de manera sistematizada.
Unidad de Analiza e interpreta resultados con base en las técnicas de recopilación y análisis de información.
competencia
El profesional que egresa de la licenciatura de Contaduría y Finanzas Públicas, desde su formación, reconoce
la utilidad de la investigación en la solución a los problemas que enfrentan las entidades públicas, es por ello
que sabe que las teorías, conceptos y modelos son resultado de la aplicación del método científico que
fundamentan los conocimientos en las ciencias sociales.
Esta es la razón por la que los contadores requieren identificar, clasificar y aplicar técnicas cuantitativas y
cualitativas, tanto en los procedimientos de recolección como de análisis de datos, ya que tienen la
responsabilidad de proponer soluciones a un problema desde su ámbito de desempeño, por medio de métodos
y técnicas de investigación acordes al diseño de la investigación.
Para evitar el plagio la actividad se estructura de acuerdo con las diferencias entre los procedimientos, instrumentos de
especificaciones que se presentan en las estrategias de recolección y análisis de datos.
aprendizaje las cuales van modificándose de acuerdo a la
temporalidad, contexto y entidad federativa en la que actualmente 3. Como siguiente paso y más importante, sería aplicar los
radica el estudiante. aspectos marcados en el cuadro, a tu proyecto de
investigación, de tal modo que menciones en mínimo una
cuartilla con título ESTRATEGIA DE INVESTIGACIÓN lo
siguiente.
4. Estructura y evaluación.
Caratula.
Introducción. (dar respuesta a las preguntas de encuadre y
hacer una breve narración del contenido de la actividad) 10 %
Bibliografía Básica
• Bardales, C. T., & Wong, A. L. (2012). Los fundamentos epistemológicos de la contabilidad y su incidencia en la formación competitiva
del contador público. Sotavento MBA, (19), pp. 32-50.
• Bozeman, B. (ed.). (1993). Public management theory: the state of the art. San Francisco: Jossey Bass.
• Broadbent, J. and Guthrie, J. (2008). Public sector to public services: 20 years of ‘alternative’ accounting research. Accounting, Auditing
and Accountability Journal. Vol. 21 (2), pp. 129-169.
• Cuganesan, S., Dunford, R. and Palmer, I. (2012), Strategic management accounting and strategy practices within a public sector agency.
Management Accounting Research. Vol. 23 (4), pp. 245-260.
• Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2010). Metodología de la investigación. México: McGraw-Hill. • Hood, C. (1995), “The ‘New
Public Management’ in the 1980s: variations on a theme”, Accounting, Organizations and Society, Vol. 20 (2), pp. 93-109.
• Humphrey, C. and Miller, P. (2012). Rethinking impact and redefining responsibility: the parameters and coordinates of accounting and
public management reforms. Accounting, Auditing and Accountability Journal. Vol. 25 (2), pp. 295-327.
• Méndez, C. (2008). Metodología: diseño y desarrollo del proceso de investigación. México: Limusa.
• Power, M. and Laughlin, R. (1992). Critical theory and accounting. In Alvesson, M. and Willmott, H. (Eds). Critical Management Studies.
London: Sage, pp. 113- 135.
Para evitar el plagio la actividad se estructura de acuerdo con las sinóptico sobre “los procedimientos, técnicas de recolección
especificaciones que se presentan en las estrategias de cualitativas, cuantitativas y análisis de datos utilizadas en el
aprendizaje las cuales van modificándose de acuerdo con la trabajo de campo”.
temporalidad, contexto y entidad federativa en la que actualmente
3. Como siguiente paso y más importante, sería aplicar los
radica el estudiante.
aspectos investigados, al proyecto elegido por cada uno de
los integrantes, de tal modo que mencione cada integrante en
Estructura y evaluación
Caratula.
Introducción. (dar respuesta a las preguntas de encuadre y
hacer una breve narración del contenido de la actividad) 10 %
Bibliografía Básica
• Bardales, C. T., & Wong, A. L. (2012). Los fundamentos epistemológicos de la contabilidad y su incidencia en la formación competitiva
del contador público. Sotavento MBA, (19), pp. 32-50.
• Bozeman, B. (ed.). (1993). Public management theory: the state of the art. San Francisco: Jossey Bass.
• Broadbent, J. and Guthrie, J. (2008). Public sector to public services: 20 years of ‘alternative’ accounting research. Accounting, Auditing
and Accountability Journal. Vol. 21 (2), pp. 129-169.
• Cuganesan, S., Dunford, R. and Palmer, I. (2012), Strategic management accounting and strategy practices within a public sector agency.
Management Accounting Research. Vol. 23 (4), pp. 245-260.
• Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2010). Metodología de la investigación. México: McGraw-Hill. • Hood, C. (1995), “The ‘New
Public Management’ in the 1980s: variations on a theme”, Accounting, Organizations and Society, Vol. 20 (2), pp. 93-109.
• Humphrey, C. and Miller, P. (2012). Rethinking impact and redefining responsibility: the parameters and coordinates of accounting and
public management reforms. Accounting, Auditing and Accountability Journal. Vol. 25 (2), pp. 295-327.
• Méndez, C. (2008). Metodología: diseño y desarrollo del proceso de investigación. México: Limusa.
• Power, M. and Laughlin, R. (1992). Critical theory and accounting. In Alvesson, M. and Willmott, H. (Eds). Critical Management Studies.
London: Sage, pp. 113- 135.
• Salgado-Castillo, J. A. (2011). Tendencias de investigación en contabilidad de gestión en Iberoamérica (1998-2008). Cuadernos de
contabilidad, 12(30), pp. 273-305.
• Sautu, R., Boniolo, P., Dalle, P., & Elbert, R. (2005). Manual de metodología: construcción del marco teórico, formulación de los objetivos
y elección de la metodología. Buenos Aires: Clacso.
Electrónica
Alonso J. V. (2008). Guía metodológica para elaborar proyectos de investigación en Ciencias Políticas y Administración Pública. Espacios
Públicos [en línea]. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=67611217011
• Guanipa, M. (2011). Investigación cuantitativa y cualitativa: interdependencia del método. Revista Electrónica de Humanidades, Educación
y Comunicación Social REDHECS. Vol. 6, núm. 11. Julio-diciembre. pp. 1-5. [en línea]. Recuperado de
http://www.redalyc.org/pdf/2747/274719836001.pdf
temporalidad, contexto y entidad federativa en la que actualmente análisis de resultados. Dicho documento debe elaborarse una
radica el estudiante. vez que se determinaron los métodos, técnicas de recolección
y análisis de datos. Mínimo tres cuartillas de redacción.
3. Concentra tu trabajo en un archivo Word y guárdalo con la
nomenclatura A3 + nombre y súbelo al espacio de Tareas.
4. Estructura
• Caratula.
• Introducción. (dar respuesta a las preguntas de encuadre y
hacer una breve narración del contenido de la actividad) 10 %
Bibliografía Básica
• Bardales, C. T., & Wong, A. L. (2012). Los fundamentos epistemológicos de la contabilidad y su incidencia en la formación competitiva
del contador público. Sotavento MBA, (19), pp. 32-50.
• Bozeman, B. (ed.). (1993). Public management theory: the state of the art. San Francisco: Jossey Bass.
• Broadbent, J. and Guthrie, J. (2008). Public sector to public services: 20 years of ‘alternative’ accounting research. Accounting, Auditing
and Accountability Journal. Vol. 21 (2), pp. 129-169.
• Cuganesan, S., Dunford, R. and Palmer, I. (2012), Strategic management accounting and strategy practices within a public sector agency.
Management Accounting Research. Vol. 23 (4), pp. 245-260.
• Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2010). Metodología de la investigación. México: McGraw-Hill. • Hood, C. (1995), “The ‘New
Public Management’ in the 1980s: variations on a theme”, Accounting, Organizations and Society, Vol. 20 (2), pp. 93-109.
• Humphrey, C. and Miller, P. (2012). Rethinking impact and redefining responsibility: the parameters and coordinates of accounting and
public management reforms. Accounting, Auditing and Accountability Journal. Vol. 25 (2), pp. 295-327.
• Méndez, C. (2008). Metodología: diseño y desarrollo del proceso de investigación. México: Limusa.
• Power, M. and Laughlin, R. (1992). Critical theory and accounting. In Alvesson, M. and Willmott, H. (Eds). Critical Management Studies.
London: Sage, pp. 113- 135.
Electrónica
Alonso J. V. (2008). Guía metodológica para elaborar proyectos de investigación en Ciencias Políticas y Administración Pública. Espacios
Públicos [en línea]. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=67611217011
• Guanipa, M. (2011). Investigación cuantitativa y cualitativa: interdependencia del método. Revista Electrónica de Humanidades, Educación
y Comunicación Social REDHECS. Vol. 6, núm. 11. Julio-diciembre. pp. 1-5. [en línea]. Recuperado de
http://www.redalyc.org/pdf/2747/274719836001.pdf
CALENDARIO DE TRABAJO