Ciclo 2022-agosto

Semana 3

Curso:
Derecho de Personas

Docente: Dra. Lily Melgar Carrasco

Apellidos y nombres:

Greta Bania Chaparro Ramirez

CONFORME A LA SENTENCIA DEL TC .2389-2007
a.- Identificar 04 normas jurídicas.
 Ley N° 28002
 Ley N° 26360
 Ley N° 26223
 Artículo 5° inciso 6 del Código Procesal Constitucional
 Artículo 1390 inciso ll de la Constitución

b.- Argumenta el texto de la Sentencia. Presenta la parte explicativa,

considerativa y resolutiva.
El demandante Lucio Enrique Tijero Guzmán interpone una demanda de
habeas corpus contra la resolución de la Segunda Sala Especializada en lo
Penal para Procesos con Reos en Cárcel de la Corte Superior de Lima,
solicitando se deje sin efecto la resolución del 23 de setiembre del 2003, donde
le aplicaron la Ley N° 28002, cuando debió aplicarse la Ley N° 26360 -vigente
a la fecha de la comisión del ilícito penal-, por ser la norma más benigna; por lo
que se habría vulnerado el principio de retroactividad benigna de la ley penal.
Asimismo, el demandante aduce que la dación de la Ley N° 26360 se precisa la
temporalidad de la pena; teniendo dicha norma relación con la Ley N° 28002,
que elimina la pena de cadena perpetua para los delitos de tráfico ilícito de
drogas, por lo tanto, considera que se sustituya dicha pena por la de veinticinco
años de pena privativa de la libertad, y no la de treinta y cinco años de pena
privativa de la libertad, como ocurre en el caso de la resolución cuestionada.
El Procurador Público a cargo de los Asuntos Judiciales del Poder Judicial se
apersona al proceso negando la demanda y, consecuentemente, declaro
improcedente, ya que se aplico el principio de retroactividad benigna de la ley,
donde la condena de cadena perpetua fue sustituida por la de treinta y cinco
años de pena privativa de la libertad, siendo así que el Tribunal Constitucional
ya emitió pronunciamiento en la STC -2005-HC/TC. No existiendo vulneración
de los derechos constitucionales del demandante; y, en todo caso, éste debió
de haber impugnado la resolución al interior del proceso o de sustitución de
pena y no esperar que transcurran aproximadamente tres años de y su
expedición para efectuar su cuestionamiento en un proceso constitucional.