DEL DERECHO CASTELLANO AL DERECHO INDIANO:

ADMINISTRACIÓN Y GOBIERNO
En el siglo XV en la época de la conquista española, muchas ciudades conquistadas
fueron gobernadas al inicio por el derecho castellano. Según John Elliott, señala que
la monarquía española estaba formada por dos dominios, los hereditarios
quienes gobernaban dependiendo a las leyes y costumbres, y los conquistadores,
quienes se erradicaban y sujetaban en las leyes del mismo conquistador, formando y
desarrollando sistemas jurídicos. La historia de todo ello, comienza desde el conflicto
de sucesión entre Enrique IV de Castilla e Isabel de Castilla, uniéndose un enemigo
potente como lo era Francia. De toda esta coyuntura, Elliott determina que la guerra
trajo consigo la orientación política de España.
La unión conyugal secreta, entre Isabel de Castilla y Fernando de Aragón, se mostró
muy desagradable ante la sociedad, pues se desistían en vivir en una forma diferente
a lo acostumbrado. Por ello, que Fernando decidió unir los dos reinos a pesar que eran
muy diferentes en todo sentido. El matrimonio logró ampliar y fortalecer el territorio
español a través de una política unificada, esto fue posible gracias a la ayuda y guía
de Juan II. Después de la conquista las Indias fueron unidas directamente al reino de
Castilla por decisión de Isabel y Fernando. Una vez que las Indias fue incorporada, los
esposos empezaron a gobernar libremente, bajo sus criterios e instituciones que
consideraban correctas.
No obstante, la unión de los reinos Castilla y Aragón mantuvieron sus propias
instituciones, cortes, aduanas y monedas. Lo que si compartieron entre los dos reinos
fue la visión política que llevó a crear un régimen dónde se sometieron la aristocracia
feudal española. Dichas políticas fueron fundamentales para asentar bases del estado
moderno español, según Ots Capdequi, quién también expresa que, ante la
ascendencia de la burocracia medieval, la vigencia del derecho romano, Justiniano y el
desarrollo social y económico, ellos optaron por dejar atrás los poderes tradicionales y
se desplazaron a una doctrina romanista, el cual ayudó a crear un Estado-Nación. En
el gobierno de Castilla establecido en el siglo XV, se encontraron instituciones como
los consejos; quienes se encargaban de asesorar al rey, los secretarios; quienes eran
mano derecha del rey, encontramos también a los virreyes; quienes representaban al
rey en lugares dónde este no podía llegar, las cortes; dónde se juramentaban los
herederos al trono, los corregidores; quienes controlaban las ciudades de Castilla, los
cancilleres; que se encargaban de administrar justicia. Por todo ello, John Elliott
constituía a España como la mejor región equipada de Europa, también por su
expansión, por lo que muchas regiones contribuyeron en su éxito. La autoridad real
que regía en la monarquía española era de carácter divino, pue se pensaba que los
reyes eran sustitutos elegidos por Dios, es por ello, que ante la cooperación y
donación de la santa sede apostólica la corona otorgaba predicar el evangelio cristiano
al nuevo continente. Ante estos reconocimientos, la corona obligaba a los indios a
convertirse en su religión y también aprovechaban en saquear sus recursos. Entonces,
se puede afirmar que la iglesia y la monarquía española impusieron el tipo de gobierno
en los reinos de américa ya que se decía, que con ese gobierno se desarrollaría una
civilización elocuente, con una mejor práctica para utilizar de manera correcta el
dinero, aprovechar de la agricultura y sobre todo poder convivir armoniosamente. Tal
efecto trajo consigo la creación de audiencias, gobernadores, corregidores, alcaldes,
entre otros, esto se hizo con el único objetivo de crear un buen gobierno en nuevos
territorios. Una de las instituciones creadas fue, el consejo de indias, dónde se podían
contemplar asuntos de índole comercial, defensa y administrativa de justicia en
américa. Ante estas instituciones implantadas se quería seguir el modelo del régimen
español, sin embargo, se encontraron instituciones constituidas en américa, las cuales
se modificaron dependiendo a la región en que pertenecían. Otra institución creada
fueron las audiencias, quienes funcionaban como gobierno, de carácter administrativo
y judicial, ya que a la Corona de Castilla le interesaba mantenerse enterado de lo que
pasaba en sus territorios americanos, por ello, mandaban a supervisar de manera
judicial. También tenía que velar por el mantenimiento del orden y la buena
administración de todas las provincias de su jurisdicción. Cabe recalcar, que las
audiencias americanas fueron inspiradas en las audiencias y chancillerías de
Valladolid y Granada, sin embargo, en el nuevo continente tuvieron como
particularidad el desarrollarlo de funciones de gobierno, administrativas y judiciales,
como mencionamos en las líneas anteriores. Pero la institución con mayor supremacía
que se implantó en américa, fue virreinato, eran encargados de resolver conflictos y
regir el mano ante la ausencia del rey en algunos lugares, también eran presidentes de
audiencia dentro del territorio adquirido. La legislación castellana sólo permaneció en
américa en sus inicios de colonización, pues se evidenciaba las diferentes realidades
que existían entre la corona española y el nuevo mundo. De este modo nació el
derecho indiano, que era el conjunto de normas aplicadas en territorio indiano, este
derecho fue constituido en primer lugar por el derecho municipal; el cual unía todas las
reglas especiales de las Indias, en segundo lugar, encontramos al derecho castellano;
que sustituía al derecho indiano en ocasiones especiales o de índole compleja, por
último, tenemos al derecho indígena; cuya finalidad era evitar atentar con los derechos
de la corona, pues este lo protegía dándole su lugar como primer institución. Podemos
contemplar que el derecho indiano abarcaba cuatro fuentes esenciales del derecho
como lo es la ley, la costumbre, la jurisprudencia de los tribunales y la doctrina jurídica.
Para tener más noción de lo que era el derecho indiano, Antonio Dougnac nos hace
referencia a las diversas características del Derecho Indiano, pues, nos indicaba que,
el derecho indio era esencialmente evangelizador y su objetivo era proteger al indio en
todo lo que le favorezca, tenía una concordancia con el derecho castellano, pues
abarcaban una serie de casos utilizando la ética y cuestiones jurídicas, predominaba el
derecho público antes que el derecho privado, se consideraban las circunstancias
personales de cada súbdito, y otra característica del derecho indiano fue que, estuvo
vinculado con la moral cristiana y el derecho natural, la cual fue otra semejanza que
compartía con el derecho castellano.
En conclusión, podemos señalar que, al inicio de la colonización americana, el sistema
que se presenciaba o que se llevaba a cabo era compleja y compartida, pues la
corona española quería adjuntar y formarla conforme al sistema de ella, pero al ver
que existían realidades, casos e instituciones diferentes, optaron en dejar que se
construya un derecho nuevo, el cual regule conductas que se presentaba en dicho
continente; replicando sus modelos jurídicos, sociales y religiosos. Es por ello, que se
trajo autoridades de tierras españolas, para que aplicaran normas y todos los indianos
las acaten y cumplan, pues esto fue posible gracias a la real cédula, la cual señalaba
que el rey otorgaba el poder al virrey para que este solucionara conflictos en tiempo
real y no esperar a ir a la corona española y pedírselo directamente al rey. Es
entonces que se dice, que el derecho indiano es importante en la evolución y
desarrollo de la jurisprudencia americana, pues sentó bases para que hoy en día cada
país del continente americano desarrolle y construya su propio derecho. Sin duda
alguna fue un régimen, muy controversial e impositora, pues con sus dominios dejaron
atrás derechos ya construidos en américa, pero cabe recalcar que este proceso fue
esencial para que se vaya construyendo un derecho explícitamente americano, ya
que, las situaciones y realidades eran muy diferentes a las que se presentaban en la
corona española.