TRABAJO GRUPAL

Integrantes:

- Donayre Herrera, Maria Fernanda

- Guerra Cruz, Valeria Fernanda
- Mendivil Osorio, Cristian Gabriel Manuel
- Ramos Carpio, Brayan Elmer
- Saenz Cardenas, Fabricio William
- Valdivia Calla, Ximena Yolanda
- Zevallos Velásquez, Andreé

Tras la Segunda Guerra Mundial, Alemania quedó dividida por las dos grandes
potencias de EEUU y Rusia. La historia se desarrolla en la parte Este de Alemania, es
decir la llamada “República Democrática de Alemania” (RDA) cuyo sistema político y
la ideología central era la del comunismo o democracia popular. Para ese entonces
estaba prohibida la comunicación entre ambas Alemanias debido a las discrepancias
que tenían con respecto a su forma de gobierno.
En ese marco, la policía secreta del partido de la RDA (la Stasi) tenía como objetivo,
más que proteger y servir a los ciudadanos, mantenerlos en línea con la doctrina y
desbaratar cualquier actividad subversiva. El film nos introduce en una atmósfera de
vigilancia extrema de la misma manera que podemos leer en el libro 1984 de Orwell y
su Gran Hermano.

1) Describan cuál ha sido la influencia del sistema socialista sobre el arte y la

cultura en la Alemania socialista de entonces.
Evidentemente, uno de los rasgos más importantes que afecta a la cultura y arte durante la
estancia del régimen socialista en Alemania, es el culto, impuesto por el estado, a un sistema
en donde precisamente los artistas querían expresar lo contrario. Cualquier manifestación de
cultura o arte tenía la obligación de reverenciar al régimen. Es decir, se pierde una de las
bases de todo arte, la libertad de expresión. Todo aquel que busque generar algo de
reconocimiento, sí o sí, tendría que hacerlo hablando bien del régimen, ya que en caso quiera
expresar lo contrario, se evitaba a toda costa que tenga repercusión o popularidad entre las
masas. “Dentro de estas expresiones artísticas se reconocen estos tintes de lealtad hacia un
nacionalismo, propio del RDA, y a sus ideales comunistas. No es de extrañar el hecho de las
revisiones minuciosas a cada canción, obra de arte, escritos, representación teatral, etc.
generando así una privación del mundo occidental en su totalidad.”1

Como un dato extra podemos dar mucha importancia a este tipo de supresión hacía la cultura
ya que tengamos en cuenta cómo algunas culturas tenían una idea muy represiva sobre otras

1
¿Cómo era vivir en la Alemania Oriental?, MUNDO MARAVILLA. Disponible en:
<https://youtu.be/KSpdEp7U6nU?t=498> Consulta: 29 de mayo de 2022
como puede ser el Nazismo, las cuales dieron esta tarea a los “Camisas pardas” los cuales
tenían un lema en particular “Sólo se puede acabar con el terror mediante el terror”. Esta
organización perseguía a judíos, religiosos, rebeldes, homosexuales, etc. Entonces
claramente vemos como el socialismo también reprimía personas con diferentes ideas, o de
diferentes culturas algo que se llevó muy al extremo.

2) ¿Por qué un artista debía considerarse enemigo del socialismo? ¿Bajo qué
presupuestos?
Primero que nada, entendamos el concepto de artista, tengamos en cuenta que el ser artista
fomenta una gran parte cultural, que tomada de la mano con la libertad de expresión que
tienen los artistas y la manera de compartir estas crean la posibilidad de consolidar un nuevo
orden social, ya que su gran fuerza de acercamiento a las personas puede afectar o hasta
moldear sus ideales, valores. Después del concepto de artista tenemos que tener en cuenta el
concepto de arte para el socialista, en donde veremos que “El arte soviético continúa las
mejores tradiciones del arte realista del pasado…El realismo socialista rebasa las
limitaciones ideológicas del realismo anterior. Permite al artista distinguir las fuerzas
motrices de la vida social, el papel decisivo de las masas populares en la historia, la
importancia del proletariado, guía de las masas oprimidas en la lucha contra el capitalismo”2.

En consecuencia, de estos dos conceptos pasaremos a responder la pregunta, en donde

veremos que un artista se podía considerar enemigo bajo el primer presupuesto, en el que
por ser artista muchas veces puede llegar a escribir en contra de lo que predica la República
Democrática de Alemania (RDA). Un ejemplo claro visto en la película “La vida de los
otros” es cuando en el minuto 11:00 podemos ver como el ministro Hemfp tiene una
conversación con el coronel Anton Gruvitz refiriéndose al artista George Dreyman, en el que
ponen en tela de juicio su lealtad con el RDA y comienzan a investigar poniendo micrófonos
en su casa.

El segundo presupuesto mediante el cual un artista podía ser considerado enemigo del RDA,
es cuando el artista tenía un vínculo social en el que se encontraban personas sospechosas
las cuales estaban siendo investigadas. Un ejemplo es cuando en la película, es cuando en el
minuto 11:20 el ministro Hemfp en la misma conversación antes mencionada le hace
hincapié al coronel Anton Gruvitz que Dreyman (el artista) dará una fiesta en su casa con
gente sospechosa como Hauser, Albert Jerska, etc.

Un tercer presupuesto es una medida que brinda el RDA para ejercer un control sobre los
artistas, en donde para poder restaurar la salud moral y material de toda una nación deciden
dar un gran flujo de interés al teatro, al cine, la literatura en sí, etc. Todo esto para restaurar
la salud material y moral de la nación”. Esto lo vemos directamente en la película, en la parte

2
M.ROSENTAL, Realismo socialista, Diccionario soviético de filosofía, Montevideo, 1946.
Disponible en <https://www.filosofia.org/enc/ros/re10.html>.
Consulta: 29 de mayo de 2022.
1:22:19 donde el Teniente coronel Anton Grubitz explica al profesor Gerd Wiesler las
“Medidas carcelarias para artistas subversivos basadas en un estudio de la personalidad”
donde explica resumidamente que existen solo 6 tipos de artistas y engloba al director de
teatro Albert Yerska que estaba siendo investigado,el cual era considerado como un artista
de tipo 4 “Antropocéntrico histérico”. Luego también observamos que tenían medida
preventiva para cada caso, en este en especial resalta el “Arresto provisional” citando al
teniente “aislamiento total y sin fecha de liberación, ningún contacto humano ni siquiera
con los guardias. Buen trato…nada de hostigamiento, e insultos, de escándalos…Nada
sobre lo que luego pueda escribir…a los 10 meses, lo soltamos” Y nos dan una gran vista
de cómo la RDA tenía todo perfectamente estructurado para esta rama de la cultura como es
el arte y sus derivantes del mismo, “aprovecharía todo ello con el fin de preservar aquellos
valores que consideran, era parte integral de la sociedad.3”

Con todos estos presupuestos podemos llegar a la conclusión de que el protagonista implica
un peligro para el orden, debido a que no solo quería revelar ciertos desbalances del régimen
mediante la escritura en su obra, sino que de cierta manera también podría motivar a que
otros artistas quisieran revelar la verdad y el contexto en el que se encontraba la nación. Ahí
podemos sintetizar la idea de que un artista se consideraba enemigo del socialismo (RDA)
cuando mediante sus obras iban en contra de la República Democrática de Alemania, y con
esta podrían ocasionar un gran desbalance en la ideología que implantaba el estado y generar
dudas, levantamientos o hasta surgimientos de grupos subversivos, ya que la mayoría de las
veces los artistas eran personas que buscaban transmitir la realidad (política, social, etc). Es
decir, la libertad para expresar su arte es algo que todo artista busca, en este caso el artista
quería transmitir la cruda realidad, las injusticias, violencia y el engaño que según su
objeción de conciencia se vivía, entendamos también que dicha libertad no era regulada por
nadie. Esto viola ciertos presupuestos característicos del socialismo, como el control total de
la opinión pública ya que si alguna estas opiniones cobraban fuerza e iban en contra del
socialismo podría ocasionar una subversión por parte de un cierto grupo de la sociedad, por
eso La Stasi se encargó de silenciar a muchos de ellos mediante medidas que buscaban
controlar todo tipo de publicación que se haga durante la existencia del régimen, y
claramente, se censura toda manifestación que denigre o manche la imagen del orden.

3
R. EVANS, “La llegada del Tercer Reich (Fragmento del discurso de Hitler)” España, 2005, p.
439, citado por M. C. OSORIO VILLEGAS, “Arte, música y cine en los años del nacionalsocialismo
alemán: Entre lo puro y lo degenerado”, Historia y Sociedad, Colombia, 2014, p.3. Disponible en
<https://revistas.unal.edu.co/index.php/hisysoc/article/view/44650/46011>.
Consulta: 29 de mayo del 2022.
 3) ¿Por qué había obras literarias y no sólo cuya lectura era prohibida?
Las obras literarias existían con el único propósito de comunicar la realidad de las cosas,
mediante las cuales podían expresar sus sentimientos y la realidad del carácter político en el
que vivían. Asimismo, debemos tener en cuenta que los autores de las obras hacían uso de
la escritura para ir en contra del régimen político en el que vivían.
Por esa razón, había obras literarias que estaban prohibidas debido al mensaje de libertad
que transmitían. Esta es una razón por la cual el Socialismo prohibió la lectura de ciertas
obras literarias, tal es el caso de la novela 1984 de George Orwell, ya que se consideró
peligrosa la descripción que el autor hacía de una distopía totalitaria, el argumento utilizado
para su prohibición fue: "El libro no es sólo una amenaza para el Estado, sino que pone en
manos del lector material difamatorio contra el mismo y especialmente contra la URSS y
todos los estados socialistas" 4
Además, debemos tener en cuenta que la República democrática de Alemania solo veía en
la literatura un beneficio para obtener la aprobación de la sociedad y para dar a entender al
mundo lo hermoso que es vivir en la Alemania oriental del régimen político socialista. De lo
antes mencionado podemos verlo presente en la película, ya que en la parte final de la
película el ministro Hemfp le dice al artista Dreyman “porque no ha escrito nada con todo lo
que el país hizo por él”, agrega también diciendo el ministro “lo entiendo, porque que se
podría escribir de la nueva alemania (cayó el muro), nada por lo que creer, nada por lo que
rebelarse”. Por otro lado, podemos inferir que toda expresión de arte era detalladamente
analizada por el régimen, ya que a cualquier indicio o sospecha de que el artista trate de
conspirar en contra del gobierno, se le censuraba y, en caso continúe, se le encarcela.
Únicamente promovían artistas que engrandezcan y hagan popular la imagen de la Alemania
socialista como un país soñado, como un modelo al cual cualquier país debería aspirar.

4) ¿Por qué Albert Jerska era considerado un peligro para el socialismo y estaba
incluido en la lista negra?

“Debido a las limitaciones de ciertas libertades y del amplio desempeño de la Stasi”5, se

hallaba a esta llamada “Lista Negra” donde se encontraban ciertos artistas, que dentro de sus
diferentes expresiones artísticas, incluso en su vida cotidiana, se tenían en cuenta los valores
e ideales de occidente. Tal es el caso de Albert Jerska, que era un represaliado por sus ideas
políticas y a la vez un peligro para el socialismo porque con sus críticas con tintes
occidentales podría causar un cisma de pensamiento dentro del régimen autoritario de la
RDA, es aquí donde la Stasi lo coloca en una lista negra para que no pudiera actuar, escribir

4
M. HUERTAS, “Nazis y comunistas, los libros que prohibieron en la RDA”, LETRA GLOBAL,
Barcelona, 05 de marzo de 2018, disponible en
<https://cronicaglobal.elespanol.com/letraglobal/letras/letra-clasica/nazis-comunistas-libros-
prohibieron-rda_125267_102.html>. Consulta: 28 de mayo de 2022
5
¿Cómo era vivir en la Alemania Oriental?, MUNDO MARAVILLA. Disponible en:
<https://youtu.be/KSpdEp7U6nU?t=498> Consulta: 29 de mayo de 2022
o dirigir en el teatro nunca más, sofocando así sus ideas y la expresión de estas. Dentro de
la película era un amigo cercano del protagonista, Georg Dreyman.
En la fiesta que ofrece Dreyman en su casa, se da un acontecimiento muy importante, puesto
que este intercede por su amigo ante el ministro Hempf para que sea sacado de esta famosa
¨lista negra¨, con el objetivo de que pueda seguir con su vida artistica, lo cual vemos como
esperanza fallida al saber del supuesto suicidio de Jerska cierto tiempo después.
Enfocándonos en estas ideas de represión de los ideales occidentales en las mentes artísticas
de la RDA, vemos que Jerska es víctima de este sistema, que es el que causa su muerte al
tratar de reprimir sus ideas y pensamientos, disfrazando el horror de una muerte.