Por que es importantes administrar la compensación?
La administración de la compensación es un proceso gerencial clave en la
empresa y, como tal, re- presenta un instrumento muy valioso que se utiliza para alinear a la organización, sus integrantes y la cultura de trabajo con la estrategia del negocio. Administrar la compensación exige, por una parte, que tanto la dirección general como los responsables de recursos humanos precisen las intenciones que se persiguen con las decisiones relativas a los sueldos, los incentivos, en caso de que existan, y las prestaciones y, por otra parte, que cuenten con un conjunto de conceptos, principios e instru- mentos analíticos que les permitan tomar eficazmente esas decisiones. Son varios los aspectos que determinan la importancia de administrar la compensación en la empresa. En primer termino, se puede identif1car el monto del presupuesto que destina al pago de su personal directivo, gerencial, administrativo y operativo. Según una investigación,z en Mexico, los pagos al personal representan 6.8% de los egresos totales de las empresas en el comercio, 9.4% en las industrias mineras, 20.1% en el sector manufacturero, 42.9% en las empresas de servicios financieros y 47.3% en las de servicios no financieros. Si bien estos porcentajes son estadísticos, resultan suficientemente significativos para que la dirección general y el area de recursos humanos dediquen tiempo y atención para precisar su intención respecto al papel que juega la compensación en la administración del personal de su empresa. OBJETIVOS DE LA ADMINISTRACION DE LA COMPENSACION Si hablamos de la ef1cacia de un enfoque o procedimiento específico, para tomar las decisiones relacionadas con la compensación de personal, primero es necesario plantearse cuáles son los objetivos que se persiguen con la administración de la compensación. Por consiguiente, a continuación se analizan los tres propósitos basicos que, desde nuestra perspectiva, debe procurar un proceso eficaz de la compensación. Equidad interna El concepto de equidad interna de la compensación tiene su fundamento en el precepto legal que establece que “a trabajo igual, desempeñado en puesto, jornada y condiciones de eficiencia tambien iguales, debe corresponder salario3 igual" y, como consecuencia, “a mayor trabajo, desempeñado tambien en igualdad de condiciones de puesto, jornada y condiciones de eficiencia, debe corresponder tambien mayor salario". De este precepto se desprende que resulta indispensable que la empresa pue- da medir, por una parte, el tamaño que tiene el trabajo de las personas ¡lo que tecnicamente se conoce como valuación de los puestosi y, por la otra, se necesita saber cuáles y cuantos son los resultados que la persona, en su puesto, aporta a la empresa; es decir, que tambien tenga la posibilidad de medir el desempeño de su personal. En otras palabras, la equidad interna es el equilibrio que la persona percibe entre sus aportaciones a los fines de la empresa y lo que considera una compensación justa a esas apor- taciones, en comparación con lo que aportan y reciben las personas que trabajan a su alrededor. En la medida que un empleado percibe una discrepancia entre estos aspectos en la empresa, en esa misma medida se siente tratado injustamente y, en esas condiciones, es imposible que cana- lice su energía, tiempo y atención en el trabajo; ademas, con esa insatisfacción contamina a quienes trabajan a su lado, deteriorando de manera general la productividad, calidad y clima organizacional, antes de abandonar la empresa. Competitividad externa En nuestro medio es un hecho que las empresas compiten entre sí por conseguir en el mercado laboral el talento humano que exige su estrategia de negocio. Por tal motivo, con independencia de la forma que adopte la equidad interna de sus prácticas de compensación, las organizaciones nece- sitan decidir un nivel de pago que les permita atraer, motivar y conservar al personal calificado que requieren para obtener los resultados que se plantean en sus estrategias de negocio. Esta situación es, ni mas ni menos, la que ocasiona que las empresas deban decidir un nivel de pago a su personal que sea competitivo con el de otras compañías en su entorno. En sentido estricto, el nivel de compensa- ción al personal que debe establecer una empresa depende, en buena medida, de las características del sector económico en que compite y de la disponibilidad del tipo de personal (directivo, geren- cial, empleados y trabajadores] que se requiere para estar en condiciones de competir eficazmente con ventajas en dicho sector. Así, para determinar la competitividad externa de las practicas de compensación de una empresa se debe hacer una comparación entre estas y las del conjunto que constituyen su mercado laboral de referencia. En efecto, para administrar la competitividad de la compensación, ha de con- tar con información de encuestas de compensación confiables del mercado laboral que le provee del talento humano que necesita Estimular niveles superiores de desempeño del personal Llevar a cabo un proceso de administración de la compensación al personal, sin tener presente este objetivo carece de sentido. Ahora bien, ¿cuáles son los aspectos críticos que hay que tener en cuenta a fin de que el proceso de administración de la compensación maximice su potencial para estimular niveles superiores de desempeño en el personal de la empresa? Sin duda, se tratara de un esquema o sistema de administración de la compensación que permita crear un clima de equidad interna en la organización, el cual considere un nivel de compensación que resulte competitivo en el mercado laboral; que incluya un paquete de compensación acorde con la composición del paquete promedio (sueldo, incentivos y prestaciones] que pague el mercado laboral de referencia y, por último, pero no por ello menos importante, que se cuente con un procedimiento de medición del desempeño que permita estimular niveles superiores del personal en ese rubro. Sólo así, la em- presa estara en las mejores condiciones para administrar eficazmente el único recurso inteligente del que dispone: las personas. Con base en estos objetivos se puede juzgar la bondad y eficacia del proceso con que se ad- ministra la compensación del personal en la empresa. Asimismo, estos objetivos exigen plantear con precisión un conjunto de conceptos, principios y herramientas de análisis que ayuden a la dirección de la empresa y al area de recursos humanos a tomar decisiones eficaces relacionadas con la com- pensación del personal. BASES Y PASOS DE UN PROCESO EFICAZ DE ADMINISTRACION DE LA COMPENSACION Como hemos señalado, la compensación es un elemento fundamental de la dirección para orientar a las personas hacia los fines que persigue la empresa. Por ello, entender en que consiste el negocio de la empresa y cómo se genera es básico para definir la forma en que se administra la compensación del personal. Conviene recordar que un negocio es una actividad lucrativa lícita; por tanto, las em- presas tienen dentro de sus fines, generar una utilidad económica a traves de la ejecución de cierta actividad primaria, que es propia de su negocio. Una empresa tiene la posibilidad de elegir entre diversas maneras de generar su negocio; por ejemplo, una compañía fabricante de ropa opta por diseñar, producir y comercializar sus prendas directamente con el consumidor final, en tanto que otra prefiere diseñar sus productos, darlos a fabricar a maquiladores y comercializarlos por medio de mayoristas. Resulta evidente que aun cuan- do ambas participan en el mismo sector económico y pueden incluso ser competidoras cercanas, cada una escogió una manera diferente de hacer su negocio; es decir, decidió su propia estrategia de negocio. Como puede observarse, una vez que la empresa define su estrategia de negocio, esta determinará, en buena medida, sus actividades primarias y, como se verá mas adelante, la estructura de la organización, los puestos y atributos o perfil humano, que se requieren para lograr con eficacia los resultados previstos en su estrategia de negocio. Un ingrediente clave en la estrategia de la empresa es el tiempo. Asi, las empresas definen sus estrategias de negocio en terminos de un horizonte de tiempo, de los fines y resultados que se pretende alcanzar en ese lapso. Cuando se plantea la necesidad de diseñar un plan de compensación para el personal, se debe considerar el énfasis que la estrategia del negocio pone en los diferentes resultados que se persiguen en el corto, mediano y largo plazo. Por este motivo, es indispensable que en la integración de un paquete de compensación total se contemple un esquema dinámico que con- sidere el momento estrategico de la empresa, es decir, que se considere si esta en una etapa de inicio de operaciones, crecimiento acelerado, madurez competitiva, en declive o en cambio de rumbo en cuanto a su negocio, ya que esta situación estrategica condiciona las posibilidades de pago al personal. El énfasis o la importancia relativa que pueden adquirir los distintos resultados que busca la empresa en el tiempo y, como consecuencia, las diferentes areas y puestos de la estructura de la organización son elementos fundamentales, al igual que los atributos, o perfil humano, del personal que se requiere para asegurar al maximo las posibilidades de conseguir un desempeño eficaz dentro de su entorno competitivo. Esto significa que, sobre todo en la actualidad, la empresa se ve enfrentada permanente- mente a una situación de competencia para adquirir y conservar una plantilla de personal que posea las características, o la calidad humana, que exige su estrategia de negocio y, por tanto, tiene que bus- car formas creativas y eficaces para determinar cómo y cuanto pagar a su personal. A continuación se hace una descripción inicial de las estructuras y herramientas analíticas que se necesitan para estar en condiciones de administrar eficazmente la compensación y que seran estudiadas en este libro. ANALISIS Y DESCRIPCION DE PUESTOS La descripción de un puesto es un documento breve, normalmente entre cuatro y seis paginas, en las que se identifican y describen los contenidos de responsabilidad que le competen al puesto en la estructura de la organización. Existen varias maneras y formatos para elaborar las descripciones del puesto, pero una muy efectiva es por medio de analistas entrenados. Los analistas analizan los pues- tos en una entrevista que mantienen con su titular y, posteriormente, en trabajo de gabinete, elabo- ran la descripción del puesto. Normalmente, las descripciones de puesto deben ser aprobadas, tanto por el titular, como por su jefe inmediato y son la materia prima para valuar los puestos, revisar la estructura de la organización y, en su caso, pueden utilizarse tambien para detectar duplicidades y vacíos en la estructura de responsabilidades de la empresa, entre otras aplicaciones a la gestión de la organización y los recursos humanos. En el capítulo segundo, se describe detalladamente cómo instrumentar un proceso de análisis y descripción de puestos en la empresa. VALUACION DE LOS PUESTOS La valuación de puestos es un proceso que permite valorar la importancia relativa de los puestos en la misión, fines y resultados de la empresa. Existen diferentes clases de metodos de valuación de puestos: metodos de jerarquización, de clasificación, de puntos, factoriales e híbridos o comer- ciales. No existe un metodo de valuación de puestos ideal. Sin embargo, cuando se analiza la es- tructura, los fundamentos y resultados que arroja un metodo específico de valuación de puestos, siempre podemos discernir si ese metodo tendrá más ventajas que desventajas, si lo utilizamos para valuar los puestos en nuestra organización. Normalmente, una vez que se tienen valuados los dife- rentes puestos de la organización, resulta conveniente construir una estructura de grados o niveles, que no es otra cosa que agrupar los puestos equiparables en clases que, normalmente, estan ordena- das de mayor a menor valor. Por ejemplo, la empresa puede tener 70 puestos valuados y definir, de acuerdo con el fundamento del metodo, un conjunto de 16 clases, que se denominan grados o nive- les de valuación, dentro de los cuales administrar sus 70 puestos. Los puestos en un mismo grado o nivel, serán administrados como iguales cuando se comparen con el mercado. Normalmente, como estudiaremos mas adelante, a cada grado o nivel de valuación se le calcula una escala de sueldos o tabulador que sirve para administrar la compensación de los ocupantes de todos los puestos que estan en el mismo grado. En el capítulo 3 se estudiarán detalladamente tanto los metodos como el proceso de valuación de puestos en la empresa. ANALISIS DE LA EQUIDAD INTERNA que no es otra cosa que agrupar los puestos equiparables en clases que, normalmente, estan ordena- das de mayor a menor valor. Por ejemplo, la empresa puede tener 70 puestos valuados y definir, de acuerdo con el fundamento del metodo, un conjunto de 16 clases, que se denominan grados o nive- les de valuación, dentro de los cuales administrar sus 70 puestos. Los puestos en un mismo grado o nivel, serán administrados como iguales cuando se comparen con el mercado. Normalmente, como estudiaremos mas adelante, a cada grado o nivel de valuación se le calcula una escala de sueldos o tabulador que sirve para administrar la compensación de los ocupantes de todos los puestos que estan en el mismo grado. En el capítulo 3 se estudiarán detalladamente tanto los metodos como el proceso de valuación de puestos en la empresa. ANALISIS DE LA COMPETITIVIDAD EXTERNA La competitividad externa de la compensación implica comparar las compensaciones o, como expli- caremos en su momento, la práctica de pago de nuestra empresa, con las vigentes en el mercado de compensación de nuestro entorno de referencia, como se hace en la figura 1.2, de la página 22. En consecuencia, este análisis exige contar con una Encuesta del Mercado de Compensaciones confia- ble. Cuando se compara la práctica de pago con el mercado, estaremos en condiciones de identificar el potencial de la práctica de pago de nuestra empresa para atraer, retener y motivar al personal. Al elaborar un análisis de la competitividad externa, es muy importante que tengamos claridad acerca de cómo la encuesta de compensaciones que estamos utilizando asegura que los puestos encuestados son equiparables y, dado que los mercados de compensación son dinámicos, tambien es indispensable conocer la fecha de vigencia de los datos, es decir, con que fecha se levantó la encuesta de compensa- ciones.
DISEÑO E INSTRUMENTACIÓN DE IA POLÍTICA DE COMPENSACIÓN
Una vez que se conoce la equidad interna y la competitividad externa de la compensación, se está en condiciones de precisar una política o intención de pago. Ésta será la que se utilice para formular una estrategia de compensación que lleve a la empresa a estar en mejores condiciones de atraer, retener y motivar al personal que requiere su estrategia de negocio. Cuando se especifica la política de compensación, puede revisarse, en su caso, el esquema o paquete de compensación, crearse el tabulador o estructura de sueldos pertinente, definir los criterios para administrar al personal dentro del rango de sueldos de su puesto, instrumentar una estrategia que ordene la equidad interna, pre- ferentemente, en función del desempeño de los ocupantes de los puestos y, de manera mas amplia, puede formularse un presupuesto anual de incrementos de sueldo por desempeño. EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO La evaluación del desempeño es un proceso gerencial clave en la gestión del recurso humano de las organizaciones. Cuando estudiemos este tema en el capítulo 7, se explicara un esquema estratégico que permite crear, partiendo de la misión y estrategia del negocio de la empresa, una estructura de objetivos, metas y resultados que permite evaluar el desempeño de los ocupantes de los puestos de las diferentes areas y niveles jerárquicos de la organización y, en consecuencia, los resultados que se logran, reconocer y compensar el alto desempeño individual, grupal y de la organización en su con- junto. La evaluación del desempeño basado en resultados es la clave para formular el presupuesto de sueldos por desempeño y, en su caso, establecer esquemas de incentivos que despierten el interes de las personas por lograr un alto desempeño. Se analizarán tambien, algunos riesgos y sesgos en que incurrimos las personas cuando hacemos juicios acerca del desempeño de los otros y cómo, cuando se diseña un procedimiento de evaluación del desempeño, pueden prevenirse y, en su caso, contro- larse esos riesgos y sesgos. LOS PLANES DE INCENTIVOS Los planes de incentivos incorporan varios factores que los hacen atractivos, tanto desde el punto de vista de la empresa como desde el de los empleados, e incluso desde una perspectiva social“ En- tre estos factores pueden mencionarse los siguientes: 1] a diferencia del sueldo base que, al menos en teoría, reconoce el desempeño pasado y demostrado por el personal, los incentivos tienen la posibilidad de despertar el interes por conseguir un mejor desempeño futuro; 2] se supone, y apa- rentemente existen investigaciones que lo demuestran, que cuando la conducta de las personas se premia puede estimularse en una dirección que provoque mejores resultados que sean del interés de la empresa;5 y 3] en la actualidad existe cada vez un riesgo mayor en el ambiente de los negocios y una manera en que se puede compartir este riesgo con el personal es, precisamente, estableciendo en los planes de compensación cantidades significativas como incentivos; es decir, como compensa- ción contingente o no garantizada, que se gana únicamente, si la empresa y el personal logran ciertos resultados predefinidos, según sea la manera que se especif1có para generar y distribuir el fondo que se reparte como incentivos. En nuestra experiencia profesional, hemos tenido la oportunidad de observar cómo, cuando los esquemas de incentivos son diseñados, comunicados y administrados de manera pertinente, pueden lograr cambios significativos en el dinamismo, los resultados y, en general, el desempeño de la empresa. En el capítulo 8 se trata con amplitud y detalle el tema de los incentivos. LAS PRESTACIONES Aunque en la actualidad la situación está cambiando, las prestaciones fueron una forma de compen- sación que, con frecuencia, reportaba ventajas fiscales tanto para la empresa como para el personal. Esta situación, en ocasiones, estimuló a las empresas para conceder discrecionalmente prestaciones que excedían de las que eran obligatorias por ley. Sin embargo, ante la necesidad de los gobiernos de obtener mayores recursos fiscales, hoy se observa una tendencia creciente a gravar las prestacio- nes como si fueran un ingreso en efectivo que recibe el personal. No obstante esta situación, las prestaciones y los beneficios discrecionales al personal, es decir, adicionales a los que obliga la ley, siguen siendo un poderoso recurso que tiene el administrador de la compensación para reforzar Y promover la identificación del personal con su empresa. En el capítulo 9 se abordará el tema de las prestaciones y se explican algunos criterios que sirven para revisar y, en su caso, modificar los paquetes de prestaciones al personal.
REFERENCIA BIBLIOGRAFICA
Juárez Hernández, J. O. (2015). Administración de la compensación, sueldos, salarios incentivos y
prestaciones. México, D.F, Mexico: Grupo Editorial Patria. Recuperado de https://ezproxy.uao.edu.co:2196/es/ereader/bibliouao/39377?