LISTA DE COTEJO

Programa Educativo INGENIERÍA INDUSTRIAL Semestre: SEGUNDO

Nombre del OCTAVIO ROSAS ARRIAGA Clave de Grupo: BN7B

Docente:

Integrantes de Fecha de Tiempo de

equipo/Matricula : aplicación:
evaluación: 15 MIN

Evidencia: CUADRO COMPARATIVO

Competencia: Descripción: Desarrolla, una actitud proactiva, analítica, humana, pensante, que guie a personas al desarrollo y mejora de sistemas
productivos y organizacionales eficientes y competitivos, dentro de estándares establecidos en los marcos económico, social y sustentable.
INSTRUCCIONES:
1.- El docente llenará la lista de cotejo en función de la calidad del producto entregado por el(los) estudiante (es).
2.- Se marca con una "X" si cumple o no con el criterio.
3.- Se llenará el apartado "puntos totales", con los puntos que considere corresponden con la calidad del producto.
4.- El puntaje máximo de la evaluación es de 30 puntos.
5.- Para que el estudiante sea evaluado en los indicadores B,C,D,E,F deberá cumplir con los indicadores marcados con M (mínimos).
6.- Realizar la sumatoria.

R R I O S

No. Aspecto a evaluar O O O

L T
D

A
A

C S N N

CUADRO COMPARATIVO: I

LIDER Y DIRECTOR D

N
P

1 Incluye introducción, en la que define los 2 M

conceptos que se pretenden comparar.

2 Presenta dos barras paralelas comparativas 2 M

para visualizar mejor los conceptos

3 Ambas barras paralelas tienen la misma cantidad 3 M

de rubros que `pueden visualizarse.

4 Se utilizan colores para diferenciar los 3 M

conceptos fácilmente

5 Son rubros explicados claramente y con 3 M

información necesaria para su comprensión

6 Se realizó en un programa de diseño a 2 M

computadora en formato vertical
7 Presenta algunas imágenes para ilustrar ambas 2 M
columnas

8 Hace aportaciones a las actividades académicas 2 B

desarrolladas

9 Propone y/o explica soluciones o procedimientos 2 C

no vistos en clase (creatividad).

10 Introduce recursos y experiencias que promueven 2 D

un pensamiento crítico

12 Se encuentra correctamente redactada, sin faltas 2 E

ortográficas, en Arial 11, justificado, interlineado
1.5, con índice, portada y anexos colocando la
evidencia de la consulta de libros.

13 Se entrega en tiempo y forma de acuerdo a los 1 F

lineamientos solicitados de manera electrónica en
el portal solicitado y con el instrumento en físico
para su evaluación.

Realimentación

PUNTAJE MÁXIMO PUNTAJE OBTENIDO:

30 PUNTOS

DE 30

Evidencia de % Indicadores de alcance Método de evaluación

aprendizaje

A B C D E F Instrumento P C A

REPORTE DE 30 / 2 2 2 2 1 Lista de x x x
PRÁTICA cotejo

Entrega de instrumento

Nombre y firma del docente: OCTAVIO ROSAS ARRIAGA

Nombre/ firma del estudiante/matrícula:

Fecha de entrega 20/01/2022

Retroalimentación

Nombre y firma del docente: OCTAVIO ROSAS ARRIAGA

Nombre/ firma del estudiante/ matricula:

Fecha de entrega