Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Alumno:
José Raúl Torres Hernández
Materia:
Modelado y Optimización de sistemas
eléctricos renovables
Reporte:
Análisis Aerogeneradores
Profesor:
Dr. Iván Valencia Salazar
Carrera:
Ing. Electrónica
7,800 €
173,330.48 €
8 60000 30000
9 60000
20000
10 60000
11 60000
10000
12 60000
13 60000 0
14 60000 0 2 4 6 8 10 12 14 16
m/s
15 60000
Figura 3.1 Grafica con la curva de potencia
recreada del Ades 60 kW
y = -1.1459x6 + 58.478x5 - 1150.7x4 + 10926x3 - 51873x2 + 125201x – 123608 Ec. 3.1 Ecuación polinomial
obtenida del Ades 60 kW
Como se puede notar en el caso particular de este aerogenerador la grafica recreada es muy similar y
quizás solo con pequeñas diferencias en el momento en que se estabiliza la curva en la potencia
máxima de generación además de esto se puede ver que la línea de tendencia se separa por
momentos de la trayectoria de la curva original, esto se debe a los puntos que se han utilizado para
graficar pues con una mayor cantidad de datos la precisión de la línea de tendencia es considerable.
Aerogenerador Enair “E70 pro”
W
8 2200 2500
9 2800 2000
10 3450 1500
11 4000 1000
12 4200 500
13 4350 0
14 4390 0 5 10 15 20
15 4480 m/s
16 4500
F igura 3.2 Grafica con la curva de potencia
recreada del Enair E70 pro
y = -0.0269x6 + 1.7001x5 - 42.224x4 + 518.77x3 - 3275.2x2 + 10464x – 13279 Ec. 3.2 Ecuación polinomial
obtenida del Enair E70 pro
Ahora en este caso particular se puede observar que conforme a los pares que se han obtenido de
generación-velocidad se recrea la grafica para visualizar que se asemeje a la curva de potencia que
nos muestra el fabricante y como se puede notar este grafica es muy similar en su parte inicial en
comparación a la que muestra el fabricante pues se nota la misma trayectoria de la curva, sin embargo
como los puntos de tabulación son distintos en la parte final de la grafica se puede ver un corte abrupto
que ya no permite ver como finaliza el comportamiento de la curva.
Aerogenerador Pendular “Ades 100 kW”
W
60000
8 63000
9 81000 40000
10 94000
11 100000 20000
12 100000
13 100000 0
14 100000 0 5 10 15 20
15 100000 m/s
16 100000
F igura 3.3 Grafica con la curva de potencia
recreada del Ades
y = -0.812x6 + 47.316x5 - 1068.6x4 + 11683x3 - 63596x2 + 171960x - 183379 Ec. 3.3 Ecuación polinomial
obtenida del Ades 100 kW
Ahora en el caso particular del aerogenerador Ades de 100 kW se puede visualizar que en
comparación a la curva de potencia que nos muestra el fabricante, la que se ha recreado por medio
de la tabulación en Excel es casi idéntica y por lo cual se puede determinar que al obtener esta grafica
tendremos la ecuación polinomial que corresponderá a este generador y con las condiciones que se
han planteado previamente por medio de la tabulación de los datos.
4- Comparativa de los aerogeneradores
Al haber analizado las características que posee cada uno de los aerogeneradores y de manera
inmediata haber obtenido también las ecuaciones polinomiales, ahora se procede a hacer el análisis
comparativo entre los 3 aerogeneradores tomando en cuenta distintos factores que ayudaran a
visualizar desde distintas perspectivas el desempeño de los aerogeneradores y de esta manera
después de analizarlos de forma integral para que así se puede llegar a una conclusión sobre cuál es
el aerogenerador más conveniente para esta situación.
Conclusión: Después de determinar todas las características importantes que pueden ayudar a
evaluar a los aerogeneradores, se puede notar que el aerogenerador “E30 pro” tiene un desempeño
completamente deficiente pues la relación que tiene entre su costo inicial y el ahorro económico que
brinda es muy inconveniente dando como resultado un periodo extenso de retorno y por lo cual esta
sería la peor opción a considerar en este escenario, debido a esto solo se podrían tener 2 opciones en
consideración ambos aerogeneradores de tipo monopala, los cuales tienen características
medianamente similares pero donde se pueden observar algunas diferencias que son determinantes
para este análisis son en primera instancia la eficiencia que poseen cada uno de los generadores y
donde se puede observar que el generador de 60 kW es el que más eficiencia provee además de esto
y lo que es el factor mas importante a considerar en este caso es la relación que existe entre el precio
de cada aerogenerador y el ahorro económico que cada uno de estos entrega y que como se puede
ver de forma clara en la tabla esta relación en el generador de 60 kW es mejor y mas beneficiosa que
la que muestra el generador de 100 kW y esto se refleja directamente en el periodo de retorno de la
inversión inicial en donde a pesar de ser números bastantes grandes existe una diferencia de casi 10
años y por lo cual se considera que el aerogenerador más óptimo para esta situación es el
aerogenerador “Ades 100 kW”.