Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Docente:
Chau Chau, Jorge Santiago.
Alumno:
Carbajal Jara Wilder Javier 20141237A
Sección: “A”
Fecha: 24/01/19
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
A) Contenido
1. Situación problemática
El tema de la investigación monográfica surge por la necesidad de encontrar fuentes
alternas de energía que puedan ser producidas mediante tecnologías renovables,
aprovechando los recursos libres y naturales, en este caso el aire.
2. Antecedentes referenciales
2.1.
Design Project: Bruce Champagnie, Geatjens Altenor, y Antonia Simonis (2013,
Florida, EEUU). Highway Wind Turbines. Este B.S. La tesis está escrita en
cumplimiento parcial de los requisitos en EML 4905 (Florida International
University).Advisor: Dr.Boesl
2.2.
Blog: Marco Martínez (2016, España.). Las carreteras que generan energía con los
coches: electricidad a 102 kilómetros por hora.
Concluye: “Este tipo de parques eólicos distribuidos podrían ser el futuro debido a
sus ventajas frente a los grandes molinos (de 5 a 10 MW). Especialmente en lo
económico por transporte o mantenimiento. Un gran molino averiado implica un
gran desembolso, y su reparación requiere tiempo y recambios de elevado coste.
Mientras que un molino pequeño puede ser cambiado por otro en cuestión de horas.”
Web: https://blog.ferrovial.com/es/2016/11/generar-electricidad-con-coches/
Página 2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
3. Problema
Poca visibilidad en las calles y pasajes de la asociación de vivienda Las Lomas de
San Isidro Labrador, SJL, genera accidentes y ocurren asaltos.
4. Objetivo
4.1 Objetivo general:
Presentar el uso de turbinas eólicas como medio alternativo para generar energía
eléctrica y realizar el cálculo y diseño de una caja reductora para transformar la
energía mecánica en energía eléctrica.
a. Diseño conceptual:
a. Requerimientos
-Conocer las características del aerogenerador.
-Tener una idea de los Kilovatios necesarios.
-Contar con el espacio necesario.
-Costo e inversión.
b. Alternativas de aerogenerador
Página 3
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
B. DISEÑO DE LA TRANSMISIÓN
Características
-Funciona con el viento en cualquier dirección.
-Genera baja intensidad de ruido, menos vibraciones a comparación de los aerogeneradores
verticales.
-Son más fáciles de instalar y requieren menos mantenimiento.
Página 4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
TSR λ
Página 5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
1
𝑃ú𝑡𝑖𝑙 = 𝐶𝑝 ∗ 𝜌 ∗ (𝜋 ∗ 𝑟 2 ) ∗ 𝑉 3
2
Cp=0.48
ρ=1.22
A=6m^2
V=4.5
λ=6.8
MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINAS (Lima, Perú, 2008). Viento medio anual a 80m.
Web: https://deltavolt.pe/phocadownload/lima.pdf
Página 6
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Potencia requerida:
𝑃𝑟𝑒𝑞 = 44𝑤
1
𝑃ú𝑡𝑖𝑙 = 𝐶𝑝 ∗ 𝜌 ∗ (𝜋 ∗ 𝑟 2 ) ∗ 𝑉 3 = 𝑃𝑟𝑒𝑞 (1 𝑃𝑜𝑠𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑎𝑙𝑢𝑚𝑏𝑟𝑎𝑑𝑜)
2
Cp=0.48
ρ=1.22
V=5
λ=6.8
Consumo energético
1h (kW-h) 1d (kW-h) 1mes (kW-h) 1año (MW-h)
9 108 3240 1166.4
𝑉 5
𝜔=𝜆∗ = 6.8 ∗ = 3.84 𝑟𝑎𝑑/𝑠
𝑅 0.72
30 30
𝑁=𝜔∗ = 3.84 ∗ = 36.7 𝑟𝑝𝑚
𝜋 𝜋
Página 7
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
1200
𝑚𝑔 = = 32.4
37
DISEÑO
Página 8
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
POTENCIA
n° Postes Potencia (W) Radio (m)
1 175 1.23
2 350 1.75
3 525 2.13
10 1750 3.9
20 3500 5.51
30 5250 6.76
50 9000 8.85
1200
𝑚𝑔 = = 32.4
37
Estimar el diámetro del piñón cilíndrico de dientes rectos, tallado y acabado con fresa madre.
Potencia = 9 kW = 12.07 CV
Ir a la Tabla N°10: FS= 1.5
Página 9
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
PD = 9 × 1.5 = 18.1 CV
175 ∗ P 0.35 175 ∗ 18.10.35
dp = = = 84.4 mm
mg 0.1 ∗ np 0.29 60.1 ∗ 2220.29
Página 10
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
wt ∗ k 0 ∗ k s ∗ k m ∗ k B
St =
mn ∗ F ∗ k v ∗ J
k 0 : factor de sobrecarga(Tabla N°9)
k0 = 1
k s : factor de tamaño
ks = 1
k m : factor de distribución de carga(Tabla N°13)
k m = 1.2
k B : factor de aro
kB = 1
Usaremos calidad 10:
(12 − Q v )2/3
Q v = 10 → B = = 0.397
4
A = 50 + 56 ∗ (1 − B) = 83.78
B
A
kv = ( ) = 0.953
A + √200v
J: Factor geométrico
• Piñón:
Zp = 15; ψ = 23° → k = 0.92 (fig. 8) Zp = 15; ψ = 23° → J ′ = 0.41 (fig. 7)
J = J ′ × k = 0.37
• Engranaje:
Zg = 91; ψ = 23° → k = 1.01 (fig. 8) Zg = 91; ψ = 23° → J ′ = 0.54 (fig. 7)
J = J ′ × k = 0.55
Página 11
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
• Piñón:
1433.65×1×1×1.2×1
St = = 12.05 kgf/mm2
5×81×0.94×0.38
St = 12.05 × 9.81 = 118.2 M𝑃a
Luego:
𝐾𝐿 : 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑣𝑖𝑑𝑎 → 𝐾𝐿 = 1 (𝑇𝑎𝑏𝑙𝑎 𝑁°18)
𝐾𝑇 : 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑡𝑒𝑚𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎 → 𝐾𝑇 = 1
𝐾𝑅 : 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑖𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑
𝐾𝑅 = 1 (𝑇𝑎𝑏𝑙𝑎 𝑁°19)
St × 𝐾𝑇 × 𝐾𝑅
𝑆𝑎𝑡 = = 118.2 𝑀𝑃𝑎
𝐾𝐿
• Engranaje:
1433.65 × 1 × 1 × 1.2 × 1
St = = 8.33 kgf/mm2
5 × 81 × 0.94 × 0.54
St = 8.33 ∗ 9.81 = 81.7 MPa
Luego:
𝐾𝐿 : 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑣𝑖𝑑𝑎 → 𝐾𝐿 = 1 (𝑇𝑎𝑏𝑙𝑎 𝑁°18)
𝐾𝑇 : 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑡𝑒𝑚𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎 → 𝐾𝑇 = 1
𝐾𝑅 : 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑖𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑
𝐾𝑅 = 1 (𝑇𝑎𝑏𝑙𝑎 𝑁°19)
St × 𝐾𝑇 × 𝐾𝑅
𝑆𝑎𝑡 = = 81.7 𝑀𝑃𝑎
𝐾𝐿
• Piñón:
180 BHN Acero templado y revenido
• Engranaje:
180 BHN Acero templado y revenido
Página 12
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Página 13