Está en la página 1de 3

Mórrope, 10 de abril de 2023

SUMILLA: INTERPONGO RECURSO DE APELACIÓN


CONTRA CARTA INFORMATIVA

Señor:
COMISARIO PNP DE LA COMISARIA DE CRUZ DEL MEDANO
Cruz del Médano
Mórrope

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, identificado con DNI Nº


xxxxxx y xxxxxxxxxxxxxxx, identificada con DNI N° xxxx
con domicilio real xxxxxxxxxxx, a Usted nos presentamos
y exponemos:

I. EXPRESIÓN CONCRETA DE LO PEDIDO


El Artículo 220° del TUO de la Ley de Procedimiento Administrativo General,– establece que la
apelación se interpondrá cuando la impugnación se sustente en diferente interpretación de las
pruebas producidas o cuando se trate de cuestiones de puro derecho, debiendo dirigirse a la
misma autoridad que expidió el acto que se impugna para que eleve lo actuado al superior
jerárquico.

Dentro de este contexto, dentro del plazo legal de quince (15) días hábiles procedo a interponer
recurso de apelación contra la carta informativa, que denegó mi solicitud de apoyo policial para
ejercer mi derecho de defensa posesoria extrajudicial, a efectos que su representada proceda a
elevarlo a su superior, para el trámite respectivo.

III. FUNDAMENTOS DE HECHO

1. Que, con fecha 15 de marzo de 2023, solicite a la comisaria de Cruz del Médano, apoyo
policial a efectos de ejercer defensa posesoria extrajudicial, en mérito al artículo 920° del
Código Civil, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, hecho sobre el cual se formulo la denuncia
respectiva y además los efectivos policiales procedieron a la constatación policial,
habiendo constatado la presencia de las usurpadoras en mi predio

2. Que, sin embargo, el día 21 de marzo de 2023 fui notificado con la carta informativa,
mediante la cual se me comunicaba que mi solicitud de fecha 15 de marzo de 2023, fue
elevado a Unidad Jurídica de xxxxxxx, la misma que se habría pronunciado mediante
Dictamen Nxxxxxxxxxxxxx (documento que nunca se me notifico), indicando que no
procedía mi solicitud, por cuanto el artículo 920° del Código Civil, señala que: El
propietario de un inmueble que no tenga edificación o esta se encuentre en dicho proceso,
puede invocar también la defensa señalada en el párrafo anterior en caso de que su
inmueble fuera ocupado por un poseedor precario. En ningún caso procede la defensa
posesoria si el poseedor precario ha usufructuado el bien como propietario por lo menos
diez (10) años. Por consiguiente, la autotutela posesoria requiere que el inmueble no tenga
edificación o se encuentre en proceso de edificación, es decir en el predio no debe existir
edificación o en todo caso debe estar en proceso de edificación.

1
3. Señor Jefe, que el razonamiento aplicado por la Oficina de Asesoría Jurídica, carece de
objetividad, pues se ha limitado a citar el segundo párrafo del artículo 920°, sin tener en
consideración que el primer párrafo señala: “El poseedor puede repeler la fuerza que
se emplee contra él o el bien y recobrarlo, si fuere desposeído. La acción se realiza
dentro de los quince (15) días siguientes a que tome conocimiento de la desposesión. En
cualquier caso, debe abstenerse de las vías de hecho no justificadas por las
circunstancias.”, asimismo, el asesor jurídico no ha tomado en consideración, que la
calidad de propietario, tiene intrínseca la calidad de poseedor- véase lo que señala el
artículo 896° del Código Civil, “La posesión es el ejercicio de hecho de uno o más poderes
inherentes a la propiedad”; por lo que el informe emitido por el área de asesoría jurídica,
no tiene fundamento valido, para denegar mi solicitud.

4. Asimismo, véase que la oficina de asesoría jurídica, no ha tomado en consideración, que


en la solicitud de fecha 15 de marzo de 2023, se anexo, el acta de constatación de
posesión de bien inmueble de fecha 02 de febrero de 2022, situación que además
acreditaba la posesión de los recurrentes sobre el inmueble del cual se solicitó el apoyo
policial, por lo que es evidente el fundamento parcializado del asesor jurídico.

5. En tal sentido solicito se declare fundado el recurso de apelación interpuesto, se eleve al


superior jerárquico y se resuelva conforme corresponde, esto es, se emita nuevo informe
legal, declarando fundado mi solicitud.

IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO


Artículo 920º del Código CIvil- El poseedor puede repeler la fuerza que se emplee contra él
o el bien y recobrarlo, si fuere desposeído. La acción se realiza dentro de los quince (15) días
siguientes a que tome conocimiento de la desposesión. En cualquier caso, debe abstenerse de
las vías de hecho no justificadas por las circunstancias.

El propietario de un inmueble que no tenga edificación o esta se encuentre en dicho proceso,


puede invocar también la defensa señalada en el párrafo anterior en caso de que su inmueble
fuera ocupado por un poseedor precario. En ningún caso procede la defensa posesoria si el
poseedor precario ha usufructuado el bien como propietario por lo menos diez (10) años.

La Policía Nacional del Perú así como las Municipalidades respectivas, en el marco de sus
competencias previstas en la Ley Orgánica de Municipalidades, deben prestar el apoyo necesario
a efectos de garantizar el estricto cumplimiento del presente artículo, bajo responsabilidad.

En ningún caso procede la defensa posesoria contra el propietario de un inmueble, salvo que haya
operado la prescripción, regulada en el artículo 950 de este Código.

V. MEDIOS PROBATORIOS y ANEXOS


Por tratarse nuestra fundamentación de cuestiones se ofrecen los siguientes documentales:
- Xxxx
- xxxxxxx
- Copia de la carta informativa.
- Copia de la denuncia policial

2
POR LO TANTO:
Solicito declarar fundada mi petición, por ser de justicia.

También podría gustarte