Está en la página 1de 5

ACREDITADO por el:

INSTITUTO
TECNOLÓGICO
SUPERIOR
STANFORD Resolución Nro. 403-CEAACES-SE-12-2016

96% de desempeño institucional


INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR “STANFORD”
CARRERA DE ENFERMERÍA

TEMA:

Factores de Riesgo de la Biótica

NOMBRES Y APELLIDOS:

Tambo Sagñay Tannya Etelvina

SEMESTRE:

2° “B”

MATERIA:

Psicología clínica y biótica

AÑO:

2021-2022

Tambo Sagñay Tannya Etelvina


ACREDITADO por el:
INSTITUTO
TECNOLÓGICO
SUPERIOR
STANFORD Resolución Nro. 403-CEAACES-SE-12-2016

96% de desempeño institucional

INTRODUCCION

Moore vuelve a la carga con un documental que denuncia el sistema sanitario


norteamericano, un sistema que, al no existir la sanidad universal, excluye a 50 millones de
norteamericanos (que, o bien no tienen seguro de salud privado, o no pueden pagárselo) y que
se basa en compañías privadas que buscan principalmente beneficios económicos y en
aseguradoras que pagan bonos a los empleados que más rentabilidad les proporcionan al
denegar prestaciones y reclamaciones a los asegurados. (Tannya, 2021)

En los tiempos que corren, la sanidad ha pasado a un primer plano. No hay día en que no se la
nombre en los noticiarios o en los periódicos, y muchos tienen miedo de perder lo que con
tanto esfuerzo se ha conseguido. En efecto, en EEUU nunca han tenido aquello a lo que
nosotros estamos acostumbrados: sanidad pública. Por ello, ante su idea de que la sanidad
debería ser un derecho, hizo lo que mejor sabe; una película. Sicko recoge la historia de varias
personas que, reflejando a millones como ellos, sufrieron bajo el yugo de las aseguradoras que
se enriquecían a costa de su vida. Es una crítica directa al sistema sanitario norteamericano
que se expande a los políticos que instauraron ese modelo, y llama a los ciudadanos a no tener
miedo y a alzarse para pedir algo mejor. En contraposición, el cineasta expone la sanidad en
Francia o Inglaterra, pero lo que es más importante, en Cuba, un lugar calificado de pobre y
comunista por muchos estadounidenses, enemigo tradicional del país, pero que sin embargo
puede prestar una atención mucho mejor que los EEUU. (Campo, s.f.)

OBJETIVOS

Objetivos general

 Ofrece una visión crítica del sistema de salud de Estados Unidos, poniendo énfasis en
la critica a las grandes compañías de servicios de salud estadounidense y en la
dificultad. (Tannya, 2021)

Objetivos específicos

 Sicko se propone, fundamentalmente, reflexionar sobre la naturaleza del sistema y


llaman al pueblo estadounidense a demandar cambios políticos. (Etelvina, 2021)

DESARROLLO

Sobre el sistema de salud de Estados Unidos se puede decir diversas cosas, desde la profunda
idea está enraizada en muchos norte americanos, viralizada por la prensa, que nos dice que
Estados Unidos de Norteamérica tiene el “mejor” sistema de salud del mundo lo cual fue muy
bien retratado en el documental Sicko- , hasta la cruda realidad que hace de ese supuesto
“mejor sistema” un sistema nefasto y discriminatorio que no se sustenta bajo los índices de lo
que debería ser un verdadero sistema de salud. Es más, particularmente, no estamos seguros
si al manejo de la salud en Estados Unidos se lo pueda denominar con la rúbrica de “sistema”,
pues parece ser un mecanismo implementado para que cada una de las personas pueda velar
de la mejor manera posible por su salud y la de sus familiares de acuerdo a sus ingresos y, no
solo eso, en este país, tu salud está sujeta a que una empresa de seguros pueda brindarte el
veredicto sobre si “mereces” o no ser cubierto por una póliza de seguro, y por ende, acceder a

Tambo Sagñay Tannya Etelvina


ACREDITADO por el:
INSTITUTO
TECNOLÓGICO
SUPERIOR
STANFORD Resolución Nro. 403-CEAACES-SE-12-2016

96% de desempeño institucional

un sistema de salud privado que va a cubrir, supuestamente, todas las enfermedades de las
que puedas padecer. (RAMÍREZ, s.f.)

CONCLUCION

En Europa prima la sanidad pública, pero hoy día está en la palestra a raíz de la crisis. En el
caso particular de España los recortes ya han empezado a llegar, e incluso se ha hablado del
copago y de la privatización (algo que en algunos hospitales se está implantando ya). Se ha
dicho que van a hacer pagar por las consultas para que no vaya alguien que realmente no
necesita esa visita de urgencias. La tos, por ejemplo, es un síntoma de varias enfermedades, y
nosotros no somos médicos para diagnosticar que es un simple resfriado. Es solo el principio,
pero detrás puede venir mucho más, y la sanidad no es algo que haya que recortar. Por
ejemplo, si estoy constipado y tengo que tomar pastillas para una semana, que no me receten
pastillas para un mes, porque las que sobran quizá no las vuelva a tomar y se perdería el
dinero que cuestan. Lo que sí que nunca se debería hacer es privatizar la sanidad. La salud es
un derecho que tenemos por el hecho de estar vivos, y no me parece apropiado que alguien
les ponga precio a nuestras vidas. Es INJUSTO que alguien con dinero pueda permitirse vivir y
que alguien sin recursos deba ser su vida de lujo. (tannya, s.f.)

RECOMENDACIÓN

Ello en tanto el sistema de salud no solo termina por no ayudar a los usuarios del mismo, sino
que los operadores privados del sistema, que conforman la totalidad del mismo, no existiendo
un proveedor paralelo no estatal, adoptan medidas orientadas a afectar directamente los
intereses de los usuarios. Las prácticas presentadas en la película de Moore al respecto de la
explotación de medios legales, cuya corrección es turbia por decir lo menos, y la creación de
conceptos como “la enfermedad de la persona común” son muestras de cómo los proveedores
de seguros utilizaban cada herramienta a su alcance para evitar dar la cobertura que
corresponde. El otro principio afectado consideramos es el principio de justicia, pues estas
diferencias intrínsecas del sistema generan una barrera económica en el goce de un sistema de
salud adecuado: quien puede pagarlo puede obtener acceso a salud de primer nivel y, quien
no, tendrá que sufrir para obtener lo mínimo posible. Entonces, la condición de persona de
cada individuo y los derechos propios de cada uno no parecen ser tratados en igualdad de
condiciones, pues el adecuado goce de la salud se verá restringido no solo a las características
personales de una persona, sino a la atención que pueda recibir o, en este caso, deje de
recibir. (ETELVINA, 2021)

Referencias
Campo, J. L. (s.f.). Obtenido de https://es.slideshare.net/JUANPA93/ensayo-documentales-
michael-moore

Etelvina. (julio de 2021).

ETELVINA. (JULIO de 2021).

Tambo Sagñay Tannya Etelvina


ACREDITADO por el:
INSTITUTO
TECNOLÓGICO
SUPERIOR
STANFORD Resolución Nro. 403-CEAACES-SE-12-2016

96% de desempeño institucional

RAMÍREZ, S. P. (s.f.). Revista de Derecho y Crítica. Obtenido de


http://radicaleslibres.pe/2020/05/14/sicko-2017-el-sistema-de-salud-norteamericano-
desde-una-perspectiva-bioetica/

tannya. (s.f.).

Tannya, T. (domingo de julio de 2021).

Tannya, T. (julio de 2021).

Tambo Sagñay Tannya Etelvina


ACREDITADO por el:
INSTITUTO
TECNOLÓGICO
SUPERIOR
STANFORD Resolución Nro. 403-CEAACES-SE-12-2016

96% de desempeño institucional

Tambo Sagñay Tannya Etelvina

También podría gustarte