0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
10 vistas2 páginas
La filosofía posmoderna surgió en la segunda mitad del siglo XX en respuesta a las ideas modernistas sobre cultura, identidad, historia y lenguaje. Los filósofos posmodernos cuestionan las "grandes narrativas", la verdad absoluta y la importancia de relaciones de poder en la construcción de la verdad. Jean-François Lyotard definió el posmodernismo como incredulidad hacia las "metanarrativas" o historias completas y universales. La filosofía posmoderna enfatiza que la verdad depende del contexto históric
La filosofía posmoderna surgió en la segunda mitad del siglo XX en respuesta a las ideas modernistas sobre cultura, identidad, historia y lenguaje. Los filósofos posmodernos cuestionan las "grandes narrativas", la verdad absoluta y la importancia de relaciones de poder en la construcción de la verdad. Jean-François Lyotard definió el posmodernismo como incredulidad hacia las "metanarrativas" o historias completas y universales. La filosofía posmoderna enfatiza que la verdad depende del contexto históric
La filosofía posmoderna surgió en la segunda mitad del siglo XX en respuesta a las ideas modernistas sobre cultura, identidad, historia y lenguaje. Los filósofos posmodernos cuestionan las "grandes narrativas", la verdad absoluta y la importancia de relaciones de poder en la construcción de la verdad. Jean-François Lyotard definió el posmodernismo como incredulidad hacia las "metanarrativas" o historias completas y universales. La filosofía posmoderna enfatiza que la verdad depende del contexto históric
La filosofía Post Moderna es un movimiento filosófico que surgió en la segunda mitad del siglo XX como una respuesta crítica a las suposiciones supuestamente presentes en las ideas filosóficas modernistas con respecto a la cultura, identidad, historia o lenguaje que se desarrollaron durante la Ilustración del siglo XVIII. Los pensadores posmodernistas desarrollaron conceptos como la diferencia, la repetición, el rastro y la hiperrealidad para subvertir las «grandes narrativas», la univocidad del ser y la certeza epistémica. La filosofía posmoderna cuestiona la importancia de las relaciones de poder, la personalización y el discurso en la «construcción» de la verdad y las cosmovisiones. Muchos postmodernistas parecen negar que existe una realidad objetiva, y parecen negar que haya valores morales objetivos.
Jean-François Lyotard definió el postmodernismo filosófico en The Postmodern
Condition, escribiendo «Simplificando al extremo, defino el posmodernismo como incredulidad hacia las metanarrativas», donde lo que él entiende por metanarrativa es algo así como una historia unificada, completa, universal y epistémicamente segura de todo es decir. Los posmodernistas rechazan las metanarrativas porque rechazan el concepto de verdad que presuponen las metanarrativas. Los filósofos posmodernistas en general argumentan que la verdad siempre depende del contexto histórico y social en lugar de ser absoluta y universal y que la verdad siempre es parcial y «en cuestión» en lugar de ser completa y cierta.
La filosofía posmoderna es a menudo particularmente escéptica sobre simples
oposiciones binarias características del estructuralismo, enfatizando el problema del filósofo que distingue claramente el conocimiento de la ignorancia, el progreso social de la reversión, el dominio de la sumisión, el bien del mal y la presencia de la ausencia. Pero, por las mismas razones, la filosofía posmoderna a menudo debería ser particularmente escéptica sobre las complejas características espectrales de las cosas, enfatizando el problema del filósofo que nuevamente distingue limpiamente los conceptos, porque un concepto debe entenderse en el contexto de su opuesto, como existencia y nada, normalidad y anormalidad, habla y escritura, y cosas por el estilo.
La filosofía posmoderna también tiene fuertes relaciones con la literatura sustancial de
la teoría crítica.
La era de la filosofía griega y latina se basaba en un sentido preciso del «ser»: la
existencia ejercida por las cosas independientemente de la aprehensión y la actitud humanas. El período mucho más corto de la filosofía moderna se basó más en los instrumentos del conocimiento humano, pero de una cierta manera que comprometía ser innecesariamente. A fines del siglo XX, hay una razón para creer que una nueva era filosófica estaba emergiendo con el nuevo siglo, prometiendo ser el momento más rico para el entendimiento humano. La era posmoderna se ha posicionado para sintetizar a un nivel superior: el nivel de experiencia, donde el ser de las cosas y la actividad del conocimiento finito se interpenetran mutuamente y proporcionan los materiales de los cuales se puede derivar el conocimiento de la naturaleza y el conocimiento de la cultura en su simbiosis total – los logros de los antiguos y los modernos de una manera que da crédito completo a las preocupaciones de ambos. La era postmoderna tiene como tarea distintiva en la filosofía la exploración de un nuevo camino, no el viejo modo de las cosas o la nueva forma de las ideas, sino el camino de los signos, mediante el cual los picos y los valles. El pensamiento antiguo y moderno puede ser examinado y cultivado por una generación que tiene aún más picos para escalar y valles para encontrar.