Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INTEGRANTES:
GRUPO: 165
TUTOR:
RAFAEL OVALLE
Introducción
En el presente trabajo cada integrante realizo un mapa mental identificando los módulos que
componen la metodología MGA, determinamos la factibilidad del proyecto, teniendo en cuenta
los resultados del estudio de mercado, técnico, financiero, ambiental y social.
Realizamos un cuadro comparativo donde plasmamos las ventajas, desventajas, similitudes del
Metodología del Marco Lógico y Metodología General Ajustada.
Objetivos
Elaborar un mapa mental de la Metodología General Ajustada-MGA, identificando los
módulos que conforman esta metodología.
DIFERENCIAS
Aborda todos los componentes del proyecto. Establece de forma clara las relaciones entre todos
los elementos de un proyecto, actividades, resultados
y objetivos, mejorando la planificación.
SIMILITUDES
VENTAJAS
Ayuda de forma esquemática y modular el Permite una buena gestión del ciclo de vida de los
desarrollo de los procesos de identificación, proyectos
preparación, evaluación y programación de los
Proyectos de Inversión.
Facilita una sencilla recopilación de proyectos de Permite generar un lenguaje común, facilitando la
inversión pública en la etapa de pre inversión comunicación y evitando ambigüedades y malos
entendidos.
Soporta la etapa de inversión y operación la Evalúa de forma lógica y sistemática los objetivos del
MGA, ya que se convierte en el punto de proyecto y sus relaciones de causalidad
referencia para la ejecución del proyecto
brindando la línea de base sobre la cual se deben Permite definir factores externos al proyecto que
realizar ajustes cuando las circunstancias lo puede influir en su logro
demanden.
Identifica como medir el éxito o fracaso del proyecto
DESVENTAJAS
Tiene que ser conocedor de los conceptos básicos Como se trata de una herramienta analítica para la
de la teoría de proyectos y de su aplicación planificación que se pude utilizar durante la
durante cada una de las etapas por las que éste identificación, la formulación, la ejecución, el
debe pasar: pre inversión, inversión, operación y seguimiento y la evaluación de un proyecto, pero no
evaluación expost. sustituye al análisis del grupo beneficiario, el análisis
coste-beneficio, la planificación de tiempos, etc.
asignación, ejecución y seguimiento de los recursos. Con este manual metodológico ajustado se
que se establecen las condiciones necesarias para solucionar óptimamente las necesidades y
nacionales y garantizando una adecuada asignación de los recursos del Presupuesto de Inversión
Pública, evitando ejecutar ideas. Esto ayuda a que el gobierno y su gabinete desarrollen la
señalan los propósitos y objetivos nacionales de largo plazo, las metas y prioridades de la acción
elaboración de los presupuestos de las entidades del orden nacional y territorial. Con el buen uso
proyectos, las necesidades de la población se compilarán concretamente, de tal forma que los
proyectos puedan ser viables y así, acceder a los recursos del presupuesto público. Igualmente
generará la información que permita decidir las condiciones óptimas para el crecimiento y
Conclusión
Referencias Bibliográficas
Ortegón, E., Pacheco, J., & Prieto, A. (2015). Metodología del marco lógico para la
planificación, el seguimiento y la evaluación de proyectos y programas. Serie Manuales.
CEPAL, (pp. 13-82). Recuperado
de https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/5607/S057518_es.pdf