0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
4 vistas2 páginas
El documento describe las características del reconocimiento de gobiernos y estados en América Latina. Explica que el reconocimiento es un acto unilateral por el cual un sujeto de derecho internacional otorga la condición de gobierno legítimo a otro estado. También resume tres teorías sobre el reconocimiento de gobiernos: la doctrina Tobar, que sostiene no reconocer gobiernos resultado de actos de fuerza; la doctrina Estrada, que establece que México no se pronuncia sobre el reconocimiento de otros estados para no
El documento describe las características del reconocimiento de gobiernos y estados en América Latina. Explica que el reconocimiento es un acto unilateral por el cual un sujeto de derecho internacional otorga la condición de gobierno legítimo a otro estado. También resume tres teorías sobre el reconocimiento de gobiernos: la doctrina Tobar, que sostiene no reconocer gobiernos resultado de actos de fuerza; la doctrina Estrada, que establece que México no se pronuncia sobre el reconocimiento de otros estados para no
El documento describe las características del reconocimiento de gobiernos y estados en América Latina. Explica que el reconocimiento es un acto unilateral por el cual un sujeto de derecho internacional otorga la condición de gobierno legítimo a otro estado. También resume tres teorías sobre el reconocimiento de gobiernos: la doctrina Tobar, que sostiene no reconocer gobiernos resultado de actos de fuerza; la doctrina Estrada, que establece que México no se pronuncia sobre el reconocimiento de otros estados para no
Lee y Analiza el Recurso. Manual de Derecho Internacional Público
Americano. Capítulo 5. Puedes utilizar otras referencias bibliográficas también para realizar la siguiente actividad. Actividad A Realizar: ● Elabora un Ensayo, de una página, sobre las características del Reconocimiento De Gobierno y Estado en América Latina. Estos tienen iguales características que el reconocimiento del Estado es un acto un unilateral: el acto es perfecto y produce sus efectos jurídicos por la sola y exclusiva voluntad de quien lo realiza. acto discrecional, todo sujeto de Derecho Internacional Público es libre de investir a un conjunto organizado de personas, de la condición de gobierno y representante legítimo y legal de un Estado determinado, en el orden internacional, acto irrevocable acto creador o generador de representación jurídica internacional, acto expreso o tácito y finalmente puede ser separado o conjunto. TEORIAS SOBRE EL RECONOCIMIENTO DE GOBIERNOS DOCTRINA TOBAR Enunciada en 1907 Sostiene que no debe otorgarse el reconocimiento a los gobiernos resultado de un acto de fuerza mientras no haya sido legitimado constitucionalmente; DOCTRINA ESTRADA enunciada en 1930 por el Secretario de relaciones exteriores cuyo apellido era Estrada afirma que México, no se pronuncia sobre la cuestión del otorgamiento del reconocimiento por que esto sería una practica ofensiva, que además de atentar contra la soberanía de otras naciones, hacen que los asuntos de estas Pueden ser objeto de operaciones. DOCTRINA DIAZ ORDAZ Viene a significar un abandono de la doctrina estrada. formalmente enunciado por el Secretario de relaciones exteriores de México el día 15 de abril de 1969 donde se menciona que no debe faltar un puente de comunicación entre las naciones de América Latina. Por reconocimiento debe entenderse la presencia de una formación política o de un gobierno nuevos, creados por medios de hechos, siendo su objeto dar entrada en el orden jurídico internacional a esa formación o gobierno. El reconocimiento del Estado es el acto por el que otros declaran que tratarán a esa agrupación como a un Estado otorgándole la categoría de sujeto del Derecho Internacional, investido de plena capacidad jurídica. El acto de reconocimiento ha sido considerado por la doctrina bien como acto político, bien como jurídico. Entendiéndose como acto político se caracteriza por ser individual, discrecional y atributivo o creador, posibilitándose el reconocimiento al término y el condicional. Entendiéndose como acto jurídico presenta los caracteres de ser acto colectivo, obligatorio, puro y declarativo. El reconocimiento de Estado puede realizarse de forma expresa o tácita, que a su vez lo puede ser de modo individual o colectivo. El problema del reconocimiento de gobierno se plantea con la aparición de un gobierno formado mediante procedimientos extrajurídicos, que constituyen sistemas basados en la fuerza, siendo el efecto de dicho reconocimiento puramente declarativo. De igual manera que el reconocimiento de estado. Puede realizarse de forma expresa o tácita y, a su vez, de modo individual o colectivo.